2017-05-25 20:15:45
Εκλεκτός τουΣημίτη,διοργανωτής της υποτίμησης της δραχμής,ο καθοδηγητής των μετοχοδάνειων, υπεύθυνος για τηδημιουργική λογιστική για τηνείσοδο της ελλάδας στην ευρωζώνη,και δραπέτης ένα βράδυ για τηνε.κ.τ. για να λάβει αμνησία ένα άρθρο απόεκείνη την εποχή στην ελευθεροτυπία,των Γιάννη Αγγελή καιΒασίλη Γεώργα στις 11/08/1999, μετίτλο “Tι κρύβει το ράλιτης TράπεζαςEλλάδος”:
Το άρθρο είχε τίτλο “Tι κρύβει το ράλιτης TράπεζαςEλλάδος”:
“Δενυπάρχει καπνός χωρίς φωτιά, λέει ηπαροιμία, αλλά αυτόδεν σημαίνει ότιη ποσότητα τουκαπνού πουαναθρώσκει, δικαιολογείται πάντα από την ένταση της φωτιάς που τονγεννά Στην περίπτωση όμως τηςτιμής της μετοχής της Τράπεζας της Ελλάδος, η οποία έχει ξεπεράσει τις 160.000 δραχμές, σημειώνοντας άνοδο της τάξης του 350% από τιςαρχές του χρόνου (160% σε 12 ημέρες), έχουν δημιουργηθεί ερωτήματα όσοναφορά τη σχέση του ‘καπνού’ και της‘φωτιάς’.(…)
(…) H άνοδοςαυτή σημειώνεται μεελάχιστο όγκοσυναλλαγών, οοποίος σπάνια ξεπερνάτα 3.000 τεμάχια ημερησίως, σεσύνολο 2.979.733 μετοχών. (…)
Πάντως στηχρηματιστηριακή αγορά, πέραν τωνδιαφόρων ‘σεναρίων’ που ακούγονται τις τελευταίες ημέρες, οιπληροφορίες θέλουν δέκα τουλάχιστον γνωστά πρόσωπα του εγχώριου επιχειρηματικού κόσμου, οιοποίοι είναι ‘παλιοί’ μέτοχοι της ΤτΕ, να ‘παίζουν’ τημετοχή σε μιαπροσπάθεια να‘εξισορροπήσουν’, όπωςισχυρίζονται, τηντιμή της μετις υπόλοιπες μετοχές τουτραπεζικού κλάδου.
Tριετής‘προσπάθεια’.
Παλαιοί επαγγελματίες τουχώρου θυμούνται τους‘γνωστούς-αγνώστους’ πιστούς ‘φίλους’ της μετοχής της ΤτΕνα συγκεντρώνουν σταδιακά κατά τηντελευταία τριετία τα χαρτιά απότην αγορά σετιμές ιδιαίτερα ελκυστικές για τασημερινά επίπεδα.(…)
Έτσι, έπειτα απόένα ιδιαίτερα μεγάλο διάστημα κατάτο οποίοη μετοχή τηςΤτΕ βρισκόταν σταεπίπεδατων 60.000-65.000 δρχ. με όχι περισσότερα από2.000 τεμάχια να αλλάζουν χέρια καθημερινά, ‘ξημέρωσε’ η26η Ιουλίου, οπότε ξαφνικά καιδίχως να συντρέχει κάποιοςιδιαίτερος λόγος το χαρτί βρέθηκε στοπλαφόν της ανώτατης ημερήσιας ανόδου, δίχως μάλιστα να έχει‘ξεκολλήσει’ από εκεί μέχρι και τοτέλος της χθεσινής συνεδρίασης.
Το πούθα καταλήξει αυτότο ανοδικό καισίγουρα αξιοπρόσεκτο ράλι, μόνοο “Θεός” τηςΣοφοκλέους μπορεί να ξέρει, άντε καιμερικοί άλλοι…»
Σύμφωνα μετο ίδιο άρθρο, ανώτατος διοικητικός παράγοντας τηςΤτΕ, απότον οποίοη “Ε” ζήτησε να σχολιάσει την εξέλιξη της τιμής της μετοχής της τράπεζας, επιβεβαίωσε ότι ηδιοίκηση παρακολουθούσε την τιμήτης μετοχής, δηλώνοντας: “Δεν μπορούμε πάντως ναπούμε ότι έχουμε ενδείξεις ότιπαίζονται κάποια παιχνίδια μετην τιμή τηςμετοχής”.
Είναι περίεργο, όμως, πώςθα μπορούσαν να παίζονται ύποπτα παιχνίδια κάτωαπό τημύτη του αξιότιμου κ. Λουκά Παπαδήμου! Δεν νομίζετε; Πάντως, απ’ ό,τι ξέρω, η μετοχή τηςΤραπέζης τηςΕλλάδος δεν μπήκε ποτέ υπό “επιτήρηση”. Σιγά πουθα έμπαινε!
-ΤηνΚυριακή 19 Σεπτεμβρίου 1999, Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, σε άρθρο της μετίτλο “SOS Παπαδήμου προς επενδυτές”, κατ’ αποκλειστικότητα δημοσίευσε βαρυσήμαντες δηλώσεις του κ. Λουκά Παπαδήμου, που αποτέλεσαν καιτην αφορμή γιατην αρχή τηςπτώσης του ΧΑΑ. Με τις δηλώσεις αυτές οκ. Παπαδήμος προσπάθησε να νίψει τας χείρας του από τη ληστεία που συντελούνταν στη Σοφοκλέους. Ήταν όμωςπολύ αργά, καικαμία δήλωση δενμπορούσε πλέοννα τον απαλλάξει των δικών του ευθυνών. (Σημειωτέον ότιτην προηγουμένη είχαν γίνει δηλώσεις του διοικητή της Εθνικής Τράπεζας, κ. Θ. Καρατζά, με τιςοποίες καιεκείνος προειδοποιούσε το επενδυτικό κοινό για τιςυπερβολές πουδιαμορφώνονταν στιςλεγόμενες περιφερειακές μετοχές.)
Ο κ. Παπαδήμος επισήμανε ότι “κατάτους τελευταίους μήνες παρατηρείται μιαδιευρυνόμενη αναντιστοιχία μεταξύ τηςαύξησης των τιμών των μετοχών πολλών επιχειρήσεων καιτης προσδοκώμενης ανόδου της κερδοφορίας τους κατάτα επόμενα έτη. Οιτιμές πολλών μετοχών, σε σχέση με ταπρόσφατα και ορθολογικώς προσδοκώμενα επιχειρηματικά κέρδη, έχουν διαμορφωθεί σε ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα, συγκρινόμενα με τιςαντίστοιχες σχέσεις χρηματιστηριακών τιμών και επιχειρηματικών κερδών που έχουν διαμορφωθεί στιςκεφαλαιαγορές άλλων χωρών.”
Ας προσπαθήσουμε νααναλύσουμε τηδήλωση αυτή. Κατ’ αρχήν είναι διατυπωμένη αρκετά αόριστα. Το«κατά τους τελευταίους μήνες» σημαίνει ότι τοπρόβλημα ήταν παλιόκαι απλάο κ. Παπαδήμος καθυστέρησε πολύνα επισημάνει τους κινδύνους στους μικροεπενδυτές. Όπως όμως απέδειξαν οι θλιβερές εξελίξεις, τοΧΑΑ ήταν υπερτιμημένο ήδηαπό τατέλη του 1998, αλλά όλοι οιαρμόδιοι ντοπάριζαν τους μικροεπενδυτές μιλώντας για ακόμη καλύτερες μέρες. (…)
Επιπλέον, ο κ. Διοικητής μίλησε για μετοχές πολλών επιχειρήσεων, πουσημαίνει ότικατά την άποψή του τοπρόβλημα το είχαν πολλές, αλλάόχι όλες. Καιβέβαια, το μυαλό όλων πήγαινε στις μετοχές της λεγόμενης “περιφέρειας”, δηλαδή τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Στις επόμενες δηλώσεις τουαυτό θα διευκρινιζόταν ακόμη καλύτερα και θαγινόταν σαφές ότιη παρέμβαση τουκ. Παπαδήμου ήταν εκ τουπονηρού και είχεστόχο να στρέψει τους επενδυτές προς ταλεγόμενα blue chips (παλαιά τζάκια). Είχεήδη ξεσπάσειένας αμείλικτος πόλεμος μεταξύ τωνπαλαιών και νέωντζακιών και φαίνεται πως οκ. Παπαδήμος δεχόταν πιέσεις για ναπαρέμβει.
Είπελοιπόν στη συνέχεια: “Ιδιαίτερα προβληματίζει το γεγονός ότι κατάτους τελευταίους μήνες έχει σημειωθεί μεγάλη άνοδος των τιμών των μετοχών εταιρειών μεπεριορισμένα ήκαι ανύπαρκτα κέρδη, χωρίς αξιόλογα περιουσιακά στοιχεία καιμε αβέβαιες οικονομικές προοπτικές. Η εξέλιξη αυτή δενμπορεί παράν’ αντικατοπτρίζει ελλιπήή λανθασμένη πληροφόρηση και άγνοια των κινδύνων που αντιμετωπίζονται.”
Ας σταθούμε λίγο καισ’ αυτή τηδήλωση. Μήπωςη μεγάλη άνοδος των τιμών κάποιωνμετοχών δεν οφειλόταν σε φυσιολογική αυξημένη ζήτηση αλλά σεχειραγώγηση καισε παιχνίδια αδίστακτων κερδοσκόπωνμε τη διασπορά ψευδών ειδήσεων; Και γιατί δεν καταδίκασε το γεγονός αυτό οκ. Παπαδήμος; Μήπωςγια να μηθίξει, π.χ., τονκ. Καρατζά τηςΕθνικής, για τοάγριο κερδοσκοπικόπαιχνίδι που είχεστηθεί με τημετοχή των Γενικών Αποθηκών – μιας χρεοκοπημένης θυγατρικής της Εθνικής Τράπεζας– η οποίαείχε ανέβει κατά389,65% στο διάστημα 2 Αυγούστου 17 Σεπτεμβρίου;
Αλλά οκ. Διοικητής επέπεσε καισε ένα άλλοολίσθημα, όταναναφέρθηκε σ’ αυτούς που αγόρασαν τίτλους με δανεικά. Είπεχαρακτηριστικά: “Ότανόμως διαφανεί ηπραγματικότητα, οιτιμές προσαρμόζονται απότομα και οιοικονομικές συνέπειες μπορείνα είναι επώδυνες, ιδίως γιαόσους τελευταίοι εισήλθαν στην αγορά, λίγο πρινεπικρατήσει ηοικονομική λογική και απέκτησαν τους μετοχικούς τίτλους όχιμε ίδια, αλλάμε δανειακά κεφάλαια”. Νάτος λοιπόν ο διαπρύσιος κήρυκας τηςοικονομικής λογικής, κ Λ. Παπαδήμος! Είναι ο ίδιος που, ίσωςκάτω απόπίεση της κυβέρνησης, μια εβδομάδα αργότερα αύξησε το όριοδανειοδότησης γιααγορά τίτλων από 5 σε 15 εκατομμύρια δραχμές για ναπάρει κι άλλοκόσμο στο λαιμό του!
Βέβαια οκ. Παπαδήμος φρόντισε ώστενα μην τοβάλουν στα πόδιακαι εγκαταλείψουν τοΧΑΑ όσοι θαέπαιρναν στασοβαρά τις δηλώσεις του. Είπε ότι “όσοιεπενδύουν ορθολογικά λαμβάνοντας υπ’ όψιν τα θεμελιώδη οικονομικά δεδομένα των εταιρειών και δενεπηρεάζονται από φήμες καιπροσδοκίες χωρίς αντίκρισμα, μπορούν να προσδοκούν ικανοποιητικές αποδόσεις μεσοπρόθεσμα οι οποίες συναρτώνται καιμε τις διεθνείς προοπτικές της ελληνικής οικονομίας.”
Ιδού ηπλάνη και ηπαραπλάνηση τωνμικροεπενδυτών από το στόμα του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος! Απόποιες λοιπόνμετοχές θα προσδοκούσαν ικανοποιητικές αποδόσεις οι “συνετοί” μικροεπενδυτές; Απότις Τράπεζες, τα υποτιθέμενα “ρετιρέ” τηςελληνικής οικονομίας, των οποίων ο δείκτης από11.351,98 μονάδες πουείχε κλείσει τηνεβδομάδα εκείνη, θα καταποντιζόταν στις2.077,99 (-81,69%) στις 12 Μαρτίου του 2003, και για τιςοποίες οδιεθνής οίκος UBS θα έλεγε («Η», 11/03/2003) ότιαποτελούσαν τον“αδύναμο κρίκο” τηςελληνικής αγοράς;
Κι όλααυτά συναρτώνται, είπε ο κ. Διοικητής, μετις διεθνείς προοπτικές της ελληνικής οικονομίας! Καιγια τη συνεισφορά του σ’ αυτές τις προοπτικές, που υποτίθεται ότιήταν λαμπρές, ο κ. Παπαδήμος ανταμείφτηκε αργότερα και επελέγη αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας! Αλλά οκ. Παπαδήμος σε καμία περίπτωσηδεν λαμβάνει άφεση αμαρτιών μετο καινούργιο τουπόστο.
Στη συνείδηση των καμένων μικροεπενδυτών, αλλά καιτου συνόλου τωνΕλλήνων που υφίστανται τις οδυνηρές συνέπειεςτης αποτυχημένης οικονομικής πολιτικής και τουιδίου, θα είναι πάντα ένοχος. Τώρα, ανείναι ο τρίτος κατά σειράν ένοχος, μετάτον κ. Σημίτη και τονκ. Παπαντωνίου είναι μιαμικρή λεπτομέρεια. Και οιτρεις μαζί πάντως θα καταταγούν στηνιστορία ως τομοιραίο τρίο πουοδήγησε την οικονομία της Ελλάδας στην ύφεση, παρ’ όλοτον πακτωλό τωνκοινοτικών κονδυλίων και τηνοικονομική αφαίμαξη του κοσμάκη μέσω τουΧρηματιστηρίου.»
ΠΗΓΗ
neinnewsgr
Το άρθρο είχε τίτλο “Tι κρύβει το ράλιτης TράπεζαςEλλάδος”:
“Δενυπάρχει καπνός χωρίς φωτιά, λέει ηπαροιμία, αλλά αυτόδεν σημαίνει ότιη ποσότητα τουκαπνού πουαναθρώσκει, δικαιολογείται πάντα από την ένταση της φωτιάς που τονγεννά Στην περίπτωση όμως τηςτιμής της μετοχής της Τράπεζας της Ελλάδος, η οποία έχει ξεπεράσει τις 160.000 δραχμές, σημειώνοντας άνοδο της τάξης του 350% από τιςαρχές του χρόνου (160% σε 12 ημέρες), έχουν δημιουργηθεί ερωτήματα όσοναφορά τη σχέση του ‘καπνού’ και της‘φωτιάς’.(…)
(…) H άνοδοςαυτή σημειώνεται μεελάχιστο όγκοσυναλλαγών, οοποίος σπάνια ξεπερνάτα 3.000 τεμάχια ημερησίως, σεσύνολο 2.979.733 μετοχών. (…)
Πάντως στηχρηματιστηριακή αγορά, πέραν τωνδιαφόρων ‘σεναρίων’ που ακούγονται τις τελευταίες ημέρες, οιπληροφορίες θέλουν δέκα τουλάχιστον γνωστά πρόσωπα του εγχώριου επιχειρηματικού κόσμου, οιοποίοι είναι ‘παλιοί’ μέτοχοι της ΤτΕ, να ‘παίζουν’ τημετοχή σε μιαπροσπάθεια να‘εξισορροπήσουν’, όπωςισχυρίζονται, τηντιμή της μετις υπόλοιπες μετοχές τουτραπεζικού κλάδου.
Tριετής‘προσπάθεια’.
Παλαιοί επαγγελματίες τουχώρου θυμούνται τους‘γνωστούς-αγνώστους’ πιστούς ‘φίλους’ της μετοχής της ΤτΕνα συγκεντρώνουν σταδιακά κατά τηντελευταία τριετία τα χαρτιά απότην αγορά σετιμές ιδιαίτερα ελκυστικές για τασημερινά επίπεδα.(…)
Έτσι, έπειτα απόένα ιδιαίτερα μεγάλο διάστημα κατάτο οποίοη μετοχή τηςΤτΕ βρισκόταν σταεπίπεδατων 60.000-65.000 δρχ. με όχι περισσότερα από2.000 τεμάχια να αλλάζουν χέρια καθημερινά, ‘ξημέρωσε’ η26η Ιουλίου, οπότε ξαφνικά καιδίχως να συντρέχει κάποιοςιδιαίτερος λόγος το χαρτί βρέθηκε στοπλαφόν της ανώτατης ημερήσιας ανόδου, δίχως μάλιστα να έχει‘ξεκολλήσει’ από εκεί μέχρι και τοτέλος της χθεσινής συνεδρίασης.
Το πούθα καταλήξει αυτότο ανοδικό καισίγουρα αξιοπρόσεκτο ράλι, μόνοο “Θεός” τηςΣοφοκλέους μπορεί να ξέρει, άντε καιμερικοί άλλοι…»
Σύμφωνα μετο ίδιο άρθρο, ανώτατος διοικητικός παράγοντας τηςΤτΕ, απότον οποίοη “Ε” ζήτησε να σχολιάσει την εξέλιξη της τιμής της μετοχής της τράπεζας, επιβεβαίωσε ότι ηδιοίκηση παρακολουθούσε την τιμήτης μετοχής, δηλώνοντας: “Δεν μπορούμε πάντως ναπούμε ότι έχουμε ενδείξεις ότιπαίζονται κάποια παιχνίδια μετην τιμή τηςμετοχής”.
Είναι περίεργο, όμως, πώςθα μπορούσαν να παίζονται ύποπτα παιχνίδια κάτωαπό τημύτη του αξιότιμου κ. Λουκά Παπαδήμου! Δεν νομίζετε; Πάντως, απ’ ό,τι ξέρω, η μετοχή τηςΤραπέζης τηςΕλλάδος δεν μπήκε ποτέ υπό “επιτήρηση”. Σιγά πουθα έμπαινε!
-ΤηνΚυριακή 19 Σεπτεμβρίου 1999, Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, σε άρθρο της μετίτλο “SOS Παπαδήμου προς επενδυτές”, κατ’ αποκλειστικότητα δημοσίευσε βαρυσήμαντες δηλώσεις του κ. Λουκά Παπαδήμου, που αποτέλεσαν καιτην αφορμή γιατην αρχή τηςπτώσης του ΧΑΑ. Με τις δηλώσεις αυτές οκ. Παπαδήμος προσπάθησε να νίψει τας χείρας του από τη ληστεία που συντελούνταν στη Σοφοκλέους. Ήταν όμωςπολύ αργά, καικαμία δήλωση δενμπορούσε πλέοννα τον απαλλάξει των δικών του ευθυνών. (Σημειωτέον ότιτην προηγουμένη είχαν γίνει δηλώσεις του διοικητή της Εθνικής Τράπεζας, κ. Θ. Καρατζά, με τιςοποίες καιεκείνος προειδοποιούσε το επενδυτικό κοινό για τιςυπερβολές πουδιαμορφώνονταν στιςλεγόμενες περιφερειακές μετοχές.)
Ο κ. Παπαδήμος επισήμανε ότι “κατάτους τελευταίους μήνες παρατηρείται μιαδιευρυνόμενη αναντιστοιχία μεταξύ τηςαύξησης των τιμών των μετοχών πολλών επιχειρήσεων καιτης προσδοκώμενης ανόδου της κερδοφορίας τους κατάτα επόμενα έτη. Οιτιμές πολλών μετοχών, σε σχέση με ταπρόσφατα και ορθολογικώς προσδοκώμενα επιχειρηματικά κέρδη, έχουν διαμορφωθεί σε ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα, συγκρινόμενα με τιςαντίστοιχες σχέσεις χρηματιστηριακών τιμών και επιχειρηματικών κερδών που έχουν διαμορφωθεί στιςκεφαλαιαγορές άλλων χωρών.”
Ας προσπαθήσουμε νααναλύσουμε τηδήλωση αυτή. Κατ’ αρχήν είναι διατυπωμένη αρκετά αόριστα. Το«κατά τους τελευταίους μήνες» σημαίνει ότι τοπρόβλημα ήταν παλιόκαι απλάο κ. Παπαδήμος καθυστέρησε πολύνα επισημάνει τους κινδύνους στους μικροεπενδυτές. Όπως όμως απέδειξαν οι θλιβερές εξελίξεις, τοΧΑΑ ήταν υπερτιμημένο ήδηαπό τατέλη του 1998, αλλά όλοι οιαρμόδιοι ντοπάριζαν τους μικροεπενδυτές μιλώντας για ακόμη καλύτερες μέρες. (…)
Επιπλέον, ο κ. Διοικητής μίλησε για μετοχές πολλών επιχειρήσεων, πουσημαίνει ότικατά την άποψή του τοπρόβλημα το είχαν πολλές, αλλάόχι όλες. Καιβέβαια, το μυαλό όλων πήγαινε στις μετοχές της λεγόμενης “περιφέρειας”, δηλαδή τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Στις επόμενες δηλώσεις τουαυτό θα διευκρινιζόταν ακόμη καλύτερα και θαγινόταν σαφές ότιη παρέμβαση τουκ. Παπαδήμου ήταν εκ τουπονηρού και είχεστόχο να στρέψει τους επενδυτές προς ταλεγόμενα blue chips (παλαιά τζάκια). Είχεήδη ξεσπάσειένας αμείλικτος πόλεμος μεταξύ τωνπαλαιών και νέωντζακιών και φαίνεται πως οκ. Παπαδήμος δεχόταν πιέσεις για ναπαρέμβει.
Είπελοιπόν στη συνέχεια: “Ιδιαίτερα προβληματίζει το γεγονός ότι κατάτους τελευταίους μήνες έχει σημειωθεί μεγάλη άνοδος των τιμών των μετοχών εταιρειών μεπεριορισμένα ήκαι ανύπαρκτα κέρδη, χωρίς αξιόλογα περιουσιακά στοιχεία καιμε αβέβαιες οικονομικές προοπτικές. Η εξέλιξη αυτή δενμπορεί παράν’ αντικατοπτρίζει ελλιπήή λανθασμένη πληροφόρηση και άγνοια των κινδύνων που αντιμετωπίζονται.”
Ας σταθούμε λίγο καισ’ αυτή τηδήλωση. Μήπωςη μεγάλη άνοδος των τιμών κάποιωνμετοχών δεν οφειλόταν σε φυσιολογική αυξημένη ζήτηση αλλά σεχειραγώγηση καισε παιχνίδια αδίστακτων κερδοσκόπωνμε τη διασπορά ψευδών ειδήσεων; Και γιατί δεν καταδίκασε το γεγονός αυτό οκ. Παπαδήμος; Μήπωςγια να μηθίξει, π.χ., τονκ. Καρατζά τηςΕθνικής, για τοάγριο κερδοσκοπικόπαιχνίδι που είχεστηθεί με τημετοχή των Γενικών Αποθηκών – μιας χρεοκοπημένης θυγατρικής της Εθνικής Τράπεζας– η οποίαείχε ανέβει κατά389,65% στο διάστημα 2 Αυγούστου 17 Σεπτεμβρίου;
Αλλά οκ. Διοικητής επέπεσε καισε ένα άλλοολίσθημα, όταναναφέρθηκε σ’ αυτούς που αγόρασαν τίτλους με δανεικά. Είπεχαρακτηριστικά: “Ότανόμως διαφανεί ηπραγματικότητα, οιτιμές προσαρμόζονται απότομα και οιοικονομικές συνέπειες μπορείνα είναι επώδυνες, ιδίως γιαόσους τελευταίοι εισήλθαν στην αγορά, λίγο πρινεπικρατήσει ηοικονομική λογική και απέκτησαν τους μετοχικούς τίτλους όχιμε ίδια, αλλάμε δανειακά κεφάλαια”. Νάτος λοιπόν ο διαπρύσιος κήρυκας τηςοικονομικής λογικής, κ Λ. Παπαδήμος! Είναι ο ίδιος που, ίσωςκάτω απόπίεση της κυβέρνησης, μια εβδομάδα αργότερα αύξησε το όριοδανειοδότησης γιααγορά τίτλων από 5 σε 15 εκατομμύρια δραχμές για ναπάρει κι άλλοκόσμο στο λαιμό του!
Βέβαια οκ. Παπαδήμος φρόντισε ώστενα μην τοβάλουν στα πόδιακαι εγκαταλείψουν τοΧΑΑ όσοι θαέπαιρναν στασοβαρά τις δηλώσεις του. Είπε ότι “όσοιεπενδύουν ορθολογικά λαμβάνοντας υπ’ όψιν τα θεμελιώδη οικονομικά δεδομένα των εταιρειών και δενεπηρεάζονται από φήμες καιπροσδοκίες χωρίς αντίκρισμα, μπορούν να προσδοκούν ικανοποιητικές αποδόσεις μεσοπρόθεσμα οι οποίες συναρτώνται καιμε τις διεθνείς προοπτικές της ελληνικής οικονομίας.”
Ιδού ηπλάνη και ηπαραπλάνηση τωνμικροεπενδυτών από το στόμα του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος! Απόποιες λοιπόνμετοχές θα προσδοκούσαν ικανοποιητικές αποδόσεις οι “συνετοί” μικροεπενδυτές; Απότις Τράπεζες, τα υποτιθέμενα “ρετιρέ” τηςελληνικής οικονομίας, των οποίων ο δείκτης από11.351,98 μονάδες πουείχε κλείσει τηνεβδομάδα εκείνη, θα καταποντιζόταν στις2.077,99 (-81,69%) στις 12 Μαρτίου του 2003, και για τιςοποίες οδιεθνής οίκος UBS θα έλεγε («Η», 11/03/2003) ότιαποτελούσαν τον“αδύναμο κρίκο” τηςελληνικής αγοράς;
Κι όλααυτά συναρτώνται, είπε ο κ. Διοικητής, μετις διεθνείς προοπτικές της ελληνικής οικονομίας! Καιγια τη συνεισφορά του σ’ αυτές τις προοπτικές, που υποτίθεται ότιήταν λαμπρές, ο κ. Παπαδήμος ανταμείφτηκε αργότερα και επελέγη αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας! Αλλά οκ. Παπαδήμος σε καμία περίπτωσηδεν λαμβάνει άφεση αμαρτιών μετο καινούργιο τουπόστο.
Στη συνείδηση των καμένων μικροεπενδυτών, αλλά καιτου συνόλου τωνΕλλήνων που υφίστανται τις οδυνηρές συνέπειεςτης αποτυχημένης οικονομικής πολιτικής και τουιδίου, θα είναι πάντα ένοχος. Τώρα, ανείναι ο τρίτος κατά σειράν ένοχος, μετάτον κ. Σημίτη και τονκ. Παπαντωνίου είναι μιαμικρή λεπτομέρεια. Και οιτρεις μαζί πάντως θα καταταγούν στηνιστορία ως τομοιραίο τρίο πουοδήγησε την οικονομία της Ελλάδας στην ύφεση, παρ’ όλοτον πακτωλό τωνκοινοτικών κονδυλίων και τηνοικονομική αφαίμαξη του κοσμάκη μέσω τουΧρηματιστηρίου.»
ΠΗΓΗ
neinnewsgr
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
ΣΤΟΝ ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΟΥΚΑ ΠΑΠΑΔΗΜΟ Ο Δ. ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
