2017-11-06 09:11:18
Συνεπής στη γνώριμη εντυπωσιοθηρική τακτική του, ο αν. υπουργός Παύλος Πολάκης ισχυρίστηκε σε πρόσφατη συνέντευξή του (εφ. Παρασκήνιο) ότι το 80% των νοσοκομειακών γιατρών παίρνει φακελάκι.
ygeionomikoi.gr
Όσον αφορά τη συγκεκριμένη παθογένεια, θα σχολιάζαμε ότι απλά κομίζει γλαύκα εις Αθήνας, αφού η επαίσχυντη πράξη του χρηματισμού είναι σε γνώση της ελληνικής κοινωνίας. Το πραγματικά εντυπωσιακό βρίσκεται αλλού: Εάν βγάλουμε από το λογαριασμό ορισμένες ειδικότητες που δεν έρχονται σε επαφή με τον ασθενή (π.χ. εργαστηριακοί), άρα δεν μπορούν να ζητήσουν φακελάκι, ο αριθμός που απομένει είναι ουσιαστικά ίδιος με τον αριθμό που κατά τον κ. Πολάκη χρηματίζεται. Άρα, ο κ. αναπληρωτής εκτιμά πως το σύνολο των κλινικών νοσοκομειακών γιατρών είναι φακελάκηδες!
Αυτήν την εκτίμηση, την αποδέχονται οι ευσυνείδητοι γιατροί; Τους φακελάκηδες εκπροσωπούσε άραγε ο νυν υπ. Υγείας κ. Ξανθός, ο οποίος διατέλεσε επί χρόνια εκπρόσωπος των Νοσοκομειακών Γιατρών, αλλά και πολλά πολιτικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που ήταν στην ανώτατη ηγεσία της Ομοσπονδίας Νοσοκομειακών Γιατρών (ΟΕΝΓΕ);
Στη συνέντευξή του, ο κ. Πολάκης εκτιμά ότι το πρόβλημα θα αντιμετωπιστεί με την καθιέρωση της λίστας χειρουργείου που νομοθετήθηκε και τέθηκε σε εφαρμογή. Αν έτσι έχουν τα πράγματα, εύλογα αναρωτιέται ο καθένας: Πώς γίνεται το φακελάκι να συνεχίζεται; Ταυτόχρονα, κυνηγώντας τον εύκολο εντυπωσιασμό και τους πηχυαίους τίτλους, ο κ. Πολάκης προσπερνά πολύ εύκολα μια σειρά ζητημάτων που διαχρονικά θέτει το υγειονομικό κίνημα και αποτελούν τη βάση του προβλήματος, δηλαδή την αντιμετώπιση της υγείας ως εμπόρευμα που πρέπει να αποδίδει κέρδος.
Ορίστε, λοιπόν, κάποια ζητήματα, στα οποία ο κ. Πολάκης αποφεύγει να απαντήσει:
– Γιατί η κυβέρνησή του, και ο ίδιος στο Υπ. Υγείας, διατηρεί το δίπορτο στο μεγαλοκαθηγητικό κατεστημένο, ώστε (με την παράλληλη απασχόληση σε ιδιωτικές κλινικές) να ψαρεύει πελατεία για ίδιον όφελος; Ξεχνά ότι στο σπορ του χρηματισμού επιδίδεται με ιδιαίτερες «επιδόσεις» για αυτή την κατηγορία;
– Γιατί διατηρεί τα ιδιωτικά απογευματινά ιατρεία στα νοσοκομεία, μέσω των οποίων κάποιοι αποκομίζουν τεράστια ποσά από τις τσέπες των πολιτών; Δεν γνωρίζει ότι τα ιδιωτικά ιατρεία αποτελούν προνομιακό χώρο άντλησης πελατείας;
– Γιατί δεν κόβει τον ομφάλιο λώρο που συνδέει την εισαγωγή των ασθενών στα Τμήματα Επειγόντων Περιστατικών με το μεγαλοδιευθυντικό κατεστημένο; Δεν γνωρίζει, άραγε, τα βαλιτσάκια που συνωστίζονται στην έναρξη της εφημερίας στα νοσοκομεία και αποτελούν την «ακριβή» πελατεία αυτών των μεγαλογιατρών; Δεν γνωρίζει ότι όλοι αυτοί που περνούν μέσα από τα ΤΕΠ δεν συμπεριλαμβάνονται στη λίστα χειρουργείου;
– Γιατί έχει ουσιαστικά αναθέσει τη διαμόρφωση της λίστας χειρουργείου σε αυτό το μεγαλοδιευθυντικό κατεστημένο, το οποίο δύναται κατά το δοκούν να χαρακτηρίσει ένα περιστατικό ως επείγον ή λιγότερο επείγον, με αποτέλεσμα να μπορεί έτσι να διευκολύνει το χρηματισμό;
– Γιατί δεν κόβει τον ομφάλιο λώρο που συνδέει αυτό το κατεστημένο με τις εταιρίες παραγωγής φαρμάκων, αναλωσίμων και ιατροτεχνολογικου εξοπλισμού; Δεν γνωρίζει ότι αυτό οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε υπόγειες σχέσεις και αποτελεί στοιχείο παράνομου πλουτισμού; Άραγε, τι εξυπηρετεί η ανάθεση της ιατρικής εκπαίδευσης στις πολυεθνικές των φαρμάκων μέσω της χρηματοδότησης των ιατρικών συνεδρίων; Γιατί το Υπ. Υγείας και το κράτος δεν αναλαμβάνει την εκπαίδευση του ιατρικού δυναμικού της χώρας;
Θα μπορούσαμε να συνεχίσουμε με ερωτήματα που σχετίζονται με τις κλινικές μελέτες, την προώθηση συγκεκριμένων σκευασμάτων και ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού (άλλωστε είναι γνωστή η δραστηριότητα γερμανικής εταιρείας στα νοσοκομεία και το σκάνδαλο που έσκασε πριν λίγα χρόνια). Προφανώς όλα αυτά συνδέονται με την αντιμετώπιση της υγείας ως εμπορεύματος και των νοσοκομείων ως επιχειρήσεων, όπου υπάρχουν οι σκλάβοι που εργάζονται και οι εταιρείες που κερδοσκοπούν με τη βοήθεια κατεστημένων.
Όσο λοιπόν αυτή η νεοφιλελεύθερη πολιτική συνεχίζεται και επί της υπουργίας του κ. Πολάκη, τέτοιας μορφής παθογένειες θα συνεχίσουν να βρίσκονται στην ημερήσια διάταξη.
Αντί επιλόγου, ένα ακόμα ερώτημα προς τον κ. Πολάκη που κατά τα άλλα αρέσκεται να κουνά το δάχτυλο: Μετά από δύο και πλέον χρόνια σε αυτή τη θέση, θα μπορούσε υπουργός Υγείας οποιασδήποτε ευρωπαϊκής χώρας να αναφέρει ότι το 80% των νοσοκομειακών γιατρών, των οποίων ο ίδιος προΐσταται, παίρνει φακελάκι και να παραμένει στη θέση του;
medispin
ygeionomikoi.gr
Όσον αφορά τη συγκεκριμένη παθογένεια, θα σχολιάζαμε ότι απλά κομίζει γλαύκα εις Αθήνας, αφού η επαίσχυντη πράξη του χρηματισμού είναι σε γνώση της ελληνικής κοινωνίας. Το πραγματικά εντυπωσιακό βρίσκεται αλλού: Εάν βγάλουμε από το λογαριασμό ορισμένες ειδικότητες που δεν έρχονται σε επαφή με τον ασθενή (π.χ. εργαστηριακοί), άρα δεν μπορούν να ζητήσουν φακελάκι, ο αριθμός που απομένει είναι ουσιαστικά ίδιος με τον αριθμό που κατά τον κ. Πολάκη χρηματίζεται. Άρα, ο κ. αναπληρωτής εκτιμά πως το σύνολο των κλινικών νοσοκομειακών γιατρών είναι φακελάκηδες!
Αυτήν την εκτίμηση, την αποδέχονται οι ευσυνείδητοι γιατροί; Τους φακελάκηδες εκπροσωπούσε άραγε ο νυν υπ. Υγείας κ. Ξανθός, ο οποίος διατέλεσε επί χρόνια εκπρόσωπος των Νοσοκομειακών Γιατρών, αλλά και πολλά πολιτικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που ήταν στην ανώτατη ηγεσία της Ομοσπονδίας Νοσοκομειακών Γιατρών (ΟΕΝΓΕ);
Στη συνέντευξή του, ο κ. Πολάκης εκτιμά ότι το πρόβλημα θα αντιμετωπιστεί με την καθιέρωση της λίστας χειρουργείου που νομοθετήθηκε και τέθηκε σε εφαρμογή. Αν έτσι έχουν τα πράγματα, εύλογα αναρωτιέται ο καθένας: Πώς γίνεται το φακελάκι να συνεχίζεται; Ταυτόχρονα, κυνηγώντας τον εύκολο εντυπωσιασμό και τους πηχυαίους τίτλους, ο κ. Πολάκης προσπερνά πολύ εύκολα μια σειρά ζητημάτων που διαχρονικά θέτει το υγειονομικό κίνημα και αποτελούν τη βάση του προβλήματος, δηλαδή την αντιμετώπιση της υγείας ως εμπόρευμα που πρέπει να αποδίδει κέρδος.
Ορίστε, λοιπόν, κάποια ζητήματα, στα οποία ο κ. Πολάκης αποφεύγει να απαντήσει:
– Γιατί η κυβέρνησή του, και ο ίδιος στο Υπ. Υγείας, διατηρεί το δίπορτο στο μεγαλοκαθηγητικό κατεστημένο, ώστε (με την παράλληλη απασχόληση σε ιδιωτικές κλινικές) να ψαρεύει πελατεία για ίδιον όφελος; Ξεχνά ότι στο σπορ του χρηματισμού επιδίδεται με ιδιαίτερες «επιδόσεις» για αυτή την κατηγορία;
– Γιατί διατηρεί τα ιδιωτικά απογευματινά ιατρεία στα νοσοκομεία, μέσω των οποίων κάποιοι αποκομίζουν τεράστια ποσά από τις τσέπες των πολιτών; Δεν γνωρίζει ότι τα ιδιωτικά ιατρεία αποτελούν προνομιακό χώρο άντλησης πελατείας;
– Γιατί δεν κόβει τον ομφάλιο λώρο που συνδέει την εισαγωγή των ασθενών στα Τμήματα Επειγόντων Περιστατικών με το μεγαλοδιευθυντικό κατεστημένο; Δεν γνωρίζει, άραγε, τα βαλιτσάκια που συνωστίζονται στην έναρξη της εφημερίας στα νοσοκομεία και αποτελούν την «ακριβή» πελατεία αυτών των μεγαλογιατρών; Δεν γνωρίζει ότι όλοι αυτοί που περνούν μέσα από τα ΤΕΠ δεν συμπεριλαμβάνονται στη λίστα χειρουργείου;
– Γιατί έχει ουσιαστικά αναθέσει τη διαμόρφωση της λίστας χειρουργείου σε αυτό το μεγαλοδιευθυντικό κατεστημένο, το οποίο δύναται κατά το δοκούν να χαρακτηρίσει ένα περιστατικό ως επείγον ή λιγότερο επείγον, με αποτέλεσμα να μπορεί έτσι να διευκολύνει το χρηματισμό;
– Γιατί δεν κόβει τον ομφάλιο λώρο που συνδέει αυτό το κατεστημένο με τις εταιρίες παραγωγής φαρμάκων, αναλωσίμων και ιατροτεχνολογικου εξοπλισμού; Δεν γνωρίζει ότι αυτό οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε υπόγειες σχέσεις και αποτελεί στοιχείο παράνομου πλουτισμού; Άραγε, τι εξυπηρετεί η ανάθεση της ιατρικής εκπαίδευσης στις πολυεθνικές των φαρμάκων μέσω της χρηματοδότησης των ιατρικών συνεδρίων; Γιατί το Υπ. Υγείας και το κράτος δεν αναλαμβάνει την εκπαίδευση του ιατρικού δυναμικού της χώρας;
Θα μπορούσαμε να συνεχίσουμε με ερωτήματα που σχετίζονται με τις κλινικές μελέτες, την προώθηση συγκεκριμένων σκευασμάτων και ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού (άλλωστε είναι γνωστή η δραστηριότητα γερμανικής εταιρείας στα νοσοκομεία και το σκάνδαλο που έσκασε πριν λίγα χρόνια). Προφανώς όλα αυτά συνδέονται με την αντιμετώπιση της υγείας ως εμπορεύματος και των νοσοκομείων ως επιχειρήσεων, όπου υπάρχουν οι σκλάβοι που εργάζονται και οι εταιρείες που κερδοσκοπούν με τη βοήθεια κατεστημένων.
Όσο λοιπόν αυτή η νεοφιλελεύθερη πολιτική συνεχίζεται και επί της υπουργίας του κ. Πολάκη, τέτοιας μορφής παθογένειες θα συνεχίσουν να βρίσκονται στην ημερήσια διάταξη.
Αντί επιλόγου, ένα ακόμα ερώτημα προς τον κ. Πολάκη που κατά τα άλλα αρέσκεται να κουνά το δάχτυλο: Μετά από δύο και πλέον χρόνια σε αυτή τη θέση, θα μπορούσε υπουργός Υγείας οποιασδήποτε ευρωπαϊκής χώρας να αναφέρει ότι το 80% των νοσοκομειακών γιατρών, των οποίων ο ίδιος προΐσταται, παίρνει φακελάκι και να παραμένει στη θέση του;
medispin
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Οι Θεσσαλοί έφεδροι με τον Αρχηγό ΓΕΣ
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
