2018-08-02 13:56:25
Πριν από περίπου ένα μήνα είχε κυκλοφορήσει ένα δημοσίευμα από το περιοδικό Full Life, το οποίο είχε φιλοξενήσει και το tromaktiko που ήθελε την οικογένεια του Σάκη Μπουλά να είναι σε δικαστική διαμάχη με τους ιδιοκτήτες της του οικήματος της καφετέριας που είχε ανοίξει ο αείμνηστος ηθοποιός.
Οι ιδιοκτήτες του κτιρίου διέψευσαν με εξώδικό τους το δημοσίευμα και δηλώνουν ότι δεν έχουν καμία δικαστική διαμάχη με την οικογένεια Μπουλά.
Διαβάστε αναλυτικά απόσπασμα του εξώδικου:
"Στο τεύχος 38/2018 του περιοδικού full life του οποίου είσαστε εκδότης – διευθυντής δημοσιεύθηκε ‘κατ’ αποκλειστικότητα’ κείμενο με τίτλο «Άγρια διαμάχη για την περιουσία του Σάκη Μπουλά» και περιεχόμενο που εμπλέκει τους ιδιοκτήτες του κτιρίου, γνωστό ως ΘΕΑΤΡΟ ΜΟΥΣΟΥΡΗ (όλους εμάς) σε δήθεν δικαστική διένεξη με τους κληρονόμους Σάκη Μπουλά. Τόσο ο τίτλος όσο και το περιεχόμενο του κειμένου είναι απολύτως παραπλανητικά και προσβλητικά για την προσωπικότητα ενός εκάστου από εμάς, και δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα
. Παρά ταύτα και χωρίς καμία ταυτοποίηση γεγονότων, ‘φωτογραφιζόμαστε’ σε ευρύ κύκλο ατόμων στους οποίους είναι γνωστή η σχέση μας με το συγκεκριμένο ακίνητο, όπου στεγαζόταν μέχρι τον Απρίλιο του 2014, με έννομη σχέση υπομισθώσεως, το καφέ-μπαρ, εστιατόριο Shakespeare, ως άρπαγες που επιχειρούμε να σφετερισθούμε ξένες περιουσίες και μάλιστα με ‘περίεργες δοσοληψίες’ με την δικαιοσύνη. Σας δηλώνουμε ότι:
1) Ουδεμία δικαστική διαμάχη υφίσταται ούτε υπήρξε ποτέ στο παρελθόν μεταξύ ημών και κληρονόμων Σάκη Μπουλά.
2) Συνακόλουθα είναι απολύτως ψευδής και παραπλανητικός ο δημόσια εκφερόμενος ισχυρισμός, ο οποίος μάλιστα παρουσιάζεται ως πραγματικό γεγονός ότι δήθεν ο κληρονόμος «βρίσκεται σε δικαστική διαμάχη με τον ιδιοκτήτη του ακινήτου, απαιτώντας το σύνολο της δαπάνης που επωμίσθηκε ο αδερφός του στη δημιουργία του Πολυχώρου, αλλά και διαφυγόντα κέρδη. Ήδη έχει κερδίσει τα ασφαλιστικά μέτρα εξαναγκάζοντας τον ιδιοκτήτη να το κρατά σε αδράνεια, ενώ με πρόσφατη αγωγή του, διεκδικεί το ίδιο το ακίνητο, ....». Όπως αντιλαμβάνεσθε τέτοιοι ψευδείς ισχυρισμοί, που ‘λανσάρονται’ δημόσια ως πραγματικά γεγονότα, σε ‘ύποπτο’ μάλιστα timing, προκαλούν βλάβη στα έννομα συμφέροντά μας και συναφώς έντονο προβληματισμό ως προς τα κίνητρα.
3) Περαιτέρω, είναι απολύτως ψευδές και συκοφαντικό ότι δήθεν «Εν μια νυκτί, ο ιδιοκτήτης του ακινήτου χωρίς προηγουμένως να έχει ενημερώσει κανέναν από τους ιδιοκτήτες του μαγαζιού, με εισαγγελική παραγγελία προχώρησε στο ‘σφράγισμα’ του, αφού κατάσχεσε μάλιστα και τον εξοπλισμό. Την δικαστική απόφαση ο ιδιοκτήτης απέσπασε, λόγω του ότι εκκρεμούσε, λόγω θανάτου του Σάκη, η καταβολή τριών μισθωμάτων». Σε κάθε περίπτωση, οι ‘δραματικές’ εκφράσεις ‘εν μια νυκτί’, ‘την δικαστική απόφαση ο ιδιοκτήτης απέσπασε’ δημιουργούν στοχευμένα πεπλανημένες εντυπώσεις περί ‘περίεργων δοσοληψιών’ μεταξύ των ιδιοκτητών και της δικαιοσύνης.
4) Το σημαντικότερο πάντως είναι ότι οι ιδιοκτήτες του ακινήτου ουδεμία απευθείας σχέση είχαν με την εταιρεία που εκμεταλλευόταν το κατάστημα Shakespeare, καθώς η εκμίσθωση είχε λάβει χώρα μεταξύ αυτών και άλλου νομικού προσώπου (εταιρείας), η οποία εν συνεχεία το υπομίσθωσε στην εταιρεία που εκμεταλλευόταν το άνω κατάστημα. Οι ιδιοκτήτες ουδεμία εμπλοκή είχαν ούτε μπορούσαν να έχουν στην ανεξάρτητη συμβατική σχέση της υπομισθώσεως.
Κατόπιν των ανωτέρω,
ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΕΝΟΙ εντόνως για την απρόκλητη κατασυκοφάντησή μας, η οποία μάλιστα έχει άμεσο οικονομικό αντίκτυπο στα έννομα συμφέροντά μας,
Σας ΚΑΛΟΥΜΕ να ανακαλέσετε πάραυτα τους προαναφερόμενους ψευδείς και συκοφαντικούς ισχυρισμούς και να δημοσιεύσετε το παρόν εξώδικο στο επόμενο τεύχος του περιοδικού σας, στη ίδια θέση όπου και το ψευδές και συκοφαντικό ως άνω κείμενό σας,
άλλως σας ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ότι θα προβούμε στις κατά νόμο ενέργειες για την άρση της προσβολής της προσωπικότητάς μας και την αποκατάσταση της ηθικής και υλικής βλάβης που υφιστάμεθα.
Πληρεξούσια και αντίκλητό μας ορίζουμε την υπογράφουσα την παρούσα δικηγόρο.
Αθήνα, 20 Ιουλίου 2018
Η πληρεξούσια δικηγόρος" Tromaktiko
Οι ιδιοκτήτες του κτιρίου διέψευσαν με εξώδικό τους το δημοσίευμα και δηλώνουν ότι δεν έχουν καμία δικαστική διαμάχη με την οικογένεια Μπουλά.
Διαβάστε αναλυτικά απόσπασμα του εξώδικου:
"Στο τεύχος 38/2018 του περιοδικού full life του οποίου είσαστε εκδότης – διευθυντής δημοσιεύθηκε ‘κατ’ αποκλειστικότητα’ κείμενο με τίτλο «Άγρια διαμάχη για την περιουσία του Σάκη Μπουλά» και περιεχόμενο που εμπλέκει τους ιδιοκτήτες του κτιρίου, γνωστό ως ΘΕΑΤΡΟ ΜΟΥΣΟΥΡΗ (όλους εμάς) σε δήθεν δικαστική διένεξη με τους κληρονόμους Σάκη Μπουλά. Τόσο ο τίτλος όσο και το περιεχόμενο του κειμένου είναι απολύτως παραπλανητικά και προσβλητικά για την προσωπικότητα ενός εκάστου από εμάς, και δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα
1) Ουδεμία δικαστική διαμάχη υφίσταται ούτε υπήρξε ποτέ στο παρελθόν μεταξύ ημών και κληρονόμων Σάκη Μπουλά.
2) Συνακόλουθα είναι απολύτως ψευδής και παραπλανητικός ο δημόσια εκφερόμενος ισχυρισμός, ο οποίος μάλιστα παρουσιάζεται ως πραγματικό γεγονός ότι δήθεν ο κληρονόμος «βρίσκεται σε δικαστική διαμάχη με τον ιδιοκτήτη του ακινήτου, απαιτώντας το σύνολο της δαπάνης που επωμίσθηκε ο αδερφός του στη δημιουργία του Πολυχώρου, αλλά και διαφυγόντα κέρδη. Ήδη έχει κερδίσει τα ασφαλιστικά μέτρα εξαναγκάζοντας τον ιδιοκτήτη να το κρατά σε αδράνεια, ενώ με πρόσφατη αγωγή του, διεκδικεί το ίδιο το ακίνητο, ....». Όπως αντιλαμβάνεσθε τέτοιοι ψευδείς ισχυρισμοί, που ‘λανσάρονται’ δημόσια ως πραγματικά γεγονότα, σε ‘ύποπτο’ μάλιστα timing, προκαλούν βλάβη στα έννομα συμφέροντά μας και συναφώς έντονο προβληματισμό ως προς τα κίνητρα.
3) Περαιτέρω, είναι απολύτως ψευδές και συκοφαντικό ότι δήθεν «Εν μια νυκτί, ο ιδιοκτήτης του ακινήτου χωρίς προηγουμένως να έχει ενημερώσει κανέναν από τους ιδιοκτήτες του μαγαζιού, με εισαγγελική παραγγελία προχώρησε στο ‘σφράγισμα’ του, αφού κατάσχεσε μάλιστα και τον εξοπλισμό. Την δικαστική απόφαση ο ιδιοκτήτης απέσπασε, λόγω του ότι εκκρεμούσε, λόγω θανάτου του Σάκη, η καταβολή τριών μισθωμάτων». Σε κάθε περίπτωση, οι ‘δραματικές’ εκφράσεις ‘εν μια νυκτί’, ‘την δικαστική απόφαση ο ιδιοκτήτης απέσπασε’ δημιουργούν στοχευμένα πεπλανημένες εντυπώσεις περί ‘περίεργων δοσοληψιών’ μεταξύ των ιδιοκτητών και της δικαιοσύνης.
4) Το σημαντικότερο πάντως είναι ότι οι ιδιοκτήτες του ακινήτου ουδεμία απευθείας σχέση είχαν με την εταιρεία που εκμεταλλευόταν το κατάστημα Shakespeare, καθώς η εκμίσθωση είχε λάβει χώρα μεταξύ αυτών και άλλου νομικού προσώπου (εταιρείας), η οποία εν συνεχεία το υπομίσθωσε στην εταιρεία που εκμεταλλευόταν το άνω κατάστημα. Οι ιδιοκτήτες ουδεμία εμπλοκή είχαν ούτε μπορούσαν να έχουν στην ανεξάρτητη συμβατική σχέση της υπομισθώσεως.
Κατόπιν των ανωτέρω,
ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΕΝΟΙ εντόνως για την απρόκλητη κατασυκοφάντησή μας, η οποία μάλιστα έχει άμεσο οικονομικό αντίκτυπο στα έννομα συμφέροντά μας,
Σας ΚΑΛΟΥΜΕ να ανακαλέσετε πάραυτα τους προαναφερόμενους ψευδείς και συκοφαντικούς ισχυρισμούς και να δημοσιεύσετε το παρόν εξώδικο στο επόμενο τεύχος του περιοδικού σας, στη ίδια θέση όπου και το ψευδές και συκοφαντικό ως άνω κείμενό σας,
άλλως σας ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ότι θα προβούμε στις κατά νόμο ενέργειες για την άρση της προσβολής της προσωπικότητάς μας και την αποκατάσταση της ηθικής και υλικής βλάβης που υφιστάμεθα.
Πληρεξούσια και αντίκλητό μας ορίζουμε την υπογράφουσα την παρούσα δικηγόρο.
Αθήνα, 20 Ιουλίου 2018
Η πληρεξούσια δικηγόρος" Tromaktiko
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
"Πινγκ Πονγκ" ευθυνών για τα λύματα στις θάλασσες της Λεμεσού
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ