2018-10-01 00:40:59
NewsRoom //www.evros24.gr/
Ο Ιατρικός Σύλλογος Έβρου ενημερώθηκε από ιατρούς μέλη του ότι από πολλούς φορείς -αντίθετα από το όσα προβλέπει ο σχετικός νόμος-, δεν γίνονται δεκτές ιατρικές γνωματεύσεις που αφορούν αναρρωτικές άδειες ασθενών εάν δεν υπογράφονται από
ιατρό συμβεβλημένο με τον ΕΟΠΥΥ.
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι σύμφωνα με το άρθρο5 παρ. 1 του Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας (Ν.3418/2005) «τα ιατρικά πιστοποιητικά και οι ιατρικές γνωματεύσεις, καθώς και οι ιατρικές συνταγές που εκδίδονται κατά τους νόμιμους τύπους, έχουν το ίδιο κύρος και την ίδια νομική ισχύ ως προς τις νόμιμες χρήσεις και ενώπιον όλων των αρχών και υπηρεσιών, ανεξάρτητα από το αν εκδίδονται από ιατρούς που υπηρετούν σε Ν.Π.Δ.Δ. ή Ν.Π.Ι.Δ. ή ιδιώτες ιατρούς».
Χορηγούμενη
Επίσης, με τον ν. 3627/2007, άρθρο 6, τυχόν ειδικότερες ρυθμίσεις που αποτελούσαν εξαίρεση στην καθολική εφαρμογή του μέτρου, έπαυσαν να ισχύουν.
Επειδή ορισμένες υπηρεσίες συνέχιζαν να απαιτούν γνωμάτευση νοσοκομειακού γιατρού σε κάποιες περιπτώσεις, γραπτή απάντηση του Υπουργείου Υγείας τόνιζε ότι η ισοτιμία της ιατρικής υπογραφής ισχύει «έναντι όλων των αρχών και υπηρεσιών», όπως άλλωστε καθόριζε επακριβώς και το άρθρο 5 του ν. 3418/2005.Συνεπεία των ανωτέρω, είναι προφανές ότι ουδείς δικαιολογητικός λόγος ή νομικό έρεισμα, υφίσταται ώστε να μην γίνονται δεκτές ιατρικές βεβαιώσεις/γνωματεύσεις ελευθεροεπαγγελματιών ιατρών, μη συμβεβλημένων με τον ΕΟΠΥΥ για τη χορήγηση αναρρωτικών αδειών.
Οποιαδήποτε άλλη θέση ή πρακτική εκ μέρους του ΕΟΠΥΥ είναι ευθέως αντίθετη
στο νόμο (ο νόμος αλλάζει μόνο με άλλο σχετικό νόμο και καμία άλλη διάταξη δεν είναι υπεράνω του νόμου), θίγει την αξιοπρέπεια του ιατρικού λειτουργήματος, εισάγει δε δυσμενή διάκριση για μερίδα των ιατρών μελών μας χωρίς κανένα επιστημονικό ή νομικό έρεισμα.
Επίσης σε γραπτή απάντηση της υπουργού Διοικητικής Ανασυγκρότησης κ.Γεροβασίλη στις 7-5-2018, μετά από σχετική ερώτηση που κατατέθηκε στη Βουλή των Ελλήνων, τονίστηκε ρητά ότι «από τις διατάξεις της παρ.2 του άρθ. 55 του Υ.Κ. δεν προκύπτει ότι η γνωμάτευση δεν δύναται να εκδοθεί από ιδιώτες γιατρούς ή ιατρούς ιδιωτικών νοσηλευτικών ιδρυμάτων.
Άλλωστε σε περίπτωση που νομοθέτης κρίνει ως απαραίτητη προϋπόθεση για τη χορήγηση αναρρωτικών αδειών τη γνωμάτευση από γιατρούς δημόσιων νοσηλευτικών ιδρυμάτων τότε αυτό αναφέρεται ρητά στις οικείες διατάξεις (π.χ. άρθρο 52 παρ., 3 του Υπαλληλικού Κώδικα.»
Παρακαλούμε για την τήρηση του Νόμου και την αποφυγή των ασθενών – ασφαλισμένων. Σε κάθε άλλη περίπτωση, είμαστε υποχρεωμένοι να κινηθούμε με κάθε νόμιμο μέσο προς πάσα κατεύθυνση.
medispin
Ο Ιατρικός Σύλλογος Έβρου ενημερώθηκε από ιατρούς μέλη του ότι από πολλούς φορείς -αντίθετα από το όσα προβλέπει ο σχετικός νόμος-, δεν γίνονται δεκτές ιατρικές γνωματεύσεις που αφορούν αναρρωτικές άδειες ασθενών εάν δεν υπογράφονται από
ιατρό συμβεβλημένο με τον ΕΟΠΥΥ.
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι σύμφωνα με το άρθρο5 παρ. 1 του Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας (Ν.3418/2005) «τα ιατρικά πιστοποιητικά και οι ιατρικές γνωματεύσεις, καθώς και οι ιατρικές συνταγές που εκδίδονται κατά τους νόμιμους τύπους, έχουν το ίδιο κύρος και την ίδια νομική ισχύ ως προς τις νόμιμες χρήσεις και ενώπιον όλων των αρχών και υπηρεσιών, ανεξάρτητα από το αν εκδίδονται από ιατρούς που υπηρετούν σε Ν.Π.Δ.Δ. ή Ν.Π.Ι.Δ. ή ιδιώτες ιατρούς».
Χορηγούμενη
Επίσης, με τον ν. 3627/2007, άρθρο 6, τυχόν ειδικότερες ρυθμίσεις που αποτελούσαν εξαίρεση στην καθολική εφαρμογή του μέτρου, έπαυσαν να ισχύουν.
Επειδή ορισμένες υπηρεσίες συνέχιζαν να απαιτούν γνωμάτευση νοσοκομειακού γιατρού σε κάποιες περιπτώσεις, γραπτή απάντηση του Υπουργείου Υγείας τόνιζε ότι η ισοτιμία της ιατρικής υπογραφής ισχύει «έναντι όλων των αρχών και υπηρεσιών», όπως άλλωστε καθόριζε επακριβώς και το άρθρο 5 του ν. 3418/2005.Συνεπεία των ανωτέρω, είναι προφανές ότι ουδείς δικαιολογητικός λόγος ή νομικό έρεισμα, υφίσταται ώστε να μην γίνονται δεκτές ιατρικές βεβαιώσεις/γνωματεύσεις ελευθεροεπαγγελματιών ιατρών, μη συμβεβλημένων με τον ΕΟΠΥΥ για τη χορήγηση αναρρωτικών αδειών.
Οποιαδήποτε άλλη θέση ή πρακτική εκ μέρους του ΕΟΠΥΥ είναι ευθέως αντίθετη
στο νόμο (ο νόμος αλλάζει μόνο με άλλο σχετικό νόμο και καμία άλλη διάταξη δεν είναι υπεράνω του νόμου), θίγει την αξιοπρέπεια του ιατρικού λειτουργήματος, εισάγει δε δυσμενή διάκριση για μερίδα των ιατρών μελών μας χωρίς κανένα επιστημονικό ή νομικό έρεισμα.
Επίσης σε γραπτή απάντηση της υπουργού Διοικητικής Ανασυγκρότησης κ.Γεροβασίλη στις 7-5-2018, μετά από σχετική ερώτηση που κατατέθηκε στη Βουλή των Ελλήνων, τονίστηκε ρητά ότι «από τις διατάξεις της παρ.2 του άρθ. 55 του Υ.Κ. δεν προκύπτει ότι η γνωμάτευση δεν δύναται να εκδοθεί από ιδιώτες γιατρούς ή ιατρούς ιδιωτικών νοσηλευτικών ιδρυμάτων.
Άλλωστε σε περίπτωση που νομοθέτης κρίνει ως απαραίτητη προϋπόθεση για τη χορήγηση αναρρωτικών αδειών τη γνωμάτευση από γιατρούς δημόσιων νοσηλευτικών ιδρυμάτων τότε αυτό αναφέρεται ρητά στις οικείες διατάξεις (π.χ. άρθρο 52 παρ., 3 του Υπαλληλικού Κώδικα.»
Παρακαλούμε για την τήρηση του Νόμου και την αποφυγή των ασθενών – ασφαλισμένων. Σε κάθε άλλη περίπτωση, είμαστε υποχρεωμένοι να κινηθούμε με κάθε νόμιμο μέσο προς πάσα κατεύθυνση.
medispin
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Πώς να κάνετε σαν καινούρια τα ξύλινα έπιπλα σας
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
