2019-01-23 11:57:55
Ο αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Ηρακλείου, Ευστάθιος Θεοφανίδης, αποφαίνεται ότι
προκύπτουν ευθύνες στην αναισθησιολόγο σε ό,τι αφορά στην μετεγχειρητική διαχείριση της διαδικασίας αφύπνισης της 4χρονης
Το δρόμο του ακροατηρίου παίρνει η πολύκροτη υπόθεση του θανάτου της 4χρονης Μελίνας Παρασκάκη, η οποία έχασε την ζωή της μετά από επέμβαση για κρεατάκια, στο Βενιζέλειο Νοσοκομείο Ηρακλείου, τον Δεκέμβριο του 2015.
Μετά από μία εξαιρετικά επίπονη και επίμονη εισαγγελική έρευνα, λόγω της φύσεως της υπόθεσης, στο εδώλιο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ηρακλείου παραπέμπεται με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από αμέλεια η αναισθησιολόγος που χειρίστηκε το περιστατικό.
Ο Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Ηρακλείου κ. Ευστάθιος Θεοφανίδης, ο οποίος είχε αναλάβει την διερεύνηση των συνθηκών υπό τις οποίες χάθηκε η μικρή Μελίνα, αποφαίνεται, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι προκύπτουν ευθύνες στην αναισθησιολόγο σε ό,τι αφορά στην μετεγχειρητική διαχείριση της διαδικασίας αφύπνισης της 4χρονης.
Έγκυροι νομικοί κύκλοι ανέφεραν στο Cretalive ότι με βάση το κατηγορητήριο στην αναισθησιολόγο αποδίδεται ότι δεν τήρησε αυστηρά το ισχύον πρωτόκολλο ως προς την αντιμετώπιση της σοβαρής αλλεργικής αντίδρασης που παρουσίασε το κοριτσάκι με επιμένοντα βρογχόσπασμο, υπόταση και βραδυκαρδία.
Καταλογίζεται στη γιατρό ότι χορήγησε στο παιδί καταφανώς υψηλότερες δόσεις ινοτρόπων ουσιών και αδρεναλίνης από τις συνιστώμενες κατ’ αναλογία ενώ ούτε ο τρόπος χορήγησης ούτε αυτή καθαυτή η δοσολογία της φαρμακευτικής αγωγής ήταν σύμφωνες με την διεθνώς αναγνωρισμένη πρακτική και τους ισχύοντες παιδιατρικούς αλγόριθμους που εφαρμόζονται σε αντίστοιχες περιπτώσεις.
Υποστηρίζεται δηλαδή ότι η φαρμακευτική αντιμετώπιση που έτυχε η 4χρονη κατά τα δύο επεισόδια που παρουσίασε, με την επιλογή χορήγησης εφάπαξ 200 mgr αδρεναλίνης ενδοφλεβίως αντίστοιχα, κρίθηκε ιδιαίτερα υψηλή και μη ενδεικνυόμενη για την συγκεκριμένη ιατρική συμπτωματολογία της ασθενούς.
Στην περίπτωση της 4χρονης Μελίνας θεωρείται ότι υπήρξε ευθεία παραβίαση των παιδιατρικών αλγόριθμων της κοινής διεθνούς ιατρικής πρακτικής.
Κατά την Εισαγγελική Αρχή η αναισθησιολόγος όφειλε να επιλέξει την χορήγηση της αδρεναλίνης σε τιτλοποιημένες ενδοφλέβιες δόσεις όπως συστήνεται. Συγχρόνως, αναφέρεται, έπρεπε να προβεί στην άμεση χορήγηση βρογχοδιασταλτικών φαρμακευτικών ουσιών, στα πρώτα λεπτά διάγνωσης των συμπτωμάτων του βρογχόσπασμου που εκδηλώθηκε στο παιδί μετά την χορήγηση συγκεκριμένου σκευάσματος (κατονομάζεται) το οποίο κλινικά έχει αποδειχθεί ότι μπορεί να εμφανίσει διφασική αλλεργική αναφυλαξία και να οδηγήσει αυτοδύναμα σε δύσπνοια και αιμοδυναμική αστάθεια.
anatakti
προκύπτουν ευθύνες στην αναισθησιολόγο σε ό,τι αφορά στην μετεγχειρητική διαχείριση της διαδικασίας αφύπνισης της 4χρονης
Το δρόμο του ακροατηρίου παίρνει η πολύκροτη υπόθεση του θανάτου της 4χρονης Μελίνας Παρασκάκη, η οποία έχασε την ζωή της μετά από επέμβαση για κρεατάκια, στο Βενιζέλειο Νοσοκομείο Ηρακλείου, τον Δεκέμβριο του 2015.
Μετά από μία εξαιρετικά επίπονη και επίμονη εισαγγελική έρευνα, λόγω της φύσεως της υπόθεσης, στο εδώλιο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ηρακλείου παραπέμπεται με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από αμέλεια η αναισθησιολόγος που χειρίστηκε το περιστατικό.
Ο Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Ηρακλείου κ. Ευστάθιος Θεοφανίδης, ο οποίος είχε αναλάβει την διερεύνηση των συνθηκών υπό τις οποίες χάθηκε η μικρή Μελίνα, αποφαίνεται, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι προκύπτουν ευθύνες στην αναισθησιολόγο σε ό,τι αφορά στην μετεγχειρητική διαχείριση της διαδικασίας αφύπνισης της 4χρονης.
Έγκυροι νομικοί κύκλοι ανέφεραν στο Cretalive ότι με βάση το κατηγορητήριο στην αναισθησιολόγο αποδίδεται ότι δεν τήρησε αυστηρά το ισχύον πρωτόκολλο ως προς την αντιμετώπιση της σοβαρής αλλεργικής αντίδρασης που παρουσίασε το κοριτσάκι με επιμένοντα βρογχόσπασμο, υπόταση και βραδυκαρδία.
Καταλογίζεται στη γιατρό ότι χορήγησε στο παιδί καταφανώς υψηλότερες δόσεις ινοτρόπων ουσιών και αδρεναλίνης από τις συνιστώμενες κατ’ αναλογία ενώ ούτε ο τρόπος χορήγησης ούτε αυτή καθαυτή η δοσολογία της φαρμακευτικής αγωγής ήταν σύμφωνες με την διεθνώς αναγνωρισμένη πρακτική και τους ισχύοντες παιδιατρικούς αλγόριθμους που εφαρμόζονται σε αντίστοιχες περιπτώσεις.
Υποστηρίζεται δηλαδή ότι η φαρμακευτική αντιμετώπιση που έτυχε η 4χρονη κατά τα δύο επεισόδια που παρουσίασε, με την επιλογή χορήγησης εφάπαξ 200 mgr αδρεναλίνης ενδοφλεβίως αντίστοιχα, κρίθηκε ιδιαίτερα υψηλή και μη ενδεικνυόμενη για την συγκεκριμένη ιατρική συμπτωματολογία της ασθενούς.
Στην περίπτωση της 4χρονης Μελίνας θεωρείται ότι υπήρξε ευθεία παραβίαση των παιδιατρικών αλγόριθμων της κοινής διεθνούς ιατρικής πρακτικής.
Κατά την Εισαγγελική Αρχή η αναισθησιολόγος όφειλε να επιλέξει την χορήγηση της αδρεναλίνης σε τιτλοποιημένες ενδοφλέβιες δόσεις όπως συστήνεται. Συγχρόνως, αναφέρεται, έπρεπε να προβεί στην άμεση χορήγηση βρογχοδιασταλτικών φαρμακευτικών ουσιών, στα πρώτα λεπτά διάγνωσης των συμπτωμάτων του βρογχόσπασμου που εκδηλώθηκε στο παιδί μετά την χορήγηση συγκεκριμένου σκευάσματος (κατονομάζεται) το οποίο κλινικά έχει αποδειχθεί ότι μπορεί να εμφανίσει διφασική αλλεργική αναφυλαξία και να οδηγήσει αυτοδύναμα σε δύσπνοια και αιμοδυναμική αστάθεια.
anatakti
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Θεσσαλονίκη: Πυκνό πέπλο ομίχλης καλύπτει την πόλη
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
