2019-03-19 07:10:28
Αναρτήθηκε στο διαδίκτυο και διάβασα , όπως πολλοί εκ των συναδέλφων , τις τελευταίες ημέρες μετά από την δημοσιοποίηση των προτεινόμενων αλλαγών του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα
Ποινικής Δικονομίας , απόψεις και άρθρα τα οποία κυρίως είχαν ως αφετηρία την μετάπτωση του αδικήματος της μεταφοράς των εκρηκτικών υλών ( κυρίως όσον αφορά τις εκρηκτικές βόμβες μολότοφ ) από κακούργημα σε πλημμέλημα ( Άρθρο 272 Π.Κ.) . Ακούστηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης , ότι οι προτεινόμενες αλλαγές έγιναν μετά από διαβούλευση έγκριτων ποινικολόγων. Κλήθηκαν να συμμετέχουν σε δημόσια συζήτηση τομεάρχες δικαιοσύνης όλων των κομμάτων . Θα αναρωτηθεί λοιπόν κανείς , όλος ο θόρυβος και όλη η τροποποίηση των Κωδίκων , αρχίζει και τελειώνει στα ανωτέρω ;
Στις επικείμενες αλλαγές που προτείνονται υπάρχουν σαφώς και άλλα επίμαχα άρθρα. Θα αναφερθώ πρώτα , στο Άρθρο 381 του Π.Κ. . Σε αυτό λοιπόν αναφέρεται ότι το αδίκημα της κλοπής μετατρέπεται πλέον σε κατ’ έγκληση , αντί αυτεπαγγέλτου που ήταν έως σήμερα
. Κατ’ επέκταση όμως αφαιρείται στο Άρθρο 46 η παράγραφος 4 του ΚΠΔ όπου αναφέρονται τα αδικήματα τα οποία χρήζουν παραβόλου της τάξεως των πενήντα (50) ευρώ. Η αντίληψη λοιπόν που δημιουργείται , για την οποία ελπίζω να επιβεβαιωθεί και να μην τροποποιηθεί , είναι ότι πλέον για κανένα κατ έγκληση αδίκημα ακόμα και αυτό της κλοπής , δεν θα απαιτείται παράβολο των πενήντα (50) ευρώ , όπως αρχικώς κυκλοφόρησε . Ευελπιστώ δε , να μην δημιουργηθεί και στους πολίτες , ακόμα μία φορά η εντύπωση ότι πλέον η κατάθεση οποιασδήποτε έγκλησης που θα αφορά το αδίκημα της κλοπής θα χρήζει παραβόλου . Διότι ως γνωστόν , ελλοχεύει ο κίνδυνος , το γεγονός αυτό από μόνο του να αυξήσει την λεγόμενη ‘’ μαύρη εγκληματικότητα ‘’ , την εγκληματικότητα δηλαδή η οποία δεν θα καταγράφεται ή δεν θα στατιστικοποιείται πουθενά . Ειδικότερα δε , τα ανωτέρω θα συμπέσουν σε μία περίοδο όπου η Αστυνομία προσπαθεί με διάφορες δράσεις και εκπαιδεύσεις να καταπολεμήσει αυτήν την ‘’ μαύρη εγκληματικότητα ’’ .
Ακολούθως , στο Άρθρο 374 ( διακεκριμένες κλοπές ) του Π.Κ. , το οποίο αναφέρεται στις διακεκριμένες κλοπές , πλέον αφαιρείται το εδάφιο , όπου αναφέρεται η καταδίκη δράστη που διαπράττει κλοπές ή ληστείες κατ' επάγγελμα ή κατά συνήθεια καθώς και το εδάφιο που αναφέρει πως , αν η κλοπή τελέστηκε από δύο ή περισσότερους που είχαν ενωθεί για να διαπράττουν κλοπές ή ληστείες , ομοίως τιμωρείται ως διακεκριμένη. Επί παραδείγματι , δύο (2) δράστες που θα κλέψουν εννέα (9) οικίες , θα κατηγορηθούν για εγκληματική οργάνωση ; Η απάντηση είναι πως πιθανότατα όχι . Ο δράστης ο οποίος θα διαρρήξει οκτώ (8) καταστήματα σε ένα βράδυ , θα κατηγορηθεί για κακούργημα ; Eκ νέου όχι. Άπαντες στα παραδείγματα τα οποία αποτελούν σταγόνα στον ωκεανό της εγκληματικότητας , θα κατηγορηθούν με τις νέες αλλαγές , για την διάπραξη πλημμελήματος και όχι κακουργήματος όπως γίνεται έως σήμερα .Τα αποτελέσματα που θα προέλθουν μπορεί κάποιος εύκολα να τα προβλέψει εάν δει το πώς διατρανώνονται τα εγκλήματα απάτης , ( ειδικότερα σε ηλικιωμένους ) και την αυξητική τάση την οποία έχουν , όπου παρομοίως δεν προβλέπονται τα ανωτέρω .
Στο Άρθρο 386 ( Απάτη) του νέου προτεινόμενου Π.Κ. αφαιρείται η παράγραφος που αναφέρει ότι , αν ο υπαίτιος διαπράττει απάτες κατ' επάγγελμα ή κατά συνήθεια και το συνολικό όφελος ή η συνολική ζημία υπερβαίνουν το ποσό των τριάντα χιλιάδων (30.000) . Εδώ λοιπόν γεννώνται τα παρακάτω ερωτήματα . Οι 30.000 ευρώ ως λεία από απάτες , δεν είναι σεβαστό ποσό για να κατηγορηθεί ένας δράστης για κακούργημα ; Δεν αρκεί άραγε , η μείωση των ποινών ως μέτρο σωφρονισμού στον νέο Κώδικα ; Πως ακριβώς θα ανακόψει η Αστυνομία μετέπειτα, την δράση , ανθρώπων οι οποίοι πολλάκις πλέον , εισέρχονται στην Χώρα μας μόνο για διάπραξη τέτοιου είδους αδικήματος και αποχωρούν , εκμεταλλευόμενοι το υπάρχον νομικό πλαίσιο ;
Παρ’ όλα αυτά , δυστυχώς τα προβλήματα δεν τελειώνουν εδώ . Η απαλοιφή της αναφερόμενης διάταξης του Άρθρου 374 , σε συνδυασμό με το Άρθρο 2 του Π.Κ. , όπως και η απαλοιφή της παρ. 3α του Άρθρου 386 Π.Κ. , θα οδηγήσει άμεσα και στην αποφυλάκιση μεγάλου αριθμού καταδικασθέντων δραστών για κλοπές και απάτες .Θα μένει μόνο να δούμε εάν μετέπειτα , οι ανωτέρω δράστες, μέσω δικηγόρων ζητήσουν και αποζημίωση για τον χρόνο φυλάκισης των .
Αλήθεια όμως , η αυστηρότητα των ποινών σε μία Χώρα , δεν αποτελεί ένα κομμάτι της προληπτικής της αστυνόμευσης ;
Εν κατακλείδι , αναφέρω , ότι έχει μεγάλο ενδιαφέρον να ενημερωθούμε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης , για την συνέχιση ή όχι των ρυθμίσεων του Ν.4322/15 όπου ισχύουν ( όπως άλλωστε ίσχυαν και με τον 4274/14 ) ευνοϊκοί όροι για την αποφυλάκιση ( 1/10 της ποινής ) , διότι όπως γίνεται εύκολα αντιληπτό , ο συνδυασμός των νέων μειωμένων ποινών με τα ανωτέρω νομοθετήματα- ρυθμίσεις , θα αυξήσει τις πιθανότητες έξαρσης της πραγματικής εγκληματικότητας και του εν γένει αισθήματος ανομίας .
Για όλα τα ανωτέρω , καθότι η Ελληνική Αστυνομία ως επιχειρησιακός βραχίονας είναι αυτή που θα κληθεί να εφαρμόσει τις παραπάνω νέες διατάξεις , θεωρώ πως είναι απαραίτητη και αναγκαία η συμμετοχή της στον δημόσιο διάλογο καθώς και η επανεξέταση των ανωτέρω παρατηρήσεων επί των νέων διατάξεων .
ΚΑΜΟΥΡΑΣ Κλέαρχος
Μέλος Δ.Σ. της Ε.Α.Κ.Μ.
Αντιπρόσωπος στην Π.Ο.ΑΞΙ.Α.
Μέλος Ν.Ε.Σ.Π.Α.Α.
_
bloko
Ποινικής Δικονομίας , απόψεις και άρθρα τα οποία κυρίως είχαν ως αφετηρία την μετάπτωση του αδικήματος της μεταφοράς των εκρηκτικών υλών ( κυρίως όσον αφορά τις εκρηκτικές βόμβες μολότοφ ) από κακούργημα σε πλημμέλημα ( Άρθρο 272 Π.Κ.) . Ακούστηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης , ότι οι προτεινόμενες αλλαγές έγιναν μετά από διαβούλευση έγκριτων ποινικολόγων. Κλήθηκαν να συμμετέχουν σε δημόσια συζήτηση τομεάρχες δικαιοσύνης όλων των κομμάτων . Θα αναρωτηθεί λοιπόν κανείς , όλος ο θόρυβος και όλη η τροποποίηση των Κωδίκων , αρχίζει και τελειώνει στα ανωτέρω ;
Στις επικείμενες αλλαγές που προτείνονται υπάρχουν σαφώς και άλλα επίμαχα άρθρα. Θα αναφερθώ πρώτα , στο Άρθρο 381 του Π.Κ. . Σε αυτό λοιπόν αναφέρεται ότι το αδίκημα της κλοπής μετατρέπεται πλέον σε κατ’ έγκληση , αντί αυτεπαγγέλτου που ήταν έως σήμερα
Ακολούθως , στο Άρθρο 374 ( διακεκριμένες κλοπές ) του Π.Κ. , το οποίο αναφέρεται στις διακεκριμένες κλοπές , πλέον αφαιρείται το εδάφιο , όπου αναφέρεται η καταδίκη δράστη που διαπράττει κλοπές ή ληστείες κατ' επάγγελμα ή κατά συνήθεια καθώς και το εδάφιο που αναφέρει πως , αν η κλοπή τελέστηκε από δύο ή περισσότερους που είχαν ενωθεί για να διαπράττουν κλοπές ή ληστείες , ομοίως τιμωρείται ως διακεκριμένη. Επί παραδείγματι , δύο (2) δράστες που θα κλέψουν εννέα (9) οικίες , θα κατηγορηθούν για εγκληματική οργάνωση ; Η απάντηση είναι πως πιθανότατα όχι . Ο δράστης ο οποίος θα διαρρήξει οκτώ (8) καταστήματα σε ένα βράδυ , θα κατηγορηθεί για κακούργημα ; Eκ νέου όχι. Άπαντες στα παραδείγματα τα οποία αποτελούν σταγόνα στον ωκεανό της εγκληματικότητας , θα κατηγορηθούν με τις νέες αλλαγές , για την διάπραξη πλημμελήματος και όχι κακουργήματος όπως γίνεται έως σήμερα .Τα αποτελέσματα που θα προέλθουν μπορεί κάποιος εύκολα να τα προβλέψει εάν δει το πώς διατρανώνονται τα εγκλήματα απάτης , ( ειδικότερα σε ηλικιωμένους ) και την αυξητική τάση την οποία έχουν , όπου παρομοίως δεν προβλέπονται τα ανωτέρω .
Στο Άρθρο 386 ( Απάτη) του νέου προτεινόμενου Π.Κ. αφαιρείται η παράγραφος που αναφέρει ότι , αν ο υπαίτιος διαπράττει απάτες κατ' επάγγελμα ή κατά συνήθεια και το συνολικό όφελος ή η συνολική ζημία υπερβαίνουν το ποσό των τριάντα χιλιάδων (30.000) . Εδώ λοιπόν γεννώνται τα παρακάτω ερωτήματα . Οι 30.000 ευρώ ως λεία από απάτες , δεν είναι σεβαστό ποσό για να κατηγορηθεί ένας δράστης για κακούργημα ; Δεν αρκεί άραγε , η μείωση των ποινών ως μέτρο σωφρονισμού στον νέο Κώδικα ; Πως ακριβώς θα ανακόψει η Αστυνομία μετέπειτα, την δράση , ανθρώπων οι οποίοι πολλάκις πλέον , εισέρχονται στην Χώρα μας μόνο για διάπραξη τέτοιου είδους αδικήματος και αποχωρούν , εκμεταλλευόμενοι το υπάρχον νομικό πλαίσιο ;
Παρ’ όλα αυτά , δυστυχώς τα προβλήματα δεν τελειώνουν εδώ . Η απαλοιφή της αναφερόμενης διάταξης του Άρθρου 374 , σε συνδυασμό με το Άρθρο 2 του Π.Κ. , όπως και η απαλοιφή της παρ. 3α του Άρθρου 386 Π.Κ. , θα οδηγήσει άμεσα και στην αποφυλάκιση μεγάλου αριθμού καταδικασθέντων δραστών για κλοπές και απάτες .Θα μένει μόνο να δούμε εάν μετέπειτα , οι ανωτέρω δράστες, μέσω δικηγόρων ζητήσουν και αποζημίωση για τον χρόνο φυλάκισης των .
Αλήθεια όμως , η αυστηρότητα των ποινών σε μία Χώρα , δεν αποτελεί ένα κομμάτι της προληπτικής της αστυνόμευσης ;
Εν κατακλείδι , αναφέρω , ότι έχει μεγάλο ενδιαφέρον να ενημερωθούμε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης , για την συνέχιση ή όχι των ρυθμίσεων του Ν.4322/15 όπου ισχύουν ( όπως άλλωστε ίσχυαν και με τον 4274/14 ) ευνοϊκοί όροι για την αποφυλάκιση ( 1/10 της ποινής ) , διότι όπως γίνεται εύκολα αντιληπτό , ο συνδυασμός των νέων μειωμένων ποινών με τα ανωτέρω νομοθετήματα- ρυθμίσεις , θα αυξήσει τις πιθανότητες έξαρσης της πραγματικής εγκληματικότητας και του εν γένει αισθήματος ανομίας .
Για όλα τα ανωτέρω , καθότι η Ελληνική Αστυνομία ως επιχειρησιακός βραχίονας είναι αυτή που θα κληθεί να εφαρμόσει τις παραπάνω νέες διατάξεις , θεωρώ πως είναι απαραίτητη και αναγκαία η συμμετοχή της στον δημόσιο διάλογο καθώς και η επανεξέταση των ανωτέρω παρατηρήσεων επί των νέων διατάξεων .
ΚΑΜΟΥΡΑΣ Κλέαρχος
Μέλος Δ.Σ. της Ε.Α.Κ.Μ.
Αντιπρόσωπος στην Π.Ο.ΑΞΙ.Α.
Μέλος Ν.Ε.Σ.Π.Α.Α.
_
bloko
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Γιατί αποκαλούν τους Γεωργιανούς διαρρήκτες "επαγγελματίες"
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
