2019-04-23 20:04:30
Τι ώθησε τον ανακριτή να εκδώσει εντάλματα για τον Αλέξανδρο Λυκουρέζο και τον Θόδωρο Παναγόπουλος; Πως φτάνει δηλαδή να εκδώσει εντάλματα για δυο δικηγόρους που βρίσκονται
σχεδόν καθημερινά στις διπλανές αίθουσες και δικάζουν;
Τι χρειαζόταν η διαδικασία- εξπρές για δυο πρόσωπα, που όπως αποδείχτηκε στην πορεία, θα ήταν στη διάθεση των αρχών οποιαδήποτε στιγμή; Δεν αρκούσε να τους καλέσει σε απολογία και να δώσουν τις εξηγήσεις που εκείνος θεωρεί πως οφείλουν να δώσουν;
Αυτά τα ερωτήματα κυριαρχούν στους νομικούς, και όχι μόνο, κύκλους μετά την απόφαση του κ. Ευτύχη Νικόπουλου σε σύμφωνη γνώμη με τον εισαγγελέα Γκύζη να αφήσει τους δύο γνωστούς δικηγόρους ελεύθερους μετά την απολογία τους.
«Ακραίο» δικονομικό μέτρο
Και με δεδομένο ότι συνήθως όταν ένας δικαστικός λειτουργός καταλήξει σε αυτό το «ακραίο» δικονομικό μέτρο, της έκδοσης δηλαδή εντάλματος, οι πιθανότητες να αφήσει στη συνέχεια τον κατηγορούμενο ελεύθερο είναι από ελάχιστες έως μηδαμινές
. Προς τι δηλαδή η – επί της διαδικασίας- «διόγκωση» του όλου θέματος; Οφείλουμε βέβαια να πούμε πως η έκδοση εντάλματος δεν συνεπάγεται αυτομάτως και ενοχή κατηγορουμένου, όπως βέβαια και η μη προσωρινή κράτησή του την αθώωσή του. Τα εντάλματα όμως, ως διαδικασία αντί της κλήτευσης σε απολογία, ήταν αυτά που προκάλεσαν τις αντιδράσεις. Μάλιστα όλοι, μα όλοι, αναφέρθηκαν στη διαδικασία και όχι στην ουσία της υπόθεσης, αφού τη δικογραφία ουδείς την γνωρίζει. Άρα προς τι τα εντάλματα;
Μία – πιθανόν κακόβουλη- εξήγηση που ακουγόταν τις τελευταίες ημέρες στα διάφορα «πηγαδάκια» ήταν ότι επρόκειτο για μία κίνηση αντιπερισπασμού στη συνέντευξη του Βαγγέλη Μαρινάκη που έφερε σε «δύσκολη» θέση την κυβέρνηση. Τα εντάλματα βγήκαν λίγο αφότου ο επιχειρηματίας υποστήριξε ότι δέχθηκε κυβερνητικές πιέσεις ώστε να βοηθήσει οικονομικά τον Καλογρίτσα προκειμένου ο εργολάβος να μπει στο παιχνίδι των τηλεοπτικών αδειών. Ο αντίλογος βέβαια σε αυτό είναι πως η Δικαιοσύνη δεν μπορεί , δεν πρέπει και προφανώς δεν ακολουθεί τέτοιες – τυχόν- επιθυμίες οποιασδήποτε κυβέρνησης ή εξουσίας.
Οι υποστηρικτές αυτού του «σεναρίου» πάντως επιμένουν ότι τα στοιχεία τα οποία αναφέρονταν στα εντάλματα ήταν γνωστά στον δικαστικό λειτουργό εδώ και αρκετές ημέρες. Γιατί λοιπόν άφησε να περάσει όλο αυτό το διάστημα πριν κάνει την κίνηση του, αναρωτιούνται, αφού από τη δικογραφία που έλαβαν οι δύο δικηγόροι φαίνεται ότι κανένα νέο στοιχείο δεν προέκυψε από τότε που συνελήφθη και προφυλακίστηκε ο έτερος συνάδελφός τους Γιώργος Αντωνόπουλος.
https://www.dikastiko.gr
σχεδόν καθημερινά στις διπλανές αίθουσες και δικάζουν;
Τι χρειαζόταν η διαδικασία- εξπρές για δυο πρόσωπα, που όπως αποδείχτηκε στην πορεία, θα ήταν στη διάθεση των αρχών οποιαδήποτε στιγμή; Δεν αρκούσε να τους καλέσει σε απολογία και να δώσουν τις εξηγήσεις που εκείνος θεωρεί πως οφείλουν να δώσουν;
Αυτά τα ερωτήματα κυριαρχούν στους νομικούς, και όχι μόνο, κύκλους μετά την απόφαση του κ. Ευτύχη Νικόπουλου σε σύμφωνη γνώμη με τον εισαγγελέα Γκύζη να αφήσει τους δύο γνωστούς δικηγόρους ελεύθερους μετά την απολογία τους.
«Ακραίο» δικονομικό μέτρο
Και με δεδομένο ότι συνήθως όταν ένας δικαστικός λειτουργός καταλήξει σε αυτό το «ακραίο» δικονομικό μέτρο, της έκδοσης δηλαδή εντάλματος, οι πιθανότητες να αφήσει στη συνέχεια τον κατηγορούμενο ελεύθερο είναι από ελάχιστες έως μηδαμινές
Μία – πιθανόν κακόβουλη- εξήγηση που ακουγόταν τις τελευταίες ημέρες στα διάφορα «πηγαδάκια» ήταν ότι επρόκειτο για μία κίνηση αντιπερισπασμού στη συνέντευξη του Βαγγέλη Μαρινάκη που έφερε σε «δύσκολη» θέση την κυβέρνηση. Τα εντάλματα βγήκαν λίγο αφότου ο επιχειρηματίας υποστήριξε ότι δέχθηκε κυβερνητικές πιέσεις ώστε να βοηθήσει οικονομικά τον Καλογρίτσα προκειμένου ο εργολάβος να μπει στο παιχνίδι των τηλεοπτικών αδειών. Ο αντίλογος βέβαια σε αυτό είναι πως η Δικαιοσύνη δεν μπορεί , δεν πρέπει και προφανώς δεν ακολουθεί τέτοιες – τυχόν- επιθυμίες οποιασδήποτε κυβέρνησης ή εξουσίας.
Οι υποστηρικτές αυτού του «σεναρίου» πάντως επιμένουν ότι τα στοιχεία τα οποία αναφέρονταν στα εντάλματα ήταν γνωστά στον δικαστικό λειτουργό εδώ και αρκετές ημέρες. Γιατί λοιπόν άφησε να περάσει όλο αυτό το διάστημα πριν κάνει την κίνηση του, αναρωτιούνται, αφού από τη δικογραφία που έλαβαν οι δύο δικηγόροι φαίνεται ότι κανένα νέο στοιχείο δεν προέκυψε από τότε που συνελήφθη και προφυλακίστηκε ο έτερος συνάδελφός τους Γιώργος Αντωνόπουλος.
https://www.dikastiko.gr
ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Ελληνικό Πάσχα: Ιδιαίτερα, άγνωστα έθιμα από όλη τη χώρα
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Λάρισα: Έρχονται ανακοινώσεις για τα στρατόπεδα
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
