2012-06-15 00:46:23
Η μείωση των συμβολαίων είναι μονόδρομος για όλες τις ομάδες της Σούπερ Λίγκα και φυσικά δεν μπορεί να αποτελέσει εξαίρεση και ο ΠΑΟΚ. Πόσο μάλλον τώρα, έτσι όπως έχει διαμορφωθεί η κατάσταση αφού στο χθεσινό ΔΣ έγινε μεγάλη συζήτηση για την αναγκαιότητα μείωσης του μπάτζετ. Θα μπορούσα να γυρίσω στο παρελθόν και να αναρωτηθώ γιατί ο ΠΑΟΚ έκανε τόσο υψηλά συμβόλαια και δεν "κοίταξε" το μέλλον. Αλλά είναι ξεκάθαρο πώς η οικονομική κρίση που έχει χτυπήσει γενικότερα το ποδόσφαιρο και η υψηλή φορολόγηση των συμβολαίων, έχουν ανατρέψει τα δεδομένα και είναι πολύ σημαντικός παράγοντας που έχει αναγκάσει ΟΛΕΣ τις ΠΑΕ να κινούνται προς αποδεσμεύσεις και μειώσεις συμβολαίων.
Φυσικά το ότι αποτελεί μονόδρομο η μείωση των συμβολαίων δεν σημαίνει πώς αρκεί μια απόφαση για να γίνει και πράξη. Καλώς ή κακώς ο ΠΑΟΚ δεν έχει το πάνω χέρι στις διαπραγματεύσεις με τους ποδοσφαιριστές που θέλει να μειώσει το συμβόλαιο τους για έναν λόγο: τους χρωστά πολλά χρήματα
. Αν ήταν συνεπής στις πληρωμές, πιθανώς τα πράγματα να ήταν πιο εύκολα. Αυτό φυσικά που πρέπει να εύχονται όλοι στον ΠΑΟΚ είναι ένα πράγμα: να μην βρεθούν ποδοσφαιριστές που ΚΑΙ την μείωση δεν θα την αποδεχθούν αλλά ΚΑΙ θα καθίσουν πάνω στο συμβόλαιο τους το οποίο ΔΕΣΜΕΥΕΙ την ΠΑΕ. Αυτή θα είναι η χειρότερη εξέλιξη και τεράστιο πρόβλημα για να βγει αξιοπρεπώς μια χρονιά.
Από εκεί και πέρα είμαι πάντα της άποψης πώς μια σχέση ομάδας-ποδοσφαιριστών είναι αμφίδρομη. Η ΠΑΕ πουλά ένα προϊόν που είναι το ποδόσφαιρο το οποίο παίζουν οι ποδοσφαιριστές γι' αυτό και πληρώνονται. Από την πορεία και τις επιτυχίες μιας ομάδας, έρχονται και τα έσοδα. Αν για παράδειγμα φέτος ο ΠΑΟΚ έπαιρνε έναν τίτλο ή είχε περάσει απευθείας στα πλέι οφ του Europa, θα είχε βάλει στα ταμεία του περισσότερα χρήματα και όλα θα ήταν πιο εύκολα. Δεν το κατάφερε και τώρα ψάχνει το τελευταίο ευρώ. Όμως το συμβόλαιο του ποδοσφαιριστή "τρέχει" είτε η ομάδα πετύχει τον στόχο της είτε όχι Που θέλω να καταλήξω; Ότι είναι μονόδρομος τα συμβόλαια που θα δίνουν ΚΙΝΗΤΡΑ και δεν θα ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΟΥΝ βρέξει χιονίσει τον κάθε παίκτη. Γιατί δηλαδή να μην υπάρξει όρος σε ένα συμβόλαιο ότι το ποσό θα διπλασιαστεί αν ο ΠΑΟΚ πάρει το πρωτάθλημα; Δε θα είναι ένα κίνητρο για έναν παίκτη που έχει πάρει χαμπάρι ότι οι εποχές των παχιών αγελάδων τέλειωσαν και ΜΟΝΟ ΑΝ ΦΕΡΕΙ στην ομάδα έσοδα μέσα από την επίτευξη των στόχων θα πληρωθεί καλύτερα;
Δεν ξέρω αν είναι σκόρπιες σκέψεις αυτές που κάνω αλλά πιστεύω ότι κάποια στιγμή έτσι πρέπει να λειτουργούν οι ομάδες. Υπάρχουν παραδείγματα ποδοσφαιριστών που ΚΑΛΑ ΕΚΑΝΑΝ, και εκμεταλλεύτηκαν τα συμβόλαια τους. Ποιος δηλαδή μπορεί να κακίσει τον Φιλομένο πληρωνόταν αδρά για να κάθεται;; Kάποιος του πρόσφερε το συμβόλαιο και δεν ήταν χαζός να το αρνηθεί!
Θέλω να είμαι ξεκάθαρος και χωρίς να έχω πρόθεση να στοχοποιήσω ποδοσφαιριστή. Υπάρχουν παίκτες στον ΠΑΟΚ που ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΣΗ τους, δεν αξίζουν αυτά τα χρήματα. Και θα πρέπει να το καταλάβουν. Αλλά ναι, ένα συμβόλαιο είναι δεσμευττικό και μπορεί να καθίσουν πάνω σε αυτό και κανείς δεν μπορεί να τους πειράξει. Αλλά από εδώ και πέρα για κάθε νέο συμβόλαιο, θεωρώ μονόδρομο εκτός από τα... γήινα ποσά να υπάρχουν όροι του "πέτυχε στον στόχο και θα πάρεις περισσότερα".
paokrevolution
Φυσικά το ότι αποτελεί μονόδρομο η μείωση των συμβολαίων δεν σημαίνει πώς αρκεί μια απόφαση για να γίνει και πράξη. Καλώς ή κακώς ο ΠΑΟΚ δεν έχει το πάνω χέρι στις διαπραγματεύσεις με τους ποδοσφαιριστές που θέλει να μειώσει το συμβόλαιο τους για έναν λόγο: τους χρωστά πολλά χρήματα
Από εκεί και πέρα είμαι πάντα της άποψης πώς μια σχέση ομάδας-ποδοσφαιριστών είναι αμφίδρομη. Η ΠΑΕ πουλά ένα προϊόν που είναι το ποδόσφαιρο το οποίο παίζουν οι ποδοσφαιριστές γι' αυτό και πληρώνονται. Από την πορεία και τις επιτυχίες μιας ομάδας, έρχονται και τα έσοδα. Αν για παράδειγμα φέτος ο ΠΑΟΚ έπαιρνε έναν τίτλο ή είχε περάσει απευθείας στα πλέι οφ του Europa, θα είχε βάλει στα ταμεία του περισσότερα χρήματα και όλα θα ήταν πιο εύκολα. Δεν το κατάφερε και τώρα ψάχνει το τελευταίο ευρώ. Όμως το συμβόλαιο του ποδοσφαιριστή "τρέχει" είτε η ομάδα πετύχει τον στόχο της είτε όχι Που θέλω να καταλήξω; Ότι είναι μονόδρομος τα συμβόλαια που θα δίνουν ΚΙΝΗΤΡΑ και δεν θα ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΟΥΝ βρέξει χιονίσει τον κάθε παίκτη. Γιατί δηλαδή να μην υπάρξει όρος σε ένα συμβόλαιο ότι το ποσό θα διπλασιαστεί αν ο ΠΑΟΚ πάρει το πρωτάθλημα; Δε θα είναι ένα κίνητρο για έναν παίκτη που έχει πάρει χαμπάρι ότι οι εποχές των παχιών αγελάδων τέλειωσαν και ΜΟΝΟ ΑΝ ΦΕΡΕΙ στην ομάδα έσοδα μέσα από την επίτευξη των στόχων θα πληρωθεί καλύτερα;
Δεν ξέρω αν είναι σκόρπιες σκέψεις αυτές που κάνω αλλά πιστεύω ότι κάποια στιγμή έτσι πρέπει να λειτουργούν οι ομάδες. Υπάρχουν παραδείγματα ποδοσφαιριστών που ΚΑΛΑ ΕΚΑΝΑΝ, και εκμεταλλεύτηκαν τα συμβόλαια τους. Ποιος δηλαδή μπορεί να κακίσει τον Φιλομένο πληρωνόταν αδρά για να κάθεται;; Kάποιος του πρόσφερε το συμβόλαιο και δεν ήταν χαζός να το αρνηθεί!
Θέλω να είμαι ξεκάθαρος και χωρίς να έχω πρόθεση να στοχοποιήσω ποδοσφαιριστή. Υπάρχουν παίκτες στον ΠΑΟΚ που ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΣΗ τους, δεν αξίζουν αυτά τα χρήματα. Και θα πρέπει να το καταλάβουν. Αλλά ναι, ένα συμβόλαιο είναι δεσμευττικό και μπορεί να καθίσουν πάνω σε αυτό και κανείς δεν μπορεί να τους πειράξει. Αλλά από εδώ και πέρα για κάθε νέο συμβόλαιο, θεωρώ μονόδρομο εκτός από τα... γήινα ποσά να υπάρχουν όροι του "πέτυχε στον στόχο και θα πάρεις περισσότερα".
paokrevolution
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ: 5χρονος ήρωας ξεγέννησε τη μητέρα του!
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Σαμαράς: Το βαθύ ΠΑΣΟΚ μετακόμισε στο ΣΥΡΙΖΑ
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
