Η κλιματική αλλαγή που βιώνουμε είναι γεγονός, αλλά πολλές φορές στο internet βλέπουμε διαφωνίες αν για αυτήν ευθύνεται ο άνθρωπος ή είναι απλά ένας ακόμα κύκλος της φύσης. Μία νέα συγκεντρωτική μελέτη έρχεται να απαντήσει με βεβαιότητα σε αυτό το ερώτημα, βάζοντας μάλιστα και ένα νούμερο στο ποσοστό της βεβαιότητας πως η κλιματική αλλαγή προκαλείται από τον άνθρωπο: 99.9%.
360p geselecteerd als afspeelkwaliteit
RELATED VIDEOS
Για να καταλήξουν σε αυτό το συμπέρασμα, οι ερευνητές μελέτησαν 3.000 peer-reviewed μελέτες οι οποίες επιλέχθηκαν τυχαία από μία λίστα 88.125 papers σχετικά με το κλίμα που δημοσιεύτηκαν από το 2012 και έπειτα. Από το σύνολο των 3.000, βρήκαν μόνο 4 που εξέφραζαν σκεπτικισμό για το αν η ανθρώπινη δραστηριότητα ευθύνεται για τις αλλαγές στο κλίμα της Γης. Την προηγούμενη φορά που είχε πραγματοποιηθεί μία παρόμοια μελέτη που έλαβε υπόψη papers από το 1991 έως το 2012, υπήρχε 97% συναίνεση, επομένως το μικρό ποσοστό των σκεπτικιστών συρρικνώθηκε ακόμα περισσότερο από τότε.
Είμαστε σίγουροι πως η συναίνεση είναι πάνω από το 99% τώρα και αυτό σημαίνει πως η υπόθεση έκλεισε για οποιαδήποτε δημόσια συζήτηση με νόημα σχετικά με την πραγματικότητα της κλιματικής αλλαγής που προκάλεσε ο άνθρωπος. Για να καταλάβεις πού υπάρχει συναίνεση πρέπει να την ποσοτικοποιήσεις. Αυτό σημαίνει τη μελέτη βιβλιογραφίας με συνεπή, μη υποκειμενικό τρόπο, για να αποφύγεις την επιλογή συγκεκριμένων papers, που συχνά είναι ο τρόπος που φέρονται αντιρρήσεις στο δημόσιο διάλογο. – Mark Lynas, επικεφαλής Alliance for Science, Cornell University
Παρά την επιστημονική συναίνεση, 1 στους 3 Αμερικανούς δεν πιστεύουν στην ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή, ενώ για κάποιο λόγο το κοινό θεωρεί πως και οι επιστήμονες διαφωνούν μεταξύ τους, με μόλις το 27% πιστεύει πως υπάρχει επιστημονική συναίνεση για το θέμα.
Πέρα από τα 3.000 papers, η ομάδα χρησιμοποίησε έναν αλγόριθμο βασισμένο σε keywords για να βαθμολογήσει ολόκληρη τη βάση δεδομένων των 88.125 papers με σειρά σκεπτικισμού προς τον ανθρωπογενή παράγοντα της κλιματικής αλλαγής και βρήκε μόλις 28 τα οποία επισημάνθηκαν ως “επιφυλακτικά”.
Όπως επισημαίνουν οι ερευνητές στη μελέτη τους, ο βαθμός επιστημονικής συναίνεσης είναι παρόμοιος με τη συναίνεση για την τεκτονική των πλακών ή την εξέλιξη και ο μεγάλος αριθμός ερευνών που αναλύθηκε αφήνει μικρά περιθώρια αμφισβήτησης.
Η έρευνα δεν απαντά στο ερώτημα γιατί υπάρχει τόσο μεγάλη διαφορά μεταξύ αυτού που πιστεύουν οι επιστήμονες και αυτού που πιστεύει το κοινό, αλλά οι ερευνητές θεωρούν πως κύριος λόγος είναι η παραπληροφόρηση.
Είναι κρίσιμο να καταλάβουμε τον κύριο ρόλο των αερίων θερμοκηπίου ώστε να κινηθούμε γρήγορα και να βρούμε νέες λύσεις, αφού γινόμαστε μάρτυρες σε πραγματικό χρόνο των καταστροφικών επιπτώσεων των σχετικών με το κλίμα καταστροφών σε επιχειρήσεις, ανθρώπους και οικονομία. – Benjamin Houlton, περιβαλλοντικός επιστήμονας του Cornell University
Freegr network blog- News about pc, technology.
freegr
