2022-11-29 08:54:22
Πηγή: https://outopikistis.blogspot.com
Γράφει ο Νίκος Ζαρκαδούλας
Κραυγή ... ιχθύος!
Για τους είναι λάτρεις της κριτικής σκέψης και λόγου έχει λιγότερη σημασία ποιος λέει τι αλλά τι λέει, και ποια είναι η αλήθεια των λόγων του. Με αφορμή ανώνυμο σχόλιο σε τοπικό μπλογκ που επιτίθεται στο πρόσωπο μου (ad hominen σφάλμα λογικής) θα ήθελα να πω ότι σημασία έχει μόνο η αλήθεια των επιχειρημάτων και φυσικά τα συμπεράσματα. Αντί απάντησης στο επιχείρημα ότι είμαι ένας απλός βολεμένος αστυνομικός που κατέχω θέσεις χωρίς προσόντα και δείχνω όψιμο ενδιαφέρον για τον τόπο μου κλπ. ας ξαναφέρουμε την κουβέντα στο ζητούμενο και τα συμπεράσματα αγαπητέ άγνωστε φίλε που είναι τα εξής: Υπάρχει ώσμωση σκανδάλου με αμφιλεγόμενες ενέργειες από την πλευρά επιχειρηματιών που δραστηριοποιούνται στο τομέα των υδατοκαλλιεργειών. Κινούμενοι εν κρυπτώ προσπαθούν να καταλάβουν το σύνολο σχεδόν των ακτών της Αιτωλοακαρνανίας καθώς και των νήσων η νησίδων που βρίσκονται κοντά στις ακτές της αποκλειστικά για τους δικούς τους σκοπούς. Πέραν του Δήμου Ξηρομέρου αμφιλεγόμενες επεκτάσεις πάνε να γίνουν σε 24 ακόμα δήμους στην Ελλάδα. Τεράστιο ζήτημα που περνάει στα ψιλά, τουλάχιστον για την ώρα.
Και ποιες είναι οι προκείμενες που στηρίζουν το συμπέρασμα; Υπάρχει μια σειρά γεγονότων που οδηγούν σε αυτό και ενδεικτικά αναφέρω μερικά:
Ο χωροταξικός σχεδιασμός που εκπονήθηκε το 2011 έγινε από «επιστήμονες» που υπηρετούν τα συμφέροντα των εταιρειών ή εμπλέκονται και οι ίδιοι σε ιδιωτικές εταιρείες. Είχαν δηλαδή άμεσο, προσωπικό οικονομικό συμφέρον από το σχέδιο που κατατέθηκε στις κρατικές υπηρεσίες. Είναι επομένως άκυρος ο σχεδιασμός καθώς υπήρξαν αντικρουόμενα συμφέροντα παραγόντων που κατείχαν παράλληλες θέσεις και θα πρέπει να ελεγχθεί η ορθότητα των απόψεών τους.
Ουδέποτε ως σήμερα έγινε ουσιαστικός έλεγχός των εταιρειών και ίσως παρατύπως έχουν καταλάβει τις ακτές του Δήμου ή και επεκτάθηκαν πέραν των προβλεπομένων στην άδειά τους χώρο ή δεν μετακινήθηκαν ποτέ όπως προβλέπει η νομοθεσία. Έτσι εκτιμάται ότι η επιχειρούμενη ΠΟΑΥ είναι στην ουσία νομιμοποίηση αυθαιρέτων με σκοπό την απορρόφηση κοινοτικών κονδυλίων.
Παρότι ζητήθηκε από την επιτροπή και το Δήμο δεν δόθηκε ποτέ απάντηση από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες στο αίτημα για παροχή στοιχείων σχετικά με την δειγματοληψία και τον έλεγχο περιβαλλοντολογικών επιπτώσεων που αναφέρεται στην εν λόγω στρατηγική μελέτη.
Πολλές φορές οι εταιρείες που δραστηριοποιούνται στην περιοχή προέβησαν σε μικρο-δωρεές σε συλλόγους, φορείς και εκδηλώσεις με κορυφαία ίσως τη γνωστή απόπειρα παροχής απορριμματοφόρου στο Δήμο (κατέληξε τελικά στο δήμο Βόνιτσας) καίτοι έχει αναδειχθεί το γεγονός ως απόπειρα εκμαυλισμού της κοινωνίας σε μια περίοδο που δεν έχει διευθετηθεί το ζήτημα.
Επίσης, παρότι τους ζητήθηκε - και με επιστολή τελευταία - οι εκπρόσωποι των εταιρειών δεν έρχονται σε ανοιχτό διάλογο με την επιτροπή του αγώνα προκειμένου να έχουμε μια δίκαιη διευθέτηση-τοποθέτηση της ΠΟΑΥ (Περιοχή Οργανωμένης Ανάπτυξης Υδατοκαλλιεργειών) όπως επιθυμεί και προτείνει η επιτροπή. Παρεμπιπτόντως θα πρέπει να πούμε στους συμπολίτες μας ότι ο τίτλος της επιτροπής είναι παραπλανητικός γιατί παρότι είναι ενάντια στην εν λόγω ΠΟΑΥ είναι υπέρ μιας δίκαιης και κοινά αποδεκτής ΠΟΑΥ που θα εξυπηρετεί και τα επιχειρηματικά συμφέροντα και τα συμφέροντα της πλειοψηφίας των πολιτών.
Το σύνολο σχεδόν των βουλευτών του Νομού Αιτωλοακαρνανίας, με εξαίρεση τον κ Παπαναστάση, ουδέποτε πήραν δημόσια θέση. Εκτιμάται ότι φοβούνται τυχόν μη στήριξή τους στις προσεχείς εκλογές από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης του νομού που ενδεχομένως επηρεάζονται σε μεγάλο ποσοστό από τις εταιρείες. Είναι ευρέως γνωστό ότι το ιδιοκτησιακό καθεστώς κάποιων μέσων ενημέρωσης είναι ίδιο με αυτό των υδατοκαλλιεργειών στην περιοχή του Δήμου Ξηρομέρου κάτι που συνιστά από μόνο του διαπλοκή.
Αποκορύφωμα της προσπάθειας φίμωσης ήταν η σχεδόν παντελής απουσία δημοσιογράφων από την συνέντευξη τύπου που οργάνωσε η επιτροπή στο Αγρίνιο στις αρχές Νοεμβρίου με παρουσία ενός και μόνο δημοσιογράφου από το Νομό (την κ. Γεωργία Νταγιάντα) και ενός ακόμα δημοσιογράφου που αποχώρησε. Να ειπωθεί ότι παρευρέθηκε από τους United Reporters ο κύριος Μαλιχούδης που δείχνει ενδιαφέρον για τα όσα γίνονται στο ζήτημα των χωροθετήσεων ιχθυοκαλλιεργειών στην περιοχή μας και όχι μόνο. Το γεγονός της απουσίας από μόνο του συνιστά σκάνδαλο πρώτου μεγέθους και αναρωτιέται κανείς αν κυβερνητικά κλιμάκια ή και η αντιπολίτευση γνωρίζουν το γεγονός και τι λένε για αυτό; Επίσης πως το κρίνουν οι δημοσιογράφοι της χώρας και οι σύλλογοί τους;
Μήπως το ότι τα μέσα του νομού - σχεδόν το σύνολό τους - αποφεύγουν να δημοσιεύσουν ακόμα και τα δελτία τύπου της επιτροπής σχετίζεται με το γεγονός ότι έχουν λάβει έμμεση χρηματοδότηση μέσω διαφημίσεων; Μια απλή περιήγηση στις ιστοσελίδες τους αρκεί για να διαπιστώσει κανείς τις διαφημίσεις της ΕΛΟΠΥ (Ελληνική Οργάνωση Παραγωγών Υδατοκαλλιέργειας). Ψάξαμε ένα μεγάλο αριθμό μέσων του νομού και βρήκαμε μόνο την Αιχμή να έχει και διαφήμιση και το δελτίο τύπου που εξέδωσε η επιτροπή μεταγενέστερα της συνέντευξης τύπου. Κατά κύριο λόγο όσα μέσα έχουν την διαφήμιση και δεν παρευρέθηκαν και δεν έχουν αναρτήσει δελτία τύπου και ειδήσεις που δημιούργησε η δραστηριότητα της επιτροπής αγώνα του Δήμου ως σήμερα.
Έχει εξαιρετικό επικοινωνιακό ενδιαφέρον και γεννά ερωτήματα το γεγονός ότι ένα εκ των δυο συνθημάτων που έχουν επιλεγεί στις διαφημίσεις αναφέρει: Τα ψάρια ελληνικής ιχθυοκαλλιέργειας δεν έχουν τίποτα να κρύψουν καθώς συνειρμικά οδηγεί στην παροιμία που λέει: όποιος έχει τη μύγα μυγιάζεται. Ποιος είναι άραγε ο αποδέκτης αυτού το μηνύματος και ποιος κατηγορεί τα ψάρια ότι κρύβουν κάτι; Ούτως ή άλλως εδώ πάει γάντι το γνωστό: στόμα έχουν και μιλιά δεν έχουν αφού ως σήμερα εκτός από την γοργόνα κανένα άλλο είδος δεν παρουσίασε τέτοια ικανότητα. Αντίθετα τείνουν να ενταχθούν στην κατηγορία μια μερίδα βουλευτών, τοπικών αρχόντων, πολιτών και πάει λέγοντας, που για κάποιον ανεξήγητο λόγο τηρούν σιγή ιχθύος.
Τέλος αξίζει να αναφερθεί ότι η αναζήτηση των όρων «ιχθυοκαλλιέργειες» και «ΠΟΑΥ Εχινάδων» στο Google επιστρέφει εκατοντάδες συνδέσμους, με ένα πολύ μεγάλο αριθμό αυτών να προέρχονται από την επιτροπή, αλλά ένα πολύ μικρό ποσοστό είναι από τα μέσα ενημέρωσης του νομού. Η δε αναζήτηση στο ανάλογο πεδίο πολλών ιστοσελίδων των ίδιων των μέσων δίνει ελάχιστα αποτελέσματα που τα περισσότερα αφορούν την θετική προβολή του κλάδου των υδατοκαλλιεργειών. Είναι τυχαίο ή υπάρχει ενορχηστρωμένη προσπάθεια φίμωσης του αγώνα που κάνει η επιτροπή, ποιος επωφελείται από αυτό και ποιος πραγματικά φοβάται ότι τα ψάρια θα ανοίξουν το στόμα τους η και ακόμα περισσότερο, τι φοβούνται ότι μπορεί να πουν;
ximeronews
Γράφει ο Νίκος Ζαρκαδούλας
Κραυγή ... ιχθύος!
Για τους είναι λάτρεις της κριτικής σκέψης και λόγου έχει λιγότερη σημασία ποιος λέει τι αλλά τι λέει, και ποια είναι η αλήθεια των λόγων του. Με αφορμή ανώνυμο σχόλιο σε τοπικό μπλογκ που επιτίθεται στο πρόσωπο μου (ad hominen σφάλμα λογικής) θα ήθελα να πω ότι σημασία έχει μόνο η αλήθεια των επιχειρημάτων και φυσικά τα συμπεράσματα. Αντί απάντησης στο επιχείρημα ότι είμαι ένας απλός βολεμένος αστυνομικός που κατέχω θέσεις χωρίς προσόντα και δείχνω όψιμο ενδιαφέρον για τον τόπο μου κλπ. ας ξαναφέρουμε την κουβέντα στο ζητούμενο και τα συμπεράσματα αγαπητέ άγνωστε φίλε που είναι τα εξής: Υπάρχει ώσμωση σκανδάλου με αμφιλεγόμενες ενέργειες από την πλευρά επιχειρηματιών που δραστηριοποιούνται στο τομέα των υδατοκαλλιεργειών. Κινούμενοι εν κρυπτώ προσπαθούν να καταλάβουν το σύνολο σχεδόν των ακτών της Αιτωλοακαρνανίας καθώς και των νήσων η νησίδων που βρίσκονται κοντά στις ακτές της αποκλειστικά για τους δικούς τους σκοπούς. Πέραν του Δήμου Ξηρομέρου αμφιλεγόμενες επεκτάσεις πάνε να γίνουν σε 24 ακόμα δήμους στην Ελλάδα. Τεράστιο ζήτημα που περνάει στα ψιλά, τουλάχιστον για την ώρα.
Και ποιες είναι οι προκείμενες που στηρίζουν το συμπέρασμα; Υπάρχει μια σειρά γεγονότων που οδηγούν σε αυτό και ενδεικτικά αναφέρω μερικά:
Ο χωροταξικός σχεδιασμός που εκπονήθηκε το 2011 έγινε από «επιστήμονες» που υπηρετούν τα συμφέροντα των εταιρειών ή εμπλέκονται και οι ίδιοι σε ιδιωτικές εταιρείες. Είχαν δηλαδή άμεσο, προσωπικό οικονομικό συμφέρον από το σχέδιο που κατατέθηκε στις κρατικές υπηρεσίες. Είναι επομένως άκυρος ο σχεδιασμός καθώς υπήρξαν αντικρουόμενα συμφέροντα παραγόντων που κατείχαν παράλληλες θέσεις και θα πρέπει να ελεγχθεί η ορθότητα των απόψεών τους.
Ουδέποτε ως σήμερα έγινε ουσιαστικός έλεγχός των εταιρειών και ίσως παρατύπως έχουν καταλάβει τις ακτές του Δήμου ή και επεκτάθηκαν πέραν των προβλεπομένων στην άδειά τους χώρο ή δεν μετακινήθηκαν ποτέ όπως προβλέπει η νομοθεσία. Έτσι εκτιμάται ότι η επιχειρούμενη ΠΟΑΥ είναι στην ουσία νομιμοποίηση αυθαιρέτων με σκοπό την απορρόφηση κοινοτικών κονδυλίων.
Παρότι ζητήθηκε από την επιτροπή και το Δήμο δεν δόθηκε ποτέ απάντηση από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες στο αίτημα για παροχή στοιχείων σχετικά με την δειγματοληψία και τον έλεγχο περιβαλλοντολογικών επιπτώσεων που αναφέρεται στην εν λόγω στρατηγική μελέτη.
Πολλές φορές οι εταιρείες που δραστηριοποιούνται στην περιοχή προέβησαν σε μικρο-δωρεές σε συλλόγους, φορείς και εκδηλώσεις με κορυφαία ίσως τη γνωστή απόπειρα παροχής απορριμματοφόρου στο Δήμο (κατέληξε τελικά στο δήμο Βόνιτσας) καίτοι έχει αναδειχθεί το γεγονός ως απόπειρα εκμαυλισμού της κοινωνίας σε μια περίοδο που δεν έχει διευθετηθεί το ζήτημα.
Επίσης, παρότι τους ζητήθηκε - και με επιστολή τελευταία - οι εκπρόσωποι των εταιρειών δεν έρχονται σε ανοιχτό διάλογο με την επιτροπή του αγώνα προκειμένου να έχουμε μια δίκαιη διευθέτηση-τοποθέτηση της ΠΟΑΥ (Περιοχή Οργανωμένης Ανάπτυξης Υδατοκαλλιεργειών) όπως επιθυμεί και προτείνει η επιτροπή. Παρεμπιπτόντως θα πρέπει να πούμε στους συμπολίτες μας ότι ο τίτλος της επιτροπής είναι παραπλανητικός γιατί παρότι είναι ενάντια στην εν λόγω ΠΟΑΥ είναι υπέρ μιας δίκαιης και κοινά αποδεκτής ΠΟΑΥ που θα εξυπηρετεί και τα επιχειρηματικά συμφέροντα και τα συμφέροντα της πλειοψηφίας των πολιτών.
Το σύνολο σχεδόν των βουλευτών του Νομού Αιτωλοακαρνανίας, με εξαίρεση τον κ Παπαναστάση, ουδέποτε πήραν δημόσια θέση. Εκτιμάται ότι φοβούνται τυχόν μη στήριξή τους στις προσεχείς εκλογές από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης του νομού που ενδεχομένως επηρεάζονται σε μεγάλο ποσοστό από τις εταιρείες. Είναι ευρέως γνωστό ότι το ιδιοκτησιακό καθεστώς κάποιων μέσων ενημέρωσης είναι ίδιο με αυτό των υδατοκαλλιεργειών στην περιοχή του Δήμου Ξηρομέρου κάτι που συνιστά από μόνο του διαπλοκή.
Αποκορύφωμα της προσπάθειας φίμωσης ήταν η σχεδόν παντελής απουσία δημοσιογράφων από την συνέντευξη τύπου που οργάνωσε η επιτροπή στο Αγρίνιο στις αρχές Νοεμβρίου με παρουσία ενός και μόνο δημοσιογράφου από το Νομό (την κ. Γεωργία Νταγιάντα) και ενός ακόμα δημοσιογράφου που αποχώρησε. Να ειπωθεί ότι παρευρέθηκε από τους United Reporters ο κύριος Μαλιχούδης που δείχνει ενδιαφέρον για τα όσα γίνονται στο ζήτημα των χωροθετήσεων ιχθυοκαλλιεργειών στην περιοχή μας και όχι μόνο. Το γεγονός της απουσίας από μόνο του συνιστά σκάνδαλο πρώτου μεγέθους και αναρωτιέται κανείς αν κυβερνητικά κλιμάκια ή και η αντιπολίτευση γνωρίζουν το γεγονός και τι λένε για αυτό; Επίσης πως το κρίνουν οι δημοσιογράφοι της χώρας και οι σύλλογοί τους;
Μήπως το ότι τα μέσα του νομού - σχεδόν το σύνολό τους - αποφεύγουν να δημοσιεύσουν ακόμα και τα δελτία τύπου της επιτροπής σχετίζεται με το γεγονός ότι έχουν λάβει έμμεση χρηματοδότηση μέσω διαφημίσεων; Μια απλή περιήγηση στις ιστοσελίδες τους αρκεί για να διαπιστώσει κανείς τις διαφημίσεις της ΕΛΟΠΥ (Ελληνική Οργάνωση Παραγωγών Υδατοκαλλιέργειας). Ψάξαμε ένα μεγάλο αριθμό μέσων του νομού και βρήκαμε μόνο την Αιχμή να έχει και διαφήμιση και το δελτίο τύπου που εξέδωσε η επιτροπή μεταγενέστερα της συνέντευξης τύπου. Κατά κύριο λόγο όσα μέσα έχουν την διαφήμιση και δεν παρευρέθηκαν και δεν έχουν αναρτήσει δελτία τύπου και ειδήσεις που δημιούργησε η δραστηριότητα της επιτροπής αγώνα του Δήμου ως σήμερα.
Έχει εξαιρετικό επικοινωνιακό ενδιαφέρον και γεννά ερωτήματα το γεγονός ότι ένα εκ των δυο συνθημάτων που έχουν επιλεγεί στις διαφημίσεις αναφέρει: Τα ψάρια ελληνικής ιχθυοκαλλιέργειας δεν έχουν τίποτα να κρύψουν καθώς συνειρμικά οδηγεί στην παροιμία που λέει: όποιος έχει τη μύγα μυγιάζεται. Ποιος είναι άραγε ο αποδέκτης αυτού το μηνύματος και ποιος κατηγορεί τα ψάρια ότι κρύβουν κάτι; Ούτως ή άλλως εδώ πάει γάντι το γνωστό: στόμα έχουν και μιλιά δεν έχουν αφού ως σήμερα εκτός από την γοργόνα κανένα άλλο είδος δεν παρουσίασε τέτοια ικανότητα. Αντίθετα τείνουν να ενταχθούν στην κατηγορία μια μερίδα βουλευτών, τοπικών αρχόντων, πολιτών και πάει λέγοντας, που για κάποιον ανεξήγητο λόγο τηρούν σιγή ιχθύος.
Τέλος αξίζει να αναφερθεί ότι η αναζήτηση των όρων «ιχθυοκαλλιέργειες» και «ΠΟΑΥ Εχινάδων» στο Google επιστρέφει εκατοντάδες συνδέσμους, με ένα πολύ μεγάλο αριθμό αυτών να προέρχονται από την επιτροπή, αλλά ένα πολύ μικρό ποσοστό είναι από τα μέσα ενημέρωσης του νομού. Η δε αναζήτηση στο ανάλογο πεδίο πολλών ιστοσελίδων των ίδιων των μέσων δίνει ελάχιστα αποτελέσματα που τα περισσότερα αφορούν την θετική προβολή του κλάδου των υδατοκαλλιεργειών. Είναι τυχαίο ή υπάρχει ενορχηστρωμένη προσπάθεια φίμωσης του αγώνα που κάνει η επιτροπή, ποιος επωφελείται από αυτό και ποιος πραγματικά φοβάται ότι τα ψάρια θα ανοίξουν το στόμα τους η και ακόμα περισσότερο, τι φοβούνται ότι μπορεί να πουν;
ximeronews
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Κόπηκε εκπομπή στο Open και δεν το πήρε κάνεις είδηση...
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
