2012-07-08 10:25:09
Της Μαρίας Σπυράκη
«Μπορεί αυτή η κυβέρνηση να σπάσει αβγά;», όπως εξήγγειλε ο Αντ. Σαμαράς από το βήμα της Βουλής. Η απάντηση δεν είναι καθόλου εύκολη. Οχι μόνο γιατί ήδη ο ΣΥΡΙΖΑ, ως κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, έχει προδιαγράψει τη μετωπική αντίθεσή του με τις αποκρατικοποιήσεις, αλλά και γιατί οι τρεις δυνάμεις που στηρίζουν την κυβέρνηση επιδίδονται σε μία δύσκολη άσκηση ισορροπίας, αφού από τη μία πλευρά είναι κυβερνητικοί εταίροι και από την άλλη έχουν διαφορετική πολιτική προέλευση και τελική κομματική στόχευση.Αυτή η δύσκολη άσκηση αποτυπώθηκε στις προγραμματικές δηλώσεις που ανέγνωσε ο πρωθυπουργός και ειδικότερα στις εξαγγελίες για τις αποκρατικοποιήσεις. Τον περιορισμό του δημόσιου τομέα, το μεταναστευτικό και τη δημόσια τάξη.
[Αποκρατικοποιήσεις]
Το παρασκήνιο με τη ΔΕΗ και τη διαχείριση υδάτων
Μέχρι την τελευταία στιγμή το κείμενο των προγραμματικών δηλώσεων ήταν αντικείμενο διαβούλευσης ανάμεσα στους εκπροσώπους των τριών αρχηγών, δηλαδή του Χρύσανθου Λαζαρίδη, του Κώστα Σκανδαλίδη και του Δημήτρη Χατζησωκράτη
. Το «αγκάθι» στον τομέα των αποκρατικοποιήσεων ήταν η ΔΕΗ. Ο Αντ. Σαμαράς ήθελε οπωσδήποτε να συμπεριλάβει την εξαγγελία για αποκρατικοποίηση τμημάτων από το παραγωγικό μέρος της ΔΕΗ, αλλά οι δύο άλλοι εταίροι διατύπωναν τους ενδοιασμούς τους για τις εντυπώσεις που θα προκαλούσε αυτό στους εργαζομένους αλλά και για λόγους αρχής. Τελικά επελέγη η διατύπωση να δεσμευθεί ο πρωθυπουργός ότι τα δίκτυα θα διατηρηθούν σε δημόσιο έλεγχο και παράλληλα ειδικά για τα ορυχεία θα παραχωρηθούν δικαιώματα εκμετάλλευσης και όχι ιδιοκτησιακό καθεστώς. Προστέθηκε η πολιτική προϋπόθεση όποιος επενδύτης συμμετάσχει στις αποκρατικοποιήσεις θα πρέπει να κάνει επενδύσεις, ώστε να δημιουργηθούν θέσεις εργασίας. Προβληματισμός διατυπώθηκε ιδιαίτερα από τη Δημοκρατική Αριστερά και για το θέμα της αποκρατικοποίησης των εταιρειών υδάτων. Τελικά προστέθηκε εκεί η ίδρυση ρυθμιστικής αρχής για τη διαχείριση των υδάτινων πόρων.
Οι αντιρρήσεις ορισμένων στελεχών του ΠΑΣΟΚ για την αποκρατικοποίηση της ΔΕΗ διατυπώνονταν και χθες το πρωί στη συνδιάσκεψη, όπου τα ίδια στελέχη καλλιεργούσαν το κλίμα ότι η αναφορά του πρωθυπουργού θα γίνει για τις εντυπώσεις αλλά στην πράξη η αποκρατικοποίηση της ΔΕΗ παραπέμπεται της τετραετίας. Σοβαρές αντιρρήσεις διατύπωναν και στελέχη της ΔΗΜ.ΑΡ. με αποτέλεσμα ο Φώτης Κουβέλης να ετοιμάζεται να τους διαβεβαιώσει σήμερα από το βήμα της Βουλής ότι «συμφωνήσαμε στο πλαίσιο της μεικτής οικονομίας να προχωρήσουν οι αναγκαίες αποκρατικοποιήσεις να παραμείνουν στο Δημόσιο δίκτυα και υποδομές, να μη γίνουν απολύσεις και να τεθεί ως γενική κατεύθυνση το τέλος στη λιτότητα με τη δέσμευση, όχι άλλες μειώσεις μισθών σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα».
[Περιορισμός δημοσίου]
Στις καλένδες η εφεδρεία, «μαχαίρι» στις ΔΕΚΟ
Παρά τις προεκλογικές εξαγγελίες της Ν.Δ. για εφαρμογή ευρύτατου προγράμματος εφεδρείας στους δημοσίους υπαλλήλους, ο όρος δεν συμπεριλήφθηκε καν στις προγραμματικές δηλώσεις του πρωθυπουργού και δεν επανέρχεται στη συζήτηση με την τρόικα. Ο λόγος είναι ότι ο Ευάγγ. Βενιζέλος έπεισε τους δύο άλλους κυβερνητικούς εταίρους πως το μέτρο θεωρείται παρωχημένο και απολύτως αποτυχημένο στην πρώτη του εφαρμογή από τους δανειστές μας.
Αντίθετα ο πρωθυπουργός συμπεριέλαβε στις προγραμματικές δηλώσεις το κλείσιμο ή τη συγχώνευση δεκάδων οργανισμών και φορέων του Δημοσίου παραπέμποντας σε κατάλογο που ήδη υπάρχει και προσθέτοντας στη λίστα και άλλους τους οποίους δεν κατονόμασε. Ο κ. Σαμαράς έθεσε μάλιστα χρονοδιάγραμμα λέγοντας πως πριν από το τέλος του έτους θα έχει ληφθεί η απόφαση για τους περισσότερους οργανισμούς, χωρίς ωστόσο να αναφερθεί στο τι σχεδιάζει να κάνει η κυβέρνηση με τους εργαζομένους στους εν λόγω οργανισμούς.
Η σχετική αναφορά του ήταν γενικότερη όταν μίλησε για επαναδιαπραγμάτευση και είπε ότι «πρέπει να αντικατασταθεί κάθε μέτρο που οδηγεί σε απολύσεις είτε στον ιδιωτικό είτε στο δημόσιο τομέα». Είχε προηγηθεί η συμφωνία των τριών πολιτικών αρχηγών να μη γίνουν απολύσεις στο Δημόσιο και η μείωση του προσωπικού να έρθει μέσω των συνταξιοδοτήσεων και του δραστικού περιορισμού των συμβασιούχων ορισμένου χρόνου.
[Μεταναστευτικό]
«Αγκάθι» η αλλαγή του νόμου Ραγκούση
Η πιο δύσκολη άσκηση ισορροπίας έγινε για το νομοθετικό πλαίσιο για το μεταναστευτικό. Εκεί οι αρχικές τοποθετήσεις των τριών κυβερνητικών εταίρων ήταν εκ διαμέτρου αντίθετες. Η Ν.Δ. ζητούσε την κατάργηση του νόμου Ραγκούση, το ΠΑΣΟΚ είχε ψηφίσει το νόμο Ραγκούση και η ΔΗΜ.ΑΡ. επέμενε σε ένα ευρωπαϊκό πλαίσιο σεβασμού των δικαιωμάτων των μεταναστών.
Τη διέξοδο έδειξε ο Κώστας Σκανδαλίδης, ο οποίος πρότεινε τη δημιουργία κοινοβουλευτικής επιτροπής για την αλλαγή του νομικού πλαισίου για τη μεταναστευτική πολιτική. Ο πρωθυπουργός θύμισε ότι στο πλαίσιο της προγραμματικής συμφωνίας αναφέρεται ότι «αυτό θα γίνει σε συνδυασμό με τις σύγχρονες εξελίξεις και σε αντιστοίχηση με τα ισχύοντα σε ευρωπαϊκές χώρες με παρόμοια προβλήματα, δηλαδή με χώρες του ευρωπαϊκού νότου».
Ωστόσο είναι σαφές ότι η απόσταση που χωρίζει τις απόψεις για το μεταναστευτικό που διατύπωσε ο Χρ. Λαζαρίδης για απόδοση της ιθαγένειας των παιδιών στην Ελλάδα στα 18 μετά την ολοκλήρωση του σχολείου, απέχουν πολύ από τις απόψεις του Δημ. Χατζησωκράτη.
[Ασφάλεια]
Χρυσή τομή με θεσμικές αλλαγές
Παρά το γεγονός ότι στην προεκλογική ατζέντα της Ν.Δ. το θέμα της ασφάλειας ήταν ένα από τα πρώτα κεφάλαια στις προγραμματικές δηλώσεις του πρωθυπουργού αποφεύχθηκε οποιαδήποτε εξειδίκευση για τις αρμοδιότητες των σωμάτων ασφαλείας και την ενίσχυση των επιχειρησιακών τους δυνατοτήτων.
Μπορεί ο κ. Σαμαράς να μίλησε για ύψιστη κυβερνητική προτεραιότητα. Δεν εξειδίκευσε όμως ποιες θα είναι οι απαραίτητες προσαρμογές του νομικού, του επιχειρησιακού και του σωφρονιστικού πλαισίου ώστε να ελεγχθεί η εγκληματικότητα.
Σε αυτό το πεδίο οι διαφωνίες της ΔΗΜ.ΑΡ. για την αλλαγή των κανόνων οπλοχρησίας των αστυνομικών και οι επιφυλάξεις που διατύπωσε το ΠΑΣΟΚ για ενδεχόμενη κατάχρηση εξουσίας φαίνεται ότι ελήφθησαν υπόψη
InfoGnomon
«Μπορεί αυτή η κυβέρνηση να σπάσει αβγά;», όπως εξήγγειλε ο Αντ. Σαμαράς από το βήμα της Βουλής. Η απάντηση δεν είναι καθόλου εύκολη. Οχι μόνο γιατί ήδη ο ΣΥΡΙΖΑ, ως κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, έχει προδιαγράψει τη μετωπική αντίθεσή του με τις αποκρατικοποιήσεις, αλλά και γιατί οι τρεις δυνάμεις που στηρίζουν την κυβέρνηση επιδίδονται σε μία δύσκολη άσκηση ισορροπίας, αφού από τη μία πλευρά είναι κυβερνητικοί εταίροι και από την άλλη έχουν διαφορετική πολιτική προέλευση και τελική κομματική στόχευση.Αυτή η δύσκολη άσκηση αποτυπώθηκε στις προγραμματικές δηλώσεις που ανέγνωσε ο πρωθυπουργός και ειδικότερα στις εξαγγελίες για τις αποκρατικοποιήσεις. Τον περιορισμό του δημόσιου τομέα, το μεταναστευτικό και τη δημόσια τάξη.
[Αποκρατικοποιήσεις]
Το παρασκήνιο με τη ΔΕΗ και τη διαχείριση υδάτων
Μέχρι την τελευταία στιγμή το κείμενο των προγραμματικών δηλώσεων ήταν αντικείμενο διαβούλευσης ανάμεσα στους εκπροσώπους των τριών αρχηγών, δηλαδή του Χρύσανθου Λαζαρίδη, του Κώστα Σκανδαλίδη και του Δημήτρη Χατζησωκράτη
Οι αντιρρήσεις ορισμένων στελεχών του ΠΑΣΟΚ για την αποκρατικοποίηση της ΔΕΗ διατυπώνονταν και χθες το πρωί στη συνδιάσκεψη, όπου τα ίδια στελέχη καλλιεργούσαν το κλίμα ότι η αναφορά του πρωθυπουργού θα γίνει για τις εντυπώσεις αλλά στην πράξη η αποκρατικοποίηση της ΔΕΗ παραπέμπεται της τετραετίας. Σοβαρές αντιρρήσεις διατύπωναν και στελέχη της ΔΗΜ.ΑΡ. με αποτέλεσμα ο Φώτης Κουβέλης να ετοιμάζεται να τους διαβεβαιώσει σήμερα από το βήμα της Βουλής ότι «συμφωνήσαμε στο πλαίσιο της μεικτής οικονομίας να προχωρήσουν οι αναγκαίες αποκρατικοποιήσεις να παραμείνουν στο Δημόσιο δίκτυα και υποδομές, να μη γίνουν απολύσεις και να τεθεί ως γενική κατεύθυνση το τέλος στη λιτότητα με τη δέσμευση, όχι άλλες μειώσεις μισθών σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα».
[Περιορισμός δημοσίου]
Στις καλένδες η εφεδρεία, «μαχαίρι» στις ΔΕΚΟ
Παρά τις προεκλογικές εξαγγελίες της Ν.Δ. για εφαρμογή ευρύτατου προγράμματος εφεδρείας στους δημοσίους υπαλλήλους, ο όρος δεν συμπεριλήφθηκε καν στις προγραμματικές δηλώσεις του πρωθυπουργού και δεν επανέρχεται στη συζήτηση με την τρόικα. Ο λόγος είναι ότι ο Ευάγγ. Βενιζέλος έπεισε τους δύο άλλους κυβερνητικούς εταίρους πως το μέτρο θεωρείται παρωχημένο και απολύτως αποτυχημένο στην πρώτη του εφαρμογή από τους δανειστές μας.
Αντίθετα ο πρωθυπουργός συμπεριέλαβε στις προγραμματικές δηλώσεις το κλείσιμο ή τη συγχώνευση δεκάδων οργανισμών και φορέων του Δημοσίου παραπέμποντας σε κατάλογο που ήδη υπάρχει και προσθέτοντας στη λίστα και άλλους τους οποίους δεν κατονόμασε. Ο κ. Σαμαράς έθεσε μάλιστα χρονοδιάγραμμα λέγοντας πως πριν από το τέλος του έτους θα έχει ληφθεί η απόφαση για τους περισσότερους οργανισμούς, χωρίς ωστόσο να αναφερθεί στο τι σχεδιάζει να κάνει η κυβέρνηση με τους εργαζομένους στους εν λόγω οργανισμούς.
Η σχετική αναφορά του ήταν γενικότερη όταν μίλησε για επαναδιαπραγμάτευση και είπε ότι «πρέπει να αντικατασταθεί κάθε μέτρο που οδηγεί σε απολύσεις είτε στον ιδιωτικό είτε στο δημόσιο τομέα». Είχε προηγηθεί η συμφωνία των τριών πολιτικών αρχηγών να μη γίνουν απολύσεις στο Δημόσιο και η μείωση του προσωπικού να έρθει μέσω των συνταξιοδοτήσεων και του δραστικού περιορισμού των συμβασιούχων ορισμένου χρόνου.
[Μεταναστευτικό]
«Αγκάθι» η αλλαγή του νόμου Ραγκούση
Η πιο δύσκολη άσκηση ισορροπίας έγινε για το νομοθετικό πλαίσιο για το μεταναστευτικό. Εκεί οι αρχικές τοποθετήσεις των τριών κυβερνητικών εταίρων ήταν εκ διαμέτρου αντίθετες. Η Ν.Δ. ζητούσε την κατάργηση του νόμου Ραγκούση, το ΠΑΣΟΚ είχε ψηφίσει το νόμο Ραγκούση και η ΔΗΜ.ΑΡ. επέμενε σε ένα ευρωπαϊκό πλαίσιο σεβασμού των δικαιωμάτων των μεταναστών.
Τη διέξοδο έδειξε ο Κώστας Σκανδαλίδης, ο οποίος πρότεινε τη δημιουργία κοινοβουλευτικής επιτροπής για την αλλαγή του νομικού πλαισίου για τη μεταναστευτική πολιτική. Ο πρωθυπουργός θύμισε ότι στο πλαίσιο της προγραμματικής συμφωνίας αναφέρεται ότι «αυτό θα γίνει σε συνδυασμό με τις σύγχρονες εξελίξεις και σε αντιστοίχηση με τα ισχύοντα σε ευρωπαϊκές χώρες με παρόμοια προβλήματα, δηλαδή με χώρες του ευρωπαϊκού νότου».
Ωστόσο είναι σαφές ότι η απόσταση που χωρίζει τις απόψεις για το μεταναστευτικό που διατύπωσε ο Χρ. Λαζαρίδης για απόδοση της ιθαγένειας των παιδιών στην Ελλάδα στα 18 μετά την ολοκλήρωση του σχολείου, απέχουν πολύ από τις απόψεις του Δημ. Χατζησωκράτη.
[Ασφάλεια]
Χρυσή τομή με θεσμικές αλλαγές
Παρά το γεγονός ότι στην προεκλογική ατζέντα της Ν.Δ. το θέμα της ασφάλειας ήταν ένα από τα πρώτα κεφάλαια στις προγραμματικές δηλώσεις του πρωθυπουργού αποφεύχθηκε οποιαδήποτε εξειδίκευση για τις αρμοδιότητες των σωμάτων ασφαλείας και την ενίσχυση των επιχειρησιακών τους δυνατοτήτων.
Μπορεί ο κ. Σαμαράς να μίλησε για ύψιστη κυβερνητική προτεραιότητα. Δεν εξειδίκευσε όμως ποιες θα είναι οι απαραίτητες προσαρμογές του νομικού, του επιχειρησιακού και του σωφρονιστικού πλαισίου ώστε να ελεγχθεί η εγκληματικότητα.
Σε αυτό το πεδίο οι διαφωνίες της ΔΗΜ.ΑΡ. για την αλλαγή των κανόνων οπλοχρησίας των αστυνομικών και οι επιφυλάξεις που διατύπωσε το ΠΑΣΟΚ για ενδεχόμενη κατάχρηση εξουσίας φαίνεται ότι ελήφθησαν υπόψη
InfoGnomon
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΔΕΙΓΜΑΤΑ ΤΩΝ... ΝΕΟΦΕΡΜΕΝΩΝ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ *VIDEOS*
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Το Τατόι μεταμορφώνεται σε πάρκο
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
