2012-03-06 13:35:11
Του ΔημήτρηΓιαννακόπουλου
Διαβάζω για κάτι συμφέροντα που αποσκοπούν στην διάλυση τουπαρόντος πολιτικού συστήματος με την διαμόρφωση κλίματος που κατατείνει στηναύξηση των κομμάτων που θα εκπροσωπούνται στην επόμενη βουλή.
Σε κάθε περίπτωση οι ανησυχούντες προβληματίζονται στη βάσητης λογικής του ΚΚΕ σχετικά με την πρόσφατη κίνηση πατατοπαραγωγών ναπαρακάμψουν τους μεσάζοντες. Αν το εξετάσεις μακροπολιτικά, δίκιο έχει το ΚΚΕ.Αν το δεις σε επίπεδο μικροσχέσεων εξουσίας (και οικονομίας της αγοράς φυσικά),δίκιο έχει ο χειραφετημένος από τον χονδρέμπορο, παραγωγός. Ναι, αλλά τελικάποιος έχει........ δίκιο; Κανείς, με τον τρόπο που ετέθη στην αρχή το ζήτημα από το ΚΚΕκαι τους υποστηρικτές του «κινήματος». Όλοι, μετά την σχετική διαβούλευση καιτις επανατοποθετήσεις! Στην αγορά δεν υπάρχει «δίκιο», μόνον ικανοποίηση ή, ανθέλετε, συγκυριακό όφελος και κέρδος. Μα εμείς δεν συζητάμε με όρους αγοράς!Τότε, γιατί ασχολείστε με τις πωλήσεις και τις τιμές, το πολιτικό μάρκετινγκ καιτην τοποθέτηση (προβολή) προϊόντων, καθώς και την διαπραγματευτική ισχύ τωνμονοπωλίων απέναντι στον παραγωγό; Πού είπαμε ότι διαμορφώνεται η αξία; Στηναγορά και μάλιστα στιγμιαία κατά την φάση της συναλλαγής
. Όποιος ελέγχει τηναγορά δεν κατασκευάζει απλώς τις τιμές, αλλά και τον παραγωγό που τον συμφέρεισε συνδυασμό με τον καταναλωτή, ο οποίος πρέπει κάθε φορά να θεωρεί ότι έκανεμια έξυπνη (συμφέρουσα) αγορά. Δύσκολη δουλειά αυτή των Ηνωμένων Εμιράτων τηςΔιαπλοκής (ελληνική πολιτικομεγαλοεπιχειρηματική τάξη), στον έλεγχο των ροών(πολιτικών, οικονομικών και προσωπικού).
Σας μπέρδεψα εγώ ή το «κίνημα» της πατάτας στην πολιτική;Μάλλον ο παράγοντας που προκαλεί σύγχυση συνδέεται με την απειλή εξοβελισμούτου κομματικού χονδρεμπόρου επ’ ωφελεία του «Supermarket» (μακροχρονίως), τουπαραγωγού και του καταναλωτή (στη συγκυρία). Ή, στην περίπτωσή μας, επ’ ωφελείατων Ηνωμένων Εμιράτων της Διαπλοκής (μακροχρονίως), προσωπικοτήτων (: (1) ηφιλοδοξία των οποίων δεν εξυπηρετείται με τον ιδανικότερο τρόπο εντός τωνυφιστάμενων κομματικών φορέων ή (2) απλώς ανθρώπων με ηγετικό ταπεραμέντο που θεωρούντον εαυτό τους ξένο ως προς τα κυρίαρχα ρεύματα συμφερόντων εντός των παλαιών«μαντριών»), αλλά και για την ικανοποίηση των πολιτών που αναζητούν συγκυριακόαπεγκλωβισμό από τον δικομματισμό ή και από φορείς που στήθηκαν για να τονδιασφαλίσουν από αριστερά και δεξιά, ως αποσβεστήρες πιέσεων για ριζική αλλαγήτου πολιτικού συστήματος.
Εγώ σας μπέρδεψα και όχι οι «πατάτες», αλλά είχα καλό σκοπό!Σας μπέρδεψα για να τα ξεμπερδέψουμε. Πάντα έτσι κάνω όταν εισαγάγω ένα νέοπροβληματισμό στον δημόσιο διάλογο. Αυτό είναι το τέχνασμα της απομυθοποίησηςμέσω της κριτικής κονστρουκτιβιστικής προσέγγισης. Είδες, φίλε πολιτικέ, πουμου έλεγες με ικανοποίηση και ύφος αυθεντίας ότι «το σύστημα στην Ελλάδαολοκληρώθηκε», τι τραβάνε τα ολοκληρωμένα συστήματα, όσο προφασίζονται ότιπαραμένουν δημοκρατικά; Είδες κι εσύ φίλε πολιτικέ, που με συμβούλευες να«κρατάω λόγια», τι μπορεί να συμβεί όταν η αφήγηση συνδέσει το εμπόριο τηςπατάτας με το εμπόριο της ψήφου, τοποθετώντας και τα δυο στο ίδιο πολιτικότσουβάλι;
Αυτός που απειλείται από μια ενδεχόμενη αύξηση των κομμάτωνπου θα περάσουν το κατώφλι της νέας βουλής είναι αποκλειστικά ο χοντρέμπορος, οπολιτικός μεσάζων που ρυθμίζει τον πολιτικό ανταγωνισμό: κάτιμεγαλοδημοσιογράφοι, κάτι αχυράνθρωποι και τυχοδιώκτες των ΜΜΕ και γενικότερατου ευρύτερου παραδοσιακού κυκλώματος του πολιτικού μάρκετινγκ. Οι Νταβάδεςαπλώς δυσκολεύονται στην διαχείριση συγκυριακά, ανησυχώντας μήπως μέσα στην αναμπουμπούλαχάσουν τον πολιτικό έλεγχο, αλλά είναι σίγουροι ότι αν κινηθούν ενωμένοι μεκαλό συντονισμό ως ένα σώμα μια ψυχή, στο τέλος θα βάλουν στο χέρι και τοαναμορφωμένο πολιτικό σύστημα που πιθανότατα θα προκύψει μετεκλογικώς. Πρόκειταιγια το δίλημμα μεγάλων αλυσίδων «Supermarket» σχετικά με τον χειρισμό ανεξάρτητων,αυτονομημένων παραγωγών από το χονδρεμπόριο. Αν δεις τον χονδρέμπορο νακλονίζεται, παράκαμψέ τον, είναι άχρηστος ως κόμβος ρύθμισης της αγοράς. Έτσιαλλάζει ρόλο, ύφος και διαλεκτική το καθεστώς συγκέντρωσης και μονοπωλιακήςδομής. Πάμε σε απευθείας διάθεση, αλλά γιατί να παρακαμφτεί το «Supermarket»,που στο κάτω-κάτω μπορεί να διασφαλίσει στον παραγωγό το μέλλον του καλύτερααπό τον εκβιαστή χονδρέμπορο και ένα συγκυριακά υψηλότερο αντίτιμο, τώρα πουβγήκε από τη μέση ο μεσάζων! Ποιος μεσάζων; Το «Supermarket» δεν είναιμεσάζοντας;
Όχι, το «Supermarket» είναι «πλατεία του δήμου», κανάλιπανελλαδικής μετάδοσης αντικειμενικών ειδήσεων, χώρος απεικόνισης καιγενικότερα αναπαράστασης της διαβούλευσης της κοινωνίας των πολιτών, αλλά καιτράπεζα και αλυσίδα εμπορικής και πολιτικής επικοινωνίας, δημοσιογραφικός καιεκδοτικός οργανισμός, εταιρία μετρήσεων της κοινής γνώμης και κάθε δομή πουσυνθέτει αυθεντικά αναπαραστάσεις του πολιτικοοικονομικού φαινομένου – τακόμματα συμπεριλαμβάνονται φυσικά σε αυτήν!! Φυσικά και το «Supermarket» είναι μεσάζων, αλλά με εντελώςδιαφορετικό πολιτικό χαρακτήρα από τον παραδοσιακό χονδρέμπορο: είναι η δομήτης αγοράς που επαναδομεί τη σχέση παραγωγού-καταναλωτή (κομματικής ηγεσίας-εκλογικού σώματος). Άρα είναι ο κορυφαίος πολιτικός παράγοντας. Αυτός πουρυθμίζει την αναπαράσταση της πολιτικής-κομματικής αξίας και μέσω αυτής τηναναπαράσταση της αξίας της ψήφου. Δίνει φαντασιακά χαρακτηριστικά στην πρόθεσηψήφου, κατασκευάζοντας απολύτως αυθαίρετα κομματικές ποιότητες.
Συμφέρει τα «Supermarket» και τα Ηνωμένα Εμιράτα τηςΔιαπλοκής, που τα ελέγχουν και καθορίζουν την μονοπωλιακή τους πολιτική, οπολυκερματισμός του πολιτικού συστήματος και η τάση αυτοδιάθεσης τωνεγκλωβισμένων στο χονδρεμπόριο του δικομματισμού και των αριστερών καιακροδεξιών οριζουσών του πολιτικού συστήματος της μεταπολίτευσης; Ναι και μηνεκπλήσσεστε καθόλου, από τη στιγμή που ελέγχουν μονοπωλιακά την αγορά. Με τηνέννοια ότι μπορούν ακόμη να ισχυρίζονται ότι είναι αυθεντικές δομές τουαντικειμενικού και να παρουσιάζουν ένα «θέατρο» δήθεν ανταγωνισμού μεταξύ τους.
Στην συγκυρία, δεν είναι οπωσδήποτε οικονομικά καιδιοικητικά συμφέρουσα λύση για το «Supermarket» η εξάλειψη του κομματικού (μετην έννοια όχι απλώς φορέων, αλλά κυρίως προσώπων) χονδρεμπόρου. Το καθεστώςταλανίζεται, ενώ υπάρχει ανάγκη για crisis management στο «Supermarket», αλλά αν δεν χαθεί τελικά ο έλεγχος,μακροχρονίως η «Ευγενής Τάξη» των διαπλεκομένων θα βγει κερδισμένη, ανανεωμένηκαι ίσως απαλλαγμένη από κάτι δυσάρεστα κουτσαβάκια και τσιμπούρια που ζέσταινε(ταΐζε) στον κόρφο της με την μορφή του «χονδρεμπόρου». Άρα, αν όλα εξελιχθούνομαλά και η διοίκηση των «Supermarket» κινηθεί έξυπνα και στρατηγικά, θακερδίσει το παιχνίδι μακροχρονίως, διαμορφώνοντας σε δεύτερο στάδιο ένα νέοκαθεστώς πολιτικοκομματικών αξιών που θα επηρεάσουν ασφαλώς και την αντίληψητου συμφέροντος στην διαμόρφωση των αξιών ευρύτερα στην αγορά. Αυτό πουφαίνεται λοιπόν να χαλάει τη «συνταγή του Νταβά» στην συγκυρία, μια χαρά θαμπορούσε να τον ανανεώσει και σταθεροποιήσει σε μια άλλη βάση νομιμοποίησης,στο άμεσο μέλλον, αρκεί τα «Supermarket» του να εμφανίσουν σήμερα «προοδευτικά»χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας το φαινόμενο ανανέωσης του πολιτικού σκηνικού,με τους όρους που επιθυμεί ασφαλώς και δίχως παραδοσιακούς μεσάζοντες.
Πράγματι, στο επίπεδο μεσαίων και ανώτερων στελεχών τηςδιαπλοκής (χονδρεμπόρων), η πολιτική απορρύθμιση και το τέλος τουδικομματισμού, σε συνδυασμό με τις άμεσες κοινωνικές συνέπειες της πτώχευσηςκράτους και τραπεζών, προκαλεί αναστάτωση και εύλογη ανασφάλεια. Ο κίνδυνοςαποδυνάμωσης των χονδρεμπόρων είναι μεγάλος, στο πλαίσιο της τάσης πολιτικήςυπερσυσσώρευσης των διαπλεκομένων, δίχως τους γνωστούς μεσαζόντες. Όμως, φίλοι,στελέχη του μηχανισμού της διαπλοκής, κάντε κουράγιο και σκεφθείτε ότι στη ζωήυπάρχουν και άλλα πράγματα που θα μπορούσατε να πουλήσετε, εκτός από…πατάτες!
Φίλοι, μη-διαπλεκόμενοι και μη-κομματικοί πελάτες, επιτρέψτεμου να επαναλάβω τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ περί «κορυφαίου παραδείγματος αυτοοργάνωσηςτων παραγωγών, απέναντι στις ασύδοτες πρακτικές των μεσαζόντων», σχολιάζονταςτην πιθανότητα μιας μεγάλης πολυκομματικής βεντάλιας στο νέο κοινοβούλιο. Καινα προσθέσω ότι αυτό δεν αναιρεί την αντίληψη του ΚΚΕ περί ισχυροποίησης τουμονοπωλιακού καθεστώτος που υπηρετούν τα «Supermarket». Εγώ προτείνω το σπάσιμοτου μονοπωλίου της διαπλοκής στην Ελλάδα. Την κατεδάφιση, δηλαδή, των ΗνωμένωνΕμιράτων της Διαπλοκής. Αυτό, όμως, δυστυχώς ούτε την συγκυριακή στρατηγική τουΚΚΕ, ούτε του ΣΥΡΙΖΑ, ούτε κανενός άλλου μοιάζει να απασχολεί σοβαρά. Το μέσονείναι μήνυμα, πόσο μάλλον ένας σύνθετος μηχανισμός οικονομικών – κοινωνικών –κομματικών – εκτελεστικών – δικαιϊκών φορέων, οι οποίοι με έναν ολοκληρωτικότρόπο δομούν το μήνυμα που κυριαρχεί στην ελληνική κοινή γνώμη. Κρίσιμησημασία, λοιπόν, δεν έχει ποια συμφέροντα συνηγορούν υπέρ του πολυκερματισμούτων δυνάμεων που συνθέτουν το κομματικό φαινόμενο στην χώρα και ούτε ηαντίδραση των χονδρεμπόρων της πολιτικής. Αυτό που πρέπει να γίνει κατανοητόείναι ότι στον βαθμό που οι προοδευτικές – κοινωνικές δυνάμεις δεν παρεμβαίνουναπό κοινού με ένα στρατηγικό πλάνο ανατροπής του καθεστώτος διαμόρφωσης τουμηνύματος στην Ελλάδα, το παιχνίδι για την κοινωνία και την πολιτική κοινωνίατων πολιτών θα πρέπει να θεωρείται χαμένο, τουλάχιστον για τα αμέσως επόμεναχρόνια.
Το πώς οι προοδευτικές - κοινωνικές δυνάμεις θα έπρεπε ναδράσουν συλλογικά για να ανατρέψουν τις σχέσεις εξουσίας στην Ελλάδα, πουελέγχονται απολύτως από τα λεγόμενα διαπλεκόμενα συμφέροντα, το έχω προσεγγίσειδιεξοδικά την τελευταία 5ετία και ιδιαίτερα έντονα μετά την εκδήλωση τηςκρίσης. Δυστυχώς πρωτοβουλίες επί των προτάσεων που διατύπωσα είδα νααναπτύσσονται από ελάχιστους. Αυτό σημαίνει ότι, είτε δεν έχει γίνει γενικότερααντιληπτή η σύνθετη λειτουργία των διαπλεκομένων, που δομεί στην συγκυρία τιςσχέσεις εξουσίας στην χώρα μας ενώ προσδίδει δυναμική στην εξέλιξη τουκομματικού φαινομένου, είτε η διαπλοκή έχει απλώσει παντού τα πλοκάμια της κιέτσι είναι μάλλον περιττό να συζητάμε για την διάθεση της … πατάτας έξω απόκυκλώματα και εναντίον των συμφερόντων των ιδιοκτητών «Supermarket». Kafeneio
Διαβάζω για κάτι συμφέροντα που αποσκοπούν στην διάλυση τουπαρόντος πολιτικού συστήματος με την διαμόρφωση κλίματος που κατατείνει στηναύξηση των κομμάτων που θα εκπροσωπούνται στην επόμενη βουλή.
Σε κάθε περίπτωση οι ανησυχούντες προβληματίζονται στη βάσητης λογικής του ΚΚΕ σχετικά με την πρόσφατη κίνηση πατατοπαραγωγών ναπαρακάμψουν τους μεσάζοντες. Αν το εξετάσεις μακροπολιτικά, δίκιο έχει το ΚΚΕ.Αν το δεις σε επίπεδο μικροσχέσεων εξουσίας (και οικονομίας της αγοράς φυσικά),δίκιο έχει ο χειραφετημένος από τον χονδρέμπορο, παραγωγός. Ναι, αλλά τελικάποιος έχει........ δίκιο; Κανείς, με τον τρόπο που ετέθη στην αρχή το ζήτημα από το ΚΚΕκαι τους υποστηρικτές του «κινήματος». Όλοι, μετά την σχετική διαβούλευση καιτις επανατοποθετήσεις! Στην αγορά δεν υπάρχει «δίκιο», μόνον ικανοποίηση ή, ανθέλετε, συγκυριακό όφελος και κέρδος. Μα εμείς δεν συζητάμε με όρους αγοράς!Τότε, γιατί ασχολείστε με τις πωλήσεις και τις τιμές, το πολιτικό μάρκετινγκ καιτην τοποθέτηση (προβολή) προϊόντων, καθώς και την διαπραγματευτική ισχύ τωνμονοπωλίων απέναντι στον παραγωγό; Πού είπαμε ότι διαμορφώνεται η αξία; Στηναγορά και μάλιστα στιγμιαία κατά την φάση της συναλλαγής
Σας μπέρδεψα εγώ ή το «κίνημα» της πατάτας στην πολιτική;Μάλλον ο παράγοντας που προκαλεί σύγχυση συνδέεται με την απειλή εξοβελισμούτου κομματικού χονδρεμπόρου επ’ ωφελεία του «Supermarket» (μακροχρονίως), τουπαραγωγού και του καταναλωτή (στη συγκυρία). Ή, στην περίπτωσή μας, επ’ ωφελείατων Ηνωμένων Εμιράτων της Διαπλοκής (μακροχρονίως), προσωπικοτήτων (: (1) ηφιλοδοξία των οποίων δεν εξυπηρετείται με τον ιδανικότερο τρόπο εντός τωνυφιστάμενων κομματικών φορέων ή (2) απλώς ανθρώπων με ηγετικό ταπεραμέντο που θεωρούντον εαυτό τους ξένο ως προς τα κυρίαρχα ρεύματα συμφερόντων εντός των παλαιών«μαντριών»), αλλά και για την ικανοποίηση των πολιτών που αναζητούν συγκυριακόαπεγκλωβισμό από τον δικομματισμό ή και από φορείς που στήθηκαν για να τονδιασφαλίσουν από αριστερά και δεξιά, ως αποσβεστήρες πιέσεων για ριζική αλλαγήτου πολιτικού συστήματος.
Εγώ σας μπέρδεψα και όχι οι «πατάτες», αλλά είχα καλό σκοπό!Σας μπέρδεψα για να τα ξεμπερδέψουμε. Πάντα έτσι κάνω όταν εισαγάγω ένα νέοπροβληματισμό στον δημόσιο διάλογο. Αυτό είναι το τέχνασμα της απομυθοποίησηςμέσω της κριτικής κονστρουκτιβιστικής προσέγγισης. Είδες, φίλε πολιτικέ, πουμου έλεγες με ικανοποίηση και ύφος αυθεντίας ότι «το σύστημα στην Ελλάδαολοκληρώθηκε», τι τραβάνε τα ολοκληρωμένα συστήματα, όσο προφασίζονται ότιπαραμένουν δημοκρατικά; Είδες κι εσύ φίλε πολιτικέ, που με συμβούλευες να«κρατάω λόγια», τι μπορεί να συμβεί όταν η αφήγηση συνδέσει το εμπόριο τηςπατάτας με το εμπόριο της ψήφου, τοποθετώντας και τα δυο στο ίδιο πολιτικότσουβάλι;
Αυτός που απειλείται από μια ενδεχόμενη αύξηση των κομμάτωνπου θα περάσουν το κατώφλι της νέας βουλής είναι αποκλειστικά ο χοντρέμπορος, οπολιτικός μεσάζων που ρυθμίζει τον πολιτικό ανταγωνισμό: κάτιμεγαλοδημοσιογράφοι, κάτι αχυράνθρωποι και τυχοδιώκτες των ΜΜΕ και γενικότερατου ευρύτερου παραδοσιακού κυκλώματος του πολιτικού μάρκετινγκ. Οι Νταβάδεςαπλώς δυσκολεύονται στην διαχείριση συγκυριακά, ανησυχώντας μήπως μέσα στην αναμπουμπούλαχάσουν τον πολιτικό έλεγχο, αλλά είναι σίγουροι ότι αν κινηθούν ενωμένοι μεκαλό συντονισμό ως ένα σώμα μια ψυχή, στο τέλος θα βάλουν στο χέρι και τοαναμορφωμένο πολιτικό σύστημα που πιθανότατα θα προκύψει μετεκλογικώς. Πρόκειταιγια το δίλημμα μεγάλων αλυσίδων «Supermarket» σχετικά με τον χειρισμό ανεξάρτητων,αυτονομημένων παραγωγών από το χονδρεμπόριο. Αν δεις τον χονδρέμπορο νακλονίζεται, παράκαμψέ τον, είναι άχρηστος ως κόμβος ρύθμισης της αγοράς. Έτσιαλλάζει ρόλο, ύφος και διαλεκτική το καθεστώς συγκέντρωσης και μονοπωλιακήςδομής. Πάμε σε απευθείας διάθεση, αλλά γιατί να παρακαμφτεί το «Supermarket»,που στο κάτω-κάτω μπορεί να διασφαλίσει στον παραγωγό το μέλλον του καλύτερααπό τον εκβιαστή χονδρέμπορο και ένα συγκυριακά υψηλότερο αντίτιμο, τώρα πουβγήκε από τη μέση ο μεσάζων! Ποιος μεσάζων; Το «Supermarket» δεν είναιμεσάζοντας;
Όχι, το «Supermarket» είναι «πλατεία του δήμου», κανάλιπανελλαδικής μετάδοσης αντικειμενικών ειδήσεων, χώρος απεικόνισης καιγενικότερα αναπαράστασης της διαβούλευσης της κοινωνίας των πολιτών, αλλά καιτράπεζα και αλυσίδα εμπορικής και πολιτικής επικοινωνίας, δημοσιογραφικός καιεκδοτικός οργανισμός, εταιρία μετρήσεων της κοινής γνώμης και κάθε δομή πουσυνθέτει αυθεντικά αναπαραστάσεις του πολιτικοοικονομικού φαινομένου – τακόμματα συμπεριλαμβάνονται φυσικά σε αυτήν!! Φυσικά και το «Supermarket» είναι μεσάζων, αλλά με εντελώςδιαφορετικό πολιτικό χαρακτήρα από τον παραδοσιακό χονδρέμπορο: είναι η δομήτης αγοράς που επαναδομεί τη σχέση παραγωγού-καταναλωτή (κομματικής ηγεσίας-εκλογικού σώματος). Άρα είναι ο κορυφαίος πολιτικός παράγοντας. Αυτός πουρυθμίζει την αναπαράσταση της πολιτικής-κομματικής αξίας και μέσω αυτής τηναναπαράσταση της αξίας της ψήφου. Δίνει φαντασιακά χαρακτηριστικά στην πρόθεσηψήφου, κατασκευάζοντας απολύτως αυθαίρετα κομματικές ποιότητες.
Συμφέρει τα «Supermarket» και τα Ηνωμένα Εμιράτα τηςΔιαπλοκής, που τα ελέγχουν και καθορίζουν την μονοπωλιακή τους πολιτική, οπολυκερματισμός του πολιτικού συστήματος και η τάση αυτοδιάθεσης τωνεγκλωβισμένων στο χονδρεμπόριο του δικομματισμού και των αριστερών καιακροδεξιών οριζουσών του πολιτικού συστήματος της μεταπολίτευσης; Ναι και μηνεκπλήσσεστε καθόλου, από τη στιγμή που ελέγχουν μονοπωλιακά την αγορά. Με τηνέννοια ότι μπορούν ακόμη να ισχυρίζονται ότι είναι αυθεντικές δομές τουαντικειμενικού και να παρουσιάζουν ένα «θέατρο» δήθεν ανταγωνισμού μεταξύ τους.
Στην συγκυρία, δεν είναι οπωσδήποτε οικονομικά καιδιοικητικά συμφέρουσα λύση για το «Supermarket» η εξάλειψη του κομματικού (μετην έννοια όχι απλώς φορέων, αλλά κυρίως προσώπων) χονδρεμπόρου. Το καθεστώςταλανίζεται, ενώ υπάρχει ανάγκη για crisis management στο «Supermarket», αλλά αν δεν χαθεί τελικά ο έλεγχος,μακροχρονίως η «Ευγενής Τάξη» των διαπλεκομένων θα βγει κερδισμένη, ανανεωμένηκαι ίσως απαλλαγμένη από κάτι δυσάρεστα κουτσαβάκια και τσιμπούρια που ζέσταινε(ταΐζε) στον κόρφο της με την μορφή του «χονδρεμπόρου». Άρα, αν όλα εξελιχθούνομαλά και η διοίκηση των «Supermarket» κινηθεί έξυπνα και στρατηγικά, θακερδίσει το παιχνίδι μακροχρονίως, διαμορφώνοντας σε δεύτερο στάδιο ένα νέοκαθεστώς πολιτικοκομματικών αξιών που θα επηρεάσουν ασφαλώς και την αντίληψητου συμφέροντος στην διαμόρφωση των αξιών ευρύτερα στην αγορά. Αυτό πουφαίνεται λοιπόν να χαλάει τη «συνταγή του Νταβά» στην συγκυρία, μια χαρά θαμπορούσε να τον ανανεώσει και σταθεροποιήσει σε μια άλλη βάση νομιμοποίησης,στο άμεσο μέλλον, αρκεί τα «Supermarket» του να εμφανίσουν σήμερα «προοδευτικά»χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας το φαινόμενο ανανέωσης του πολιτικού σκηνικού,με τους όρους που επιθυμεί ασφαλώς και δίχως παραδοσιακούς μεσάζοντες.
Πράγματι, στο επίπεδο μεσαίων και ανώτερων στελεχών τηςδιαπλοκής (χονδρεμπόρων), η πολιτική απορρύθμιση και το τέλος τουδικομματισμού, σε συνδυασμό με τις άμεσες κοινωνικές συνέπειες της πτώχευσηςκράτους και τραπεζών, προκαλεί αναστάτωση και εύλογη ανασφάλεια. Ο κίνδυνοςαποδυνάμωσης των χονδρεμπόρων είναι μεγάλος, στο πλαίσιο της τάσης πολιτικήςυπερσυσσώρευσης των διαπλεκομένων, δίχως τους γνωστούς μεσαζόντες. Όμως, φίλοι,στελέχη του μηχανισμού της διαπλοκής, κάντε κουράγιο και σκεφθείτε ότι στη ζωήυπάρχουν και άλλα πράγματα που θα μπορούσατε να πουλήσετε, εκτός από…πατάτες!
Φίλοι, μη-διαπλεκόμενοι και μη-κομματικοί πελάτες, επιτρέψτεμου να επαναλάβω τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ περί «κορυφαίου παραδείγματος αυτοοργάνωσηςτων παραγωγών, απέναντι στις ασύδοτες πρακτικές των μεσαζόντων», σχολιάζονταςτην πιθανότητα μιας μεγάλης πολυκομματικής βεντάλιας στο νέο κοινοβούλιο. Καινα προσθέσω ότι αυτό δεν αναιρεί την αντίληψη του ΚΚΕ περί ισχυροποίησης τουμονοπωλιακού καθεστώτος που υπηρετούν τα «Supermarket». Εγώ προτείνω το σπάσιμοτου μονοπωλίου της διαπλοκής στην Ελλάδα. Την κατεδάφιση, δηλαδή, των ΗνωμένωνΕμιράτων της Διαπλοκής. Αυτό, όμως, δυστυχώς ούτε την συγκυριακή στρατηγική τουΚΚΕ, ούτε του ΣΥΡΙΖΑ, ούτε κανενός άλλου μοιάζει να απασχολεί σοβαρά. Το μέσονείναι μήνυμα, πόσο μάλλον ένας σύνθετος μηχανισμός οικονομικών – κοινωνικών –κομματικών – εκτελεστικών – δικαιϊκών φορέων, οι οποίοι με έναν ολοκληρωτικότρόπο δομούν το μήνυμα που κυριαρχεί στην ελληνική κοινή γνώμη. Κρίσιμησημασία, λοιπόν, δεν έχει ποια συμφέροντα συνηγορούν υπέρ του πολυκερματισμούτων δυνάμεων που συνθέτουν το κομματικό φαινόμενο στην χώρα και ούτε ηαντίδραση των χονδρεμπόρων της πολιτικής. Αυτό που πρέπει να γίνει κατανοητόείναι ότι στον βαθμό που οι προοδευτικές – κοινωνικές δυνάμεις δεν παρεμβαίνουναπό κοινού με ένα στρατηγικό πλάνο ανατροπής του καθεστώτος διαμόρφωσης τουμηνύματος στην Ελλάδα, το παιχνίδι για την κοινωνία και την πολιτική κοινωνίατων πολιτών θα πρέπει να θεωρείται χαμένο, τουλάχιστον για τα αμέσως επόμεναχρόνια.
Το πώς οι προοδευτικές - κοινωνικές δυνάμεις θα έπρεπε ναδράσουν συλλογικά για να ανατρέψουν τις σχέσεις εξουσίας στην Ελλάδα, πουελέγχονται απολύτως από τα λεγόμενα διαπλεκόμενα συμφέροντα, το έχω προσεγγίσειδιεξοδικά την τελευταία 5ετία και ιδιαίτερα έντονα μετά την εκδήλωση τηςκρίσης. Δυστυχώς πρωτοβουλίες επί των προτάσεων που διατύπωσα είδα νααναπτύσσονται από ελάχιστους. Αυτό σημαίνει ότι, είτε δεν έχει γίνει γενικότερααντιληπτή η σύνθετη λειτουργία των διαπλεκομένων, που δομεί στην συγκυρία τιςσχέσεις εξουσίας στην χώρα μας ενώ προσδίδει δυναμική στην εξέλιξη τουκομματικού φαινομένου, είτε η διαπλοκή έχει απλώσει παντού τα πλοκάμια της κιέτσι είναι μάλλον περιττό να συζητάμε για την διάθεση της … πατάτας έξω απόκυκλώματα και εναντίον των συμφερόντων των ιδιοκτητών «Supermarket». Kafeneio
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Απάντηση στον Αρχιεπίσκοπο για το "ΗΛΙΟΣ"
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
![Κορυφαίος οδηγός νταλίκας [VID]](https://images.newsnowgreece.com/0/1568/koryfaios-odigos-ntalikas-VIDhtml-1-124x78.jpg)
