2012-08-22 18:42:06
Έκτρωση μετά τη γέννηση: Οι ευγονιστές λένε ότι τα παιδιά είναι βάρος για τη κοινωνία!
Οι ευγονιστές πλέον έχουν υπερβεί κάθε όριο Σε άρθρο του Occupy Corporatism που αναμεταδίδει για εσάς το pentapostagma.gr, τα ''επιστημονικά πιόνια'' της ευγονικής ατζέντας υποστηρίζουν ότι τα παιδιά είναι βάρος για τη κοινωνία (!!!) και ότι η έκτρωση μετά τη γέννηση είναι ακόμη μία μορφή αντισύλληψης (!!!)..
Σύμφωνα με τον Alberto Giubilini και την Francesca Minerva, “η έκτρωση μετά τη γέννηση'' θεωρείται μία μορφή ''αντισύλληψης'' η οποία θα επιτρέπει τη θανάτωση των μωρών μετά τη γέννησή τους.....
Σε κείμενο που δημοσιεύθηκε στο επιστημονικό έντυπο Journal of Medical Ethics αναφέρουν:
“Όταν συντρέχουν λόγοι οι οποίοι δικαιολογούν την έκτρωση μετά τη γέννηση, η έκτρωση μετά τη γέννηση θα πρέπει να είναι αποδεκτή... Πρότεινουμε να ονομασθεί αυτή η πρακτική 'έκτρωση μετά τη γέννηση', παρά 'βρεφοκτονία', για να δώσουμε έμφαση ότι η ηθική κατάσταση του ατόμου που θανατώνεται συγκρίνεται με αυτή ενός εμβρύου..
. παρά με αυτήν ενός παιδιού. Έτσι, ισχυριζόμαστε ότι η θανάτωσης ενός νεογέννητου μπορεί να είναι δεοντολογικά επιτρεπτή σε όλες τις περιπτώσεις στις οποίες θα ήταν και η έκτρωση. Αυτές οι περιπτώσεις περιλαμβάνουν εκείνες που αναμένεται να θέσουν την ευημερία της οικογένειας σε κίνδυνο, δίνοντας στο νεογέννητο ένα επίπεδο μονάχα ανεκτής διαβίωσης.”
Ο Giubilini και η Minerva πιστεύουν ότι τα παιδιά αποτελούν μία ''απειλή'' για τους γονείς εξαιτίας του οικονομικού βάρους που θέτουν στους γονείς τους και αυτό δικαιολογεί τη δολοφονία νεογέννητων με τη πρόφαση της σοβαρής νόσου κατά τη γέννηση...
Οι δύο αυτοί επιστήμονες δηλώνουν επίσης ότι “το απλό γεγονός της ανθρώπινης φύσης δεν αποτελεί λόγο για δικαίωμα στη ζωή. Στην πραγματικότητα, πολλοί άνθρωποι δεν θεωρείται ότι έχουν δικαίωμα στη ζωή όπως τα έμβρυα που χρησιμοποιούνται σε έρευνες - ή για τα έμβρυα όπου η έκτρωση είναι επιτρεπτή''.
Τι μας λένε λοιπόν τα πιόνια της ευγονικής; Ο άνθρωπος δεν έχει δικαίωμα στη ζωή εκτός εάν συμπληρώνει την προϋπόθεση της υγείας για να μην αποτελεί βάρος στην οικογένεια και στη κοινωνία. Πόσο πιο διεστραμμένη άποψη μπορεί να έχει ένας άνθρωπος;
Το ευγονικό κίνημα σε συνδυασμό με το κίνημα των εκτρώσεων έχει υπερβεί κατά πολύ τα όρια. Στον Καναδά, σύμφωνα με δημοσίευμα του lifesitenews, η Ένωση Καναδών Ιατρών ανακοίνωσε ψήφισμα που συμφωνεί με τον Ποινικό Κώδικα της χώρας το οποίο αναφέρει ότι ένα μωρό έχει ανθρώπινη υπόσταση και φύση μόνο μετά τη γέννηση του Αυτό βεβαίως παραβίαζει κατάφωρα τα ανθρώπινα δικαιώματα και υπερβαίνει κάθε λογική... Ο βουλευτής του Καναδά Stephen Woodwerth αναφέρει ορθά ''ότι το ψήφισμα παραβιάζει την αρχή της ισότητας και της καθολικότητας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ενώ παράλληλα δεν έχει κανένα επιστημονικό έρεισμα (σ.σ. pentapostagma.gr ούτε κοινής λογικής!!!)...
Ας αντισταθούμε στη λαίλαπα του παραλογισμού και της νεοταξικής ευγονικής ατζέντας και ας στείλουμε όλοι μήνυμα εναντίωσης στους ''επιστήμονες'' που καταστρέφουν την ανθρώπινη ζωή....
pentapostagma.gr
Οι ευγονιστές πλέον έχουν υπερβεί κάθε όριο Σε άρθρο του Occupy Corporatism που αναμεταδίδει για εσάς το pentapostagma.gr, τα ''επιστημονικά πιόνια'' της ευγονικής ατζέντας υποστηρίζουν ότι τα παιδιά είναι βάρος για τη κοινωνία (!!!) και ότι η έκτρωση μετά τη γέννηση είναι ακόμη μία μορφή αντισύλληψης (!!!)..
Σύμφωνα με τον Alberto Giubilini και την Francesca Minerva, “η έκτρωση μετά τη γέννηση'' θεωρείται μία μορφή ''αντισύλληψης'' η οποία θα επιτρέπει τη θανάτωση των μωρών μετά τη γέννησή τους.....
Σε κείμενο που δημοσιεύθηκε στο επιστημονικό έντυπο Journal of Medical Ethics αναφέρουν:
“Όταν συντρέχουν λόγοι οι οποίοι δικαιολογούν την έκτρωση μετά τη γέννηση, η έκτρωση μετά τη γέννηση θα πρέπει να είναι αποδεκτή... Πρότεινουμε να ονομασθεί αυτή η πρακτική 'έκτρωση μετά τη γέννηση', παρά 'βρεφοκτονία', για να δώσουμε έμφαση ότι η ηθική κατάσταση του ατόμου που θανατώνεται συγκρίνεται με αυτή ενός εμβρύου..
Ο Giubilini και η Minerva πιστεύουν ότι τα παιδιά αποτελούν μία ''απειλή'' για τους γονείς εξαιτίας του οικονομικού βάρους που θέτουν στους γονείς τους και αυτό δικαιολογεί τη δολοφονία νεογέννητων με τη πρόφαση της σοβαρής νόσου κατά τη γέννηση...
Οι δύο αυτοί επιστήμονες δηλώνουν επίσης ότι “το απλό γεγονός της ανθρώπινης φύσης δεν αποτελεί λόγο για δικαίωμα στη ζωή. Στην πραγματικότητα, πολλοί άνθρωποι δεν θεωρείται ότι έχουν δικαίωμα στη ζωή όπως τα έμβρυα που χρησιμοποιούνται σε έρευνες - ή για τα έμβρυα όπου η έκτρωση είναι επιτρεπτή''.
Τι μας λένε λοιπόν τα πιόνια της ευγονικής; Ο άνθρωπος δεν έχει δικαίωμα στη ζωή εκτός εάν συμπληρώνει την προϋπόθεση της υγείας για να μην αποτελεί βάρος στην οικογένεια και στη κοινωνία. Πόσο πιο διεστραμμένη άποψη μπορεί να έχει ένας άνθρωπος;
Το ευγονικό κίνημα σε συνδυασμό με το κίνημα των εκτρώσεων έχει υπερβεί κατά πολύ τα όρια. Στον Καναδά, σύμφωνα με δημοσίευμα του lifesitenews, η Ένωση Καναδών Ιατρών ανακοίνωσε ψήφισμα που συμφωνεί με τον Ποινικό Κώδικα της χώρας το οποίο αναφέρει ότι ένα μωρό έχει ανθρώπινη υπόσταση και φύση μόνο μετά τη γέννηση του Αυτό βεβαίως παραβίαζει κατάφωρα τα ανθρώπινα δικαιώματα και υπερβαίνει κάθε λογική... Ο βουλευτής του Καναδά Stephen Woodwerth αναφέρει ορθά ''ότι το ψήφισμα παραβιάζει την αρχή της ισότητας και της καθολικότητας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ενώ παράλληλα δεν έχει κανένα επιστημονικό έρεισμα (σ.σ. pentapostagma.gr ούτε κοινής λογικής!!!)...
Ας αντισταθούμε στη λαίλαπα του παραλογισμού και της νεοταξικής ευγονικής ατζέντας και ας στείλουμε όλοι μήνυμα εναντίωσης στους ''επιστήμονες'' που καταστρέφουν την ανθρώπινη ζωή....
pentapostagma.gr
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
ANEKΔΟΤΟ: Τρεις ξανθιές ετοιμάζονται για να γίνουν αστυνομικίνες
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
