2012-03-22 09:11:11
Φωτογραφία για Σχόλιο αναγνώστη σχετικά με Παράτυπες διαδικασίες στο Βρεφονηπιακό Σταθμό φρουράς Μυτιλήνης
Είμαι αξκός, υπηρετώ στον Έβρο και έχω συμμετάσχει σε παρόμοια επιτροπή. Όσον αφορά τα καταγγελόμενα τα σχολιάζω όπως παρακάτω :

(αφορά: Παράτυπες διαδικασίες στο Βρεφονηπιακό Σταθμό φρουράς Μυτιλήνης)

α. Το παιδί του γιατρού σωστά εγγράφηκε στο Βρεφονηπιακό Σταθμό (ΒΝΣ) καθώς προβλέπεται η κατ' εξαίρεση εγγραφή του απο την Πάγια Δγή (ΠαΔ) διότι ο γιατρός αποτελεί εργαζόμενο προσωπικό του ΒΝΣ. Απαραίτητες προϋπόθεσεις είναι :

(1) Το παιδί του γιατρού να έχει συμπληρώσει τα 2,5 έτη.

(2) Ο γιατρός να έχει ορισθεί από το ΓΕΣ/ΔΥΓ, ως ιατρός του ΒΝΣ.

Δεν απαιτείται καμία άλλη προϋπόθεση. Επίσης το ίδιο ισχύει (χωρίς την 2η προυπόθεση) για τα παιδιά όλων των εργαζομένων στο ΒΝΣ.

β. Όσον αφορά τα υπόλοιπα καταγγελόμενα εμείς (σαν επιτροπή) είχαμε ζητήσει το τελευταίο 10ήμερο του Αυγ νεές επικαιροποιημένες καταστάσεις από τα ασφαλιστικά ταμεία των συζύγων (για όσες συζύγους στρατιωτικών εργάζοταν στο ιδιωτικό τομέα ή ως ελεύθεροι επαγγελματίες)
. Από την στιγμή που τα παιδιά εγγραφούν στο ΒΝΣ, η ΠαΔ δεν προβλέπει μεταγενέστερο έλεγχο για την αλλαγή της κατάστασης εργασίας των συζύγων αν και κατά τη γνώμη μου ίσως θα ήταν καλύτερο να προβλέπεται η υποβολή της βεβαίωσης εργασίας (για δημόσιους υπαλλήλους) ή κατάσ! τασεις ασφαλιστικών εισφορών (για όσες συζύγους στρατιωτικών εργάζονται στο ιδιωτικό τομέα ή ως ελεύθεροι επαγγελματίες) και στο μέσο της χρονιάς (Ιαν ή Φεβ). Πάντως η διαγραφή τέκνων στη μέση της χρονιάς θεωρώ ότι είναι τιμωρία για το παιδί και όχι για τους γονείς.

γ. Αν διαπιστωθεί ότι τα δικαιολογητικά κατά την ημερομηνία της υποβολής τους (όχι μεταγενέστερα - εννοώντας ότι την 1η Σεπ η σύζυγος εργαζόνταν και στη συνέχεια απωλήθηκε) είναι ψευδή ή πλαστά τότε θεωρώ ότι η υπηρεσία έχει το δικαίωμα να κινηθεί νομικά εναντίον του στελέχους και της συζύγου του, που υπέβαλε ψευδή ή πλαστά στοιχεια.

δ. Το ερώτημα που προκύπτει είναι πως ο καταγγελόμενος αφού γνωρίζει περιστατικά δεν ύπέβαλλε αναφορά στην υπηρεσία του αλλά προτίμησε να χρησιμοποιήσει το διαδίκτιο. Η υπηρεσία βέβαια το μόνο που μπορεί να κάνει σε αυτή την περιπτωση είναι να διάτάξει μία ΕΔΕ προκειμένου να διαπιστωθεί έαν την 1 Σεπ 2011 οι γονείς των παιδιών, που εγγράφηκαν στο ΒΝΣ Μυτιλήνης, ήταν και οι 2 εργαζόμενοι. Έαν κάποιος/α σύζυγος απολύθηκε μετά την 1 Σεπ 11 (ακόμα και την 2 Σεπ 11) δεν προβλέπεται καμία διαδικασία για τη διαγραφή του τέκνου του (ίσως κακώς αλλά αυτό είναι θέμα πρότασης και όχι καταγγελίας).

Αναγνώστρια
Tromaktiko
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΤΟ NEWSNOWGR.COM
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΑΡΘΡΑ