2012-11-09 16:54:03
Μετά την χθεσινή κατάθεση του μάρτυρα για τους τρεις κατηγορούμενους της πυροσβεστικής υπηρεσίας την σκυτάλη παρέλαβαν οι συνήγοροι υπεράσπισης των τέως... Υπουργών Άμυνας, Κώστα Παπακώστα και τελούντως σε διαθεσιμότητα Διευθυντή της Πυροσβεστικής, Ανδρέα Νικολάου, υποδιευθυντή Χαράλαμπο Χαραλάμπους και Διοικητή της ΕΜΑΚ Ανδρέα Λοϊζίδη.
Η αντεξέταση επικεντρώθηκε στο ποιος είχε την ευθύνη ενημέρωσης των μελών της πυροσβεστικής υπηρεσίας που θα μετέβαιναν στο επεισόδιο αλλά και το σχέδιο δράσης που θα έπρεπε να εκπονηθεί και από ποιον σχετικά με το σχέδιο το οποίο εφαρμόστηκε τελικά από την αδικοχαμένη ομάδα των πυροσβεστών.
Ο Μάρκος Τράγκολας κατέθεσε ότι οι τρεις κατηγορούμενοι της πυροσβεστικής υπηρεσίας ήταν οι μόνοι που γνώριζαν στο σώμα για το φορτίο που βρισκόταν στη ναυτική βάση αλλά και για τον κίνδυνο που ελλόχευε εξαιτίας του διογκωμένου εμπορευματοκιβωτίου.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων, με βάση την αστυνομική διάταξη υπέβαλαν στον μάρτυρα ότι απαγορεύονται οι επιθεωρήσεις των στρατοπέδων από την πυροσβεστική υπηρεσία και ότι το πυροσβεστικό σώμα ενεργεί μόνο με βάση το νόμο και ότι όλα τα υπόλοιπα είναι αποκύημα της δικής τους σκέψης, αφού στο καταστατικό δεν αναφέρεται σε σχέδιο δράσης όταν πρόκειται για στρατόπεδα.
Υπέβαλαν ακόμα στον μάρτυρα ότι ο μόνος υπεύθυνος να δώσει οδηγίες ήταν ο άμεσα υπεύθυνος που βρισκόταν στο επεισόδιο με τον μάρτυρα να απαντά ότι όταν ένας λοχίας βρεθεί σε ένα μεγάλο συμβάν δεν είναι σε θέση να αντιμετωπίσει μόνος του και ότι δεν λειτουργείο το σύστημα διοίκησης, προσθέτοντας ότι ο αδικοχαμένος Αντρέας Παπαδόπουλος, έπρεπε να ενημερώσει τους προϊστάμενους του.
Στη συνέχεια κατέθεσαν άλλοι δύο μάρτυρες, ο Υποδιοικητής Ναυτικού Αντρέας Χαραλάμπους και ο Αρχιπυροσβέστης της ΕΜΑΚ 2403 Αντρέας Χατζηπαντέλας.
Η διαδικασία ενώπιον του κακουργιοδικείου συνεχίζεται με την κατάθεση του πυροτεχνουργού της Αστυνομίας Πέτρου Ορφανίδη.
sigmalive.com
Η αντεξέταση επικεντρώθηκε στο ποιος είχε την ευθύνη ενημέρωσης των μελών της πυροσβεστικής υπηρεσίας που θα μετέβαιναν στο επεισόδιο αλλά και το σχέδιο δράσης που θα έπρεπε να εκπονηθεί και από ποιον σχετικά με το σχέδιο το οποίο εφαρμόστηκε τελικά από την αδικοχαμένη ομάδα των πυροσβεστών.
Ο Μάρκος Τράγκολας κατέθεσε ότι οι τρεις κατηγορούμενοι της πυροσβεστικής υπηρεσίας ήταν οι μόνοι που γνώριζαν στο σώμα για το φορτίο που βρισκόταν στη ναυτική βάση αλλά και για τον κίνδυνο που ελλόχευε εξαιτίας του διογκωμένου εμπορευματοκιβωτίου.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων, με βάση την αστυνομική διάταξη υπέβαλαν στον μάρτυρα ότι απαγορεύονται οι επιθεωρήσεις των στρατοπέδων από την πυροσβεστική υπηρεσία και ότι το πυροσβεστικό σώμα ενεργεί μόνο με βάση το νόμο και ότι όλα τα υπόλοιπα είναι αποκύημα της δικής τους σκέψης, αφού στο καταστατικό δεν αναφέρεται σε σχέδιο δράσης όταν πρόκειται για στρατόπεδα.
Υπέβαλαν ακόμα στον μάρτυρα ότι ο μόνος υπεύθυνος να δώσει οδηγίες ήταν ο άμεσα υπεύθυνος που βρισκόταν στο επεισόδιο με τον μάρτυρα να απαντά ότι όταν ένας λοχίας βρεθεί σε ένα μεγάλο συμβάν δεν είναι σε θέση να αντιμετωπίσει μόνος του και ότι δεν λειτουργείο το σύστημα διοίκησης, προσθέτοντας ότι ο αδικοχαμένος Αντρέας Παπαδόπουλος, έπρεπε να ενημερώσει τους προϊστάμενους του.
Στη συνέχεια κατέθεσαν άλλοι δύο μάρτυρες, ο Υποδιοικητής Ναυτικού Αντρέας Χαραλάμπους και ο Αρχιπυροσβέστης της ΕΜΑΚ 2403 Αντρέας Χατζηπαντέλας.
Η διαδικασία ενώπιον του κακουργιοδικείου συνεχίζεται με την κατάθεση του πυροτεχνουργού της Αστυνομίας Πέτρου Ορφανίδη.
sigmalive.com
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Όταν χαλαρώνει ο Ομπάμα
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
