2012-12-19 01:17:09
Στα περισσότερα από τα σημαντικά κοινωνικά θέματα των ΗΠΑ υπάρχει πάντα ένας διάσημος ηθοποιός του Χόλιγουντ που πρωτοστατεί και προσπαθεί να ευαισθητοποιήσει το κοινό με βαρυσήμαντες δηλώσεις, ωστόσο στο ζήτημα της οπλοκατοχής μάλλον οι αστέρες του σινεμά κάνουν τα στραβά μάτια.
Οι περισσότεροι από τους ακριβοπληρωμένους σταρ, οι οποίοι συμμετέχουν σε ταινίες δράσεις με πολλές σκηνές βίας, έχουν να πουν από λίγα έως και... τίποτα για το θέμα της οπλοκατοχής αφήνοντας σχεδόν μόνο την Σούζαν Σάραντον και τον Μάικλ Μουρ, γνωστοί για τον αντιδραστικό τους λόγο, να διαμαρτύρονται και να πρωταγωνιστούν σε συγκεντρώσεις κατά της οπλοκατοχήςαι χρήσης όπλων στις ΗΠΑ.
Χαρακτηριστικό είναι ότι ακόμη και μετά το μακελειό στο Κονέκτικατ, όπου έχασαν της ζωή τους 26 άνθρωποι, ανάμεσά τους 20 παιδιά, οι περισσότεροι από τους μεγάλους αστέρες, όπως οι Μπρούς Γουίλις, Μπράντ Πι, Αρνολντ Σβαρτζενέγκερ, Σιλβέστερ Σταλόνε και διάφοροι άλλοι κρατούν το στόμα τους κλειστό.
«Εάν είναι κάποιος σταρ ταινιών δράσης που χρησιμοποιεί όπλα, όταν συμβαίνει κάτι τέτοιο, το τελευταίο πράγμα στον κόσμο που θέλει να κάνει είναι να εμπλακεί. . . εκτός κι αν δηλώσει ότι δεν πρόκειται να πρωταγωνιστήσει στο μέλλον σε ταινία δράσης», δήλωσε χθες ο Ρόμπερτ Τόμπσον, καθηγητής λαϊκού πολιτισμού στο Syracuse University.
Ωστόσο, ένας γνώστης της ψυχολογίας της βιομηχανίας του Χόλιγουντ θεωρεί ότι θα υπάρξουν κάποιες δηλώσεις αποτροπιασμού για ένα συμβάν που δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητο, ενώ τα μεγάλα κινηματογραφικά στούντιο βρίσκονται εκ νέου στο στόχαστρο για τις βίαιες ταινίες που παράγουν.
Ηδη η προβολή αρκετών ταινιών με βίαιο περιεχόμενο έχει «παγώσει» από τις μεγάλες εταιρείες, ενώ και τα τηλεοπτικά δίκτυα αναγκάστηκαν να αλλάξουν το πρόγραμμά τους στη σκιά του τραγικού αυτού γεγονότος.
Υπάρχει, βέβαια, και μια ευρέως διαδεδομένη αντίληψη ότι δεν ευθύνεται αποκλειστικά το Χόλιγουντ για ένα φαινόμενο κοινωνικής παθογένειας, ενώ συχνά πυκνά οι διασημότητες δεν θεωρούν σωστό να τοποθετηθούν για ένα τόσο τραγικό γεγονός , καθώς, ενδέχεται να θεωρηθεί ότι στοχεύουν σε εύκολη διαφήμιση.
Ο Τόμπσον του Πανεπιστημίου Σίρακιουζ διερωτάται πόσο επηρεάζουν οι διασημότητες όταν εκφράζουν τη γνώμη τους --για οποιοδήποτε θέμα-- και ιδιαίτερα για ένα θέμα όπως η οπλοκατοχή, το οποίο έχει ένθερμους υποστηρικτές, αλλά και πολέμιους.
«Είναι πιο πιθανό οι δηλώσεις ενός σταρ να αλλάξουν τη γνώμη του κοινού για τον ίδιο, παρά για το θέμα καθεαυτό», τόνισε ο Τόμπσον.
Εξάλλου, ποιος νοιάζεται πραγματικά για το τι πιστεύει μια διασημότητα για τόσο σοβαρά γεγονότα όπως η σφαγή στο Κονέκτικατ;
«Πολλοί θεωρούν κακόγουστη τη δημόσια τοποθέτηση διασημοτήτων ύστερα από κάποιο συμβάν όπως αυτό (στο Κονέκτικατ). Το να περιμένουν η γνώμη τους να βελτιώσει ή να αλλάξει κάτι, θεωρείται από πολλούς ως ύβρη προς τον ίδιο τους τον εαυτό», τόνισε ο Τόμπσον.
Υπάρχει, ωστόσο, πάντα και μια διαφορετική ανάγνωση, καθώς αρκετές μεγάλες εταιρείες κατασκευής όπλων είναι μέτοχοι των μεγάλων στούντιο και συμμετέχουν στις παραγωγές ταινιών και βέβαια, τα λεφτά είναι πολλά... πάρα πολλά.
Ορισμένες ταινίες, μάλιστα, και ιδιαίτερα στο παρελθόν είχε και χρηματοδότηση ή έστω την «ευλογία» του πενταγώνου, οπότε γίνεται αντιληπτό ότι το ζήτημα έχει πολλές διαφορετικές διαστάσεις.
Πηγή: iefimerida
xespao
Οι περισσότεροι από τους ακριβοπληρωμένους σταρ, οι οποίοι συμμετέχουν σε ταινίες δράσεις με πολλές σκηνές βίας, έχουν να πουν από λίγα έως και... τίποτα για το θέμα της οπλοκατοχής αφήνοντας σχεδόν μόνο την Σούζαν Σάραντον και τον Μάικλ Μουρ, γνωστοί για τον αντιδραστικό τους λόγο, να διαμαρτύρονται και να πρωταγωνιστούν σε συγκεντρώσεις κατά της οπλοκατοχήςαι χρήσης όπλων στις ΗΠΑ.
Χαρακτηριστικό είναι ότι ακόμη και μετά το μακελειό στο Κονέκτικατ, όπου έχασαν της ζωή τους 26 άνθρωποι, ανάμεσά τους 20 παιδιά, οι περισσότεροι από τους μεγάλους αστέρες, όπως οι Μπρούς Γουίλις, Μπράντ Πι, Αρνολντ Σβαρτζενέγκερ, Σιλβέστερ Σταλόνε και διάφοροι άλλοι κρατούν το στόμα τους κλειστό.
«Εάν είναι κάποιος σταρ ταινιών δράσης που χρησιμοποιεί όπλα, όταν συμβαίνει κάτι τέτοιο, το τελευταίο πράγμα στον κόσμο που θέλει να κάνει είναι να εμπλακεί. . . εκτός κι αν δηλώσει ότι δεν πρόκειται να πρωταγωνιστήσει στο μέλλον σε ταινία δράσης», δήλωσε χθες ο Ρόμπερτ Τόμπσον, καθηγητής λαϊκού πολιτισμού στο Syracuse University.
Ωστόσο, ένας γνώστης της ψυχολογίας της βιομηχανίας του Χόλιγουντ θεωρεί ότι θα υπάρξουν κάποιες δηλώσεις αποτροπιασμού για ένα συμβάν που δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητο, ενώ τα μεγάλα κινηματογραφικά στούντιο βρίσκονται εκ νέου στο στόχαστρο για τις βίαιες ταινίες που παράγουν.
Ηδη η προβολή αρκετών ταινιών με βίαιο περιεχόμενο έχει «παγώσει» από τις μεγάλες εταιρείες, ενώ και τα τηλεοπτικά δίκτυα αναγκάστηκαν να αλλάξουν το πρόγραμμά τους στη σκιά του τραγικού αυτού γεγονότος.
Υπάρχει, βέβαια, και μια ευρέως διαδεδομένη αντίληψη ότι δεν ευθύνεται αποκλειστικά το Χόλιγουντ για ένα φαινόμενο κοινωνικής παθογένειας, ενώ συχνά πυκνά οι διασημότητες δεν θεωρούν σωστό να τοποθετηθούν για ένα τόσο τραγικό γεγονός , καθώς, ενδέχεται να θεωρηθεί ότι στοχεύουν σε εύκολη διαφήμιση.
Ο Τόμπσον του Πανεπιστημίου Σίρακιουζ διερωτάται πόσο επηρεάζουν οι διασημότητες όταν εκφράζουν τη γνώμη τους --για οποιοδήποτε θέμα-- και ιδιαίτερα για ένα θέμα όπως η οπλοκατοχή, το οποίο έχει ένθερμους υποστηρικτές, αλλά και πολέμιους.
«Είναι πιο πιθανό οι δηλώσεις ενός σταρ να αλλάξουν τη γνώμη του κοινού για τον ίδιο, παρά για το θέμα καθεαυτό», τόνισε ο Τόμπσον.
Εξάλλου, ποιος νοιάζεται πραγματικά για το τι πιστεύει μια διασημότητα για τόσο σοβαρά γεγονότα όπως η σφαγή στο Κονέκτικατ;
«Πολλοί θεωρούν κακόγουστη τη δημόσια τοποθέτηση διασημοτήτων ύστερα από κάποιο συμβάν όπως αυτό (στο Κονέκτικατ). Το να περιμένουν η γνώμη τους να βελτιώσει ή να αλλάξει κάτι, θεωρείται από πολλούς ως ύβρη προς τον ίδιο τους τον εαυτό», τόνισε ο Τόμπσον.
Υπάρχει, ωστόσο, πάντα και μια διαφορετική ανάγνωση, καθώς αρκετές μεγάλες εταιρείες κατασκευής όπλων είναι μέτοχοι των μεγάλων στούντιο και συμμετέχουν στις παραγωγές ταινιών και βέβαια, τα λεφτά είναι πολλά... πάρα πολλά.
Ορισμένες ταινίες, μάλιστα, και ιδιαίτερα στο παρελθόν είχε και χρηματοδότηση ή έστω την «ευλογία» του πενταγώνου, οπότε γίνεται αντιληπτό ότι το ζήτημα έχει πολλές διαφορετικές διαστάσεις.
Πηγή: iefimerida
xespao
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Την τελευταία στιγμή απετράπη η απόδραση!
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Ερώτηση Χρυσής Αυγής για το αφορολόγητο βουλευτών
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
