2013-02-03 13:34:03
Το δημοψήφισμα στη Βουλγαρία για την κατασκευή νέου πυρηνικού Σταθμού έχει αναγνωριστεί επίσημα άκυρο λόγω της ανεπαρκούς προσέλευσης των ψηφοφόρων.
Ωστόσο, οι περισσότεροι απ’ αυτούς που ήρθαν στις κάλπες τάχθηκαν υπέρ της ανάπτυξης της εθνικής πυρηνικής ενέργειας. Η βούληση των πολιτών μπορεί να αγνοηθεί εξαιτίας ανηθικότητας των πολιτικών ραδιουργών.
Το ερώτημα που υποβλήθηκε στο δημοψήφισμα, είχε διατυπωθεί ως εξής: θα πρέπει να αναπτύσσεται η πυρηνική ενέργεια στη Δημοκρατία της Βουλγαρίας μέσω της κατασκευής ενός νέου Ατομικού Ηλεκτρικού Σταθμού; Αρχικά προβλεπόταν το ερώτημα να τεθεί διαφορετικά – για την επανέναρξη της κατασκευής του ΑΗΣ στο Μπέλενε. Υπέρ τέτοιας ακριβώς διατύπωσης του ερωτήματος είχαν συγκεντρωθεί 780.000 υπογραφές που απαιτούνται για την διεξαγωγή της ψηφοφορίας. Όμως, οι βουλγαρικές Αρχές αποφάσισαν να διατυπώσουν το ερώτημα κάπως ουδέτερα και με αυτό τον τρόπο, παραπλάνησαν τους ανθρώπους που δεν κατάλαβαν ποιο συγκεκριμένα ΑΗΣ θα πρέπει να ψηφίσουν.
Ο Ατομικός Ηλεκτρικός Σταθμός στο Μπέλενε έπρεπε να κατασκευαστεί από τη Ρωσία. Η ρωσική εταιρεία Ατομστροϊέξπορτ είχε κερδίσει τον διαγωνισμό για την κατασκευή του, νικώντας την αμερικανική εταιρεία Westinghouse. Η ρωσική πλευρά είχε υπογράψει όλα τα απαραίτητα έγγραφα και είχε συμφωνήσει σε σταθερή του τιμή ύψους 6,4 δισεκατομμυρίων ευρώ. Παρόλα αυτά η Βουλγαρία περίπου ένα χρόνο πριν, δήλωσε ότι βγαίνει από το σχέδιο και σαν βασική αιτία της απόφασής της ονόμασε το «υψηλό κόστος» του ΑΗΣ.
Ήταν τυχαίο ή όχι το γεγονός αυτό, αλλά το σχέδιο Μπέλενε αναστάλθηκε αμέσως μετά την επίσκεψη στη Βουλγαρία, της Αμερικανίδας υπουργού Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον. Η επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας υποστήριξε δημόσια την απόφαση της κυβέρνησης, επισημαίνοντας ότι πάρθηκε προς το συμφέρον της Βουλγαρίας. Πολλοί παρατηρητές εκτίμησαν αυτή την σύμπτωση ως αρκετά ενδεικτική. Σε σχέση με αυτό ο Ρώσος εμπειρογνώμονας Αλεξάντρ Γκούσεφ είπε:
- Η αμερικανική θέση είναι αρκετά καλά γνωστή. Οι Αμερικανοί ακολουθούν, κατά κανόνα, την πολιτική των δύο μέτρων και σταθμών. Από τη μία πλευρά, λένε ότι οι πυρηνικές εγκαταστάσεις εγκυμωνούν αυξημένους κινδύνους και δεν υπάρχει καμία ανάγκη για την κατασκευή τους. Από την άλλη πλευρά, γνωρίζουμε πολύ καλά ότι οι ΗΠΑ έχουν υιοθετήσει ένα στρατηγικό σχέδιο ανάπτυξης της πυρηνικής ενέργειας ως το 2025. Το σχέδιο αυτό είναι κλειστό για το ευρύ κοινό. Όμως, όπως προκύπτει από ορισμένα στοιχεία, προβλέπει την αύξηση του μεριδίου της ενέργειας που παράγεται απ’ όλους τους Ατομικούς Σταθμούς των ΗΠΑ σε 25% μέχρι το 2025. Σήμερα, το ποσοστό αυτό ανέρχεται στο 16,5-17%. Οι Αμερικανοί μιλούν για τους κινδύνους της πυρηνικής ενέργειας, επικαλούμενοι το Τσερνομπίλ, και το Σταθμό Φουκουσίμα, ενώ αποσιωπούν ταυτόχρονα τα σοβαρά ατυχήματα που είχαν συμβεί στο έδαφός τους.
Η Βουλγαρία στο ορατό μέλλον, απ’ ότι φαίνεται δεν θα τα βγάλει πέρα χωρίς την πυρηνική ενέργεια, -είπε στην ρωσική εφημερίδα «Ισβέστια» Ο Μαξίμ Μπατέρσκι, επικεφαλής του Τμήματος Παγκόσμιας Οικονομίας και Πολιτικής της Ανώτατης Σχολής Οικονομικών της Ρωσίας. – Σήμερα η Βουλγαρία αναγκάζεται να αγοράζει την ηλεκτρική ενέργεια από το εξωτερικό, π.χ., από την Τουρκία. Δεν θα ήθελα να κάνω παραλληλισμούς, αλλά στον λόγο του στην πρόσφατη τελετή ορκωμοσίας του Προέδρου, ο Μπαράκ Ομπάμα τόνισε ιδιαίτερα ότι «αγοράζοντας την εισαγόμενη ενέργεια, δίνουμε 700 εκατομμύρια δολάρια την ημέρα στους εχθρούς μας». Πραγματικά, σε αυτή την άσχημη ιστορία διακρίνονται καταφανώς τα συμφέροντα του βασικού γεωπολιτικού ανταγωνισμού της Ρωσίας.
greekfinanceforum.com
Ωστόσο, οι περισσότεροι απ’ αυτούς που ήρθαν στις κάλπες τάχθηκαν υπέρ της ανάπτυξης της εθνικής πυρηνικής ενέργειας. Η βούληση των πολιτών μπορεί να αγνοηθεί εξαιτίας ανηθικότητας των πολιτικών ραδιουργών.
Το ερώτημα που υποβλήθηκε στο δημοψήφισμα, είχε διατυπωθεί ως εξής: θα πρέπει να αναπτύσσεται η πυρηνική ενέργεια στη Δημοκρατία της Βουλγαρίας μέσω της κατασκευής ενός νέου Ατομικού Ηλεκτρικού Σταθμού; Αρχικά προβλεπόταν το ερώτημα να τεθεί διαφορετικά – για την επανέναρξη της κατασκευής του ΑΗΣ στο Μπέλενε. Υπέρ τέτοιας ακριβώς διατύπωσης του ερωτήματος είχαν συγκεντρωθεί 780.000 υπογραφές που απαιτούνται για την διεξαγωγή της ψηφοφορίας. Όμως, οι βουλγαρικές Αρχές αποφάσισαν να διατυπώσουν το ερώτημα κάπως ουδέτερα και με αυτό τον τρόπο, παραπλάνησαν τους ανθρώπους που δεν κατάλαβαν ποιο συγκεκριμένα ΑΗΣ θα πρέπει να ψηφίσουν.
Ο Ατομικός Ηλεκτρικός Σταθμός στο Μπέλενε έπρεπε να κατασκευαστεί από τη Ρωσία. Η ρωσική εταιρεία Ατομστροϊέξπορτ είχε κερδίσει τον διαγωνισμό για την κατασκευή του, νικώντας την αμερικανική εταιρεία Westinghouse. Η ρωσική πλευρά είχε υπογράψει όλα τα απαραίτητα έγγραφα και είχε συμφωνήσει σε σταθερή του τιμή ύψους 6,4 δισεκατομμυρίων ευρώ. Παρόλα αυτά η Βουλγαρία περίπου ένα χρόνο πριν, δήλωσε ότι βγαίνει από το σχέδιο και σαν βασική αιτία της απόφασής της ονόμασε το «υψηλό κόστος» του ΑΗΣ.
Ήταν τυχαίο ή όχι το γεγονός αυτό, αλλά το σχέδιο Μπέλενε αναστάλθηκε αμέσως μετά την επίσκεψη στη Βουλγαρία, της Αμερικανίδας υπουργού Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον. Η επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας υποστήριξε δημόσια την απόφαση της κυβέρνησης, επισημαίνοντας ότι πάρθηκε προς το συμφέρον της Βουλγαρίας. Πολλοί παρατηρητές εκτίμησαν αυτή την σύμπτωση ως αρκετά ενδεικτική. Σε σχέση με αυτό ο Ρώσος εμπειρογνώμονας Αλεξάντρ Γκούσεφ είπε:
- Η αμερικανική θέση είναι αρκετά καλά γνωστή. Οι Αμερικανοί ακολουθούν, κατά κανόνα, την πολιτική των δύο μέτρων και σταθμών. Από τη μία πλευρά, λένε ότι οι πυρηνικές εγκαταστάσεις εγκυμωνούν αυξημένους κινδύνους και δεν υπάρχει καμία ανάγκη για την κατασκευή τους. Από την άλλη πλευρά, γνωρίζουμε πολύ καλά ότι οι ΗΠΑ έχουν υιοθετήσει ένα στρατηγικό σχέδιο ανάπτυξης της πυρηνικής ενέργειας ως το 2025. Το σχέδιο αυτό είναι κλειστό για το ευρύ κοινό. Όμως, όπως προκύπτει από ορισμένα στοιχεία, προβλέπει την αύξηση του μεριδίου της ενέργειας που παράγεται απ’ όλους τους Ατομικούς Σταθμούς των ΗΠΑ σε 25% μέχρι το 2025. Σήμερα, το ποσοστό αυτό ανέρχεται στο 16,5-17%. Οι Αμερικανοί μιλούν για τους κινδύνους της πυρηνικής ενέργειας, επικαλούμενοι το Τσερνομπίλ, και το Σταθμό Φουκουσίμα, ενώ αποσιωπούν ταυτόχρονα τα σοβαρά ατυχήματα που είχαν συμβεί στο έδαφός τους.
Η Βουλγαρία στο ορατό μέλλον, απ’ ότι φαίνεται δεν θα τα βγάλει πέρα χωρίς την πυρηνική ενέργεια, -είπε στην ρωσική εφημερίδα «Ισβέστια» Ο Μαξίμ Μπατέρσκι, επικεφαλής του Τμήματος Παγκόσμιας Οικονομίας και Πολιτικής της Ανώτατης Σχολής Οικονομικών της Ρωσίας. – Σήμερα η Βουλγαρία αναγκάζεται να αγοράζει την ηλεκτρική ενέργεια από το εξωτερικό, π.χ., από την Τουρκία. Δεν θα ήθελα να κάνω παραλληλισμούς, αλλά στον λόγο του στην πρόσφατη τελετή ορκωμοσίας του Προέδρου, ο Μπαράκ Ομπάμα τόνισε ιδιαίτερα ότι «αγοράζοντας την εισαγόμενη ενέργεια, δίνουμε 700 εκατομμύρια δολάρια την ημέρα στους εχθρούς μας». Πραγματικά, σε αυτή την άσχημη ιστορία διακρίνονται καταφανώς τα συμφέροντα του βασικού γεωπολιτικού ανταγωνισμού της Ρωσίας.
greekfinanceforum.com
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Λάουρα Μακροπούλου-Γιάννης Δράγνης: Ο γάμος της χρονιάς στη high society
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Ποιος ήταν ο καμικάζι Σανλί;
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
