2013-02-05 19:50:18
Ο ΣΚΟΥΡΛΕΤΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΠΕ Ο,ΤΙ ΕΙΠΕ, ΑΛΛΑ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΘΑ ΤΟΥ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΝ;
Γράφει ο Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης
Εις το χθεσινό φύλλο της "Εφ.Συν" δημοσιεύθηκε εκτενές ρεπορτάζ γιά τις εργασίες της συνεδρίασης της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, με αποσπάσματα, μεταξύ άλλων, από τις τοποθετήσεις λαβόντων το λόγο εις τη συνεδρίαση του "οργάνου".
Όπως εμφατικώς τονίζει ο υπογράφων το ρεπορτάζ Ν. Σβέρκος, άριστος γνώστης των ένδον του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, του οποίου η εφημερίδα έχει κατοχυρωθεί και ως...απογευματινή "ΑΥΓΗ", το θέμα της διαπλοκής μεταξύ κομμάτων και ΜΜΕ με στόχο το ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, κυριάρχησε εις τις τοποθετήσεις πολλών. Αναφερόμενος δε ειδικώς εις τον spokesmam του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ Παν. Σκουρλέτη, αυτός εμφανίζεται να μίλησε γιά "σκυλιά της διαπλοκής" (οι λέξεις μεταφέρονται ταυτόσημες και εντός εισαγωγικών, όπως εις το δημοσίευμα), εναντίον των "ενόχων κομμάτων και ΜΜΕ".
Το σημερινό φύλλο του κομματικού δελτίου της "ΑΥΓΗΣ" επιφυλάσσει εις τους αναγνώστες του δισέλιδο ρεπορτάζ από αποσπάσματα εισηγήσεων εις την συνεδρίαση της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, με αυτήν του Σκουρλέτη από τις πρώτες. Η νεώτερη εκδοχή, ρετουσαρισμένη από τον ίδιο τον spokesman, δεν περιλαμβάνει τη διατύπωση "σκυλιά της διαπλοκής" , αλλά τη στρογγυλεμένη διατύπωση: "Τα ΜΜΕ είναι ο μοναδικός σύμμαχος που έχει απομείνει στην κυβέρνηση. Το έδαφος των ΜΜΕ είναι αντικειμενικά εναντίον μας. Οι επιθέσεις εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ εκπορεύονται από ένα κέντρο".
Η αυτολογοκρισία του ενός εκ των τριών αυλικών του Τσίπρα δεν αναιρεί το βάρος της διατύπωσης "σκυλιά της διαπλοκής" την οποία μετέφερε η "Εφ.Συν" κι η οποία είναι εις το ίδιο μήκος κύματος με τα όσα και ο ίδιος θέλησε να μεταφέρει ότι είπε.
Είναι προφανές ότι εγείρεται μέγα θέμα, όταν τούτο λέγεται από το συγκεκριμένο πρόσωπο, το οποίο, με την φράση του "σκυλιά της διαπλοκής" (μη διαψευσθείσα άλλωστε), έρχεται μάλλον να ζηλώσει (και να ακολουθήσει;) το επάγγελμα του μπόγια, αποστολή του οποίου είναι να απλώνει την απόχη εναντίον των αδέσποτων ή ενοχλητικών σκυλιών. Η συνέχεια είναι γνωστή Θεωρώ ότι η ΕΣΗΕΑ θα έπρεπε πρωτογενώς να επιληφθεί του θέματος που έχει προκύψει, διότι η διατύπωση αυτή του Σκουρλέτη αποτελεί, έστω και ως λεκτικό εύρημα ενώπιον ενός κομματικού σώματος, προσβολή προς τους δημοσιογράφους γενικότερα, τουλάχιστον με τον αόριστο κσι γενικευμένο τρόπο με τον οποίο εκτοξεύεται.
Αποτελεί υποχρέωση του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ σύσσωμου, των συνδικαλιστικών παρατάξεων που μετέχουν στα όργανα της ΕΣΗΕΑ, να ζητήσουν εξηγήσεις από τον εν λόγω κύριο και να του απαιτήσουν να ανακαλέσει ρητώς και απεριφράστως αυτές τις τρεις λέξεις. Σε αντίθεση περίπτωση, η σιωπή τους συνιστά σιωπηρή αποδοχή και έμμεση αναγνώριση ενοχής, με τον Σκουρλέτη να αναγορεύεται σε αυτόκλητο τιμητή των δημοσιογράφων, αν όχι και σε εισαγγελέα επί της έδρας αγορεύοντα επί της έδρας γιά την επιβλητέα ποινή.
Πέραν αυτού, από την άλλη πλευρά, τίθεται και θέμα θεμιτής ή μη συνεργασίας του ιδίου κυρίου με τους περισσότερους εκπροσώπους των ΜΜΕ που τους θέλει "σκυλιά της διαπλοκής", διότι οι προερχόμενοι από τα κομματικά έντυπα ή ηλεκτρονικά ΜΜΕ ιδιοκτησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ δεν είναι παρά μικρή μειοψηφία. Ποιός αυτοσεβασμός του Σκουρλέτη προς εαυτόν και ποιά άμυνα των δημοσιογράφων που κατηγορούνται δημοσίως ως "σκυλιά της διαπλοκής" μπορεί να επιτρέψει οποιαδήποτε συνάντηση δραστηριοτήτων, επικοινωνιακών γιά τον πρώτο και ενημερωτικών γιά τους δεύτερους;
Δεν γνωρίζω εάν, πλην του δημοσιογράφου της "Εφ. Συν" ο οποίος μεταφέρει την επίμαχη φράση, προφανώς αυτήκοος μάρτυς, υπήρξαν και άλλοι δημοσιογράφοι και εάν-και πώς-αντέδρασαν. Διότι η αντίδραση προς τον εν λόγω πρόθυμο υβριστή-επίδοξο επαγγελματία μπόγια, θα έπρεπε να είναι- αν όχι η αποχώρηση από το χώρο- μία ερώτηση της μορφής: Πώς μας καλείτε εδώ, όταν μας θεωρείτε οιονεί αφερέγγυους, "σκυλιά της διαπλοκής" γάρ;
Σε σχέση με τα προηγούμενα, ένα θέμα επαγγελματικού αυτοσεβασμού αφορά το διευθυντή της "ΑΥΓΗΣ" Νίκο Φίλη και τον αρθρογράφο του φύλλου Γιώργο Κυρίτση, οι οποίοι αποτελούν, ως μέλη της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, και καθοδηγητικά στελέχη.
Εάν και εφ' όσον ήσαν παρόντες τη συγκεκριμένη στιγμή, έκριναν σκόπιμο να τοποθετηθούν εν σχέσει με τις ρουκέτες Σκουρλέτη, αλλά ακόμη και αν την επληροφορήθησαν εκ των υστέρων; Να πλειοδοτήσουν, ως κομματικά πρωτίστως στελέχη; Ή να σκεφθούν ότι είναι πρωτίστως δημοσιογράφοι και να του πουν ένα αυστηρό "μαζέψου", υπερασπιζόμενοι την τιμή και την υπόλειψη των συναδέλφων τους δημοσιογράφων, παρόντων ή απόντων από την αίθουσα του "Κεραμεικού"; I-Reporter
Γράφει ο Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης
Εις το χθεσινό φύλλο της "Εφ.Συν" δημοσιεύθηκε εκτενές ρεπορτάζ γιά τις εργασίες της συνεδρίασης της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, με αποσπάσματα, μεταξύ άλλων, από τις τοποθετήσεις λαβόντων το λόγο εις τη συνεδρίαση του "οργάνου".
Όπως εμφατικώς τονίζει ο υπογράφων το ρεπορτάζ Ν. Σβέρκος, άριστος γνώστης των ένδον του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, του οποίου η εφημερίδα έχει κατοχυρωθεί και ως...απογευματινή "ΑΥΓΗ", το θέμα της διαπλοκής μεταξύ κομμάτων και ΜΜΕ με στόχο το ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, κυριάρχησε εις τις τοποθετήσεις πολλών. Αναφερόμενος δε ειδικώς εις τον spokesmam του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ Παν. Σκουρλέτη, αυτός εμφανίζεται να μίλησε γιά "σκυλιά της διαπλοκής" (οι λέξεις μεταφέρονται ταυτόσημες και εντός εισαγωγικών, όπως εις το δημοσίευμα), εναντίον των "ενόχων κομμάτων και ΜΜΕ".
Το σημερινό φύλλο του κομματικού δελτίου της "ΑΥΓΗΣ" επιφυλάσσει εις τους αναγνώστες του δισέλιδο ρεπορτάζ από αποσπάσματα εισηγήσεων εις την συνεδρίαση της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, με αυτήν του Σκουρλέτη από τις πρώτες. Η νεώτερη εκδοχή, ρετουσαρισμένη από τον ίδιο τον spokesman, δεν περιλαμβάνει τη διατύπωση "σκυλιά της διαπλοκής" , αλλά τη στρογγυλεμένη διατύπωση: "Τα ΜΜΕ είναι ο μοναδικός σύμμαχος που έχει απομείνει στην κυβέρνηση. Το έδαφος των ΜΜΕ είναι αντικειμενικά εναντίον μας. Οι επιθέσεις εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ εκπορεύονται από ένα κέντρο".
Η αυτολογοκρισία του ενός εκ των τριών αυλικών του Τσίπρα δεν αναιρεί το βάρος της διατύπωσης "σκυλιά της διαπλοκής" την οποία μετέφερε η "Εφ.Συν" κι η οποία είναι εις το ίδιο μήκος κύματος με τα όσα και ο ίδιος θέλησε να μεταφέρει ότι είπε.
Είναι προφανές ότι εγείρεται μέγα θέμα, όταν τούτο λέγεται από το συγκεκριμένο πρόσωπο, το οποίο, με την φράση του "σκυλιά της διαπλοκής" (μη διαψευσθείσα άλλωστε), έρχεται μάλλον να ζηλώσει (και να ακολουθήσει;) το επάγγελμα του μπόγια, αποστολή του οποίου είναι να απλώνει την απόχη εναντίον των αδέσποτων ή ενοχλητικών σκυλιών. Η συνέχεια είναι γνωστή Θεωρώ ότι η ΕΣΗΕΑ θα έπρεπε πρωτογενώς να επιληφθεί του θέματος που έχει προκύψει, διότι η διατύπωση αυτή του Σκουρλέτη αποτελεί, έστω και ως λεκτικό εύρημα ενώπιον ενός κομματικού σώματος, προσβολή προς τους δημοσιογράφους γενικότερα, τουλάχιστον με τον αόριστο κσι γενικευμένο τρόπο με τον οποίο εκτοξεύεται.
Αποτελεί υποχρέωση του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ σύσσωμου, των συνδικαλιστικών παρατάξεων που μετέχουν στα όργανα της ΕΣΗΕΑ, να ζητήσουν εξηγήσεις από τον εν λόγω κύριο και να του απαιτήσουν να ανακαλέσει ρητώς και απεριφράστως αυτές τις τρεις λέξεις. Σε αντίθεση περίπτωση, η σιωπή τους συνιστά σιωπηρή αποδοχή και έμμεση αναγνώριση ενοχής, με τον Σκουρλέτη να αναγορεύεται σε αυτόκλητο τιμητή των δημοσιογράφων, αν όχι και σε εισαγγελέα επί της έδρας αγορεύοντα επί της έδρας γιά την επιβλητέα ποινή.
Πέραν αυτού, από την άλλη πλευρά, τίθεται και θέμα θεμιτής ή μη συνεργασίας του ιδίου κυρίου με τους περισσότερους εκπροσώπους των ΜΜΕ που τους θέλει "σκυλιά της διαπλοκής", διότι οι προερχόμενοι από τα κομματικά έντυπα ή ηλεκτρονικά ΜΜΕ ιδιοκτησίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ δεν είναι παρά μικρή μειοψηφία. Ποιός αυτοσεβασμός του Σκουρλέτη προς εαυτόν και ποιά άμυνα των δημοσιογράφων που κατηγορούνται δημοσίως ως "σκυλιά της διαπλοκής" μπορεί να επιτρέψει οποιαδήποτε συνάντηση δραστηριοτήτων, επικοινωνιακών γιά τον πρώτο και ενημερωτικών γιά τους δεύτερους;
Δεν γνωρίζω εάν, πλην του δημοσιογράφου της "Εφ. Συν" ο οποίος μεταφέρει την επίμαχη φράση, προφανώς αυτήκοος μάρτυς, υπήρξαν και άλλοι δημοσιογράφοι και εάν-και πώς-αντέδρασαν. Διότι η αντίδραση προς τον εν λόγω πρόθυμο υβριστή-επίδοξο επαγγελματία μπόγια, θα έπρεπε να είναι- αν όχι η αποχώρηση από το χώρο- μία ερώτηση της μορφής: Πώς μας καλείτε εδώ, όταν μας θεωρείτε οιονεί αφερέγγυους, "σκυλιά της διαπλοκής" γάρ;
Σε σχέση με τα προηγούμενα, ένα θέμα επαγγελματικού αυτοσεβασμού αφορά το διευθυντή της "ΑΥΓΗΣ" Νίκο Φίλη και τον αρθρογράφο του φύλλου Γιώργο Κυρίτση, οι οποίοι αποτελούν, ως μέλη της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, και καθοδηγητικά στελέχη.
Εάν και εφ' όσον ήσαν παρόντες τη συγκεκριμένη στιγμή, έκριναν σκόπιμο να τοποθετηθούν εν σχέσει με τις ρουκέτες Σκουρλέτη, αλλά ακόμη και αν την επληροφορήθησαν εκ των υστέρων; Να πλειοδοτήσουν, ως κομματικά πρωτίστως στελέχη; Ή να σκεφθούν ότι είναι πρωτίστως δημοσιογράφοι και να του πουν ένα αυστηρό "μαζέψου", υπερασπιζόμενοι την τιμή και την υπόλειψη των συναδέλφων τους δημοσιογράφων, παρόντων ή απόντων από την αίθουσα του "Κεραμεικού"; I-Reporter
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
