2013-02-19 16:23:05
Τη δυναμική και τη σοβαρότητα των ανθρώπων, που απαρτίζουν το φιλοζωικό κίνημα στη χώρα μας, απέδειξε με την αρτιότητα της την έκφραση των απόψεων και των τοποθετήσεων η ημερίδα, η οποία διοργανώθηκε το περασμένο Σάββατο από την Πανελλαδική Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία (Π.Φ.Π.Ο.) και την Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος (Ε.Ε.Ε.) και τέθηκε υπό την αιγίδα του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.
Δείτε εδώ ολόκληρο το βίντεο με τις εργασίες της ημερίδας.
Τις εργασίες αυτής της συζήτησης που είχε τον γενικό τίτλο «Τα παρεμπίμποτοντα ζητήματα του δικαιϊκού μας συστήματος απέναντι στις κοινοτικές οδηγίες, την εφαρμογή τους και την ευρύτερη κοινωνική αποδοχή» δεν την παρακολούθησαν μόνο γραφικοί τύποι ή γραφικές, που «δεν έχουν τίποτα καλύτερο να κάνουν από το να ταΐζουν κοπρόσκυλα», όπως συνηθίζεται να ακούμε.
Επιστήμονες με εξειδίκευση στο αντικείμενο τους ανέλυσαν το πρόβλημα της κακοποίησης των βιολογικών μας εταίρων από νομικής, ηθικής, κοινωνιολογικής, ψυχολογικής πλευράς. Οι εισαγγελικοί λειτουργοί έδειξαν τα κολλήματα, που και οι ίδιοι αντιμετωπίζουν, αλλά και τις αντιφάσεις της εθνικής μας νομοθεσίας σε σύγκριση με το τι συμβαίνει σε άλλες χώρες της Ε.Ε. σχετικά με την προστασία των ζώων και την τιμωρία των δραστών.
Εξαιρετική εντύπωση έκαναν στο ακροατήριο οι τοποθετήσεις και των τριών εισαγγελέων, που ήταν μεταξύ των ομιλητών. Ειδικότερα ο Ρούσσος - Εμμανουήλ Παπαδάκης, αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου και πρόεδρος της Ε.Ε.Ε. ζήτησε από τους εκπροσώπους της Π.Φ.Π.Ο. να συγκεντρώσουν τα παραπόνα ή τις παραβλέψεις που διαπιστώνουν, ότι γίνονται από τις κατά τόπους εισαγγελίες, και δεσμεύτηκε ότι θα αποσταλεί μετά την επεξεργασία των στοιχείων αυτών μια εγκύκλιος, η οποία θα υπενθυμίζει στους δικαστικούς λειτουργούς το τι ορίζει η νομοθεσία και το τι θα πρέπει να κάνουν ή να μην παραλείπουν.
Η Αθηνά Θεοδωροπούλου, εισαγγελέας στο Πρωτοδικείο Αθηνών αρμόδια και για το θέμα της προστασίας των ζώων, αναφέρθηκε μεταξύ άλλων στην αναβίβαση του αδικήματος της κακοποίησης ζώου σε κακούργημα όταν υπάρχουν συγκεκριμένες προϋποθέσεις που αποδεικνύουν τη βαρύτητα του περιστατικού.
Ενώ η Eιρήνη Χρυσογιάννη, αντεισαγγελέας Εφετών Δ. Κρήτης εξήγησε γιατί η παθητική κακομεταχείριση είναι διαρκής και ξεκάθαρη κακοποίηση και δεν πρέπει να αμφισβητείται από τα αστυνομικά όργανα, κάτι που ειδικά στην επαρχία συμβαίνει συχνά.
Απλοί φιλόζωοι, μέλη σωματείων και ιδιώτες - που ξοδεύουν χρόνο και χρήμα για να σώσουν κάποια από αυτά τα έμβια πλάσματα - εξέφρασαν κατά τη διάρκεια της συζήτησης, που ακολούθησε, τις δυσκολίες με τις οποίες έρχονται καθημερινά αντιμέτωποι, αφού πολύ συχνά οι αρχές (Δήμος, Αστυνομία, Εισαγγελία) τους απαξιώνουν κάτι που φυσικά παραδέχτηκαν ότι συμβαίνει οι παρευρισκόμενοι που εκπροσωπούσαν τις Αρχές (ΥΠ.Α.Α.Τ., Δήμους, ΕΛ.ΑΣ.).
Το κοινό ήταν πολυπληθές και το αμφιθέατρο του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών στα Προπύλαια ήταν ασφυκτικά γεμάτο καθ’ όλη τη διάρκεια της εκδήλωσης, που ξεκίνησε μετά τις 17:00 και ολοκληρώθηκε στις 22:00.
Εισαγγελείς και Αστυνομία αρνούνται την ύπαρξη της παθητικής κακοποίησης
Τον κύκλο των ομιλιών άνοιξε η Νατάσα Μπομπολάκη πρόεδρος της Π.Φ.Π.Ο., η οποία ανάφερε στο ακροατήριο συγκεκριμένες υποθέσεις των οποίων η εκδίκαση έχει καθυστερήσει σημαντικά ή αποφάσεις δικαστηρίων που έρχονται σε αντίθεση με αυτά που προβλέπει η νομοθεσία για αδικήματα που αποδεδειγμένα τελέστηκαν (βλέπε Δελφινάριο στα Σπάτα, κακοποίηση ζώων στην Ακράτα, εμπόριο ζώων στον Σχιστό).
Η κα Μπομπολάκη τόνισε ότι αν και ο νόμος 4039/2012 το προβλέπει μέχρι σήμερα κανείς εισαγγελέας δεν έχει αποφασίσει να απαγορεύσει σε ιδιοκτήτη ζώου, που έχει καταδικαστεί για την κακοποίηση του, να αποκτήσει νέο.
Σημείωσε και τη δυστοκία στην εφαρμογή της αυτεπάγγελτης παρέμβασης της ΕΛ.ΑΣ. σε σφαγεία ιδιωτικά ή δημόσια στα οποία δεν εφαρμόζεται η νομοθετημένη υποχρέωση για την αναισθητοποίηση των ζώων πριν τη σφαγή.
Η πρόεδρος της Π.Φ.Π.Ο. αναφέρθηκε στο βαρύ κλίμα κάτω από το οποίο διεξήχθη η ημερίδα, αφού είχε μόλις ολοκληρωθεί η δημόσια διαβούλευση των τροπολογιών επί του νόμου 4039/2012. Κάποιες αλλαγές προς το θετικότερο προωθούνται όμως πολλά προβλήματα δεν λύνονται αντιθέτως προωθείται η θανάτωση των ζώων που χαρακτηρίζονται πανεύκολα ως επιθετικά.
Η αναθεώρηση του Συντάγματος πρέπει να συμπεριλάβει και τα δικαιώματα των ζώων
Ο Παύλος Σούρλας, πρόεδρος της Εκτελεστικής Επιτροπής του Ιδρύματος της Βουλής και καθηγητής Νομικής Σχολής με την άρτια ομιλία του, που όμως ήταν εξαιρετικά δύσκολο να την παρακολουθήσει το μη ειδικό κοινό, μίλησε για τις φιλοσοφικές βάσεις των καθηκόντων μας προς τα ζώα και την αναγκαιότητα αναθεώρησης του Συντάγματος, που πρέπει να περιλάβει και ρητή αναφορά στα δικαιώματα τους.
Ο κ. Σούρλας στην ανάλυση του εξήγησε γιατί ο πόνος των ζώων είναι ηθικά σημαντικός και γιατί είναι ηθικά μειωτικό για μας τους ανθρώπους να προκαλούμε πόνο στα ζώα. Ο καθηγητής δεν παρέλειψε να αναφέρει ότι πλέον τα νομοθετήματα για την προστασία των ζώων στο δικαιϊκό σύστημα πολλών χωρών πολλαπλασιάζονται και περιλαμβάνουν λεπτομέρειες που μέχρι πρότινος ήταν αδιανόητο ότι θα αφορούσαν την κοινωνία.
Είναι επαΐοντες εκείνοι που νομοθετούν;
Η Ρεγγίνα Αργυράκη, καθηγήτρια φιλοσοφίας και νευροεπιστημών στο Α.Π.Θ., η οποία είναι και συντονίστρια της διεπιστημονικής συμβουλευτικής επιτροπής της Π.Φ.Π.Ο. στην ομιλία της τόνισε πως νομοθετούν και ασκούν επί της ουσίας κτηνιατρική άνθρωποι, που αγνοούν τα ζητήματα τα οποία καλούνται να επιλύσουν.
Αναφέρθηκε και σε αυτή την κρίσιμη περίοδο, που διάγουμε ως χώρα, και τόνισε πόσο κομβικό είναι να γίνουν τώρα οι αναγκαίες αλλαγές και επιτυχώς σημείωσε ότι «εκπαιδευόμαστε» – με όλα όσα γίνονται γύρω μας – να μη μας σοκάρει ούτε αυτό που συμβαίνει στα ζώα, αλλά ούτε και αυτό που συμβαίνει στους ανθρώπους.
Διερωτήθηκε η κα Αργυράκη κατά πόσο οι κυβερνώντες είναι επαΐοντες για να αποφασίζουν και καταδίκασε με τη σειρά της τρία σημεία των τροπολογιών στον νόμο 4039/2012. Αυτό που χαρακτηρίζει τόσο αβίαστα τα ζώα επιθετικά, το γεγονός ότι θα επιτρέπονται δύο γέννες το χρόνο για κάθε θηλυκό ζώο, που έχει εκτροφέας, και πως οι δήμοι θα επιλέγουν όποιο από τα φιλοζωικά σωματεία θέλουν για να παίρνει μέρος στην επιτροπή που πρέπει να συσταθεί για την διαχείριση των αδέσποτων.
Είναι απολύτως σημαντικό – είπε η κα Αργυράκη – να ξαναδούμε τι ορίζουμε ως ζώο, ως βιολογικό εταιρικό, αφού τελικά δεν είμαστε και τόσο διαφορετικοί από αυτά. Ως είδος έχουμε καβαλήσει το καλάμι και σε τέτοιες στιγμές κρίσης επιβάλλεται να αναθεωρήσουμε τα αξιακά μας συστήματα.
Έκλεισε την ομιλία της μιλώντας για τα όσα υφίστανται οι φιλόζωοι, που βγαίνουν τα βράδια να ταΐσουν τ’ αδέσποτα και αναγκάζονται να λειτουργούν έτσι λες και κάνουν κάτι παράνομο, «εμείς ξέρουμε τι σημαίνει και άνθρωπος επειδή ξέρουμε τι σημαίνει και ζώο» σημείωσε.
Πλάνη η υπεροχή του ανθρώπου ως είδος
Εξαιρετικό ενδιαφέρον είχε η ομιλία του Αθανάσιου Ντινόπουλου, κοσμήτορα της Κτηνιατρικής Σχολής του Α.Π.Θ. και καθηγητή Ανατομικής και Ιστολογίας με βαρύτητα στο νευρικό σύστημα ανθρώπου και ζώων ο οποίος ανέπτυξε το θέμα «H μοναδικότητα του ανθρώπου ως δαρβινική πλάνη».
Ήταν μια πραγματική αποκάλυψη τα όσα ακούσαμε από τον κ. Ντινόπουλο ο οποίος με φωτογραφικό υλικό, σχέδια και διαφάνειες έδειξε αυτό που οι επιστήμονες γνωρίζουν, ότι δηλαδή δεν είναι το ανθρώπινο σώμα, το μόνο με ικανότητες, δεξιότητες, αισθήσεις ή ικανό να αντιληφθεί. Μίλησε δε για τα σχεδιαστικά σφάλματα της φύσης μας. Σφάλματα που άλλα είδη δεν έχουν ή έχουν σε άλλα σημεία του σώματος τους.
Ο καθηγητής εξήγησε ότι η «ανωτερότητα» μας είναι σχετική και πως τα ζώα έχουν ανεπτυγμένα αισθητήρια όργανα ή αντιλαμβάνονται (π.χ. οι μέλισσες την υπεριώδη ακτινοβολία ενώ οι άνθρωποι μόνο το ορατό φως) πολλά από εκείνα που εμείς δεν μπορούμε να νιώσουμε.
Ο κ. Ντινόπουλος αναφέρθηκε στον εγωκεντρισμό (φυλής, θρησκείας, κουλτούρας), στον ανθρωποκεντρισμό μας και στον ιδιοκεντρισμό της φυλής (ρατσισμός, εθνικισμός, τοπικισμός) λέγοντας ότι εκείνοι που υποτιμούν τα ζώα βασίζονται σε ανάλογα δεδομένα με αυτά που χρησιμοποιούν οι ρατσιστές εναντίον των συνανθρώπων τους.
Ολόκληρη την ομιλία του κ. Ντινόπουλου μπορείτε να τη διαβάσετε εδώ και εδώ μπορείτε να δείτε συγκεντρωμένα τα στοιχεία που παρουσίασε ο καθηγητής στην ομιλία του.
«Να καλύψουμε τις αστοχίες συναδέλφων»
Ο Ρούσσος - Εμμανουήλ Παπαδάκης, αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου, πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος και εκ των συνδιοργανωτών της ημερίδας αναφέρθηκε στην ομιλία του στην έννοια της αξίας των υπολοίπων βιολογικών ειδών στην ελληνική σκέψη.
Ο κ. Παπαδάκης ανέπτυξε ένα χρονικό για το πώς αντιμετώπιζαν ή πώς αντιλαμβάνονταν την ανωτερότητα και τις ικανότητες των άλλων ειδών οι αρχαίοι Έλληνες, οι οποίοι φυσικά διαπίστωναν την αντικειμενική υπεροχή των ζώων σε θέματα δύναμης ή αισθητηρίων.
Όμως εξαιρετικά σημαντική ήταν η πρόταση του κ. Παπαδάκη για να τεθούν υπ’ όψιν της Ε.Ε.Ε. τα προβλήματα τα οποία αντιμετωπίζουν σύλλογοι και ιδιώτες όταν προχωρούν σε καταγγελίες για κακοποιήσεις ζώων προς τις κατά τόπους εισαγγελίες.
Ο κ. Παπαδάκης δεσμεύτηκε ότι θα συμβάλει ώστε να καλυφθούν «αστοχίες συναδέλφων». Φυσικά τόνισε και εκείνος από τη δική του πλευρά ότι στη συνταγματική αναθεώρηση δεν δίνεται βάση στην προστασία των ζώων και ανέφερε ότι μόνο μέσω της σύγχρονης εκπαίδευσης θα βελτιωθούμε ώστε να μάθουμε να μην προσδοκούμε μόνο υλικά οφέλη.
Η παθητική κακοποίηση είναι διαρκής κακοποίηση
Η Eιρήνη Χρυσογιάννη, αντεισαγγελέας Εφετών Δ. Κρήτης, που δίνει και εκείνη τη δική της μάχη υπέρ των ζώων σε αυτό το νησί, του οποίου οι κάτοικοι πολύ συχνά πρωταγωνιστούν ως δράστες εγκλημάτων κατά των ζώων αναφέρθηκε στα προβλήματα πρακτικής του νέου νόμου, στον ρόλο της Εισαγγελίας και της Αστυνομίας και στην τόσο παρεξηγημένη από τους δημόσιους λειτουργούς έννοια της παθητικής κακοποίησης.
Σημείωσε πως δεν είναι καθόλου ασαφείς οι έννοιες στο νόμο 4039/2012 όπως πολλές φορές τα αστυνομικά όργανα ισχυρίζονται. Αντιθέτως η παθητική μορφή κακομεταχείρισης είναι κακοποίηση και μάλιστα διαρκές μαρτύριο π.χ. χωρίς φαγητό, νερό, στέγη, περίθαλψη κ.ο.κ.
Η κα Χρυσογιάννη είπε και αυτό που όλοι εμείς συχνά διαπιστώνουμε ότι στις αστυνομικές περιφερειακές αρχές δεν γίνεται αντιληπτή η έννοια της κακοποίησης και είναι απαράδεκτο η έκβαση μιας υπόθεσης να εξαρτάται από τα φιλοζωικά ή μη αισθήματα του αστυνομικού που την αναλαμβάνει.
Τόνισε δε ότι η σκληρή πραγματικότητα θα πρέπει να μας κάνει να μην νιώθουμε ούτε ταλαντούχα ούτε προνομιούχα πλάσματα, αν και είμαστε οι μόνοι που μέσα στο δικαιϊκό μας σύστημα έχουμε δικαιώματα.
Η αντεισαγγελέας Εφετών δικαίωσε την παρατήρηση της κας Μπομπολάκη πως μέχρι σήμερα κανείς εισαγγελικής λειτουργός δεν έχει απαγορέψει την απόκτηση νέου ζώου σε δράστη που αποδεδειγμένα κακοποίησε το δικό του οικόσιτο κατοικίδιο.
Εντούτοις ανέφερε πως το γεγονός ότι αυτή η ημερίδα διοργανώθηκε από την Ε.Ε.Ε. και μεταξύ των ομιλητών υπάρχουν τρεις εισαγγελείς θα πρέπει να μας δίνει κουράγιο για το ενδιαφέρον που υπάρχει.
Η κα Χρυσογιάννη τόνισε και πως οι Εισαγγελίες ειδικά στην περιφέρεια διαχειρίζονται πληθώρα ζητημάτων με λιγότερο προσωπικό όμως σημείωσε πως «δεν παραγνωρίζουμε αυτή μας την υποχρέωση, από τα μικρά αυτά θα φτάσουμε και στα μεγάλα».
Έκλεισε την τοποθέτηση της τονίζοντας πως «είναι αδήριτη η ανάγκη για την επιμόρφωση των παιδιών και τελικά όλων μας» και σημείωσε και εκείνη την ανάγκη μετατροπής σε κακούργημα του αδικήματος τη βαριάς κακοποίησης ζώου.
Να γίνει κακούργημα η βαριά κακοποίηση ζώων
Η Αθηνά Θεοδωροπούλου, εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών, αρμόδια και για την προστασία των ζώων μίλησε για τις σχέσεις αμφιμονοσήμαντης αντιστοιχίας μεταξύ των διαφόρων Δικαιϊκών Συστημάτων της Ευρώπης απέναντι στα ζώα και για τα κενά και τις ασάφειες του νέου νόμου.
Η κα Θεοδωροπούλου, όπως προαναφέραμε, σημείωσε τα προβλήματα που υπάρχουν και με τη Δημοτική Αστυνομία, η οποία καλείται να επιτελέσει ένα έργο χωρίς να έχει υπάλληλους εκπαιδευμένους γι’ αυτό (ανακριτικοί για τις συλλήψεις) ή κρατητήρια (για την τήρηση του αυτοφώρου) ή ακόμα και εξοπλισμό (χειροπέδες κ.ά.).
Αναφέρθηκε λεπτομερώς στις περιπτώσεις που γίνεται άρση του τηλεφωνικού απορρήτου ώστε μέσω τη ipτου υπολογιστή να εντοπιστεί ο χρήστης π.χ. ανεβάσει στο διαδίκτυο υλικό με ζώα τα οποία κακοποιούνται.
Εξήγησε τις δυσκολίες, που υπάρχουν για την άρση του απορρήτου, όταν πρόκειται για αναρτήσεις στο facebook ή σε μπλογκ και ιστοσελίδες, αφού έχουν την έδρα τους στο εξωτερικό και απαιτείται η συνεργασία με τις δικαστικές αρχές άλλων χωρών για να δοθούν τα στοιχεία που ζητούνται.
Η κα Θεοδωρούλου πρότεινε την αναβίβαση του αδικήματος σε κακούργημα όταν αυτό γίνεται κατ’ εξακολούθηση, κατ’ επάγγελμα, κατά συνήθεια, ή από πολλούς δράστες. Αναφέρθηκε και στο θέμα της προστασίας μαρτύρων, που είναι πάντα ζητούμενο και σε αυτές τις υποθέσεις, επειδή πάντα είναι πιθανός ο φόβος της αντεκδίκησης.
Ανάγκη εκπαίδευσης των αστυνομικών
Ο Απόστολος Περιστέρης, αστυνόμος Β’, κτηνίατρος, υποψήφιος διδάκτωρ Πανεπιστημίου Θεσσαλίας αναφέρθηκε με τη σειρά του στην αναγκαιότητα ενημέρωσης και εκπαίδευσης των αστυνομικών επί των νομικών θεμάτων του νόμου 4039/2012. Ο κ. Περιστέρης παραδέχτηκε ότι η καθημερινή πρακτική στα αστυνομικά τμήματα αποδεικνύει την άγνοια, την αδιαφορία και όχι μόνο. Μάλιστα πρότεινε και εκείνος ως ένα μέτρο για την καταστολή των εγκλημάτων το αίτημα που διατυπώνουν και η Π.Φ.Π.Ο. και ιδιώτες και σωματεία για την δημιουργία Αστυνομίας Ζώων.
zoosos.gr
Δείτε εδώ ολόκληρο το βίντεο με τις εργασίες της ημερίδας.
Τις εργασίες αυτής της συζήτησης που είχε τον γενικό τίτλο «Τα παρεμπίμποτοντα ζητήματα του δικαιϊκού μας συστήματος απέναντι στις κοινοτικές οδηγίες, την εφαρμογή τους και την ευρύτερη κοινωνική αποδοχή» δεν την παρακολούθησαν μόνο γραφικοί τύποι ή γραφικές, που «δεν έχουν τίποτα καλύτερο να κάνουν από το να ταΐζουν κοπρόσκυλα», όπως συνηθίζεται να ακούμε.
Επιστήμονες με εξειδίκευση στο αντικείμενο τους ανέλυσαν το πρόβλημα της κακοποίησης των βιολογικών μας εταίρων από νομικής, ηθικής, κοινωνιολογικής, ψυχολογικής πλευράς. Οι εισαγγελικοί λειτουργοί έδειξαν τα κολλήματα, που και οι ίδιοι αντιμετωπίζουν, αλλά και τις αντιφάσεις της εθνικής μας νομοθεσίας σε σύγκριση με το τι συμβαίνει σε άλλες χώρες της Ε.Ε. σχετικά με την προστασία των ζώων και την τιμωρία των δραστών.
Εξαιρετική εντύπωση έκαναν στο ακροατήριο οι τοποθετήσεις και των τριών εισαγγελέων, που ήταν μεταξύ των ομιλητών. Ειδικότερα ο Ρούσσος - Εμμανουήλ Παπαδάκης, αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου και πρόεδρος της Ε.Ε.Ε. ζήτησε από τους εκπροσώπους της Π.Φ.Π.Ο. να συγκεντρώσουν τα παραπόνα ή τις παραβλέψεις που διαπιστώνουν, ότι γίνονται από τις κατά τόπους εισαγγελίες, και δεσμεύτηκε ότι θα αποσταλεί μετά την επεξεργασία των στοιχείων αυτών μια εγκύκλιος, η οποία θα υπενθυμίζει στους δικαστικούς λειτουργούς το τι ορίζει η νομοθεσία και το τι θα πρέπει να κάνουν ή να μην παραλείπουν.
Η Αθηνά Θεοδωροπούλου, εισαγγελέας στο Πρωτοδικείο Αθηνών αρμόδια και για το θέμα της προστασίας των ζώων, αναφέρθηκε μεταξύ άλλων στην αναβίβαση του αδικήματος της κακοποίησης ζώου σε κακούργημα όταν υπάρχουν συγκεκριμένες προϋποθέσεις που αποδεικνύουν τη βαρύτητα του περιστατικού.
Ενώ η Eιρήνη Χρυσογιάννη, αντεισαγγελέας Εφετών Δ. Κρήτης εξήγησε γιατί η παθητική κακομεταχείριση είναι διαρκής και ξεκάθαρη κακοποίηση και δεν πρέπει να αμφισβητείται από τα αστυνομικά όργανα, κάτι που ειδικά στην επαρχία συμβαίνει συχνά.
Απλοί φιλόζωοι, μέλη σωματείων και ιδιώτες - που ξοδεύουν χρόνο και χρήμα για να σώσουν κάποια από αυτά τα έμβια πλάσματα - εξέφρασαν κατά τη διάρκεια της συζήτησης, που ακολούθησε, τις δυσκολίες με τις οποίες έρχονται καθημερινά αντιμέτωποι, αφού πολύ συχνά οι αρχές (Δήμος, Αστυνομία, Εισαγγελία) τους απαξιώνουν κάτι που φυσικά παραδέχτηκαν ότι συμβαίνει οι παρευρισκόμενοι που εκπροσωπούσαν τις Αρχές (ΥΠ.Α.Α.Τ., Δήμους, ΕΛ.ΑΣ.).
Το κοινό ήταν πολυπληθές και το αμφιθέατρο του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών στα Προπύλαια ήταν ασφυκτικά γεμάτο καθ’ όλη τη διάρκεια της εκδήλωσης, που ξεκίνησε μετά τις 17:00 και ολοκληρώθηκε στις 22:00.
Εισαγγελείς και Αστυνομία αρνούνται την ύπαρξη της παθητικής κακοποίησης
Τον κύκλο των ομιλιών άνοιξε η Νατάσα Μπομπολάκη πρόεδρος της Π.Φ.Π.Ο., η οποία ανάφερε στο ακροατήριο συγκεκριμένες υποθέσεις των οποίων η εκδίκαση έχει καθυστερήσει σημαντικά ή αποφάσεις δικαστηρίων που έρχονται σε αντίθεση με αυτά που προβλέπει η νομοθεσία για αδικήματα που αποδεδειγμένα τελέστηκαν (βλέπε Δελφινάριο στα Σπάτα, κακοποίηση ζώων στην Ακράτα, εμπόριο ζώων στον Σχιστό).
Η κα Μπομπολάκη τόνισε ότι αν και ο νόμος 4039/2012 το προβλέπει μέχρι σήμερα κανείς εισαγγελέας δεν έχει αποφασίσει να απαγορεύσει σε ιδιοκτήτη ζώου, που έχει καταδικαστεί για την κακοποίηση του, να αποκτήσει νέο.
Σημείωσε και τη δυστοκία στην εφαρμογή της αυτεπάγγελτης παρέμβασης της ΕΛ.ΑΣ. σε σφαγεία ιδιωτικά ή δημόσια στα οποία δεν εφαρμόζεται η νομοθετημένη υποχρέωση για την αναισθητοποίηση των ζώων πριν τη σφαγή.
Η πρόεδρος της Π.Φ.Π.Ο. αναφέρθηκε στο βαρύ κλίμα κάτω από το οποίο διεξήχθη η ημερίδα, αφού είχε μόλις ολοκληρωθεί η δημόσια διαβούλευση των τροπολογιών επί του νόμου 4039/2012. Κάποιες αλλαγές προς το θετικότερο προωθούνται όμως πολλά προβλήματα δεν λύνονται αντιθέτως προωθείται η θανάτωση των ζώων που χαρακτηρίζονται πανεύκολα ως επιθετικά.
Η αναθεώρηση του Συντάγματος πρέπει να συμπεριλάβει και τα δικαιώματα των ζώων
Ο Παύλος Σούρλας, πρόεδρος της Εκτελεστικής Επιτροπής του Ιδρύματος της Βουλής και καθηγητής Νομικής Σχολής με την άρτια ομιλία του, που όμως ήταν εξαιρετικά δύσκολο να την παρακολουθήσει το μη ειδικό κοινό, μίλησε για τις φιλοσοφικές βάσεις των καθηκόντων μας προς τα ζώα και την αναγκαιότητα αναθεώρησης του Συντάγματος, που πρέπει να περιλάβει και ρητή αναφορά στα δικαιώματα τους.
Ο κ. Σούρλας στην ανάλυση του εξήγησε γιατί ο πόνος των ζώων είναι ηθικά σημαντικός και γιατί είναι ηθικά μειωτικό για μας τους ανθρώπους να προκαλούμε πόνο στα ζώα. Ο καθηγητής δεν παρέλειψε να αναφέρει ότι πλέον τα νομοθετήματα για την προστασία των ζώων στο δικαιϊκό σύστημα πολλών χωρών πολλαπλασιάζονται και περιλαμβάνουν λεπτομέρειες που μέχρι πρότινος ήταν αδιανόητο ότι θα αφορούσαν την κοινωνία.
Είναι επαΐοντες εκείνοι που νομοθετούν;
Η Ρεγγίνα Αργυράκη, καθηγήτρια φιλοσοφίας και νευροεπιστημών στο Α.Π.Θ., η οποία είναι και συντονίστρια της διεπιστημονικής συμβουλευτικής επιτροπής της Π.Φ.Π.Ο. στην ομιλία της τόνισε πως νομοθετούν και ασκούν επί της ουσίας κτηνιατρική άνθρωποι, που αγνοούν τα ζητήματα τα οποία καλούνται να επιλύσουν.
Αναφέρθηκε και σε αυτή την κρίσιμη περίοδο, που διάγουμε ως χώρα, και τόνισε πόσο κομβικό είναι να γίνουν τώρα οι αναγκαίες αλλαγές και επιτυχώς σημείωσε ότι «εκπαιδευόμαστε» – με όλα όσα γίνονται γύρω μας – να μη μας σοκάρει ούτε αυτό που συμβαίνει στα ζώα, αλλά ούτε και αυτό που συμβαίνει στους ανθρώπους.
Διερωτήθηκε η κα Αργυράκη κατά πόσο οι κυβερνώντες είναι επαΐοντες για να αποφασίζουν και καταδίκασε με τη σειρά της τρία σημεία των τροπολογιών στον νόμο 4039/2012. Αυτό που χαρακτηρίζει τόσο αβίαστα τα ζώα επιθετικά, το γεγονός ότι θα επιτρέπονται δύο γέννες το χρόνο για κάθε θηλυκό ζώο, που έχει εκτροφέας, και πως οι δήμοι θα επιλέγουν όποιο από τα φιλοζωικά σωματεία θέλουν για να παίρνει μέρος στην επιτροπή που πρέπει να συσταθεί για την διαχείριση των αδέσποτων.
Είναι απολύτως σημαντικό – είπε η κα Αργυράκη – να ξαναδούμε τι ορίζουμε ως ζώο, ως βιολογικό εταιρικό, αφού τελικά δεν είμαστε και τόσο διαφορετικοί από αυτά. Ως είδος έχουμε καβαλήσει το καλάμι και σε τέτοιες στιγμές κρίσης επιβάλλεται να αναθεωρήσουμε τα αξιακά μας συστήματα.
Έκλεισε την ομιλία της μιλώντας για τα όσα υφίστανται οι φιλόζωοι, που βγαίνουν τα βράδια να ταΐσουν τ’ αδέσποτα και αναγκάζονται να λειτουργούν έτσι λες και κάνουν κάτι παράνομο, «εμείς ξέρουμε τι σημαίνει και άνθρωπος επειδή ξέρουμε τι σημαίνει και ζώο» σημείωσε.
Πλάνη η υπεροχή του ανθρώπου ως είδος
Εξαιρετικό ενδιαφέρον είχε η ομιλία του Αθανάσιου Ντινόπουλου, κοσμήτορα της Κτηνιατρικής Σχολής του Α.Π.Θ. και καθηγητή Ανατομικής και Ιστολογίας με βαρύτητα στο νευρικό σύστημα ανθρώπου και ζώων ο οποίος ανέπτυξε το θέμα «H μοναδικότητα του ανθρώπου ως δαρβινική πλάνη».
Ήταν μια πραγματική αποκάλυψη τα όσα ακούσαμε από τον κ. Ντινόπουλο ο οποίος με φωτογραφικό υλικό, σχέδια και διαφάνειες έδειξε αυτό που οι επιστήμονες γνωρίζουν, ότι δηλαδή δεν είναι το ανθρώπινο σώμα, το μόνο με ικανότητες, δεξιότητες, αισθήσεις ή ικανό να αντιληφθεί. Μίλησε δε για τα σχεδιαστικά σφάλματα της φύσης μας. Σφάλματα που άλλα είδη δεν έχουν ή έχουν σε άλλα σημεία του σώματος τους.
Ο καθηγητής εξήγησε ότι η «ανωτερότητα» μας είναι σχετική και πως τα ζώα έχουν ανεπτυγμένα αισθητήρια όργανα ή αντιλαμβάνονται (π.χ. οι μέλισσες την υπεριώδη ακτινοβολία ενώ οι άνθρωποι μόνο το ορατό φως) πολλά από εκείνα που εμείς δεν μπορούμε να νιώσουμε.
Ο κ. Ντινόπουλος αναφέρθηκε στον εγωκεντρισμό (φυλής, θρησκείας, κουλτούρας), στον ανθρωποκεντρισμό μας και στον ιδιοκεντρισμό της φυλής (ρατσισμός, εθνικισμός, τοπικισμός) λέγοντας ότι εκείνοι που υποτιμούν τα ζώα βασίζονται σε ανάλογα δεδομένα με αυτά που χρησιμοποιούν οι ρατσιστές εναντίον των συνανθρώπων τους.
Ολόκληρη την ομιλία του κ. Ντινόπουλου μπορείτε να τη διαβάσετε εδώ και εδώ μπορείτε να δείτε συγκεντρωμένα τα στοιχεία που παρουσίασε ο καθηγητής στην ομιλία του.
«Να καλύψουμε τις αστοχίες συναδέλφων»
Ο Ρούσσος - Εμμανουήλ Παπαδάκης, αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου, πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος και εκ των συνδιοργανωτών της ημερίδας αναφέρθηκε στην ομιλία του στην έννοια της αξίας των υπολοίπων βιολογικών ειδών στην ελληνική σκέψη.
Ο κ. Παπαδάκης ανέπτυξε ένα χρονικό για το πώς αντιμετώπιζαν ή πώς αντιλαμβάνονταν την ανωτερότητα και τις ικανότητες των άλλων ειδών οι αρχαίοι Έλληνες, οι οποίοι φυσικά διαπίστωναν την αντικειμενική υπεροχή των ζώων σε θέματα δύναμης ή αισθητηρίων.
Όμως εξαιρετικά σημαντική ήταν η πρόταση του κ. Παπαδάκη για να τεθούν υπ’ όψιν της Ε.Ε.Ε. τα προβλήματα τα οποία αντιμετωπίζουν σύλλογοι και ιδιώτες όταν προχωρούν σε καταγγελίες για κακοποιήσεις ζώων προς τις κατά τόπους εισαγγελίες.
Ο κ. Παπαδάκης δεσμεύτηκε ότι θα συμβάλει ώστε να καλυφθούν «αστοχίες συναδέλφων». Φυσικά τόνισε και εκείνος από τη δική του πλευρά ότι στη συνταγματική αναθεώρηση δεν δίνεται βάση στην προστασία των ζώων και ανέφερε ότι μόνο μέσω της σύγχρονης εκπαίδευσης θα βελτιωθούμε ώστε να μάθουμε να μην προσδοκούμε μόνο υλικά οφέλη.
Η παθητική κακοποίηση είναι διαρκής κακοποίηση
Η Eιρήνη Χρυσογιάννη, αντεισαγγελέας Εφετών Δ. Κρήτης, που δίνει και εκείνη τη δική της μάχη υπέρ των ζώων σε αυτό το νησί, του οποίου οι κάτοικοι πολύ συχνά πρωταγωνιστούν ως δράστες εγκλημάτων κατά των ζώων αναφέρθηκε στα προβλήματα πρακτικής του νέου νόμου, στον ρόλο της Εισαγγελίας και της Αστυνομίας και στην τόσο παρεξηγημένη από τους δημόσιους λειτουργούς έννοια της παθητικής κακοποίησης.
Σημείωσε πως δεν είναι καθόλου ασαφείς οι έννοιες στο νόμο 4039/2012 όπως πολλές φορές τα αστυνομικά όργανα ισχυρίζονται. Αντιθέτως η παθητική μορφή κακομεταχείρισης είναι κακοποίηση και μάλιστα διαρκές μαρτύριο π.χ. χωρίς φαγητό, νερό, στέγη, περίθαλψη κ.ο.κ.
Η κα Χρυσογιάννη είπε και αυτό που όλοι εμείς συχνά διαπιστώνουμε ότι στις αστυνομικές περιφερειακές αρχές δεν γίνεται αντιληπτή η έννοια της κακοποίησης και είναι απαράδεκτο η έκβαση μιας υπόθεσης να εξαρτάται από τα φιλοζωικά ή μη αισθήματα του αστυνομικού που την αναλαμβάνει.
Τόνισε δε ότι η σκληρή πραγματικότητα θα πρέπει να μας κάνει να μην νιώθουμε ούτε ταλαντούχα ούτε προνομιούχα πλάσματα, αν και είμαστε οι μόνοι που μέσα στο δικαιϊκό μας σύστημα έχουμε δικαιώματα.
Η αντεισαγγελέας Εφετών δικαίωσε την παρατήρηση της κας Μπομπολάκη πως μέχρι σήμερα κανείς εισαγγελικής λειτουργός δεν έχει απαγορέψει την απόκτηση νέου ζώου σε δράστη που αποδεδειγμένα κακοποίησε το δικό του οικόσιτο κατοικίδιο.
Εντούτοις ανέφερε πως το γεγονός ότι αυτή η ημερίδα διοργανώθηκε από την Ε.Ε.Ε. και μεταξύ των ομιλητών υπάρχουν τρεις εισαγγελείς θα πρέπει να μας δίνει κουράγιο για το ενδιαφέρον που υπάρχει.
Η κα Χρυσογιάννη τόνισε και πως οι Εισαγγελίες ειδικά στην περιφέρεια διαχειρίζονται πληθώρα ζητημάτων με λιγότερο προσωπικό όμως σημείωσε πως «δεν παραγνωρίζουμε αυτή μας την υποχρέωση, από τα μικρά αυτά θα φτάσουμε και στα μεγάλα».
Έκλεισε την τοποθέτηση της τονίζοντας πως «είναι αδήριτη η ανάγκη για την επιμόρφωση των παιδιών και τελικά όλων μας» και σημείωσε και εκείνη την ανάγκη μετατροπής σε κακούργημα του αδικήματος τη βαριάς κακοποίησης ζώου.
Να γίνει κακούργημα η βαριά κακοποίηση ζώων
Η Αθηνά Θεοδωροπούλου, εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών, αρμόδια και για την προστασία των ζώων μίλησε για τις σχέσεις αμφιμονοσήμαντης αντιστοιχίας μεταξύ των διαφόρων Δικαιϊκών Συστημάτων της Ευρώπης απέναντι στα ζώα και για τα κενά και τις ασάφειες του νέου νόμου.
Η κα Θεοδωροπούλου, όπως προαναφέραμε, σημείωσε τα προβλήματα που υπάρχουν και με τη Δημοτική Αστυνομία, η οποία καλείται να επιτελέσει ένα έργο χωρίς να έχει υπάλληλους εκπαιδευμένους γι’ αυτό (ανακριτικοί για τις συλλήψεις) ή κρατητήρια (για την τήρηση του αυτοφώρου) ή ακόμα και εξοπλισμό (χειροπέδες κ.ά.).
Αναφέρθηκε λεπτομερώς στις περιπτώσεις που γίνεται άρση του τηλεφωνικού απορρήτου ώστε μέσω τη ipτου υπολογιστή να εντοπιστεί ο χρήστης π.χ. ανεβάσει στο διαδίκτυο υλικό με ζώα τα οποία κακοποιούνται.
Εξήγησε τις δυσκολίες, που υπάρχουν για την άρση του απορρήτου, όταν πρόκειται για αναρτήσεις στο facebook ή σε μπλογκ και ιστοσελίδες, αφού έχουν την έδρα τους στο εξωτερικό και απαιτείται η συνεργασία με τις δικαστικές αρχές άλλων χωρών για να δοθούν τα στοιχεία που ζητούνται.
Η κα Θεοδωρούλου πρότεινε την αναβίβαση του αδικήματος σε κακούργημα όταν αυτό γίνεται κατ’ εξακολούθηση, κατ’ επάγγελμα, κατά συνήθεια, ή από πολλούς δράστες. Αναφέρθηκε και στο θέμα της προστασίας μαρτύρων, που είναι πάντα ζητούμενο και σε αυτές τις υποθέσεις, επειδή πάντα είναι πιθανός ο φόβος της αντεκδίκησης.
Ανάγκη εκπαίδευσης των αστυνομικών
Ο Απόστολος Περιστέρης, αστυνόμος Β’, κτηνίατρος, υποψήφιος διδάκτωρ Πανεπιστημίου Θεσσαλίας αναφέρθηκε με τη σειρά του στην αναγκαιότητα ενημέρωσης και εκπαίδευσης των αστυνομικών επί των νομικών θεμάτων του νόμου 4039/2012. Ο κ. Περιστέρης παραδέχτηκε ότι η καθημερινή πρακτική στα αστυνομικά τμήματα αποδεικνύει την άγνοια, την αδιαφορία και όχι μόνο. Μάλιστα πρότεινε και εκείνος ως ένα μέτρο για την καταστολή των εγκλημάτων το αίτημα που διατυπώνουν και η Π.Φ.Π.Ο. και ιδιώτες και σωματεία για την δημιουργία Αστυνομίας Ζώων.
zoosos.gr
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Την έκλεψαν μέσα στο ασανσέρ
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Το Ισλάμ Κατασκευάστηκε Από το Βατικανό
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
