2013-03-03 09:42:05
Καθώς η αλήθεια ποτέ δεν είναι μονόπλευρη και το νόμισμα έχει πάντα δύο όψεις:
Οι επιτυχόντες της προκήρυξης 9Κ του ΑΣΕΠ, που προορίζονταν να στελεχώσουν τις υπηρεσίες της Αγροτικής Τράπεζας υποχρεώθηκαν - μετά από μακρόχρονο εμπαιγμό και αφού ήδη είχαν παραιτηθεί από τις δουλειές τους στον ιδιωτικό τομέα και είχαν μείνει για πολλούς μήνες άνεργοι, να αποδεχθούν με το Νόμο 3899/2010 τη μεταφορά τους στο ΙΚΑ, αφού η Κυβέρνηση επιθυμούσε να ιδιωτικοποιήσει την τράπεζα, και αυτοί δεν είχαν άλλη επιλογή και διέξοδο.
Η προκήρυξη 8Κ/2008 πάγωσε γιατί πολύ απλά τα αποτελέσματά της ήταν όχι προγενέστερα, όπως θέλουν να παρουσιάζουν, αλλά πολύ μεταγενέστερα από αυτά της 9κ, καθώς η υποχρέωση του Διορισμού "γεννάται" με τα ΦΕΚ των Οριστικών Αποτελεσμάτων για τους Επιτυχόντες και ΟΧΙ με τις Προκηρύξεις των Διαγωνισμών του ΑΣΕΠ για όλους τους υποψηφίους. Πρώτα λοιπόν βγήκαν τα οριστικά αποτελέσματα για την 9Κ/2008 (από 10/12/09 έως 26/01/2010 ανάλογα με την κατηγορία), μετά βγήκε ο Νόμος 3833/15-03-2010 που ανέστειλε τις προσλήψεις για το 2010 και περιόρισε τις προσλήψεις για το 2011-2013 με αναλογία 1 προς 5 (τον ακολούθησε ο Νόμος 3986/2011 με αναλογία 1 προς 10) και από τον οποίο η 9Κ εξαιρέθηκε, και πολύ-πολύ αργότερα βγήκαν τα Οριστικά Αποτελέσματα για την κατηγορία ΔΕ της 8Κ/2008 (ΦΕΚ1180, 13/12/2010).
Είναι πραγματικά άτοπο να κατηγορούν την 9Κ και να υποστηρίζουν ότι κατέλαβε τις θέσεις τους όταν γνωρίζουν πολύ καλά, και επιμελώς φροντίζουν να αποκρύπτουν, ότι οι θέσεις τους ήταν κρατημένες για αυτούς και μόνο (ΦΕΚ400/2012 Τεύχος Β ΣΕΛ.7817, ΑΡΙΘ.072/3 (4) .
Για τα «ειδικά προσόντα» που απαιτούσε η προκήρυξή τους, όπως αναφέρουν, θα σας παραπέμψω στον νόμο 3812/2009 (ΦΕΚ 234, ΤΕΥΧΟΣ Α, ΑΡΘΡΟ 4), με τον οποίο καταργήθηκε από τον ΑΣΕΠ η προσαύξηση μοριοδότησης λόγω εμπειρίας
. Ίσως κάποιο λόγο θα είχε ο ΑΣΕΠ που την κατάργησε!!!
Μπορεί εν αγνοία των διορισμένων της 9Κ να καταπατήθηκε το άρθρο 103 του Συντάγματος, μιας και άλλοι έπαιζαν με τις ζωές και τις τύχες τους, όμως πραγματικά αναρωτιέμαι τελικά.. Το να κινηθούν οι επιτυχόντες της 8Κ δικαστικά και αντί να στραφούν κατά του πραγματικά υπαίτιου για την όλη κατάστασή που έχουν έρθει οι επιτυχόντες και των δύο Προκηρύξεων, να στρέφονται ενάντια απλών ανθρώπων στην ηλικία τους, επιτυχόντων ΑΣΕΠ που αντιμετώπισαν εξίσου σοβαρά προβλήματα μέχρι το διορισμό τους, που έμειναν κι αυτοί για μήνες στην ανεργία, ίσως μελλοντικών συναδέλφων τους και να απαιτούν την απομάκρυνσή τους από τις δουλειές τους με τη δικαιολογία ότι τους πήραν τις θέσεις (κάτι που πολύ καλά ξέρουν ότι δεν ισχύει), έτσι απλά για να πετύχουν το σκοπό τους κ να παρακάμψουν το 1 προς 5, νομίζω ξεπερνά τα όρια κάθε ηθικής κ ευπρέπειας και πραγματικά λυπάμαι που οι δικηγόροι τους τους έπεισαν ότι αυτός ήταν ο σωστός τρόπος, ανεξάρτητα από τις παράπλευρες απώλειες που θα άφηνε. Φτάσανε μάλιστα στο σημείο να στείλουν εξώδικο στο Διοικητή του ΙΚΑ ώστε να συμμορφωθεί άμεσα κ να κοινοποιήσει τις απολύσεις στην 9κ, ενώ ήξεραν ότι ο υπουργός εργασίας είχε δεσμευτεί να δώσει λύση στο θέμα για τους επιτυχόντες και των δύο προκηρύξεων. Αλλά προφανώς δεν τους ένοιαζε να οδηγηθούν οι διορισμένοι με την 9κ στην ανεργία, δεν σκεφτήκανε πως κ αυτοί έχουν οικογένειες, πως αλλάξανε τις ζωές τους , αφήσανε τις προηγούμενες δουλειές τους, μετακόμισαν σε άλλες πόλεις προκειμένου να αποδεχτούν το διορισμός τους. Δεν τους ένοιαξε που υπάρχουν απολυμένοισυνάδελφοι με σοβαρότατα προβλήματα υγείας και το ΙΚΑ αρνείται την ανανέωση της ασφαλιστικής τους κάλυψης, εγκυμονούσες που δεν θα πάρουν επιδόματα γιατί πολύ απλά το δημόσιο φρόντισε να μην τα δικαιούνται..Αλλά όλα αυτά μάλλον δεν αγγίζουν την 8κ. Γιατί πολύ απλά οι επιτυχόντες της 9κ δεν φταίνε που έμεινε μέρος της 8κ εκτός και καθυστέρησε η πρόσληψή τους στο ΙΚΑ. Πώς όμως να πούμε το ίδιο για την 8κ, όταν απαίτησαν την βίαιη απομάκρυνση της 9Κ?
Τελικά πετύχανε το σκοπό τους και επιτέλους «δικαιώνονται». Το ΦΕΚ βγήκε, οι προσλήψεις τους άμεσα ξεκινάνε. Ευτυχώς όμως η δικαστική οδός είναι ένα μονοπάτι που όλοι έχουν το δικαίωμα να διαβούν..
Μπορεί ο Υπουργός Εργασίας από τις δέκα δικαστικές αποφάσεις να επιλέγει να εκτελέσει τις εννέα και να απομακρύνει την 9κ από τον χώρο εργασίας της, όμως ας μην ξεχνάμε, υπάρχει άλλη μία απόφαση (η 2310) που απορρίπτει το ξεπάγωμα της 8κ από το 1 προς 5 και κατά συνέπεια τον άμεσο διορισμό της. Πώς λοιπόν μέσα σε μία νύχτα ανοίγουν 331 θέσεις (όσες ακριβώς των υπαλλήλων της 9κ που απολύθηκαν), ξεκινάει η πρόσληψη της 8κ, καταπατούνται νόμοι, παραβιάζονται δικαστικές αποφάσεις?
Δε θα επεκταθώ άλλο. Ελπίζω πραγματικά να βρεθεί μία δίκαιη λύση για τους επιτυχόντες και των δύο προκηρύξεων γιατί πολύ απλά όλοι μας είμαστε τελικά μαριονέτες που με μεγάλη δεξιότητα χειρίζονται οι έχοντες εξουσία.
Μία απολυμένη της Προκήρυξης ΑΣΕΠ 9κ/200 Tromaktiko
Οι επιτυχόντες της προκήρυξης 9Κ του ΑΣΕΠ, που προορίζονταν να στελεχώσουν τις υπηρεσίες της Αγροτικής Τράπεζας υποχρεώθηκαν - μετά από μακρόχρονο εμπαιγμό και αφού ήδη είχαν παραιτηθεί από τις δουλειές τους στον ιδιωτικό τομέα και είχαν μείνει για πολλούς μήνες άνεργοι, να αποδεχθούν με το Νόμο 3899/2010 τη μεταφορά τους στο ΙΚΑ, αφού η Κυβέρνηση επιθυμούσε να ιδιωτικοποιήσει την τράπεζα, και αυτοί δεν είχαν άλλη επιλογή και διέξοδο.
Η προκήρυξη 8Κ/2008 πάγωσε γιατί πολύ απλά τα αποτελέσματά της ήταν όχι προγενέστερα, όπως θέλουν να παρουσιάζουν, αλλά πολύ μεταγενέστερα από αυτά της 9κ, καθώς η υποχρέωση του Διορισμού "γεννάται" με τα ΦΕΚ των Οριστικών Αποτελεσμάτων για τους Επιτυχόντες και ΟΧΙ με τις Προκηρύξεις των Διαγωνισμών του ΑΣΕΠ για όλους τους υποψηφίους. Πρώτα λοιπόν βγήκαν τα οριστικά αποτελέσματα για την 9Κ/2008 (από 10/12/09 έως 26/01/2010 ανάλογα με την κατηγορία), μετά βγήκε ο Νόμος 3833/15-03-2010 που ανέστειλε τις προσλήψεις για το 2010 και περιόρισε τις προσλήψεις για το 2011-2013 με αναλογία 1 προς 5 (τον ακολούθησε ο Νόμος 3986/2011 με αναλογία 1 προς 10) και από τον οποίο η 9Κ εξαιρέθηκε, και πολύ-πολύ αργότερα βγήκαν τα Οριστικά Αποτελέσματα για την κατηγορία ΔΕ της 8Κ/2008 (ΦΕΚ1180, 13/12/2010).
Είναι πραγματικά άτοπο να κατηγορούν την 9Κ και να υποστηρίζουν ότι κατέλαβε τις θέσεις τους όταν γνωρίζουν πολύ καλά, και επιμελώς φροντίζουν να αποκρύπτουν, ότι οι θέσεις τους ήταν κρατημένες για αυτούς και μόνο (ΦΕΚ400/2012 Τεύχος Β ΣΕΛ.7817, ΑΡΙΘ.072/3 (4) .
Για τα «ειδικά προσόντα» που απαιτούσε η προκήρυξή τους, όπως αναφέρουν, θα σας παραπέμψω στον νόμο 3812/2009 (ΦΕΚ 234, ΤΕΥΧΟΣ Α, ΑΡΘΡΟ 4), με τον οποίο καταργήθηκε από τον ΑΣΕΠ η προσαύξηση μοριοδότησης λόγω εμπειρίας
Μπορεί εν αγνοία των διορισμένων της 9Κ να καταπατήθηκε το άρθρο 103 του Συντάγματος, μιας και άλλοι έπαιζαν με τις ζωές και τις τύχες τους, όμως πραγματικά αναρωτιέμαι τελικά.. Το να κινηθούν οι επιτυχόντες της 8Κ δικαστικά και αντί να στραφούν κατά του πραγματικά υπαίτιου για την όλη κατάστασή που έχουν έρθει οι επιτυχόντες και των δύο Προκηρύξεων, να στρέφονται ενάντια απλών ανθρώπων στην ηλικία τους, επιτυχόντων ΑΣΕΠ που αντιμετώπισαν εξίσου σοβαρά προβλήματα μέχρι το διορισμό τους, που έμειναν κι αυτοί για μήνες στην ανεργία, ίσως μελλοντικών συναδέλφων τους και να απαιτούν την απομάκρυνσή τους από τις δουλειές τους με τη δικαιολογία ότι τους πήραν τις θέσεις (κάτι που πολύ καλά ξέρουν ότι δεν ισχύει), έτσι απλά για να πετύχουν το σκοπό τους κ να παρακάμψουν το 1 προς 5, νομίζω ξεπερνά τα όρια κάθε ηθικής κ ευπρέπειας και πραγματικά λυπάμαι που οι δικηγόροι τους τους έπεισαν ότι αυτός ήταν ο σωστός τρόπος, ανεξάρτητα από τις παράπλευρες απώλειες που θα άφηνε. Φτάσανε μάλιστα στο σημείο να στείλουν εξώδικο στο Διοικητή του ΙΚΑ ώστε να συμμορφωθεί άμεσα κ να κοινοποιήσει τις απολύσεις στην 9κ, ενώ ήξεραν ότι ο υπουργός εργασίας είχε δεσμευτεί να δώσει λύση στο θέμα για τους επιτυχόντες και των δύο προκηρύξεων. Αλλά προφανώς δεν τους ένοιαζε να οδηγηθούν οι διορισμένοι με την 9κ στην ανεργία, δεν σκεφτήκανε πως κ αυτοί έχουν οικογένειες, πως αλλάξανε τις ζωές τους , αφήσανε τις προηγούμενες δουλειές τους, μετακόμισαν σε άλλες πόλεις προκειμένου να αποδεχτούν το διορισμός τους. Δεν τους ένοιαξε που υπάρχουν απολυμένοισυνάδελφοι με σοβαρότατα προβλήματα υγείας και το ΙΚΑ αρνείται την ανανέωση της ασφαλιστικής τους κάλυψης, εγκυμονούσες που δεν θα πάρουν επιδόματα γιατί πολύ απλά το δημόσιο φρόντισε να μην τα δικαιούνται..Αλλά όλα αυτά μάλλον δεν αγγίζουν την 8κ. Γιατί πολύ απλά οι επιτυχόντες της 9κ δεν φταίνε που έμεινε μέρος της 8κ εκτός και καθυστέρησε η πρόσληψή τους στο ΙΚΑ. Πώς όμως να πούμε το ίδιο για την 8κ, όταν απαίτησαν την βίαιη απομάκρυνση της 9Κ?
Τελικά πετύχανε το σκοπό τους και επιτέλους «δικαιώνονται». Το ΦΕΚ βγήκε, οι προσλήψεις τους άμεσα ξεκινάνε. Ευτυχώς όμως η δικαστική οδός είναι ένα μονοπάτι που όλοι έχουν το δικαίωμα να διαβούν..
Μπορεί ο Υπουργός Εργασίας από τις δέκα δικαστικές αποφάσεις να επιλέγει να εκτελέσει τις εννέα και να απομακρύνει την 9κ από τον χώρο εργασίας της, όμως ας μην ξεχνάμε, υπάρχει άλλη μία απόφαση (η 2310) που απορρίπτει το ξεπάγωμα της 8κ από το 1 προς 5 και κατά συνέπεια τον άμεσο διορισμό της. Πώς λοιπόν μέσα σε μία νύχτα ανοίγουν 331 θέσεις (όσες ακριβώς των υπαλλήλων της 9κ που απολύθηκαν), ξεκινάει η πρόσληψη της 8κ, καταπατούνται νόμοι, παραβιάζονται δικαστικές αποφάσεις?
Δε θα επεκταθώ άλλο. Ελπίζω πραγματικά να βρεθεί μία δίκαιη λύση για τους επιτυχόντες και των δύο προκηρύξεων γιατί πολύ απλά όλοι μας είμαστε τελικά μαριονέτες που με μεγάλη δεξιότητα χειρίζονται οι έχοντες εξουσία.
Μία απολυμένη της Προκήρυξης ΑΣΕΠ 9κ/200 Tromaktiko
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
F1: Renault turbo το 2014!
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Archos FamilyPad 2, δεύτερης γενιάς 13.3” tablet
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
