2012-03-31 16:55:04
Ως κάλπικο κι εκβιαστικό αντιμετωπίζει το ΚΚΕ το νέο «προεκλογικό» δίλημμα «κυβέρνηση μνημονίου ή χάος» και επιτίθεται στο επιχείρημα ότι το κριτήριο της ψήφου πρέπει να είναι η διακυβέρνηση της χώρας και δη η «αποτελεσματική» διακυβέρνηση, όπως την εννοούν τα κόμματα του μνημονίου. Όπως έχει διαφανεί και από τη ρητορική των Ν.Δ. – ΠΑΣΟΚ αλλά και των μίντια, επισημαίνει η ηγεσία του ΚΚΕ, με τον όρο «αποτελεσματική», υπονοείται η πλήρης υλοποίηση των μνημονίων. Και τα μνημόνια και οι δανειακές συμβάσεις ως γνωστόν δεν επιδέχονται επαναδιαπραγμάτευση, τονίζει επανειλημμένα τις τελευταίες ημέρες η Αλέκα Παπαρήγα, ασκώντας ταυτόχρονα κριτική τόσο προς τον Σαμαρά όσο και προς τον ΣΥΡΙΖΑ.
Ο Περισσός έχει εδώ και καιρό μιλήσει για το ζήτημα της εξουσίας της εργατικής τάξης, η οποία είναι στρατηγικός του στόχος και δη πρώτης γραμμής ακόμη και στις παρούσες συνθήκες της επιβολής των μνημονίων και των δανειακών συμβάσεων και της πολιτικής που τις συνοδεύουν
. Για το ΚΚΕ δεν υφίσταται «έκτακτη κατάσταση», αντιθέτως, σύμφωνα με την ανάλυσή του, η οξυμμένη αντεργατική επίθεση είναι νομοτελειακή στις καπιταλιστικές συνθήκες και μάλιστα σε περίοδο βαθιάς κρίσης του καπιταλιστικού συστήματος. «Την τρόικα τη νομιμοποιεί η υπογραφή στο Μάαστριχτ και η δήλωση ότι ό,τι και να γίνει θα μείνουμε εντός Ε.Ε.» σημείωνε η γ.γ. της Κ.Ε. του ΚΚΕ στη συγκέντρωση στο Σύνταγμα την περασμένη Τρίτη.
Η θέση του κόμματος για τις προσεχείς εκλογές που κωδικοποιήθηκε με το σλόγκαν «ισχυρό ΚΚΕ – αδύναμη κυβέρνηση» έτυχε της υποδοχής αρνητικών και ειρωνικών σχολίων στη βάση του σκεπτικού ότι δεν είναι δυνατόν ένα κοινοβουλευτικό κόμμα να μη διεκδικεί την κυβερνητική εξουσία. Το ΚΚΕ όμως απαντά άλλο «διακυβέρνηση» μέσα σε καπιταλιστικές συνθήκες παραγωγής και άλλο εξουσία της εργατικής τάξης (και όχι του ΚΚΕ).
Μάλιστα, η Αλέκα Παπαρήγα για να υποστηρίξει τη θέση του ΚΚΕ, είπε πριν από λίγες μέρες ότι, αν οι εκλογές μπορούσαν να οδηγήσουν σε φιλολαϊκή κυβέρνηση ή εξουσία, «θα είχε καταργηθεί προ πολλού το γενικό εκλογικό δικαίωμα» ή τα αστικά κόμματα «θα είχαν πάρει τα μέτρα τους την άλλη μέρα για ανατροπή του εκλογικού αποτελέσματος». Παρέπεμψε δε στην ανάδειξη της ΕΔΑ σε αξιωματική αντιπολίτευση στις εκλογές του ’58, γεγονός που, όπως είπε, ακολουθήθηκε από τις εκλογές βίας και νοθείας το ’61.
Αυταπάτη
Όμως, δεδομένου ότι υπάρχει κάλπη στον ορίζοντα, η ηγετική ομάδα του Περισσού καλείται να πείσει το ευρύτερο ακροατήριο στο οποίο απευθύνεται – ζητώντας όχι μόνο συνειδητή ψήφο, αλλά και ψήφο διαμαρτυρίας ή και ρήξης με το αστικό σύστημα - ότι χωρίς ευρεία αναδιάταξη των συσχετισμών υπέρ των εργαζομένων και των λαϊκών στρωμάτων, η διέξοδος με αλλαγή κυβέρνησης είναι μια «αυταπάτη».
Σύμφωνα με την Αλέκα Παπαρήγα σε πρόσφατη ομιλία της, στις ερχόμενες εκλογές το να προκύψει μια αδύναμη κυβέρνηση είναι ένα θετικό βήμα διότι «από το να έχεις μια κυβέρνηση που να είναι σταθερή» και «που παίρνει αντιλαϊκά μέτρα» είναι προτιμότερο «να έχεις μια κυβέρνηση που να φοβάται να τα πάρει. Να είναι μια αδύναμη κυβέρνηση». Η θέση αυτή δείχνει ωστόσο να έρχεται σε αντίφαση με την παραπάνω θέση, ότι δηλαδή όποια κυβέρνηση προκύψει, αυτοδύναμη ή συνεργασίας Ν.Δ. – ΠΑΣΟΚ, κεντροδεξιά ή κεντροαριστερά, θα υλοποιήσει πλήρως τα συμφωνηθέντα με τους δανειστές και για τα οποία η επαναδιαπραγμάτευση «απαγορεύεται».
Στο μεταξύ, η προσπάθεια του Περισσού να περάσει τη θέση του για το κριτήριο της ψήφου δυσκολεύει κατά τι από τη ρευστοποίηση του πολιτικού σκηνικού, η οποία έχει οδηγήσει σε κατακερματισμό του πολιτικού συστήματος και δημιουργία μικρότερων κομμάτων, με αποτέλεσμα το αναμενόμενο «σκόρπισμα» της ψήφου διαμαρτυρίας. Ο προβληματισμός εμφανής στα λόγια της Αλέκας: «Όχι μια από τα ίδια ή να σκορπίσει το πράγμα στα “καινούργια” κόμματα που εμφανίστηκαν, που είναι όλοι παλιοί, σε καινούργια κόμματα. (…) Τώρα ο καθένας παίρνει πέντε βουλευτές, δέκα, κάνει ένα κόμμα, όλα τα χρόνια ήταν μαζί στο ΠΑΣΟΚ, στη Ν.Δ.» topontiki.gr
Ο Περισσός έχει εδώ και καιρό μιλήσει για το ζήτημα της εξουσίας της εργατικής τάξης, η οποία είναι στρατηγικός του στόχος και δη πρώτης γραμμής ακόμη και στις παρούσες συνθήκες της επιβολής των μνημονίων και των δανειακών συμβάσεων και της πολιτικής που τις συνοδεύουν
Η θέση του κόμματος για τις προσεχείς εκλογές που κωδικοποιήθηκε με το σλόγκαν «ισχυρό ΚΚΕ – αδύναμη κυβέρνηση» έτυχε της υποδοχής αρνητικών και ειρωνικών σχολίων στη βάση του σκεπτικού ότι δεν είναι δυνατόν ένα κοινοβουλευτικό κόμμα να μη διεκδικεί την κυβερνητική εξουσία. Το ΚΚΕ όμως απαντά άλλο «διακυβέρνηση» μέσα σε καπιταλιστικές συνθήκες παραγωγής και άλλο εξουσία της εργατικής τάξης (και όχι του ΚΚΕ).
Μάλιστα, η Αλέκα Παπαρήγα για να υποστηρίξει τη θέση του ΚΚΕ, είπε πριν από λίγες μέρες ότι, αν οι εκλογές μπορούσαν να οδηγήσουν σε φιλολαϊκή κυβέρνηση ή εξουσία, «θα είχε καταργηθεί προ πολλού το γενικό εκλογικό δικαίωμα» ή τα αστικά κόμματα «θα είχαν πάρει τα μέτρα τους την άλλη μέρα για ανατροπή του εκλογικού αποτελέσματος». Παρέπεμψε δε στην ανάδειξη της ΕΔΑ σε αξιωματική αντιπολίτευση στις εκλογές του ’58, γεγονός που, όπως είπε, ακολουθήθηκε από τις εκλογές βίας και νοθείας το ’61.
Αυταπάτη
Όμως, δεδομένου ότι υπάρχει κάλπη στον ορίζοντα, η ηγετική ομάδα του Περισσού καλείται να πείσει το ευρύτερο ακροατήριο στο οποίο απευθύνεται – ζητώντας όχι μόνο συνειδητή ψήφο, αλλά και ψήφο διαμαρτυρίας ή και ρήξης με το αστικό σύστημα - ότι χωρίς ευρεία αναδιάταξη των συσχετισμών υπέρ των εργαζομένων και των λαϊκών στρωμάτων, η διέξοδος με αλλαγή κυβέρνησης είναι μια «αυταπάτη».
Σύμφωνα με την Αλέκα Παπαρήγα σε πρόσφατη ομιλία της, στις ερχόμενες εκλογές το να προκύψει μια αδύναμη κυβέρνηση είναι ένα θετικό βήμα διότι «από το να έχεις μια κυβέρνηση που να είναι σταθερή» και «που παίρνει αντιλαϊκά μέτρα» είναι προτιμότερο «να έχεις μια κυβέρνηση που να φοβάται να τα πάρει. Να είναι μια αδύναμη κυβέρνηση». Η θέση αυτή δείχνει ωστόσο να έρχεται σε αντίφαση με την παραπάνω θέση, ότι δηλαδή όποια κυβέρνηση προκύψει, αυτοδύναμη ή συνεργασίας Ν.Δ. – ΠΑΣΟΚ, κεντροδεξιά ή κεντροαριστερά, θα υλοποιήσει πλήρως τα συμφωνηθέντα με τους δανειστές και για τα οποία η επαναδιαπραγμάτευση «απαγορεύεται».
Στο μεταξύ, η προσπάθεια του Περισσού να περάσει τη θέση του για το κριτήριο της ψήφου δυσκολεύει κατά τι από τη ρευστοποίηση του πολιτικού σκηνικού, η οποία έχει οδηγήσει σε κατακερματισμό του πολιτικού συστήματος και δημιουργία μικρότερων κομμάτων, με αποτέλεσμα το αναμενόμενο «σκόρπισμα» της ψήφου διαμαρτυρίας. Ο προβληματισμός εμφανής στα λόγια της Αλέκας: «Όχι μια από τα ίδια ή να σκορπίσει το πράγμα στα “καινούργια” κόμματα που εμφανίστηκαν, που είναι όλοι παλιοί, σε καινούργια κόμματα. (…) Τώρα ο καθένας παίρνει πέντε βουλευτές, δέκα, κάνει ένα κόμμα, όλα τα χρόνια ήταν μαζί στο ΠΑΣΟΚ, στη Ν.Δ.» topontiki.gr
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Γιατί το αλκοόλ είναι πιο επικίνδυνο για τις γυναίκες;
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
