2013-04-02 15:12:04
Αίτημα της ελβετικής Novartis για την αναγνώριση της πατέντας αντικαρκινικού φαρμάκου απέρριψε το Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας, προκαλώντας ανακούφιση σε μη κυβερνητικές οργανώσεις που θεωρούν ότι η απόφαση θα προστατεύσει την πρόσβαση φτωχών ασθενών από τις αναπτυσσόμενες χώρες στα γενόσημα φάρμακα.
Η δικαστική διαμάχη είχε αρχίσει πριν από επτά χρόνια από τον ελβετικό φαρμακευτικό όμιλο, προκειμένου να προστατεύσει την πατέντα μίας νέας εκδοχής του φαρμάκου του, Glivec, κατά της λευχαιμίας.
Κύριο επιχείρημα ήταν ότι ο νέος τύπος του φαρμάκου έχει βελτιωθεί σημαντικά και επιτρέπει την καλύτερη απορρόφησή του από τον οργανισμό.
Το Ανώτατο Δικαστήριο απεφάνθη ότι η ανανεωμένη σύνθεση του Glivec δεν έχει τα κριτήρια «καινοτομίας ή δημιουργικότητας» που απαιτούνται από τον νόμο, ενώ η Novartis από την πλευρά της αποδοκίμασε την απόφαση αναφέροντας ότι «αποθαρρύνει την καινοτόμο φαρμακευτική έρευνα που είναι σημαντική στην προαγωγή της ιατρικής επιστήμης προς όφελος των ασθενών».
Την υπόθεση παρακολούθησαν στενά οι παγκόσμιοι φαρμακευτικοί κολοσσοί, οι οποίοι εκτιμούν ότι η προστασία πατεντών φαρμάκων είναι ζωτικής σημασίας για την ενίσχυση της έρευνας και την ανάπτυξη νέων φαρμάκων.
Η απόφαση προκάλεσε μεγάλη ανησυχία στους ομίλου, που επιθυμούν να προωθήσουν να προϊόντα τους στην αγορά της Ινδία με πληθυσμό 1,2 δισεκατομμύρια κατοίκους και με κύκλο εργασιών που αναμένεται να ανέλθει σε 74 δις. δολάρια το 2020, έναντι 11 δις. δολαρίων το 2011.
Από την άλλη πλευρά οι μη κυβερνητικές οργανώσεις ανησυχούσαν ότι η αποδοχή του αιτήματος της Novartis θα στερούσε από τους φτωχούς ασθενείς ένα φτηνό γενόσημο σκεύασμα.
Το 2006 η Novartis είχε καταθέσει αίτημα αναγνώρισης της πατέντας για το Glivec, αλλά αυτό είχε απορριφθεί από την ινδική δικαιοσύνη πρωτοδίκως και στη συνέχεια στο εφετείο.
Ο δικηγόρος που εκπροσωπεί την ινδική οργάνωση αρωγής στους καρκινοπαθείς, κ. Αναντ Γκρόβερ, εξέφρασε μεγάλη ικανοποίηση μετά τη δικαστική απόφαση ότι η νέα εκδοχή του Glivec δεν διαφέρει σημαντικά από την προηγούμενη, σημειώνοντας πως «αυτό θα ενισχύσει την προσπάθεια να δίδονται στους φτωχούς φάρμακα σε τιμές προσιτές».
Η Λίινα Μενγκχάνεϊ, νομική σύμβουλος της οργάνωσης «Γιατροί χωρίς Σύνορα» ανέφερε ότι το Glivec πωλείται 4.000 δολάρια ανά ασθενή και ανά μήνα, ενώ στην Ινδία η γενόσημη εκδοχή του διατίθεται σε τιμή χαμηλότερη των 73 δολαρίων.
Επίσης, οι «Γιατροί Χωρίς Σύνορα» σημείωσαν πως σε περίπτωση που το αίτημα της Novartis γινόταν δεκτό θα υπήρχε ριζική αλλαγή στον τομέα των γενόσημων, δίνοντας τη δυνατότητα στις εταιρίες να πατεντάρουν σκευάσματα και να αποτρέπουν τη διάθεση των φθηνών αντιτύπων.
Η Ινδία είναι εδώ και χρόνια προμηθευτής φτηνών γενόσημων φαρμάκων κατά του καρκίνου, της φυματίωσης και του AIDS, ενώ η χώρα δεν αναγνώριζε πατέντες μέχρι το 2005, πριν υιοθετήσει τη νομοθεσία περί πνευματικής ιδιοκτησίας του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου.
elzoni.gr
Η δικαστική διαμάχη είχε αρχίσει πριν από επτά χρόνια από τον ελβετικό φαρμακευτικό όμιλο, προκειμένου να προστατεύσει την πατέντα μίας νέας εκδοχής του φαρμάκου του, Glivec, κατά της λευχαιμίας.
Κύριο επιχείρημα ήταν ότι ο νέος τύπος του φαρμάκου έχει βελτιωθεί σημαντικά και επιτρέπει την καλύτερη απορρόφησή του από τον οργανισμό.
Το Ανώτατο Δικαστήριο απεφάνθη ότι η ανανεωμένη σύνθεση του Glivec δεν έχει τα κριτήρια «καινοτομίας ή δημιουργικότητας» που απαιτούνται από τον νόμο, ενώ η Novartis από την πλευρά της αποδοκίμασε την απόφαση αναφέροντας ότι «αποθαρρύνει την καινοτόμο φαρμακευτική έρευνα που είναι σημαντική στην προαγωγή της ιατρικής επιστήμης προς όφελος των ασθενών».
Την υπόθεση παρακολούθησαν στενά οι παγκόσμιοι φαρμακευτικοί κολοσσοί, οι οποίοι εκτιμούν ότι η προστασία πατεντών φαρμάκων είναι ζωτικής σημασίας για την ενίσχυση της έρευνας και την ανάπτυξη νέων φαρμάκων.
Η απόφαση προκάλεσε μεγάλη ανησυχία στους ομίλου, που επιθυμούν να προωθήσουν να προϊόντα τους στην αγορά της Ινδία με πληθυσμό 1,2 δισεκατομμύρια κατοίκους και με κύκλο εργασιών που αναμένεται να ανέλθει σε 74 δις. δολάρια το 2020, έναντι 11 δις. δολαρίων το 2011.
Από την άλλη πλευρά οι μη κυβερνητικές οργανώσεις ανησυχούσαν ότι η αποδοχή του αιτήματος της Novartis θα στερούσε από τους φτωχούς ασθενείς ένα φτηνό γενόσημο σκεύασμα.
Το 2006 η Novartis είχε καταθέσει αίτημα αναγνώρισης της πατέντας για το Glivec, αλλά αυτό είχε απορριφθεί από την ινδική δικαιοσύνη πρωτοδίκως και στη συνέχεια στο εφετείο.
Ο δικηγόρος που εκπροσωπεί την ινδική οργάνωση αρωγής στους καρκινοπαθείς, κ. Αναντ Γκρόβερ, εξέφρασε μεγάλη ικανοποίηση μετά τη δικαστική απόφαση ότι η νέα εκδοχή του Glivec δεν διαφέρει σημαντικά από την προηγούμενη, σημειώνοντας πως «αυτό θα ενισχύσει την προσπάθεια να δίδονται στους φτωχούς φάρμακα σε τιμές προσιτές».
Η Λίινα Μενγκχάνεϊ, νομική σύμβουλος της οργάνωσης «Γιατροί χωρίς Σύνορα» ανέφερε ότι το Glivec πωλείται 4.000 δολάρια ανά ασθενή και ανά μήνα, ενώ στην Ινδία η γενόσημη εκδοχή του διατίθεται σε τιμή χαμηλότερη των 73 δολαρίων.
Επίσης, οι «Γιατροί Χωρίς Σύνορα» σημείωσαν πως σε περίπτωση που το αίτημα της Novartis γινόταν δεκτό θα υπήρχε ριζική αλλαγή στον τομέα των γενόσημων, δίνοντας τη δυνατότητα στις εταιρίες να πατεντάρουν σκευάσματα και να αποτρέπουν τη διάθεση των φθηνών αντιτύπων.
Η Ινδία είναι εδώ και χρόνια προμηθευτής φτηνών γενόσημων φαρμάκων κατά του καρκίνου, της φυματίωσης και του AIDS, ενώ η χώρα δεν αναγνώριζε πατέντες μέχρι το 2005, πριν υιοθετήσει τη νομοθεσία περί πνευματικής ιδιοκτησίας του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου.
elzoni.gr
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Σε κόντρα οι Νασρί και Μαντσίνι
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Και ο Μανωλάς στα ''ραντάρ'' της Μαρσέιγ
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
