2013-04-08 23:27:02
Μη νόμιμο κρίθηκε το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την κατάργηση του ναυτικού οχυρού στην περιοχή της Κασσιώπης, στην Κέρκυρα, και τον... ανακαθορισμό της θέσης του, καθώς το Ανώτατο Ναυτικό Συμβούλιο του Πολεμικού Ναυτικού «δεν είχε αποφανθεί για την ακριβή νέα θέση του οχυρού, αλλά ανέθεσε τον καθορισμό της στο Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ)».
Αυτό υπογραμμίζεται σε ανακοίνωση του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, Κ. Μενουδάκου, με αφορμή δημοσιεύματα μερίδας Τύπου, η οποία «συνεχίζει να παρουσιάζει με ανακρίβειες το περιεχόμενο του 52/2013 πρακτικού επεξεργασίας του Ε' Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας επί του σχεδίου διατάγματος, που αφορά τη μετακίνηση του Ναυτικού Οχυρού Αγίου Στεφάνου στην περιοχή της Κασσιώπης της Κέρκυρας, με συνέπεια να εξάγονται εσφαλμένα συμπεράσματα».
Παράλληλα, ο κ. Μενουδάκος διευκρινίζει ότι το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο «δεν υπεισήλθε σε ζητήματα που άπτονται της κρίσης των αρμοδίων οργάνων του Πολεμικού Ναυτικού και δεν υποκατέστησε το Ανώτατο Ναυτικό Συμβούλιο (ΑΝΣ) στην ουσιαστική κρίση του ως προς την επιλογή της θέσης για τη μετακίνηση του οχυρού, καθώς δεν έκρινε αν η νέα θέση είναι ή δεν είναι κατάλληλη για την εξυπηρέτηση των αναγκών του».
Επίσης, ο κ. Μενουδάκος υπογραμμίζει ότι το ΣτΕ «δεν έκρινε ούτε, άλλωστε, είχε τη δυνατότητα να εξετάσει με το συγκεκριμένο πρακτικό του τη νομιμότητα της αξιοποίησης της περιοχής της Κασσιώπης, αφού το ζήτημα αυτό δεν ήταν αντικείμενο του σχεδίου προεδρικού διατάγματος, για το οποίο γνωμοδότησε με το πρακτικό αυτό».
Για όλους αυτούς τους λόγους, καταλήγει ο πρόεδρος του ΣτΕ, το δικαστήριο ανέπεμψε το επίμαχο σχέδιο διατάγματος «στη διοίκηση, προκειμένου το αρμόδιο όργανο του Πολεμικού Ναυτικού, δηλαδή το ΑΝΣ, να ασκήσει την πλήρη αρμοδιότητά του».
newpost.gr
Αυτό υπογραμμίζεται σε ανακοίνωση του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, Κ. Μενουδάκου, με αφορμή δημοσιεύματα μερίδας Τύπου, η οποία «συνεχίζει να παρουσιάζει με ανακρίβειες το περιεχόμενο του 52/2013 πρακτικού επεξεργασίας του Ε' Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας επί του σχεδίου διατάγματος, που αφορά τη μετακίνηση του Ναυτικού Οχυρού Αγίου Στεφάνου στην περιοχή της Κασσιώπης της Κέρκυρας, με συνέπεια να εξάγονται εσφαλμένα συμπεράσματα».
Παράλληλα, ο κ. Μενουδάκος διευκρινίζει ότι το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο «δεν υπεισήλθε σε ζητήματα που άπτονται της κρίσης των αρμοδίων οργάνων του Πολεμικού Ναυτικού και δεν υποκατέστησε το Ανώτατο Ναυτικό Συμβούλιο (ΑΝΣ) στην ουσιαστική κρίση του ως προς την επιλογή της θέσης για τη μετακίνηση του οχυρού, καθώς δεν έκρινε αν η νέα θέση είναι ή δεν είναι κατάλληλη για την εξυπηρέτηση των αναγκών του».
Επίσης, ο κ. Μενουδάκος υπογραμμίζει ότι το ΣτΕ «δεν έκρινε ούτε, άλλωστε, είχε τη δυνατότητα να εξετάσει με το συγκεκριμένο πρακτικό του τη νομιμότητα της αξιοποίησης της περιοχής της Κασσιώπης, αφού το ζήτημα αυτό δεν ήταν αντικείμενο του σχεδίου προεδρικού διατάγματος, για το οποίο γνωμοδότησε με το πρακτικό αυτό».
Για όλους αυτούς τους λόγους, καταλήγει ο πρόεδρος του ΣτΕ, το δικαστήριο ανέπεμψε το επίμαχο σχέδιο διατάγματος «στη διοίκηση, προκειμένου το αρμόδιο όργανο του Πολεμικού Ναυτικού, δηλαδή το ΑΝΣ, να ασκήσει την πλήρη αρμοδιότητά του».
newpost.gr
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Αλμα Ευρώπης για τον ΠΑΣ, θηλιά υποβιβασμού για την ΑΕΚ (video)
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Δημιουργική «τέχνη του δρόμου»!
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
