2013-04-11 01:54:03
Σύμφωνα με καταγγελίες δεκάδων ΕΜΘ ε.α που περιμένουν αυτό το διάστημα να λάβουν το εφάπαξ...(το ήδη κουτσουρεμένο εξαιτίας του τελευταίου μισθολογίου κατά 10% ) από το ΕΛΟΑΣ και μετά από τηλεφωνικές επικοινωνίες τους με το ΕΛΟΑΣ (πρώην ΤΑΣ)το τελευταίο 10ημερο, μας έγινε γνωστό πως το ΕΛΟΑΣ, ΑΠΟΦΆΣΙΣΕ εντελώς ξαφνικά και αυθαίρετα να παρακρατήσει ποσοστό 2% επί των αποδοχών των ΕΜΘ προ του 1993 ,για το διάστημα που αυτοί υπηρετούσαν σαν ΟΠΥ, διάστημα κατά το οποίο οι ΕΜΘ(πρωην ΟΠΥ) είχαν παρακράτηση 4% επί των αποδοχών τους υπέρ ΤΑΣ(σημερινό ΕΛΟΑΣ),παρακράτηση ιδια και ποσοστό ιδιο με των υπολοίπων ομοιοβάθμων συναδέλφων τους προερχομένων απο τις παραγωγικές σχολες, εφαρμόζοντας νόμο του 1974 υπογεγραμμένο από τον ΦΑΙΔΩΝΑ ΓΚΙΖΙΚΗ!!!!(398/74)
Δηλαδή εν ετη 2013 και μετα απο 13 χρόνια απο τη δημοσίευση του σχετικού νομου 2936/2001 και οπως αυτος τροποποιήθηκε με το Ν.3257/2004 ,νομοι που ρητώς αναφέρουν πως οι ΕΜΘ προ του 1993 ,πως για να αναγνωριστει η μετοχικη σχέση τους με τα Ταμεια αλληλοβοηθείας χρειάζεται η καταβολή της προβλέπόμενης εισφοράς 4% υπερ των Ταμειων αυτων
. Από τη στιγμή ομως που οι ΕΜΘ απο την πρώτη μερα της στρατιωτικης τους υπηρεσίας κατέβαλαν τις κρατησεις αυτες, έρχεται τωρα το ΕΛΟΑΣ και συμφωνα με την υπ.αρθμ.299/2008 γνωμοδότηση του Ν.Σ.Κ και λεει πως θεωρει τις εισφορές των ΕΜΘ υπερ ΤΑΣ, για το διαστημα που υπηρετουσαν σαν ΟΠΥ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ υπέρ του Ταμειου και οχι εισφορες,και διατάσσει αυθαίρετα και χωρις καποια Υπουργικη Αποφαση που να το λεει αυτο,αλλα βασιζόμενο σε μια γνωμοδότηση του Ν.Σ.Κ(σημ.οι γνωμοδοτήσεις δεν εχουν δεσμευτικό χαρακτήρα και ουτε αποτελουν αποφάσεις), γνωμοδότηση η οποια οπως ανεφέρει βασίζεται σε γραμματικη ερμηνεια(ΟΧΙ ΔΗΛΑΔΗ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ) των διατάξεων του Ν.2936/2001 και ΟΧΙ ΝΟΜΙΚΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ, την επιπλεον 2% κρατηση υπές του ταμειου!!
Δηλαδή θεωρει ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΠΟΡΟ τις εισφορες των ΕΜΘ!!Κοινωνικος πορος νομικα και συμφωνα με το Συνταγμα της Ελλαδας θεωρειται η εισφορα ενος πλουσιου και υψηλια αμοιβόμενου ,υπερ των φτωχων και χαμηλα αμοιβομενων.Ερχεται δηλαδη το ΕΛΟΑΣ και θεωρει τις εισφορες των "πλουσιων "ΟΠΥ τοτε βαθμων Δεκανεα και Λοχια,σαν πορους οι οποιοι θα πρεπει να πανε στο Ταμειο για να παρουν το εφάπαξ τους οι "φτωχοι"Στρατηγοι και Ταξιαρχοι των 100 και 150χιλιαδων ευρω εφάπαξ !!!(Κανενα προβλημα με τις αποδοχές των ανωτάτων Αξκων,οι οποιες και αυτες εχουν υποστει τεραστιες μειωσεις,απλα αναφερονται για να φανει η αδικια εις βαρος των ΕΜΘ)Ο παραλογισμός σε ολο του το μεγαλειο!
Υπολογίζοντας τις μετα απο απιτηση του ΕΛΟΑΣ εισφορες 2% για 5 ετη, με τις σημερινες αποδοχες ,οι οποιες ειναι απαιτητες απο το ΕΛΟΑΣ, εξαγουμε το αποτελεσμα οτι καθενας απο τους 2χιλιαδες και περισσοτερους ΕΜΘ προ του 1993,θα πρεπει σημερα να καταβαλει υπερ του ΕΛΟΑΣ περι τις 2500 ευρω ο καθενας. Δηλαδή το ΕΛΟΑΣ με μια αυθαιρετη κινηση ΜΑΤ που θα τη ζηλευε και ο Βλαστος με τον Παλαιοκωστα παιρνει στο ταμειο του απο τους πλουσιους ΕΜΘ,ποσο πανω απο 5 εκατομμυρια ευρω, ποσο που θα εξασφαλισει για την επομενη 10ετια το εφαπαξ των "φτωχων"στρατηγων και ταξιαρχων.
Σε αναλογες ενεργειες εχει προβει και το αναλογο Ταμειο Αληλοβοηθίας Αεροποριας με το απο 25/1/2013 εγγραφο του.
Ετσι λοιπον το ΕΛΟΑΣ ,προκειται ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ να παρακρατησει την κρατηση 2% επι των προβλεπομενων αποδοχων,απο το καταβαλομενο εφαπαξ στους ΕΜΘ,να καταστησει επιστρεφομενο το παραπανο ποσο,απο τουςΕΜΘ που ηδη εχουν λαβει το βοηθημα του εφαπαξ,και να εκδοσει διαταγη προς τους ε.ε ΕΜΘ προ του 1993 ωστε να προβουν στην ρυθμιση της καταβολης της κρατησης,διοτι δεν θα τους αναγνωρισει διαφορετικα σαν στρατιωτικη υπηρεσια τα χροναι που υπηρετησαν σαν ΟΠΥ.
Ως εκ τουτων γεννώνται τα παρακατω ερωτήματα:
1.Γιατι μετα απο 13 χρονια απο τον Ν.2936/2001 το ΕΛΟΑΣ επιθυμει ΤΩΡΑ την παρακράτηση αυτη ΚΑΙ ΠΟΥ ΟΦΕΊΛΕΤΑΙ αυτη η καθυστέρηση και η αδράνεια της υπηρεσίας;
2.Γιατι δεν εγινε στον οφειλομενο χρόνο γνωστη στους ΕΜΘ η επιθυμια για την ως ανω παρακράτηση;Μηπως για να παρακρατηθει το 2% επι των σημερινων αποδοχων των ΕΜΘ και οχι με τις αποδοχες που ειχαν τοτε;Και γιατί μεχρι και τον Ιανουάριο του 2013 το εφάπαξ βοήθημα καταβαλλοταν ΚΑΝΟΝΙΚΑ στους ΕΜΘ χωρις την ως ανω παρακρατηση;Τοτε δεν ισχυαν οι νομοι και οι γνωμοδοτήσεις;Με τι θρασσος τωρα θα ερθει το ΕΛΟΑΣ να ζητήσει πισω την εισφορα αυτη,απο ανθρώπους που εχουν λαβει το εφάπαξ τους κανονικα,και ειχαν την εντυπωση πως δεν αφησαν πισω ΚΑΜΙΑ ΕΚΡΕΜΟΤΗΤΑ;
3.Ο αξιοτιμος κ.ΥΕΘΑ το γνωρίζει το θεμα αυτο;Αποτελει αποφαση δικη του η αποτελει μια αυθαιρετη αποφαση καποιου οσφυοκάμπτη επιτελη η κοματικου ιμπρεσαριου κατοικουντα εν ΥΕΘΑ,που αντι να ερμηνευσει τον νομο ΝΟΜΙΚΑ και ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ,αρκεστηκε σε μια και μονο γραμματικη ερμηνια του, οπως αναφερεται στην γνωματευση του Ν.Σ.Κ του 2008;
4.Ο κ.ΑΓΕΕΘΑ τι εχει να μας πει;Ο αξιοτιμος νεος κ.ΑΓΕΣ το γνωριζει το θεμα,και αποτελει αποφαση του;Οι αξιοτιμοι νεοι αρχηγοι ΑΓΕΝ και ΑΓΕΑ το γνωριζουν το θεμα αυτο;Συμφωνουν;
Ηδη της υπόθεσης εχουν λαβει γνωση αρκετά δικηγορικά γραφεια, οπου εχουν εχουν προσφυγει δεκαδες ΕΜΘ που θιγονται και ακολουθουν αγωγες ομαδικες και ατομικες στα διοικητικα δικαστηρια προκημενου να καταστει το ποσον αυτο παρανομο και να επιστραφει, σε οσους παρανομα παρακρατηθει.
greekarmyalert.blogspot.gr
Δηλαδή εν ετη 2013 και μετα απο 13 χρόνια απο τη δημοσίευση του σχετικού νομου 2936/2001 και οπως αυτος τροποποιήθηκε με το Ν.3257/2004 ,νομοι που ρητώς αναφέρουν πως οι ΕΜΘ προ του 1993 ,πως για να αναγνωριστει η μετοχικη σχέση τους με τα Ταμεια αλληλοβοηθείας χρειάζεται η καταβολή της προβλέπόμενης εισφοράς 4% υπερ των Ταμειων αυτων
Δηλαδή θεωρει ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΠΟΡΟ τις εισφορες των ΕΜΘ!!Κοινωνικος πορος νομικα και συμφωνα με το Συνταγμα της Ελλαδας θεωρειται η εισφορα ενος πλουσιου και υψηλια αμοιβόμενου ,υπερ των φτωχων και χαμηλα αμοιβομενων.Ερχεται δηλαδη το ΕΛΟΑΣ και θεωρει τις εισφορες των "πλουσιων "ΟΠΥ τοτε βαθμων Δεκανεα και Λοχια,σαν πορους οι οποιοι θα πρεπει να πανε στο Ταμειο για να παρουν το εφάπαξ τους οι "φτωχοι"Στρατηγοι και Ταξιαρχοι των 100 και 150χιλιαδων ευρω εφάπαξ !!!(Κανενα προβλημα με τις αποδοχές των ανωτάτων Αξκων,οι οποιες και αυτες εχουν υποστει τεραστιες μειωσεις,απλα αναφερονται για να φανει η αδικια εις βαρος των ΕΜΘ)Ο παραλογισμός σε ολο του το μεγαλειο!
Υπολογίζοντας τις μετα απο απιτηση του ΕΛΟΑΣ εισφορες 2% για 5 ετη, με τις σημερινες αποδοχες ,οι οποιες ειναι απαιτητες απο το ΕΛΟΑΣ, εξαγουμε το αποτελεσμα οτι καθενας απο τους 2χιλιαδες και περισσοτερους ΕΜΘ προ του 1993,θα πρεπει σημερα να καταβαλει υπερ του ΕΛΟΑΣ περι τις 2500 ευρω ο καθενας. Δηλαδή το ΕΛΟΑΣ με μια αυθαιρετη κινηση ΜΑΤ που θα τη ζηλευε και ο Βλαστος με τον Παλαιοκωστα παιρνει στο ταμειο του απο τους πλουσιους ΕΜΘ,ποσο πανω απο 5 εκατομμυρια ευρω, ποσο που θα εξασφαλισει για την επομενη 10ετια το εφαπαξ των "φτωχων"στρατηγων και ταξιαρχων.
Σε αναλογες ενεργειες εχει προβει και το αναλογο Ταμειο Αληλοβοηθίας Αεροποριας με το απο 25/1/2013 εγγραφο του.
Ετσι λοιπον το ΕΛΟΑΣ ,προκειται ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ να παρακρατησει την κρατηση 2% επι των προβλεπομενων αποδοχων,απο το καταβαλομενο εφαπαξ στους ΕΜΘ,να καταστησει επιστρεφομενο το παραπανο ποσο,απο τουςΕΜΘ που ηδη εχουν λαβει το βοηθημα του εφαπαξ,και να εκδοσει διαταγη προς τους ε.ε ΕΜΘ προ του 1993 ωστε να προβουν στην ρυθμιση της καταβολης της κρατησης,διοτι δεν θα τους αναγνωρισει διαφορετικα σαν στρατιωτικη υπηρεσια τα χροναι που υπηρετησαν σαν ΟΠΥ.
Ως εκ τουτων γεννώνται τα παρακατω ερωτήματα:
1.Γιατι μετα απο 13 χρονια απο τον Ν.2936/2001 το ΕΛΟΑΣ επιθυμει ΤΩΡΑ την παρακράτηση αυτη ΚΑΙ ΠΟΥ ΟΦΕΊΛΕΤΑΙ αυτη η καθυστέρηση και η αδράνεια της υπηρεσίας;
2.Γιατι δεν εγινε στον οφειλομενο χρόνο γνωστη στους ΕΜΘ η επιθυμια για την ως ανω παρακράτηση;Μηπως για να παρακρατηθει το 2% επι των σημερινων αποδοχων των ΕΜΘ και οχι με τις αποδοχες που ειχαν τοτε;Και γιατί μεχρι και τον Ιανουάριο του 2013 το εφάπαξ βοήθημα καταβαλλοταν ΚΑΝΟΝΙΚΑ στους ΕΜΘ χωρις την ως ανω παρακρατηση;Τοτε δεν ισχυαν οι νομοι και οι γνωμοδοτήσεις;Με τι θρασσος τωρα θα ερθει το ΕΛΟΑΣ να ζητήσει πισω την εισφορα αυτη,απο ανθρώπους που εχουν λαβει το εφάπαξ τους κανονικα,και ειχαν την εντυπωση πως δεν αφησαν πισω ΚΑΜΙΑ ΕΚΡΕΜΟΤΗΤΑ;
3.Ο αξιοτιμος κ.ΥΕΘΑ το γνωρίζει το θεμα αυτο;Αποτελει αποφαση δικη του η αποτελει μια αυθαιρετη αποφαση καποιου οσφυοκάμπτη επιτελη η κοματικου ιμπρεσαριου κατοικουντα εν ΥΕΘΑ,που αντι να ερμηνευσει τον νομο ΝΟΜΙΚΑ και ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ,αρκεστηκε σε μια και μονο γραμματικη ερμηνια του, οπως αναφερεται στην γνωματευση του Ν.Σ.Κ του 2008;
4.Ο κ.ΑΓΕΕΘΑ τι εχει να μας πει;Ο αξιοτιμος νεος κ.ΑΓΕΣ το γνωριζει το θεμα,και αποτελει αποφαση του;Οι αξιοτιμοι νεοι αρχηγοι ΑΓΕΝ και ΑΓΕΑ το γνωριζουν το θεμα αυτο;Συμφωνουν;
Ηδη της υπόθεσης εχουν λαβει γνωση αρκετά δικηγορικά γραφεια, οπου εχουν εχουν προσφυγει δεκαδες ΕΜΘ που θιγονται και ακολουθουν αγωγες ομαδικες και ατομικες στα διοικητικα δικαστηρια προκημενου να καταστει το ποσον αυτο παρανομο και να επιστραφει, σε οσους παρανομα παρακρατηθει.
greekarmyalert.blogspot.gr
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Νίκαια: 30χρονος επιτέθηκε και τραυμάτισε αστυνομικό
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Πως πρέπει να καθαρίζετε τα εργαλεία μαλλιών
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
