2013-04-19 21:15:07
Σε απάντηση δημοσίευματος της περασμένης Κυριακής με τίτλο «Γιατί το Δημόσιο απειλεί και τον Πηλαδάκη με φυλακή» από τον επιχειρηματία και μεγαλομέτοχο της ΠΑΕ Λάρισα κ. Κώστα Πηλαδάκη υπήρξε επιστολή του προς το «Θέμα» με την οποία εξηγεί ποια είναι ακριβώς η σχέση με το Δημόσιο. Το πλήρες κείμενο της επιστολής έχει ως εξής:
Αναφορικά με το δημοσίευμα της εφημερίδας σας, στο κυριακάτικο φύλλο της 14.04.2013 και για την πληρέστερη και ακριβέστερη ενημέρωση σας αλλά και των αναγνωστών σας, παρακαλώ λάβετε υπόψη σας τα εξής:
1. H απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της 24.05.2011, έκρινε ότι η τιμή εισιτηρίου εισόδου 6€ στα Καζίνο Μον Παρνές, Θεσσαλονίκης και Κέρκυρας σε σχέση με την τιμή των 15€ στα άλλα Καζίνο αποτελούσε παράνομη κρατική ενίσχυση των Καζίνο αυτών και αξίωσε την επιστροφή της ενίσχυσης για την περίοδο από Οκτώβριο του 1999 έως Νοέμβριο 2012.
2. Από όλα τα Καζίνο, το μοναδικό που ανήκε στο Δημόσιο, δηλαδή στην κρατική ΕΤΑΔ ΑΕ, ήταν το Καζίνο Κέρκυρας για τα χρόνια αυτά (1999-2010). Η ΕΤΑΔ εισέπραττε τα 6€ εισιτήριο. Εκείνη ωφελήθηκε την όποια διαφορά.
3. Μεταξύ 2007 και 2010, το Δημόσιο, διενήργησε έναν απόλυτα διαφανή Διεθνή Πλειοδοτικό Διαγωνισμό για την αποκρατικοποίηση του Καζίνο Κέρκυρας. Οι εταιρείες μας πρόσφεραν το υψηλότερο τίμημα και το κατέβαλλαν στην ΕΤΑΔ στις 30.08.2010. Επρόκειτο για μια από τις ελάχιστες επιτυχημένες αποκρατικοποιήσεις που έχουν γίνει. Και μάλιστα διακομματική, καθώς ο Διαγωνισμός ξεκίνησε επί Κυβερνήσεως ΝΔ και ολοκληρώθηκε επί Κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ.
4. Στη Σύμβαση αποκρατικοποίησης τέθηκε ρητός όρος ότι αν προκύψει υποχρέωση από την τιμή του εισιτηρίου αυτή θα βαρύνει την ΕΤΑΔ. Σας παραθέτω τον όρο αυτούσιo: «Τα μέρη δηλώνουν ρητά και ανεπιφύλακτα, προς αποφυγή κάθε αμφιβολίας, ότι για την περίπτωση και μόνο κατά την οποία ήθελε εγερθεί ζήτημα σχετικά με την τιμή εισιτηρίου (6€) κατά τα παρελθόντα έτη, και ενόσω το Καζίνο Κέρκυρας λειτουργούσε υπό την ευθύνη της ΕΤΑ ΑΕ είτε ως υποκατάστημά της είτε ως κατά 100% θυγατρική της η εγγυητική ευθύνη της ΕΤΑ, σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ. 2 της Σύμβασης, ισχύει χωρίς τους περιορισμούς του άρθρου αυτού». Δηλαδή είναι ανεξάρτητη ύψους, χρόνου που θα προκύψει κλπ. ΑΥΤΟΣ Ο ΟΡΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΕΡΜΗΝΕΙΑΣ. ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ
ΤΗΣ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΕΤΑΔ.
5. Το Υπουργείο Τουρισμού, αρχικά νόμιμα, ζήτησε το ποσό της παράνομης κρατικής ενίσχυσης του Καζίνο Κέρκυρας από την ΕΤΑΔ (υπ' αριθ 15261/02.11.2012 Απόφαση). Ξαφνικά τρεις μήνες μετά, στις 05.02.2013, ζήτησε το ίδιο ποσό από την εταιρεία μας. Τι συνέβη στο ενδιάμεσο είναι άγνωστο και ερευνητέο.
6. Προσφύγαμε στη Δικαιοσύνη και καλέσαμε την ΕΤΑΔ να εμφανιστεί και να μας υποστηρίξει. Σιώπησε ενώ δεν έκανε το ίδιο για το Καζίνο Πάρνηθας που μαζί με το Καζίνο Θεσσαλονίκης ανήκουν στον Όμιλο Hyatt. Εκεί παρενέβη στο Δικαστήριο και βοήθησε να κερδηθεί αναστολή πληρωμης. Αδυνατούμε να κατανοήσουμε αυτή τη διακριτική μεταχείριση;
7. Το ίδιο το Δημόσιο που καλεί την εταιρεία μας και όχι την δική του ΕΤΑΔ να πληρώσει το ποσό των 5.700.000€, έχει προσφύγει στο Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Λουξεμβούργο, όπου ζητά την ακύρωση της απόφασης της 24.05.2011. Μόλις προχθές και ο Υπουργός Οικονομικών κ. Στουρνάρας απέστειλε σχετική επιστολή στον Επίτροπο Αλμούνια.
8. Απασχολούμε στην Κέρκυρα 70 άτομα προσωπικό και σε όλο τον Όμιλο πάνω από 750 άτομα. Φτιάξαμε καινούργιες εγκαταστάσεις, επενδύσαμε εκατομμύρια με κόπο βγαλμένα η/και δανεισμένα. Η απόφαση να πληρώσουμε εμείς, κάτι που ξεκάθαρα βαρύνει την κρατική ΕΤΑΔ, είναι παράνομη αλλά και καταστροφική. Θα μας οδηγήσει στο κλείσιμο του Καζίνο Κέρκυρας και θα συμπαρασύρει και τα άλλα δύο Καζίνο του Ομίλου. Πόσο πιο αποθαρρυντική μπορεί να είναι όλη αυτή η ιστορία για όσους νομίζουν ότι μπορούν να εμπιστευτούν το Δημόσιο η να κάνουν επενδύσεις στη χώρα μας. Ενα Κράτος αφερέγγυο, ένα Κράτος που δεν σέβεται την υπογραφή του.
Για το Καζίνο Κέρκυρας ΑΕ.
Πηγή: protothema
Αναφορικά με το δημοσίευμα της εφημερίδας σας, στο κυριακάτικο φύλλο της 14.04.2013 και για την πληρέστερη και ακριβέστερη ενημέρωση σας αλλά και των αναγνωστών σας, παρακαλώ λάβετε υπόψη σας τα εξής:
1. H απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της 24.05.2011, έκρινε ότι η τιμή εισιτηρίου εισόδου 6€ στα Καζίνο Μον Παρνές, Θεσσαλονίκης και Κέρκυρας σε σχέση με την τιμή των 15€ στα άλλα Καζίνο αποτελούσε παράνομη κρατική ενίσχυση των Καζίνο αυτών και αξίωσε την επιστροφή της ενίσχυσης για την περίοδο από Οκτώβριο του 1999 έως Νοέμβριο 2012.
2. Από όλα τα Καζίνο, το μοναδικό που ανήκε στο Δημόσιο, δηλαδή στην κρατική ΕΤΑΔ ΑΕ, ήταν το Καζίνο Κέρκυρας για τα χρόνια αυτά (1999-2010). Η ΕΤΑΔ εισέπραττε τα 6€ εισιτήριο. Εκείνη ωφελήθηκε την όποια διαφορά.
3. Μεταξύ 2007 και 2010, το Δημόσιο, διενήργησε έναν απόλυτα διαφανή Διεθνή Πλειοδοτικό Διαγωνισμό για την αποκρατικοποίηση του Καζίνο Κέρκυρας. Οι εταιρείες μας πρόσφεραν το υψηλότερο τίμημα και το κατέβαλλαν στην ΕΤΑΔ στις 30.08.2010. Επρόκειτο για μια από τις ελάχιστες επιτυχημένες αποκρατικοποιήσεις που έχουν γίνει. Και μάλιστα διακομματική, καθώς ο Διαγωνισμός ξεκίνησε επί Κυβερνήσεως ΝΔ και ολοκληρώθηκε επί Κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ.
4. Στη Σύμβαση αποκρατικοποίησης τέθηκε ρητός όρος ότι αν προκύψει υποχρέωση από την τιμή του εισιτηρίου αυτή θα βαρύνει την ΕΤΑΔ. Σας παραθέτω τον όρο αυτούσιo: «Τα μέρη δηλώνουν ρητά και ανεπιφύλακτα, προς αποφυγή κάθε αμφιβολίας, ότι για την περίπτωση και μόνο κατά την οποία ήθελε εγερθεί ζήτημα σχετικά με την τιμή εισιτηρίου (6€) κατά τα παρελθόντα έτη, και ενόσω το Καζίνο Κέρκυρας λειτουργούσε υπό την ευθύνη της ΕΤΑ ΑΕ είτε ως υποκατάστημά της είτε ως κατά 100% θυγατρική της η εγγυητική ευθύνη της ΕΤΑ, σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ. 2 της Σύμβασης, ισχύει χωρίς τους περιορισμούς του άρθρου αυτού». Δηλαδή είναι ανεξάρτητη ύψους, χρόνου που θα προκύψει κλπ. ΑΥΤΟΣ Ο ΟΡΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΕΡΜΗΝΕΙΑΣ. ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ
ΤΗΣ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΕΤΑΔ.
5. Το Υπουργείο Τουρισμού, αρχικά νόμιμα, ζήτησε το ποσό της παράνομης κρατικής ενίσχυσης του Καζίνο Κέρκυρας από την ΕΤΑΔ (υπ' αριθ 15261/02.11.2012 Απόφαση). Ξαφνικά τρεις μήνες μετά, στις 05.02.2013, ζήτησε το ίδιο ποσό από την εταιρεία μας. Τι συνέβη στο ενδιάμεσο είναι άγνωστο και ερευνητέο.
6. Προσφύγαμε στη Δικαιοσύνη και καλέσαμε την ΕΤΑΔ να εμφανιστεί και να μας υποστηρίξει. Σιώπησε ενώ δεν έκανε το ίδιο για το Καζίνο Πάρνηθας που μαζί με το Καζίνο Θεσσαλονίκης ανήκουν στον Όμιλο Hyatt. Εκεί παρενέβη στο Δικαστήριο και βοήθησε να κερδηθεί αναστολή πληρωμης. Αδυνατούμε να κατανοήσουμε αυτή τη διακριτική μεταχείριση;
7. Το ίδιο το Δημόσιο που καλεί την εταιρεία μας και όχι την δική του ΕΤΑΔ να πληρώσει το ποσό των 5.700.000€, έχει προσφύγει στο Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Λουξεμβούργο, όπου ζητά την ακύρωση της απόφασης της 24.05.2011. Μόλις προχθές και ο Υπουργός Οικονομικών κ. Στουρνάρας απέστειλε σχετική επιστολή στον Επίτροπο Αλμούνια.
8. Απασχολούμε στην Κέρκυρα 70 άτομα προσωπικό και σε όλο τον Όμιλο πάνω από 750 άτομα. Φτιάξαμε καινούργιες εγκαταστάσεις, επενδύσαμε εκατομμύρια με κόπο βγαλμένα η/και δανεισμένα. Η απόφαση να πληρώσουμε εμείς, κάτι που ξεκάθαρα βαρύνει την κρατική ΕΤΑΔ, είναι παράνομη αλλά και καταστροφική. Θα μας οδηγήσει στο κλείσιμο του Καζίνο Κέρκυρας και θα συμπαρασύρει και τα άλλα δύο Καζίνο του Ομίλου. Πόσο πιο αποθαρρυντική μπορεί να είναι όλη αυτή η ιστορία για όσους νομίζουν ότι μπορούν να εμπιστευτούν το Δημόσιο η να κάνουν επενδύσεις στη χώρα μας. Ενα Κράτος αφερέγγυο, ένα Κράτος που δεν σέβεται την υπογραφή του.
Για το Καζίνο Κέρκυρας ΑΕ.
Πηγή: protothema
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Στον Φιγκερόα θα στηριχτεί η επίθεση του Παναθηναϊκού τη νέα χρονιά
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Ο Μανιτάκης «έκοψε» τις προσλήψεις γιατρών!
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
