2013-05-18 14:58:56
Καλούνται τα μέλη του Συλλόγου σε Ετήσια Τακτική Γενική Συνέλευση που θα πραγματοποιηθεί την Κυριακή 19 Μαΐου 2013 και ώρα προσέλευσης 10.30 π.μ. στην αίθουσα του Εμπορικού και Εισαγωγικού Συλλόγου Πατρών (Πλ. Γεωργίου 25α) με την εξής Ημερήσια Διάταξη θεμάτων:
1. Ενημέρωση για τις μέχρι σήμερα ενέργειες του Συλλόγου σχετικά με την προάσπιση των συμφερόντων των μεριδιούχων της Αχαϊκής Συνεταιριστικής Τράπεζας.
2. Aπολογισμός για τoν προηγούμενo Χρόνο, υποβολή Έκθεσης της Εξελεγκτικής Επιτροπής και Προϋπολογισμός για την τρέχουσα ετήσια περίοδο.
3. Τροποποίηση του άρθρο 6. παράγρ. β του Καταστατικού.
4. Παροχή νομικής κάλυψης από το Σύλλογο στα μέλη του ΔΣ σχετικά με αναγκαίες νομικές και δικαστικές ενέργειες που γίνονται εξ ονόματος του Συλλόγου για την προάσπιση των συμφερόντων των μεριδιούχων.
ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ
Όπως γνωρίζετε, πέρασε ήδη χρονικό διάστημα 14 μηνών από το κλείσιμο της Αχαϊκής Συνεταιριστικής Τράπεζας (ΑΣΤ) και οι πληγές που άνοιξε η καταστροφική αυτή εξέλιξη στην τοπική οικονομία παραμένουν ανοικτές και τα προβλήματα οξύνονται
. Επιχειρήσεις έχουν κλείσει, οι εργαζόμενοι έχασαν τις δουλειές τους και οι μεριδιούχοι απώλεσαν οριστικά την αξία των μεριδίων τους που ανέρχεται στο συνολικό ποσό των 50 περίπου εκατ. ευρώ. Επιπλέον οι μεριδιούχοι θα κληθούν, με βάση το Καταστατικό της Τράπεζας, να πληρώσουν επιπλέον 40 εκατ. ευρώ (δηλ. το τριπλάσιο της αξίας των μεριδίων τους με βάση το Καταστατικό της ΑΣΤ). Η κατάσταση, όπως αντιλαμβάνεστε, είναι τραγική.
Μετά τις εξελίξεις αυτές, οι μεριδιούχοι συστήσαμε το καλοκαίρι του 2012 το ΣΥΛΛΟΓΟ ΜΕΡΙΔΙΟΥΧΩΝ ΑΧΑΙΚΗΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ. Ο Σύλλογος μας ιδρύθηκε με στόχο να εκπροσωπήσει τα συμφέροντα των 15000 συνεταίρων-μεριδιούχων της Τράπεζας και για το σκοπό αυτό εξουσιοδοτήθηκε το ΔΣ που προέκυψε στην πρώτη ιδρυτική Γενική Συνέλευση του Ιουλίου 2012 να προβεί σε κάθε αναγκαία ενέργεια για να επιτευχθεί αυτός ο σκοπός. Σήμερα, τα εγγεγραμμένα μέλη μας κατέχουν πάνω από το 30% του συνόλου των μεριδίων της Τράπεζας και είμαστε ο μοναδικός Σύλλογος μεριδιούχων.
Από την άλλη πλευρά, η προηγούμενη διοίκηση της Τράπεζας δεν έχει δώσει μέχρι σήμερα καμία ουσιαστική απάντηση για τους πραγματικούς λόγους που οδήγησαν την Τράπεζα στην ανάκληση της άδειας λειτουργίας.
Καταρχήν, θα πρέπει να επισημάνουμε ότι είναι ανεξήγητο η διοίκηση της Τράπεζας, να μην έχει καλέσει αυτοβούλως, από την πρώτη μέρα που ανεκλήθη η άδεια λειτουργίας της Τράπεζας, τους φυσικούς ιδιοκτήτες της τράπεζας, δηλαδή τους μεριδιούχους, για να τους ενημερώσει έστω και τυπικά για τα πεπραγμένα και τις ευθύνες της. Είναι αδιανόητη η έμπρακτη αυτή έλλειψη σεβασμού και αναγνώρισης προς αυτούς που διέθεσαν τα χρήματα τους επί 19 χρόνια για να λειτουργήσει η Τράπεζα και τους εξέλεξαν στις θέσεις αυτές μέσω των ΓΣ.
Μετά από 14 μήνες σιωπής των διοικούντων η κοινή γνώμη της περιοχής μας μένει στο σκοτάδι από πλευράς πραγματικής ενημέρωσης και τα αγωνιώδη ερωτήματα των μεριδιούχων παραμένουν αναπάντητα. Συγκριμένα διερωτόμαστε για τα εξής:
-Που πήγαν τα κεφάλαια της τράπεζας και γιατί φθάσαμε στο σημείο να μάθουμε κατόπιν εορτής, το Μάιο του 2012, από την έκθεση του ορκωτού ελεγκτή ότι η Τράπεζα είχε αρνητική καθαρή θέση, δηλαδή ότι εξανεμίστηκαν 50 τουλάχιστον εκατομμύρια ευρώ, χωρίς να το γνωρίζουν οι μεριδιούχοι;
- Γιατί τα τελευταία χρόνια η Τράπεζα δημοσίευε κέρδη ενώ στην πραγματικότητα υπήρχαν ζημιές εκατομμυρίων τόσο από τα δάνεια όσο και από τις εξαγορές δεκάδων χιλιάδων μεριδίων, και γιατί δεν υπήρξε η παραμικρή ενημέρωση στις γενικές συνελεύσεις των προηγούμενων ετών για την κατάσταση αυτή;
- Γιατί η Τράπεζα δεν συμμορφώθηκε στις υποδείξεις των ελέγχων της Τράπεζας της Ελλάδας τα τελευταία χρόνια σχετικά με τις χορηγήσεις δανείων σε μέλη του ΔΣ, τα μη επαρκώς καλυμμένα δάνεια, τη στενότητα κεφαλαίων και τη δεινή οικονομική κατάσταση της;
- Γιατί δεν συγκλήθηκε άμεσα η ΓΣ των μεριδιούχων προκειμένου αυτοί να ενημερωθούν, να αναζητηθούν πιθανές λύσεις για την αντιμετώπιση των προβλημάτων και να πάρουν αυτοί την ευθύνη για την παραπέρα πορεία της Τράπεζας, όπως είναι και θεσμικά σωστό να γίνεται σε αυτές τις κρίσιμες περιπτώσεις;
-Γιατί η διοίκηση της Τράπεζας απέκρυψε την πραγματική εικόνα της και παραπλάνησε τους μεριδιούχους αναλαμβάνοντας έτσι πλήρως η ίδια και την ευθύνη της καταστροφικής εξέλιξης με την ανάκληση της αδείας;
- Τι απάντηση δίδεται στη διάχυτη κατακραυγή των μεριδιούχων ότι μέλη της Διοίκησης και άλλα φιλικά προς αυτή πρόσωπα, ρευστοποίησαν τα μερίδια τους κατά την τελευταία περίοδο που ίσχυε σχετική απαγόρευση με απόφαση του ΔΣ; Υπήρξαν πραγματικά ρευστοποιήσεις σε ημέτερους και σε ποιους;
-Γιατί παραιτήθηκε το καλοκαίρι του 2011 μέλος του ΔΣ της Τράπεζας , τέσσερις μόλις μήνες μετά την εκλογή του στο ΔΣ.
-Είναι αλήθεια ότι υπήρχαν μέλη του ΔΣ που δεν υπέγραφαν τα πρακτικά των συνεδριάσεων του ΔΣ ή δεν προσέρχονταν συστηματικά στις συνεδριάσεις του ΔΣ γιατί διαφωνούσαν με την ασκούμενη μορφή διοίκησης από το Προεδρείο;
-Γιατί τοποθετήθηκε ως διαχειριστής σε θυγατρική εταιρία της Τράπεζας, από την πρώτη ημέρα της ιδρύσεως της, άτομο της οικογένειας του Προέδρου του ΔΣ; Δεν υπήρχαν στην αγορά ειδικευμένα στελέχη για να καλύψουν μια τόσο σημαντική θέση;
-Είναι αλήθεια ότι σε ελάχιστο χρόνο μετά την αγορά από την Τράπεζα του οικοπέδου της Λ. Γλαύκου αγόρασε άτομο της οικογένειας του Προέδρου του ΔΣ, από τον ίδιο πωλητή, ανάλογης έκτασης οικόπεδο στη μισή τιμή από αυτήν που πλήρωσε η Τράπεζα; Γιατί, αφού είχατε γνώση αυτής της δυνατότητας, δεν προβήκατε, για λογαριασμό της Αχαϊκής, στην αγορά του δεύτερου οικοπέδου, που μάλιστα πλεονεκτεί σημαντικά από πλευράς θέσης, με σημαντικό μικρότερο τίμημα;
-Πως είναι δυνατό να εμπλέκονται σε σοβαρές διοικητικές αποφάσεις και συναλλαγές της Τράπεζας συγγενικά πρόσωπα των μελών της διοίκησης και ειδικά του επί 15 έτη Προέδρου της και να μη υπάρχει ενημέρωση των διοικητικών οργάνων (ΔΣ, ΓΣ) ;
-Για πόσα από τα παραπάνω καυτά ζητήματα ενημερώθηκε το ΔΣ της Τράπεζας και τι έχει καταγραφεί στα σχετικά πρακτικά;
ΑΠΟ ΤΟ ΔΣ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ
xespao
1. Ενημέρωση για τις μέχρι σήμερα ενέργειες του Συλλόγου σχετικά με την προάσπιση των συμφερόντων των μεριδιούχων της Αχαϊκής Συνεταιριστικής Τράπεζας.
2. Aπολογισμός για τoν προηγούμενo Χρόνο, υποβολή Έκθεσης της Εξελεγκτικής Επιτροπής και Προϋπολογισμός για την τρέχουσα ετήσια περίοδο.
3. Τροποποίηση του άρθρο 6. παράγρ. β του Καταστατικού.
4. Παροχή νομικής κάλυψης από το Σύλλογο στα μέλη του ΔΣ σχετικά με αναγκαίες νομικές και δικαστικές ενέργειες που γίνονται εξ ονόματος του Συλλόγου για την προάσπιση των συμφερόντων των μεριδιούχων.
ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ
Όπως γνωρίζετε, πέρασε ήδη χρονικό διάστημα 14 μηνών από το κλείσιμο της Αχαϊκής Συνεταιριστικής Τράπεζας (ΑΣΤ) και οι πληγές που άνοιξε η καταστροφική αυτή εξέλιξη στην τοπική οικονομία παραμένουν ανοικτές και τα προβλήματα οξύνονται
Μετά τις εξελίξεις αυτές, οι μεριδιούχοι συστήσαμε το καλοκαίρι του 2012 το ΣΥΛΛΟΓΟ ΜΕΡΙΔΙΟΥΧΩΝ ΑΧΑΙΚΗΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ. Ο Σύλλογος μας ιδρύθηκε με στόχο να εκπροσωπήσει τα συμφέροντα των 15000 συνεταίρων-μεριδιούχων της Τράπεζας και για το σκοπό αυτό εξουσιοδοτήθηκε το ΔΣ που προέκυψε στην πρώτη ιδρυτική Γενική Συνέλευση του Ιουλίου 2012 να προβεί σε κάθε αναγκαία ενέργεια για να επιτευχθεί αυτός ο σκοπός. Σήμερα, τα εγγεγραμμένα μέλη μας κατέχουν πάνω από το 30% του συνόλου των μεριδίων της Τράπεζας και είμαστε ο μοναδικός Σύλλογος μεριδιούχων.
Από την άλλη πλευρά, η προηγούμενη διοίκηση της Τράπεζας δεν έχει δώσει μέχρι σήμερα καμία ουσιαστική απάντηση για τους πραγματικούς λόγους που οδήγησαν την Τράπεζα στην ανάκληση της άδειας λειτουργίας.
Καταρχήν, θα πρέπει να επισημάνουμε ότι είναι ανεξήγητο η διοίκηση της Τράπεζας, να μην έχει καλέσει αυτοβούλως, από την πρώτη μέρα που ανεκλήθη η άδεια λειτουργίας της Τράπεζας, τους φυσικούς ιδιοκτήτες της τράπεζας, δηλαδή τους μεριδιούχους, για να τους ενημερώσει έστω και τυπικά για τα πεπραγμένα και τις ευθύνες της. Είναι αδιανόητη η έμπρακτη αυτή έλλειψη σεβασμού και αναγνώρισης προς αυτούς που διέθεσαν τα χρήματα τους επί 19 χρόνια για να λειτουργήσει η Τράπεζα και τους εξέλεξαν στις θέσεις αυτές μέσω των ΓΣ.
Μετά από 14 μήνες σιωπής των διοικούντων η κοινή γνώμη της περιοχής μας μένει στο σκοτάδι από πλευράς πραγματικής ενημέρωσης και τα αγωνιώδη ερωτήματα των μεριδιούχων παραμένουν αναπάντητα. Συγκριμένα διερωτόμαστε για τα εξής:
-Που πήγαν τα κεφάλαια της τράπεζας και γιατί φθάσαμε στο σημείο να μάθουμε κατόπιν εορτής, το Μάιο του 2012, από την έκθεση του ορκωτού ελεγκτή ότι η Τράπεζα είχε αρνητική καθαρή θέση, δηλαδή ότι εξανεμίστηκαν 50 τουλάχιστον εκατομμύρια ευρώ, χωρίς να το γνωρίζουν οι μεριδιούχοι;
- Γιατί τα τελευταία χρόνια η Τράπεζα δημοσίευε κέρδη ενώ στην πραγματικότητα υπήρχαν ζημιές εκατομμυρίων τόσο από τα δάνεια όσο και από τις εξαγορές δεκάδων χιλιάδων μεριδίων, και γιατί δεν υπήρξε η παραμικρή ενημέρωση στις γενικές συνελεύσεις των προηγούμενων ετών για την κατάσταση αυτή;
- Γιατί η Τράπεζα δεν συμμορφώθηκε στις υποδείξεις των ελέγχων της Τράπεζας της Ελλάδας τα τελευταία χρόνια σχετικά με τις χορηγήσεις δανείων σε μέλη του ΔΣ, τα μη επαρκώς καλυμμένα δάνεια, τη στενότητα κεφαλαίων και τη δεινή οικονομική κατάσταση της;
- Γιατί δεν συγκλήθηκε άμεσα η ΓΣ των μεριδιούχων προκειμένου αυτοί να ενημερωθούν, να αναζητηθούν πιθανές λύσεις για την αντιμετώπιση των προβλημάτων και να πάρουν αυτοί την ευθύνη για την παραπέρα πορεία της Τράπεζας, όπως είναι και θεσμικά σωστό να γίνεται σε αυτές τις κρίσιμες περιπτώσεις;
-Γιατί η διοίκηση της Τράπεζας απέκρυψε την πραγματική εικόνα της και παραπλάνησε τους μεριδιούχους αναλαμβάνοντας έτσι πλήρως η ίδια και την ευθύνη της καταστροφικής εξέλιξης με την ανάκληση της αδείας;
- Τι απάντηση δίδεται στη διάχυτη κατακραυγή των μεριδιούχων ότι μέλη της Διοίκησης και άλλα φιλικά προς αυτή πρόσωπα, ρευστοποίησαν τα μερίδια τους κατά την τελευταία περίοδο που ίσχυε σχετική απαγόρευση με απόφαση του ΔΣ; Υπήρξαν πραγματικά ρευστοποιήσεις σε ημέτερους και σε ποιους;
-Γιατί παραιτήθηκε το καλοκαίρι του 2011 μέλος του ΔΣ της Τράπεζας , τέσσερις μόλις μήνες μετά την εκλογή του στο ΔΣ.
-Είναι αλήθεια ότι υπήρχαν μέλη του ΔΣ που δεν υπέγραφαν τα πρακτικά των συνεδριάσεων του ΔΣ ή δεν προσέρχονταν συστηματικά στις συνεδριάσεις του ΔΣ γιατί διαφωνούσαν με την ασκούμενη μορφή διοίκησης από το Προεδρείο;
-Γιατί τοποθετήθηκε ως διαχειριστής σε θυγατρική εταιρία της Τράπεζας, από την πρώτη ημέρα της ιδρύσεως της, άτομο της οικογένειας του Προέδρου του ΔΣ; Δεν υπήρχαν στην αγορά ειδικευμένα στελέχη για να καλύψουν μια τόσο σημαντική θέση;
-Είναι αλήθεια ότι σε ελάχιστο χρόνο μετά την αγορά από την Τράπεζα του οικοπέδου της Λ. Γλαύκου αγόρασε άτομο της οικογένειας του Προέδρου του ΔΣ, από τον ίδιο πωλητή, ανάλογης έκτασης οικόπεδο στη μισή τιμή από αυτήν που πλήρωσε η Τράπεζα; Γιατί, αφού είχατε γνώση αυτής της δυνατότητας, δεν προβήκατε, για λογαριασμό της Αχαϊκής, στην αγορά του δεύτερου οικοπέδου, που μάλιστα πλεονεκτεί σημαντικά από πλευράς θέσης, με σημαντικό μικρότερο τίμημα;
-Πως είναι δυνατό να εμπλέκονται σε σοβαρές διοικητικές αποφάσεις και συναλλαγές της Τράπεζας συγγενικά πρόσωπα των μελών της διοίκησης και ειδικά του επί 15 έτη Προέδρου της και να μη υπάρχει ενημέρωση των διοικητικών οργάνων (ΔΣ, ΓΣ) ;
-Για πόσα από τα παραπάνω καυτά ζητήματα ενημερώθηκε το ΔΣ της Τράπεζας και τι έχει καταγραφεί στα σχετικά πρακτικά;
ΑΠΟ ΤΟ ΔΣ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ
xespao
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
εν θα τους άλλαζα με κανέναν...
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
