2013-05-27 15:28:51
Γράφει: Ο Αντώνης. Α. Αντωνόπουλος.
------------------------------------------------------------------------------
Πριν από αρκετές ημέρες είχα θέσει σε ανάρτηση μου σχετικά με την λίγκα των «Φτωχών»,όπως την λέω αυτή της Β΄ Εθνικής, μια σειρά ερωτημάτων σχετικά με την λειτουργία της, αλλά και τον τρόπο διαχείρισης της από τον πρόεδρος της Σπύρο Καλογιάννη. Το θέμα αυτό προκάλεσε την αντίδραση του προέδρου της λίγκας, που εμφανίστηκε θιγόμενος αν και του διευκρίνισα ότι όταν ένας δημοσιογράφος θέτει ερωτήματα περιμένει απαντήσεις και σαφώς δεν υιοθετεί τα όσα έχει ως πληροφορίες γιατί διαφορετικά δεν θα έθετε ερωτήματα.
Έτσι λοιπόν ζήτησα από τον πρόεδρο της λίγκας των «Φτωχών» να μου τεκμηριώσει τους ισχυρισμούς του που ήταν αντίθετοι από το περιεχόμενο των ερωτημάτων. Είχα λοιπόν την ευκαιρία να δω με τα μάτια μου τις καρτέλες κάθε ΠΑΕ με αναλυτικές αναφορές για τα χρήμα που εισπράττει κάθε μια
. Δηλαδή τι δικαιούται, τι έχει πάρει και τι απομένει να εισπράξει. Δεν προέκυψε ότι κάποια ΠΑΕ πήρε διπλάσια χρήματα. Σχετικά με την νομιμότητα της πληρωμής προπονητών μέσω της λίγκας, είδα λίστα που εισπράττουν και άλλοι προμηθευτές ΠΑΕ τα χρήματα που τους οφείλονται από την λίγκα, και κάτι τέτοιο δεν είναι παράνομο όπως υποστήριξε ο κ. Καλογιάννης. Για τον οικονομικό απολογισμό υποστηρίχτηκε η άποψη ότι μόνο τα μέλη πρέπει να ενημερώνονται και δεν υπάρχει υποχρέωση δημοσιοποίησης του. Διευκολύνσεις γίνονται σε διάφορες ΠΑΕ εκ τω πραγμάτων χωρίς καμία διάκριση. Μετά λοιπόν από όλα αυτά που είδα και άκουσα ,δεν αναρωτήθηκα απλά για τα όσα είχαν περιέλθει ως πληροφορίες στην διάθεση μου, αλλά αναζήτησα και την σκοπιμότητα τους. Που κατέληξα;
Πως μπορούν να χαρακτηριστούν αυτοί που επί της διαδικασίας όταν συμμετέχουν σε ένα Δ. Σ μιας λίγκας δεν διαφωνούν η και όταν διαφωνούν στην συνέχεια ψηφίζουν και συνηγορούν σε όλη την διαδικασία λειτουργίας της λίγκας; Πως μπορούν να χαρακτηριστούν αυτοί που ενώ λένε πολλά και διάφορα στα καφενεία, ουδείς δεν έχει τολμήσει να αντιδράσει ενώπιων του διοικητικού συμβουλίου; Αυτό που κατάλαβα είναι ότι με ορισμένους τύπους που έχουν ως διακαή πόθο να εμφανιστούν η να παίξουν το ρόλο του ηγέτη, στην ουσία δεν έχουν την τόλμη να το κάνουν. Και όταν μάλιστα είναι και ευνοημένοι και…αχάριστοι. Έτσι αναλώνονται σε διάφορα σενάρια διαμορφώνοντας εντυπώσεις και επιχειρώντας να αλλοιώσουν την εικόνα του Καλογιάννη εν προκειμένω που τον ψήφησαν οι 22 από τους 23.Το δε εντυπωσιακό ως διαπίστωση και δεν παίρνω πίσω ότι υποστήριξα στο αρχικό μου κείμενο είναι ότι η συντριπτική πλειοψηφία των παραγόντων το μόνο για το οποίο έχει αγωνία και φαγωμάρα, είναι πόσα λεφτά θα πάρουν και ελάχιστες είναι οι περιπτώσεις που έχουν διάθεση βελτίωσης των συνθηκών και προϋποθέσεων λειτουργίας της λίγκας, άρα και των ομάδων τους.
tokoskino
------------------------------------------------------------------------------
Πριν από αρκετές ημέρες είχα θέσει σε ανάρτηση μου σχετικά με την λίγκα των «Φτωχών»,όπως την λέω αυτή της Β΄ Εθνικής, μια σειρά ερωτημάτων σχετικά με την λειτουργία της, αλλά και τον τρόπο διαχείρισης της από τον πρόεδρος της Σπύρο Καλογιάννη. Το θέμα αυτό προκάλεσε την αντίδραση του προέδρου της λίγκας, που εμφανίστηκε θιγόμενος αν και του διευκρίνισα ότι όταν ένας δημοσιογράφος θέτει ερωτήματα περιμένει απαντήσεις και σαφώς δεν υιοθετεί τα όσα έχει ως πληροφορίες γιατί διαφορετικά δεν θα έθετε ερωτήματα.
Έτσι λοιπόν ζήτησα από τον πρόεδρο της λίγκας των «Φτωχών» να μου τεκμηριώσει τους ισχυρισμούς του που ήταν αντίθετοι από το περιεχόμενο των ερωτημάτων. Είχα λοιπόν την ευκαιρία να δω με τα μάτια μου τις καρτέλες κάθε ΠΑΕ με αναλυτικές αναφορές για τα χρήμα που εισπράττει κάθε μια
Πως μπορούν να χαρακτηριστούν αυτοί που επί της διαδικασίας όταν συμμετέχουν σε ένα Δ. Σ μιας λίγκας δεν διαφωνούν η και όταν διαφωνούν στην συνέχεια ψηφίζουν και συνηγορούν σε όλη την διαδικασία λειτουργίας της λίγκας; Πως μπορούν να χαρακτηριστούν αυτοί που ενώ λένε πολλά και διάφορα στα καφενεία, ουδείς δεν έχει τολμήσει να αντιδράσει ενώπιων του διοικητικού συμβουλίου; Αυτό που κατάλαβα είναι ότι με ορισμένους τύπους που έχουν ως διακαή πόθο να εμφανιστούν η να παίξουν το ρόλο του ηγέτη, στην ουσία δεν έχουν την τόλμη να το κάνουν. Και όταν μάλιστα είναι και ευνοημένοι και…αχάριστοι. Έτσι αναλώνονται σε διάφορα σενάρια διαμορφώνοντας εντυπώσεις και επιχειρώντας να αλλοιώσουν την εικόνα του Καλογιάννη εν προκειμένω που τον ψήφησαν οι 22 από τους 23.Το δε εντυπωσιακό ως διαπίστωση και δεν παίρνω πίσω ότι υποστήριξα στο αρχικό μου κείμενο είναι ότι η συντριπτική πλειοψηφία των παραγόντων το μόνο για το οποίο έχει αγωνία και φαγωμάρα, είναι πόσα λεφτά θα πάρουν και ελάχιστες είναι οι περιπτώσεις που έχουν διάθεση βελτίωσης των συνθηκών και προϋποθέσεων λειτουργίας της λίγκας, άρα και των ομάδων τους.
tokoskino
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Hλεία: «Ριφιφί» στις αποθήκες του ΑΣΟ στη Γαστούνη!
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
