2013-06-17 16:18:04
Γράφει ο Σταύρος Τασιόπουλος, δικηγόρος, Μ.Δ.Ε. Δημοσίου Δικαίου και Πολιτικής Επιστήμης
Αναφορικά με τις δηλώσεις Σαμαρά και τις προτάσεις της Ν.Δ. για αλλαγή στο Πολίτευμα, με εκλογή άμεσα του Προέδρου της Δημοκρατίας από το λαό, και τη μετάβαση στην Προεδρική Δημοκρατία καθώς και τη δημιουργία της Άνω (Γερουσία) και Κάτω Βουλής, μπορούν να λεχθούν τα εξής:
Το Άρθρο 110, παρ. 1 Σ ορίζει πως οι διατάξεις του Συντάγματος υπόκεινται σε αναθεώρηση, εκτός από εκείνες που καθορίζουν τη βάση και τη μορφή του πολιτεύματος, ως Προεδρευόμενης Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας.
Χρειάζεται μια συντακτική εθνοσυνέλευση για την όποια αλλαγή στο πολίτευμα και κάτι τέτοιο αν αποτελέσει προεκλογική δέσμευση από ένα κόμμα και αυτό κερδίσει (π.χ. η Ν.Δ.) και γίνει κυβέρνηση, δύναται να ισχυριστεί ότι έχει τη λαϊκή έγκριση για αλλαγή του πολιτεύματος και θα πρέπει κάτι τέτοιο να κυρωθεί με δημοψήφισμα.
Το τι είναι άμεση Επαναστατική Διαδικασία και θέσπιση νέου Συντάγματος και πολιτεύματος, στην Ελλάδα έχουμε να δούμε από τα Συντάγματα της Επανάστασης του 1821 και από το 1927 και 1974 με την αποπομπή του Βασιλιά από τη χώρα και τη μετάβαση από τη Βασιλευομένη στην Προεδρευομένη Δημοκρατία. Εκείνες τις φορές υπήρξαν δημοψηφίσματα που επικύρωσαν αυτές τις αποφάσεις και μετέβαλλαν το χαρακτήρα και το είδος του πολιτεύματος.
Χρειάζεται μια συντακτική εθνοσυνέλευση για την όποια αλλαγή στο πολίτευμα και κάτι τέτοιο αν αποτελέσει προεκλογική δέσμευση από ένα κόμμα και αυτό κερδίσει (π.χ. η Ν.Δ.) και γίνει κυβέρνηση, δύναται να ισχυριστεί ότι έχει τη λαϊκή έγκριση για αλλαγή του πολιτεύματος και θα πρέπει κάτι τέτοιο να κυρωθεί με δημοψήφισμα.
Άρα ελέγχεται το δίκαιον της μεταβολής και οι προτάσεις-επιφυλάξεις περί εκτροπής. Αν τώρα αυθαίρετα με κάποιο νόμο ή διάταγμα ή οτιδήποτε ένεκα ''δημοσίου'' συμφέροντος θεσπιστούν τέτοιες αλλαγές τότε η εκτροπή είναι δεδομένη.
Επίσης θα πρέπει να τεκμηριωθεί σαφώς αν το πρόβλημα στη λειτουργία των τριών εξουσιών του πολιτεύματος είναι η μορφή, η ονομασία και το είδος αυτού. Δηλαδή αν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είναι που παίζει τον καθοριστικό ρόλο στη λειτουργία της νομοθετικής και εκτελεστικής εξουσίας ή αν πρωτίστως ευθύνεται η αξία και το επίπεδο των πράξεων των φορέων-προσώπων των λειτουργιών.
Όμως η συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση είναι μεγάλη, πολυδιάστατη και ύψιστης σημασίας και παρότι ακόμα και το Συμβούλιο της Επικρατείας έχει αποφανθεί ότι είμαστε σε χρονική περίοδο κατάστασης ανάγκης και το Δημόσιο-Ταμειακό συμφέρον προέχει, η Αναθεώρηση αυτή καλώς και πρέπει να γίνει διότι η Δημοκρατία δεν έχει διαλείμματα.
protagon.gr
Αναφορικά με τις δηλώσεις Σαμαρά και τις προτάσεις της Ν.Δ. για αλλαγή στο Πολίτευμα, με εκλογή άμεσα του Προέδρου της Δημοκρατίας από το λαό, και τη μετάβαση στην Προεδρική Δημοκρατία καθώς και τη δημιουργία της Άνω (Γερουσία) και Κάτω Βουλής, μπορούν να λεχθούν τα εξής:
Το Άρθρο 110, παρ. 1 Σ ορίζει πως οι διατάξεις του Συντάγματος υπόκεινται σε αναθεώρηση, εκτός από εκείνες που καθορίζουν τη βάση και τη μορφή του πολιτεύματος, ως Προεδρευόμενης Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας.
Χρειάζεται μια συντακτική εθνοσυνέλευση για την όποια αλλαγή στο πολίτευμα και κάτι τέτοιο αν αποτελέσει προεκλογική δέσμευση από ένα κόμμα και αυτό κερδίσει (π.χ. η Ν.Δ.) και γίνει κυβέρνηση, δύναται να ισχυριστεί ότι έχει τη λαϊκή έγκριση για αλλαγή του πολιτεύματος και θα πρέπει κάτι τέτοιο να κυρωθεί με δημοψήφισμα.
Το τι είναι άμεση Επαναστατική Διαδικασία και θέσπιση νέου Συντάγματος και πολιτεύματος, στην Ελλάδα έχουμε να δούμε από τα Συντάγματα της Επανάστασης του 1821 και από το 1927 και 1974 με την αποπομπή του Βασιλιά από τη χώρα και τη μετάβαση από τη Βασιλευομένη στην Προεδρευομένη Δημοκρατία. Εκείνες τις φορές υπήρξαν δημοψηφίσματα που επικύρωσαν αυτές τις αποφάσεις και μετέβαλλαν το χαρακτήρα και το είδος του πολιτεύματος.
Χρειάζεται μια συντακτική εθνοσυνέλευση για την όποια αλλαγή στο πολίτευμα και κάτι τέτοιο αν αποτελέσει προεκλογική δέσμευση από ένα κόμμα και αυτό κερδίσει (π.χ. η Ν.Δ.) και γίνει κυβέρνηση, δύναται να ισχυριστεί ότι έχει τη λαϊκή έγκριση για αλλαγή του πολιτεύματος και θα πρέπει κάτι τέτοιο να κυρωθεί με δημοψήφισμα.
Άρα ελέγχεται το δίκαιον της μεταβολής και οι προτάσεις-επιφυλάξεις περί εκτροπής. Αν τώρα αυθαίρετα με κάποιο νόμο ή διάταγμα ή οτιδήποτε ένεκα ''δημοσίου'' συμφέροντος θεσπιστούν τέτοιες αλλαγές τότε η εκτροπή είναι δεδομένη.
Επίσης θα πρέπει να τεκμηριωθεί σαφώς αν το πρόβλημα στη λειτουργία των τριών εξουσιών του πολιτεύματος είναι η μορφή, η ονομασία και το είδος αυτού. Δηλαδή αν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είναι που παίζει τον καθοριστικό ρόλο στη λειτουργία της νομοθετικής και εκτελεστικής εξουσίας ή αν πρωτίστως ευθύνεται η αξία και το επίπεδο των πράξεων των φορέων-προσώπων των λειτουργιών.
Όμως η συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση είναι μεγάλη, πολυδιάστατη και ύψιστης σημασίας και παρότι ακόμα και το Συμβούλιο της Επικρατείας έχει αποφανθεί ότι είμαστε σε χρονική περίοδο κατάστασης ανάγκης και το Δημόσιο-Ταμειακό συμφέρον προέχει, η Αναθεώρηση αυτή καλώς και πρέπει να γίνει διότι η Δημοκρατία δεν έχει διαλείμματα.
protagon.gr
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Νικαράγουα: Το σχέδιο των 40 δισ. δολ. και οι αντιδράσεις
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
