2012-04-07 13:01:19
Του ΠΑΝΤΕΛΗ ΓΙΑΝΝΟΥΛΑΚΗ
«Η μετριότητα δεν γνωρίζει τίποτα υψηλότερο (πιο σπουδαίο) από τον εαυτό της»
(Κόναν Ντόελ)
Το ότι όλοι οι πολίτες με δικαίωμα ψήφου οφείλουν (και αυτή τη φορά) να μην απέχουν από την κορυφαία στιγμή της δημοκρατίας -τις εκλογές- ο γράφων το θεωρεί αυτονόητο...
Όμως, «κυκλοφορούν» αρκετοί εκλογικοί μύθοι, που σε έναν βαθμό ίσως, οδήγησαν αρκετούς αγανακτισμένους και οργισμένους ψηφοφόρους να μην ασκήσουν το δημοκρατικό τους αυτό δικαίωμα ή να πιστέψουν ότι με την αποχή, το άκυρο ή το λευκό τιμωρούν το δικομματισμό, που οδήγησε τα τελευταία 38 περίπου χρόνια τη χώρα στα σημερινά αδιέξοδα. Κάποιοι άλλοι ψηφοφόροι πάλι ίσως «παραπλανηθούν» και εκφράσουν την οργή τους ψηφίζοντας τα λεγόμενα «περιθωριακά» κόμματα (ίσως αδόκιμος ο όρος, αλλά έχει επικρατήσει…) νομίζοντας επίσης, ότι εκδηλώνουν, έτσι τη δυσαρέσκειά τους προς τα κόμματα εξουσίας.
Αυτούς τους μύθους θα προσπαθήσουμε σήμερα λίγες μέρες πριν την επίσημη έναρξη της προεκλογικής περιόδου να διαλύσουμε προκειμένου με γνώση και πολιτικό αισθητήριο να ανταποκριθούμε με την ψήφο μας στις ανάγκες των καιρών.... Η κάλπη δεν είναι «ραντεβού στα τυφλά».
Ας πάρουμε, όμως, τα πράγματα από την αρχή. Η «περίφημη» αυτοδυναμία -ο κ. Α. Σαμαράς τη ζητάει με κάθε ευκαιρία ως το μέσο για τη «σταθερότητα»- εξαρτάται από το αν το πρώτο κόμμα λάβει το 40,4% των έγκυρων ψηφοδελτίων (άρα η αποχή, τα άκυρα και τα λευκά ούτε ευνοούν ούτε βλάπτουν το λεγόμενο δικομματισμό). Όμως, για πολλούς αναλυτές το όριο αυτό μπορεί εύκολα να «πέσει» αρκετά και να αγγίξει ένα «κατώφλι»... 38,38% ή ακόμα και το 36,36!
Πότε; Αν τα κόμματα που χαρακτηρίζονται ως «περιθωριακά» δεν συγκεντρώσουν το όριο του 3%, ώστε να εκλέξουν βουλευτές. Οι ψήφοι αυτών των κομμάτων με βάση τον εκλογικό νόμο θεωρούνται για τα ίδια «χαμένες» αλλά ταυτόχρονα κερδισμένες για όσα κόμματα εκλέξουν βουλευτές, αφού ουσιαστικά «κατανέμονται» σε αυτά! Ας δώσουμε δύο παραδείγματα για να γίνουμε απολύτως κατανοητοί. Αν λ.χ. τα κόμματα που δεν θα μπουν στη βουλή συγκεντρώσουν ποσοστό 5% τότε το όριο για την αυτοδυναμία πέφτει στο 38,38%, ενώ αν πάρουν συνολικά τα εκτός βουλής κόμματα ένα 10% το «κατώφλι» για την αυτοδυναμία θα βρεθεί πια στο 36,36! Και κάτι ακόμα εξίσου σημαντικό για τις μετεκλογικές εξελίξεις. Οι προϋποθέσεις για την αυτοδυναμία δεν αλλάζουν και στην αρκετά πιθανή περίπτωση που απαιτηθεί μετεκλογική συνεργασία δύο ή περισσοτέρων κομμάτων. Δηλαδή αν λ.χ. το πρώτο κόμμα λάβει 23% (και ο πήχης της αυτοδυναμίας προσδιορίζεται στο 38,38%) θα μπορέσει να την «κερδίσει» αν συνεργασθεί με ένα άλλο (ή άλλα) κόμμα με ποσοστό 15,38% τουλάχιστον Μια ακόμα πτυχή του εκλογικού νόμου αξίζει να προσέξουμε. Την πριμοδότηση του πρώτου κόμματος (ανεξαρτήτως αν με αυτές διασφαλίζει την αυτοδυναμία και ανεξάρτητα με τη διαφορά του από το δεύτερο κόμμα) με 50 βουλευτικές έδρες...! Έτσι αν λ.χ. το πρώτο κόμμα λάβει 21% και το δεύτερο 20% το πρώτο θα έχει περίπου 105 βουλευτές και το δεύτερο περίπου 55 βουλευτές!
Όλα τα παραπάνω δεν αποτελούν σενάρια. Είναι η πραγματικότητα όπως αυτή ορίζεται από το σημερινό εκλογικό σύστημα. Σκόπιμο, λοιπόν, είναι να τη γνωρίζουμε, ώστε την Κυριακή των εκλογών με γνώση και πολιτικό αισθητήριο η ψήφος μας να αποκτήσει το βάρος, τη δύναμη και την πολιτική αξία που αρμόζει στην κορυφαία αυτή δημοκρατική διαδικασία.
Και κάτι τελευταίο ως σχόλιο σε όσα αναφέρει ο κ. Α. Σαμαράς για τη σταθερότητα μέσω «αυτοδυναμίας» ή για την «ακυβερνησία» σε περίπτωση που αυτή δεν επιτευχθεί. Κάτι που όπως ο ίδιος λέει θα οδηγήσει αναπόφευκτα σε νέες εκλογές... Την ώρα που το βαρόμετρο της Public issue (β’ δεκαπενθήμερο Μαρτίου) μας παρουσιάζει το 21% των πολιτών να επιθυμούν κυβέρνηση συνεργασίας των κομμάτων της Αριστεράς και μόλις το 12% κυβέρνηση συνεργασίας ΠΑΣΟΚ-ΝΔ (σε ένα σύνολο 48% των πολιτών που επιθυμούν γενικά κυβερνήσεις συνεργασίας), ενώ ένα ελάχιστο.... 9% επιθυμεί αυτοδύναμη κυβέρνηση ΝΔ (ένα 3% αυτοδύναμο ΠΑΣΟΚ -και ένα 18% εξακολουθεί να ζητά γενικά αυτοδύναμες μονοκομματικές κυβερνήσεις) ο πρόεδρος της ΝΔ αδίκως αγωνίζεται για μια... ουτοπία!
Απαντούμε, λοιπόν «λέγοντας» ότι αν το πρώτο κόμμα δεν εξασφαλίσει αυτοδυναμία τότε και τα πιο απίθανα σενάρια μπορεί να «λάβουν σάρκα και οστά» Τι θέλουμε να πούμε; Μα το αυτονόητο: «Στη δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα». Τα υπόλοιπα κόμματα θα μπορούσαν να σχηματίσουν κυβέρνηση σε διάφορους συνδυασμούς...
Το σενάριο αυτό σίγουρα αποτελεί «πολιτικό εφιάλτη» για το πρώτο κόμμα αν δεν πάρει αυτοδυναμία αλλά αν λάβει αυτοδυναμία τότε αυτό θα αποτελεί έναν άλλο «εφιάλτη»... Για ποιους άραγε;
Οι απόψεις αυτές εκφράζουν τον Αναγνώστη - Συντάκτη και σε καμία περίπτωση δεν εκφράζουν το Ελληνικό Καφενείο. Kafeneio
«Η μετριότητα δεν γνωρίζει τίποτα υψηλότερο (πιο σπουδαίο) από τον εαυτό της»
(Κόναν Ντόελ)
Το ότι όλοι οι πολίτες με δικαίωμα ψήφου οφείλουν (και αυτή τη φορά) να μην απέχουν από την κορυφαία στιγμή της δημοκρατίας -τις εκλογές- ο γράφων το θεωρεί αυτονόητο...
Όμως, «κυκλοφορούν» αρκετοί εκλογικοί μύθοι, που σε έναν βαθμό ίσως, οδήγησαν αρκετούς αγανακτισμένους και οργισμένους ψηφοφόρους να μην ασκήσουν το δημοκρατικό τους αυτό δικαίωμα ή να πιστέψουν ότι με την αποχή, το άκυρο ή το λευκό τιμωρούν το δικομματισμό, που οδήγησε τα τελευταία 38 περίπου χρόνια τη χώρα στα σημερινά αδιέξοδα. Κάποιοι άλλοι ψηφοφόροι πάλι ίσως «παραπλανηθούν» και εκφράσουν την οργή τους ψηφίζοντας τα λεγόμενα «περιθωριακά» κόμματα (ίσως αδόκιμος ο όρος, αλλά έχει επικρατήσει…) νομίζοντας επίσης, ότι εκδηλώνουν, έτσι τη δυσαρέσκειά τους προς τα κόμματα εξουσίας.
Αυτούς τους μύθους θα προσπαθήσουμε σήμερα λίγες μέρες πριν την επίσημη έναρξη της προεκλογικής περιόδου να διαλύσουμε προκειμένου με γνώση και πολιτικό αισθητήριο να ανταποκριθούμε με την ψήφο μας στις ανάγκες των καιρών.... Η κάλπη δεν είναι «ραντεβού στα τυφλά».
Ας πάρουμε, όμως, τα πράγματα από την αρχή. Η «περίφημη» αυτοδυναμία -ο κ. Α. Σαμαράς τη ζητάει με κάθε ευκαιρία ως το μέσο για τη «σταθερότητα»- εξαρτάται από το αν το πρώτο κόμμα λάβει το 40,4% των έγκυρων ψηφοδελτίων (άρα η αποχή, τα άκυρα και τα λευκά ούτε ευνοούν ούτε βλάπτουν το λεγόμενο δικομματισμό). Όμως, για πολλούς αναλυτές το όριο αυτό μπορεί εύκολα να «πέσει» αρκετά και να αγγίξει ένα «κατώφλι»... 38,38% ή ακόμα και το 36,36!
Πότε; Αν τα κόμματα που χαρακτηρίζονται ως «περιθωριακά» δεν συγκεντρώσουν το όριο του 3%, ώστε να εκλέξουν βουλευτές. Οι ψήφοι αυτών των κομμάτων με βάση τον εκλογικό νόμο θεωρούνται για τα ίδια «χαμένες» αλλά ταυτόχρονα κερδισμένες για όσα κόμματα εκλέξουν βουλευτές, αφού ουσιαστικά «κατανέμονται» σε αυτά! Ας δώσουμε δύο παραδείγματα για να γίνουμε απολύτως κατανοητοί. Αν λ.χ. τα κόμματα που δεν θα μπουν στη βουλή συγκεντρώσουν ποσοστό 5% τότε το όριο για την αυτοδυναμία πέφτει στο 38,38%, ενώ αν πάρουν συνολικά τα εκτός βουλής κόμματα ένα 10% το «κατώφλι» για την αυτοδυναμία θα βρεθεί πια στο 36,36! Και κάτι ακόμα εξίσου σημαντικό για τις μετεκλογικές εξελίξεις. Οι προϋποθέσεις για την αυτοδυναμία δεν αλλάζουν και στην αρκετά πιθανή περίπτωση που απαιτηθεί μετεκλογική συνεργασία δύο ή περισσοτέρων κομμάτων. Δηλαδή αν λ.χ. το πρώτο κόμμα λάβει 23% (και ο πήχης της αυτοδυναμίας προσδιορίζεται στο 38,38%) θα μπορέσει να την «κερδίσει» αν συνεργασθεί με ένα άλλο (ή άλλα) κόμμα με ποσοστό 15,38% τουλάχιστον Μια ακόμα πτυχή του εκλογικού νόμου αξίζει να προσέξουμε. Την πριμοδότηση του πρώτου κόμματος (ανεξαρτήτως αν με αυτές διασφαλίζει την αυτοδυναμία και ανεξάρτητα με τη διαφορά του από το δεύτερο κόμμα) με 50 βουλευτικές έδρες...! Έτσι αν λ.χ. το πρώτο κόμμα λάβει 21% και το δεύτερο 20% το πρώτο θα έχει περίπου 105 βουλευτές και το δεύτερο περίπου 55 βουλευτές!
Όλα τα παραπάνω δεν αποτελούν σενάρια. Είναι η πραγματικότητα όπως αυτή ορίζεται από το σημερινό εκλογικό σύστημα. Σκόπιμο, λοιπόν, είναι να τη γνωρίζουμε, ώστε την Κυριακή των εκλογών με γνώση και πολιτικό αισθητήριο η ψήφος μας να αποκτήσει το βάρος, τη δύναμη και την πολιτική αξία που αρμόζει στην κορυφαία αυτή δημοκρατική διαδικασία.
Και κάτι τελευταίο ως σχόλιο σε όσα αναφέρει ο κ. Α. Σαμαράς για τη σταθερότητα μέσω «αυτοδυναμίας» ή για την «ακυβερνησία» σε περίπτωση που αυτή δεν επιτευχθεί. Κάτι που όπως ο ίδιος λέει θα οδηγήσει αναπόφευκτα σε νέες εκλογές... Την ώρα που το βαρόμετρο της Public issue (β’ δεκαπενθήμερο Μαρτίου) μας παρουσιάζει το 21% των πολιτών να επιθυμούν κυβέρνηση συνεργασίας των κομμάτων της Αριστεράς και μόλις το 12% κυβέρνηση συνεργασίας ΠΑΣΟΚ-ΝΔ (σε ένα σύνολο 48% των πολιτών που επιθυμούν γενικά κυβερνήσεις συνεργασίας), ενώ ένα ελάχιστο.... 9% επιθυμεί αυτοδύναμη κυβέρνηση ΝΔ (ένα 3% αυτοδύναμο ΠΑΣΟΚ -και ένα 18% εξακολουθεί να ζητά γενικά αυτοδύναμες μονοκομματικές κυβερνήσεις) ο πρόεδρος της ΝΔ αδίκως αγωνίζεται για μια... ουτοπία!
Απαντούμε, λοιπόν «λέγοντας» ότι αν το πρώτο κόμμα δεν εξασφαλίσει αυτοδυναμία τότε και τα πιο απίθανα σενάρια μπορεί να «λάβουν σάρκα και οστά» Τι θέλουμε να πούμε; Μα το αυτονόητο: «Στη δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα». Τα υπόλοιπα κόμματα θα μπορούσαν να σχηματίσουν κυβέρνηση σε διάφορους συνδυασμούς...
Το σενάριο αυτό σίγουρα αποτελεί «πολιτικό εφιάλτη» για το πρώτο κόμμα αν δεν πάρει αυτοδυναμία αλλά αν λάβει αυτοδυναμία τότε αυτό θα αποτελεί έναν άλλο «εφιάλτη»... Για ποιους άραγε;
Οι απόψεις αυτές εκφράζουν τον Αναγνώστη - Συντάκτη και σε καμία περίπτωση δεν εκφράζουν το Ελληνικό Καφενείο. Kafeneio
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Στο σφυρί βγάζουν οι Αμερικάνοι ένα ολόκληρο χωριό!
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Στην Αμυγδαλέζα μετά το Πάσχα οι λαθρομετανάστες
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
