2013-08-01 12:18:05
από το Γραφείο Τύπου
Ερώτηση του ΝΙΚΟΥ Ι. ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ Ανεξάρτητου Βουλευτή και Γ.Γ. του ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ Κόμματος Ελλάδος
Προς τον Πρωθυπουργό και τους Υπουργούς, Οικονομικών, Εργασίας, Δικαιοσύνης.
Θέμα: «Ο “Γολγοθάς” των εργαζομένων της PROBANK»
Ακόμα 800 ελληνικές οικογένειες - όσοι δηλαδή και οι εργαζόμενοι της Probank -βιώνουν το φετινό καλοκαίρι την άνοδο στον «Γολγοθά» της μνημονιακής και καταρρέουσας Ελλάδας, όπου τα πάντα διαλύονται και καμία «σταθερά» δεν δείχνει να έχει απομείνει σε οποιονδήποτε χώρο εργασίας και για οποιονδήποτε εργαζόμενο.
Η περίπτωση της Probank και της διάσπασής της σε «καλή» και «κακή» είναι ένας ακόμα κρίκος στην μακρά αλυσίδα των περιπτώσεων που ενώ θα έπρεπε να μας θυμίζουν ότι πίσω και πάνω από τους αριθμούς υπάρχουν άνθρωποι, εντούτοις σηματοδοτούν την πλήρη υποταγή στις ορέξεις των αχόρταγων ντόπιων και ξένων ολιγαρχών που μέσω των μνημονίων της ντροπής και της εθνικής μειοδοσίας, διαλύουν τις ζωές εκατομμυρίων Ελλήνων.
Είναι βέβαιο πως η αναγκαιότητα διάσπασης της Probank σε «καλή» και «κακή» απαιτεί εξηγήσεις, όχι μόνο οικονομικές αλλά και πολιτικές, δεδομένου πως η συγκεκριμένη τράπεζα κατά γενική ομολογία θεωρείτο ως μία από τις πλέον νοικοκυρεμένες. Πέρα και πάνω όμως από τις όποιες επιχειρηματικές εξελίξεις, εκείνο που μετράει είναι πάντα ο άνθρωπος και ιδιαίτερα οι απλοί εργαζόμενοι στην τράπεζα, οι οποίοι σύμφωνα με δημοσιεύματα αλλά και μαρτυρίες των ιδίων, δεν αντιμετωπίζουν πλέον μόνο με τεράστια ανασφάλεια το εργασιακό τους μέλλον, αλλά καλούνται να επωμιστούν και μέρος του βάρους της διάσπασης της τράπεζας, χωρίς κάτι αντίστοιχο να έχει γίνει γνωστό για την διοίκηση και τους μεγαλομετόχους της.
Δεδομένου ότι η εξέλιξη στην Probank δημιουργεί μάλλον εύλογες απορίες, αλλά και αναστάτωση σε εργαζόμενους, καταθέτες και λοιπούς συναλλασσόμενους με την τράπεζα, ενώ δείχνει ότι οι ανακατατάξεις στον τραπεζικό χώρο θα είναι σαρωτικές, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται πλέον σοβαρότατες αμφιβολίες για την δυνατότητα υγιούς ανταγωνισμού στον συγκεκριμένο χώρο, ο οποίος γίνεται ολιγοπωλιακός.
Δεδομένου ότι η διάσπαση της τράπεζας δεν μπορεί επουδενί να γίνει εις βάρος των συμφερόντων των απλών εργαζομένων.
Ερωτώνται οι κ.κ. υπουργοί:
1. Ποιοί ήσαν οι τεχνικοί αλλά και ουσιαστικοί λόγοι που οδήγησαν στην διάσπαση της Probank σε «καλή» και «κακή» τράπεζα και μεταβίβαση της «καλής» στην Εθνική Τράπεζα, δεδομένου πως η συγκεκριμένη, ήταν η μόνη τράπεζα με δείκτη χορηγήσεων προς καταθέσεις χαμηλότερο του 100%, ενώ μέχρι πριν λίγες μέρες, όλες οι αναφορές προδίκαζαν την πετυχημένη ανακεφαλαιοποίηση της τράπεζας με 222 εκ. ευρώ;
2. Να κατατεθούν όλα τα έγγραφα αξιολόγησης της τράπεζας, καθώς και τα αποτελέσματα των «τεστ αντοχής» που είχαν γίνει.
3. Ανησυχεί η κυβέρνηση για το ενδεχόμενο δημιουργίας ολιγοπωλιακού κατεστημένου στην τραπεζική αγορά της χώρας και την ουσιαστική εκμηδένιση του ανταγωνισμού της ελεύθερης αγοράς; Με ποιο τρόπο θα αποφευχθεί κάτι τέτοιο; Θα ληφθούν κάποια συγκεκριμένα μέτρα και αν ναι, ποια θα είναι αυτά;
4. Σύμφωνα με πολλά δημοσιεύματα - και άλλες πληροφορίες - η διοίκηση άσκησε πίεση στο προσωπικό της τράπεζας ώστε να συμμετάσχει στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου, τόσο το 2008 όσο και το 2012. Οι εργαζόμενοι κατέβαλαν χρήματα λαμβάνοντας ως εγγύηση μετοχές. Όμως μετά την διάσπαση της τράπεζας, οι εργαζόμενοι φέρονται πλέον να χρωστούν πάνω από 30 εκ. ευρώ σε δάνεια προς την Probank ενώ την ίδια στιγμή η αξία των μετοχών τους εκμηδενίστηκε! Ποια πρόνοια θα ληφθεί για τους εργαζόμενους, οι οποίοι δεν έλαβαν καταναλωτικά ή άλλου τύπου δάνεια, παρά μόνο πιέστηκαν – ή και θέλησαν – να στηρίξουν την τράπεζα στην οποία εργάστηκαν και πλέον κινδυνεύουν με πλήρη οικονομικό αφανισμό;
5. Πόσα, ακριβώς, είναι αυτά τα δάνεια που φέρονται να χρωστούν οι εργαζόμενοι; Υπάρχει δυνατότητα ανταλλαγής των μετοχών που κατείχαν από την Probank με μετοχές της Εθνικής Τράπεζας ή άλλου φορέα, του ελληνικού δημοσίου, ίσης αξίας, ώστε να καλυφθούν και να μην πληρώσουν οι ίδιοι το «μάρμαρο» της διάσπασης; Σε εναλλακτική περίπτωση, ποιά ειδική ρύθμιση μπορεί να υπάρξει; Μήπως ένα επιλεκτικό haircut στα συγκεκριμένα δάνεια;
6. Αντίστοιχα, ποιές θα είναι οι συνέπειες που ενδεχομένως θα έχουν τα μέλη της διοίκησης και οι μεγαλομέτοχοι της τράπεζας, εφόσον αποδεικνύεται πως ευθύνονται για την συγκεκριμένη εξέλιξη διάσπασής της;
7. Πώς θα διασφαλιστεί το εργασιακό μέλλον των εργαζομένων στη Probank; Μετά τη σύναψη των εξάμηνων συμβάσεων, θα ακολουθήσουν νέες συμβάσεις και ουσιαστική απορρόφησή τους από την Εθνική Τράπεζα; Και αν ναι, με τις αποδοχές που είχαν ή με νέες αποδοχές; Έχει γίνει κάποια συζήτηση και έχει επέλθει κάποια συμφωνία των υπουργείων Οικονομικών και Εργασίας με την Εθνική αλλά και τους εργαζόμενους, επί του θέματος;
Ο ερωτών Βουλευτής
Νίκος Ι. Νικολόπουλος
ΓΓ Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος
Tromaktiko
Ερώτηση του ΝΙΚΟΥ Ι. ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ Ανεξάρτητου Βουλευτή και Γ.Γ. του ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ Κόμματος Ελλάδος
Προς τον Πρωθυπουργό και τους Υπουργούς, Οικονομικών, Εργασίας, Δικαιοσύνης.
Θέμα: «Ο “Γολγοθάς” των εργαζομένων της PROBANK»
Ακόμα 800 ελληνικές οικογένειες - όσοι δηλαδή και οι εργαζόμενοι της Probank -βιώνουν το φετινό καλοκαίρι την άνοδο στον «Γολγοθά» της μνημονιακής και καταρρέουσας Ελλάδας, όπου τα πάντα διαλύονται και καμία «σταθερά» δεν δείχνει να έχει απομείνει σε οποιονδήποτε χώρο εργασίας και για οποιονδήποτε εργαζόμενο.
Η περίπτωση της Probank και της διάσπασής της σε «καλή» και «κακή» είναι ένας ακόμα κρίκος στην μακρά αλυσίδα των περιπτώσεων που ενώ θα έπρεπε να μας θυμίζουν ότι πίσω και πάνω από τους αριθμούς υπάρχουν άνθρωποι, εντούτοις σηματοδοτούν την πλήρη υποταγή στις ορέξεις των αχόρταγων ντόπιων και ξένων ολιγαρχών που μέσω των μνημονίων της ντροπής και της εθνικής μειοδοσίας, διαλύουν τις ζωές εκατομμυρίων Ελλήνων.
Είναι βέβαιο πως η αναγκαιότητα διάσπασης της Probank σε «καλή» και «κακή» απαιτεί εξηγήσεις, όχι μόνο οικονομικές αλλά και πολιτικές, δεδομένου πως η συγκεκριμένη τράπεζα κατά γενική ομολογία θεωρείτο ως μία από τις πλέον νοικοκυρεμένες. Πέρα και πάνω όμως από τις όποιες επιχειρηματικές εξελίξεις, εκείνο που μετράει είναι πάντα ο άνθρωπος και ιδιαίτερα οι απλοί εργαζόμενοι στην τράπεζα, οι οποίοι σύμφωνα με δημοσιεύματα αλλά και μαρτυρίες των ιδίων, δεν αντιμετωπίζουν πλέον μόνο με τεράστια ανασφάλεια το εργασιακό τους μέλλον, αλλά καλούνται να επωμιστούν και μέρος του βάρους της διάσπασης της τράπεζας, χωρίς κάτι αντίστοιχο να έχει γίνει γνωστό για την διοίκηση και τους μεγαλομετόχους της.
Δεδομένου ότι η εξέλιξη στην Probank δημιουργεί μάλλον εύλογες απορίες, αλλά και αναστάτωση σε εργαζόμενους, καταθέτες και λοιπούς συναλλασσόμενους με την τράπεζα, ενώ δείχνει ότι οι ανακατατάξεις στον τραπεζικό χώρο θα είναι σαρωτικές, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται πλέον σοβαρότατες αμφιβολίες για την δυνατότητα υγιούς ανταγωνισμού στον συγκεκριμένο χώρο, ο οποίος γίνεται ολιγοπωλιακός.
Δεδομένου ότι η διάσπαση της τράπεζας δεν μπορεί επουδενί να γίνει εις βάρος των συμφερόντων των απλών εργαζομένων.
Ερωτώνται οι κ.κ. υπουργοί:
1. Ποιοί ήσαν οι τεχνικοί αλλά και ουσιαστικοί λόγοι που οδήγησαν στην διάσπαση της Probank σε «καλή» και «κακή» τράπεζα και μεταβίβαση της «καλής» στην Εθνική Τράπεζα, δεδομένου πως η συγκεκριμένη, ήταν η μόνη τράπεζα με δείκτη χορηγήσεων προς καταθέσεις χαμηλότερο του 100%, ενώ μέχρι πριν λίγες μέρες, όλες οι αναφορές προδίκαζαν την πετυχημένη ανακεφαλαιοποίηση της τράπεζας με 222 εκ. ευρώ;
2. Να κατατεθούν όλα τα έγγραφα αξιολόγησης της τράπεζας, καθώς και τα αποτελέσματα των «τεστ αντοχής» που είχαν γίνει.
3. Ανησυχεί η κυβέρνηση για το ενδεχόμενο δημιουργίας ολιγοπωλιακού κατεστημένου στην τραπεζική αγορά της χώρας και την ουσιαστική εκμηδένιση του ανταγωνισμού της ελεύθερης αγοράς; Με ποιο τρόπο θα αποφευχθεί κάτι τέτοιο; Θα ληφθούν κάποια συγκεκριμένα μέτρα και αν ναι, ποια θα είναι αυτά;
4. Σύμφωνα με πολλά δημοσιεύματα - και άλλες πληροφορίες - η διοίκηση άσκησε πίεση στο προσωπικό της τράπεζας ώστε να συμμετάσχει στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου, τόσο το 2008 όσο και το 2012. Οι εργαζόμενοι κατέβαλαν χρήματα λαμβάνοντας ως εγγύηση μετοχές. Όμως μετά την διάσπαση της τράπεζας, οι εργαζόμενοι φέρονται πλέον να χρωστούν πάνω από 30 εκ. ευρώ σε δάνεια προς την Probank ενώ την ίδια στιγμή η αξία των μετοχών τους εκμηδενίστηκε! Ποια πρόνοια θα ληφθεί για τους εργαζόμενους, οι οποίοι δεν έλαβαν καταναλωτικά ή άλλου τύπου δάνεια, παρά μόνο πιέστηκαν – ή και θέλησαν – να στηρίξουν την τράπεζα στην οποία εργάστηκαν και πλέον κινδυνεύουν με πλήρη οικονομικό αφανισμό;
5. Πόσα, ακριβώς, είναι αυτά τα δάνεια που φέρονται να χρωστούν οι εργαζόμενοι; Υπάρχει δυνατότητα ανταλλαγής των μετοχών που κατείχαν από την Probank με μετοχές της Εθνικής Τράπεζας ή άλλου φορέα, του ελληνικού δημοσίου, ίσης αξίας, ώστε να καλυφθούν και να μην πληρώσουν οι ίδιοι το «μάρμαρο» της διάσπασης; Σε εναλλακτική περίπτωση, ποιά ειδική ρύθμιση μπορεί να υπάρξει; Μήπως ένα επιλεκτικό haircut στα συγκεκριμένα δάνεια;
6. Αντίστοιχα, ποιές θα είναι οι συνέπειες που ενδεχομένως θα έχουν τα μέλη της διοίκησης και οι μεγαλομέτοχοι της τράπεζας, εφόσον αποδεικνύεται πως ευθύνονται για την συγκεκριμένη εξέλιξη διάσπασής της;
7. Πώς θα διασφαλιστεί το εργασιακό μέλλον των εργαζομένων στη Probank; Μετά τη σύναψη των εξάμηνων συμβάσεων, θα ακολουθήσουν νέες συμβάσεις και ουσιαστική απορρόφησή τους από την Εθνική Τράπεζα; Και αν ναι, με τις αποδοχές που είχαν ή με νέες αποδοχές; Έχει γίνει κάποια συζήτηση και έχει επέλθει κάποια συμφωνία των υπουργείων Οικονομικών και Εργασίας με την Εθνική αλλά και τους εργαζόμενους, επί του θέματος;
Ο ερωτών Βουλευτής
Νίκος Ι. Νικολόπουλος
ΓΓ Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος
Tromaktiko
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Συγκέντρωση εργαζομένων σε ασφαλιστικά ταμεία κατά της διαθεσιμότητας
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Hλεία: Ξαναζούν τον εφιάλτη των διαρρήξεων στο Tραγανό!
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
