2013-08-06 18:29:43
Ο Άσαντ ψάχνει απεγνωσμένα για μια επικοινωνιακή νίκη, τονίζει σε συνένετυξή του στη «Gazeta.Ru» ο Λεονίντ Ισάγιεφ, ένας από τους κορυφαίους ρώσους ανατολιστές, ενώ μιλά για τις ανατροπές συσχετισμών στην περιοχή μετά την νέα έκρηξη της κατάστασης στην Αίγυπτο.
Οι κυβερνητικές στρατιωτικές δυνάμεις της Δαμασκού, επέφεραν μια σειρά από καίρια χτυπήματα στους αντιπάλους του Μπασάρ Άσαντ. Τώρα, ο συριακός στρατός μπορεί να οργανώσει την επίθεση των κυβερνητικών δυνάμεων στο Χαλέπι. Μπορούμε να υποθέσουμε ότι η σύρραξη στη Συρία βρίσκεται σε μια κρίσιμη καμπή και ποιο θα είναι το αποτέλεσμα του πολέμου στη Συρία; Απαντήσεις στα κρίσιμα αυτά ερωτήματα και την άποψή του για τις προοπτικές διευθέτησης του συριακού προβλήματος, έδωσε σε συνέντευξη που παραχώρησε στη «Gazeta.Ru», ένας από τους κορυφαίους ρώσους ανατολιστές, ο λέκτορας του τμήματος Εφαρμοσμένης Πολιτολογίας, της Ανώτατης Σχολής Οικονομίας, Λεονίντ Ισάγιεφ.
ΕΡ.: Μπορούμε να πούμε ότι ο κυβερνητικός στρατός της Συρίας έχει πλέον πάρει το πάνω χέρι στη σύρραξη με τις δυνάμεις της αντιπολίτευσης;
ΑΠ.: Το σημείο καμπής στη σύρραξη στη Συρία, σημειώθηκε λίγο νωρίτερα, τον Μάϊο. Πιο πριν, σε όλη τη διάρκεια του έτους, η κατάσταση δεν ήταν υπέρ του Άσαντ. Και αυτό συνέβη επειδή,πρώτον: Η Ρωσία άρχισε να προμηθεύει με όπλα την επίσημη Δαμασκό. Αυτή η εξέλιξη βοήθησε σε μεγάλο βαθμό τις δυνάμεις του Άσαντ, οι οποίες είχαν φτάσει στα όρια της εξάντλησης.Δεύτερον: Από το Μάιο κατέστη σαφές ότι οι ΗΠΑ δεν ενδιαφέρονται πλέον για τη συριακή σύγκρουση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, όπως και πολλές άλλες χώρες της Δύσης, έχουν κουραστεί.. Άρχισε να ισχυροποιείται η άποψη, ότι (με τη στήριξή τους στην αντιπολίτευση) βοηθούν τους ισλαμιστές. Και ο τρίτος παράγοντας ήταν η κατάσταση στην Αίγυπτο, η οποία είχε αρχίσει να αποσπά ξανά την προσοχή των δυτικών από τη Συρία. Η συριακή σύγκρουση, τροφοδοτούνταν περισσότερο από την «επικοινωνιακή» της συνιστώσα. Το ζήτημα της Συρίας, πάντα στα ενημερωτικά πρωτοσέλιδα, βρίσκονταν συνεχώς στην πολιτική ατζέντα της διεθνούς κοινότητας. Τώρα αυτό το «μακιγιάζ», άρχισε να ξεθωριάζει. Η Αίγυπτος έστρεψε την παγκόσμια προσοχή στο Δέλτα του Νείλου.
ΕΡ.: Αλλά οι δυτικές χώρες, παρ’ όλα αυτά, τώρα συζητάνε για το αν θα πρέπει να προμηθεύσουν με όπλα τη συριακή αντιπολίτευση. Αν θα συμβεί αυτό, θα αλλάξει η ισορροπία δυνάμεων;
ΑΠ.: Δεν νομίζω ότι η ισορροπία δυνάμεων θα αλλάξει ριζικά. Φυσικά, οι αμερικανοί θα προσπαθήσουν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους. Ο εφοδιασμός με όπλα των δυνάμεων της αντιπολίτευσης θα γίνει, αλλά δεν θα φτάσουν όλα στον επιθυμητό αποδέκτη της βοήθειας. Ένα μεγάλο μέρος των χρημάτων εξαφανίζεται στη διαδρομή.
Αυτό που κάνει η Ρωσία, δηλαδή η παράδοση όπλων στον επίσημο συριακό στρατό, αντισταθμίζει και με το παραπάνω τις αντίστοιχες παραδόσεις των χωρών της Δύσης και του Περσικού Κόλπου (στην αντιπολίτευση). Επιπλέον, είναι και ο Λίβανος που προσπαθεί να πατάξει το λαθρεμπόριο στα σύνορα των δύο χωρών.
ΕΡ.: Μπορεί οι νέες στρατιωτικές επιτυχίες του Άσαντ να διασπάσουν την συριακή αντιπολίτευση;
ΑΠ.: Οι δυνάμεις της αντιπολίτευσης, έχουν ήδη πρακτικά διασπαστεί. Πρώτον, η απογοήτευση είναι πολύ μεγάλη. Επιπλέον, πολλοί από τους μαχητές, έχουν καταθέσει τα όπλα τους. Ο λόγος είναι ότι ανάμεσα στους στρατιωτικούς που αγωνίζονται στο πλευρό των δυνάμεων της αντιπολίτευσης, υπάρχουν πολλοί που πολεμούσαν για την ιδέα. Είναι αυτοί που βγήκαν στους δρόμους το 2011 επειδή ήθελαν αλλαγές προς το καλύτερο, τον εκδημοκρατισμό της χώρας. Βλέπουν ότι αυτό που σήμερα συμβαίνει στη Συρία, δεν έχει καμία σχέση με τον εκδημοκρατισμό και τη βελτίωση της κοινωνίας, αλλά αντίθετα αποτελεί την αποδόμηση και την υποβάθμιση της.
Οι άνθρωποι που πολέμησαν για την ιδέα και αγαπούν την πατρίδα τους, καταθέτουν τα όπλα τους, ειδικά μετά την αμνηστία που ανακοίνωσε ο Άσαντ. Ήταν μια πολύ μελετημένη και έξυπνη κίνηση. Όλα αυτά, επέφεραν την ισχυρή ρήξη στις τάξεις της αντιπολίτευσης.
ΕΡ.: Πόσο πιθανό είναι ότι οι αντιμαχόμενες πλευρές θα καθίσουν τελικά στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων; Τόσο η Ρωσία, όσο και οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστηρίζουν αυτή την ιδέα.
ΑΠ.: Για τη Ρωσία και τις Ηνωμένες Πολιτείες, το κύριο ζητούμενο είναι να αποδείξουν ότι είχαν δίκιο. Η Ρωσία είχε δίκιο, υποστηρίζοντας τον Άσαντ και οι ΗΠΑ υποστηρίζοντας την ένοπλη αντιπολίτευση. Τόσο ο Ομπάμα, όσο και ο Πούτιν, καταλαβαίνουν ότι είναι σημαντικό να εξαλείψουν αυτή τη σύγκρουση. Αλλά θα πρέπει να γίνει χωρίς επικοινωνιακό κόστος.
Ούτε η Ρωσία ούτε η Αμερική δεν έχουν ακόμη καταλήξει στο σχήμα το οποίο θα μπορούσαν να δώσουν στη «Γενεύη-2», για να αποβεί επωφελής και για τα δύο μέρη. Η διεθνής συνδιάσκεψη καθυστερεί και θα καθυστερεί νομίζω, μέχρι να υπάρξει συναίνεση μεταξύ του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών, Σεργκέι Λαβρόφ και του αμερικανού ΥΠΕΞ, Τζον Κέρι.
ΕΡ.: Πώς θα μπορούσε να τελειώσει η σύγκρουση στη Συρία; Είναι δυνατόν να διασπαστεί η χώρα;
ΑΠ.: Αν ξαφνικά, σκοτωθεί ο Άσαντ, τότε θα έχουν νικήσει (η αντιπολίτευση), γιατί το σύνολο της συριακής ελίτ έχει σήμερα συσπειρωθεί γύρω από αυτόν. Σε αυτή την περίπτωση, η Συρία θα αποφύγει τον εμφύλιο πόλεμο και τη διάσπαση. Οι κούρδοι του Ιράκ είναι ήδη - de facto ελεύθεροι. Οι κούρδοι της Συρίας, δεν διαχωρίστηκαν από το κράτος, γιατί έχουν κάνει συμφωνία με τον Άσαντ. Δεν θα υπάρξει ο Άσαντ, δεν θα ισχύει και η συμφωνία.
Δημιουργείται η εντύπωση, ότι η σύγκρουση σιγά – σιγά οδεύει την κατιούσα, αλλά στην πραγματικότητα, η κατάσταση στη Συρία θα είναι ασταθής για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα ακόμα. Θα είναι μια μακροχρόνια σύγκρουση που θα σιγοκαίει, με τρομοκρατικές επιθέσεις, ενδεχομένως ακόμη και με ανοιχτές στρατιωτικές αντιπαραθέσεις, που περιοδικά θα αναβοσβήνουν.
Τώρα, για τον Άσαντ είναι σημαντικό να κερδίσει τον πόλεμο των ΜΜΕ. Δηλαδή, να καταφέρει, ώστε να σταματήσουν τα μέσα ενημέρωσης να μιλάνε για τη Συρία. Μόλις συμβεί αυτό, τότε θα πρέπει να διεξάγει συστηματική δουλειά για την εξάλειψη των εστιών που κυριαρχούν οι αποσχιστικές τάσεις.
Το πρωτότυπο άρθρο βρίσκεται στην ηλεκτρονική διεύθυνση:http://www.gazeta.ru/politics/2013/07/30_a_5532149.shtml
InfoGnomon
Οι κυβερνητικές στρατιωτικές δυνάμεις της Δαμασκού, επέφεραν μια σειρά από καίρια χτυπήματα στους αντιπάλους του Μπασάρ Άσαντ. Τώρα, ο συριακός στρατός μπορεί να οργανώσει την επίθεση των κυβερνητικών δυνάμεων στο Χαλέπι. Μπορούμε να υποθέσουμε ότι η σύρραξη στη Συρία βρίσκεται σε μια κρίσιμη καμπή και ποιο θα είναι το αποτέλεσμα του πολέμου στη Συρία; Απαντήσεις στα κρίσιμα αυτά ερωτήματα και την άποψή του για τις προοπτικές διευθέτησης του συριακού προβλήματος, έδωσε σε συνέντευξη που παραχώρησε στη «Gazeta.Ru», ένας από τους κορυφαίους ρώσους ανατολιστές, ο λέκτορας του τμήματος Εφαρμοσμένης Πολιτολογίας, της Ανώτατης Σχολής Οικονομίας, Λεονίντ Ισάγιεφ.
ΕΡ.: Μπορούμε να πούμε ότι ο κυβερνητικός στρατός της Συρίας έχει πλέον πάρει το πάνω χέρι στη σύρραξη με τις δυνάμεις της αντιπολίτευσης;
ΑΠ.: Το σημείο καμπής στη σύρραξη στη Συρία, σημειώθηκε λίγο νωρίτερα, τον Μάϊο. Πιο πριν, σε όλη τη διάρκεια του έτους, η κατάσταση δεν ήταν υπέρ του Άσαντ. Και αυτό συνέβη επειδή,πρώτον: Η Ρωσία άρχισε να προμηθεύει με όπλα την επίσημη Δαμασκό. Αυτή η εξέλιξη βοήθησε σε μεγάλο βαθμό τις δυνάμεις του Άσαντ, οι οποίες είχαν φτάσει στα όρια της εξάντλησης.Δεύτερον: Από το Μάιο κατέστη σαφές ότι οι ΗΠΑ δεν ενδιαφέρονται πλέον για τη συριακή σύγκρουση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, όπως και πολλές άλλες χώρες της Δύσης, έχουν κουραστεί.. Άρχισε να ισχυροποιείται η άποψη, ότι (με τη στήριξή τους στην αντιπολίτευση) βοηθούν τους ισλαμιστές. Και ο τρίτος παράγοντας ήταν η κατάσταση στην Αίγυπτο, η οποία είχε αρχίσει να αποσπά ξανά την προσοχή των δυτικών από τη Συρία. Η συριακή σύγκρουση, τροφοδοτούνταν περισσότερο από την «επικοινωνιακή» της συνιστώσα. Το ζήτημα της Συρίας, πάντα στα ενημερωτικά πρωτοσέλιδα, βρίσκονταν συνεχώς στην πολιτική ατζέντα της διεθνούς κοινότητας. Τώρα αυτό το «μακιγιάζ», άρχισε να ξεθωριάζει. Η Αίγυπτος έστρεψε την παγκόσμια προσοχή στο Δέλτα του Νείλου.
ΕΡ.: Αλλά οι δυτικές χώρες, παρ’ όλα αυτά, τώρα συζητάνε για το αν θα πρέπει να προμηθεύσουν με όπλα τη συριακή αντιπολίτευση. Αν θα συμβεί αυτό, θα αλλάξει η ισορροπία δυνάμεων;
ΑΠ.: Δεν νομίζω ότι η ισορροπία δυνάμεων θα αλλάξει ριζικά. Φυσικά, οι αμερικανοί θα προσπαθήσουν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους. Ο εφοδιασμός με όπλα των δυνάμεων της αντιπολίτευσης θα γίνει, αλλά δεν θα φτάσουν όλα στον επιθυμητό αποδέκτη της βοήθειας. Ένα μεγάλο μέρος των χρημάτων εξαφανίζεται στη διαδρομή.
Αυτό που κάνει η Ρωσία, δηλαδή η παράδοση όπλων στον επίσημο συριακό στρατό, αντισταθμίζει και με το παραπάνω τις αντίστοιχες παραδόσεις των χωρών της Δύσης και του Περσικού Κόλπου (στην αντιπολίτευση). Επιπλέον, είναι και ο Λίβανος που προσπαθεί να πατάξει το λαθρεμπόριο στα σύνορα των δύο χωρών.
ΕΡ.: Μπορεί οι νέες στρατιωτικές επιτυχίες του Άσαντ να διασπάσουν την συριακή αντιπολίτευση;
ΑΠ.: Οι δυνάμεις της αντιπολίτευσης, έχουν ήδη πρακτικά διασπαστεί. Πρώτον, η απογοήτευση είναι πολύ μεγάλη. Επιπλέον, πολλοί από τους μαχητές, έχουν καταθέσει τα όπλα τους. Ο λόγος είναι ότι ανάμεσα στους στρατιωτικούς που αγωνίζονται στο πλευρό των δυνάμεων της αντιπολίτευσης, υπάρχουν πολλοί που πολεμούσαν για την ιδέα. Είναι αυτοί που βγήκαν στους δρόμους το 2011 επειδή ήθελαν αλλαγές προς το καλύτερο, τον εκδημοκρατισμό της χώρας. Βλέπουν ότι αυτό που σήμερα συμβαίνει στη Συρία, δεν έχει καμία σχέση με τον εκδημοκρατισμό και τη βελτίωση της κοινωνίας, αλλά αντίθετα αποτελεί την αποδόμηση και την υποβάθμιση της.
Οι άνθρωποι που πολέμησαν για την ιδέα και αγαπούν την πατρίδα τους, καταθέτουν τα όπλα τους, ειδικά μετά την αμνηστία που ανακοίνωσε ο Άσαντ. Ήταν μια πολύ μελετημένη και έξυπνη κίνηση. Όλα αυτά, επέφεραν την ισχυρή ρήξη στις τάξεις της αντιπολίτευσης.
ΕΡ.: Πόσο πιθανό είναι ότι οι αντιμαχόμενες πλευρές θα καθίσουν τελικά στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων; Τόσο η Ρωσία, όσο και οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστηρίζουν αυτή την ιδέα.
ΑΠ.: Για τη Ρωσία και τις Ηνωμένες Πολιτείες, το κύριο ζητούμενο είναι να αποδείξουν ότι είχαν δίκιο. Η Ρωσία είχε δίκιο, υποστηρίζοντας τον Άσαντ και οι ΗΠΑ υποστηρίζοντας την ένοπλη αντιπολίτευση. Τόσο ο Ομπάμα, όσο και ο Πούτιν, καταλαβαίνουν ότι είναι σημαντικό να εξαλείψουν αυτή τη σύγκρουση. Αλλά θα πρέπει να γίνει χωρίς επικοινωνιακό κόστος.
Ούτε η Ρωσία ούτε η Αμερική δεν έχουν ακόμη καταλήξει στο σχήμα το οποίο θα μπορούσαν να δώσουν στη «Γενεύη-2», για να αποβεί επωφελής και για τα δύο μέρη. Η διεθνής συνδιάσκεψη καθυστερεί και θα καθυστερεί νομίζω, μέχρι να υπάρξει συναίνεση μεταξύ του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών, Σεργκέι Λαβρόφ και του αμερικανού ΥΠΕΞ, Τζον Κέρι.
ΕΡ.: Πώς θα μπορούσε να τελειώσει η σύγκρουση στη Συρία; Είναι δυνατόν να διασπαστεί η χώρα;
ΑΠ.: Αν ξαφνικά, σκοτωθεί ο Άσαντ, τότε θα έχουν νικήσει (η αντιπολίτευση), γιατί το σύνολο της συριακής ελίτ έχει σήμερα συσπειρωθεί γύρω από αυτόν. Σε αυτή την περίπτωση, η Συρία θα αποφύγει τον εμφύλιο πόλεμο και τη διάσπαση. Οι κούρδοι του Ιράκ είναι ήδη - de facto ελεύθεροι. Οι κούρδοι της Συρίας, δεν διαχωρίστηκαν από το κράτος, γιατί έχουν κάνει συμφωνία με τον Άσαντ. Δεν θα υπάρξει ο Άσαντ, δεν θα ισχύει και η συμφωνία.
Δημιουργείται η εντύπωση, ότι η σύγκρουση σιγά – σιγά οδεύει την κατιούσα, αλλά στην πραγματικότητα, η κατάσταση στη Συρία θα είναι ασταθής για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα ακόμα. Θα είναι μια μακροχρόνια σύγκρουση που θα σιγοκαίει, με τρομοκρατικές επιθέσεις, ενδεχομένως ακόμη και με ανοιχτές στρατιωτικές αντιπαραθέσεις, που περιοδικά θα αναβοσβήνουν.
Τώρα, για τον Άσαντ είναι σημαντικό να κερδίσει τον πόλεμο των ΜΜΕ. Δηλαδή, να καταφέρει, ώστε να σταματήσουν τα μέσα ενημέρωσης να μιλάνε για τη Συρία. Μόλις συμβεί αυτό, τότε θα πρέπει να διεξάγει συστηματική δουλειά για την εξάλειψη των εστιών που κυριαρχούν οι αποσχιστικές τάσεις.
Το πρωτότυπο άρθρο βρίσκεται στην ηλεκτρονική διεύθυνση:http://www.gazeta.ru/politics/2013/07/30_a_5532149.shtml
InfoGnomon
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
