2013-09-12 00:26:04
Το διάγγελμα του Μπαράκ Ομπάμα για τη Συρία άφησε περισσότερα αναπάντητα ερωτήματα που μπορούν να προκαλέσουν σύγχυση στους αμερικανούς πολίτες, δεν ήταν ιδιαιτέρως εύστοχο και κοινώς ήταν «κούφια λόγια».
Αυτό υποστηρίζει ο δημοσιογράφος Έντουαρντ Λιους σε ρεπορτάζ που δημοσιεύεται σήμερα στην εφημερίδα «Financial Times», τονίζοντας πως μπορεί ο Ομπάμα να απομάκρυνε «το φάντασμα της ταπείνωσης στο Κογκρέσο», πρόκειται όμως για κάτι προσωρινό.
Ο συντάκτης παραδέχεται, βέβαια, ότι ο Αμερικανός πρόεδρος Ομπάμα κάλυψε αρκετό έδαφος μέσα σε 15 λεπτά ομιλίας.
«Ο Ομπάμα διαβεβαίωσε τους Αμερικανούς ότι δεν έχει πρόθεση να πραγματοποιήσει επιχειρήσεις στη Συρία. Κι όμως, παρομοίασε τον Μπασάρ αλ Άσαντ με τους χειρότερους δικτάτορες του 20ου αιώνα. Επέμεινε ότι τα αμερικανικά στρατιωτικά χτυπήματα θα είναι περιορισμένα και θα έχουν ελάχιστες πιθανότητες να προκαλέσουν μια απάντηση. Αλλά δεσμεύτηκε ότι θα είναι αποτελεσματικά. Είπε ότι η Αμερική δεν είναι ο παγκόσμιος χωροφύλακας. Κι όμως μόνο οι Αμερικανοί θα μπορούσαν να υπερασπιστούν τους διεθνείς κανόνες», εξηγεί.
Είναι δίκαιο να αναρωτηθούμε, τονίζει ο Λιους, τι ακριβώς ήθελε να πετύχει ο Αμερικανός πρόεδρος με αυτό το διάγγελμα. «Για να το θέσουμε ωμά η ομιλία του ήταν κούφια λόγια. Θα προκαλούσε έκπληξη αν είχε σκοπό να μεταστρέψει την κοινή που σε ποσοστό δύο προς ένα τάσσεται ενάντια σε μια αμερικανική επίθεση. Τα μόνα νέα που προκύπτουν είναι ότι πράγματι ζήτησε επισήμως από το Κογκρέσο να αναβάλει την ψηφοφορία για έγκριση μιας στρατιωτικής επέμβασης και ότι ο υπουργός Εξωτερικών Τζον Κέρι θα πάει στη Γενεύη την Πέμπτη για να συναντήσει τον ρώσο ομόλογό του. Πέρα από αυτό και μια σύντομη αναφορά στο σχέδιο της Ρωσίας, ο Ομπάμα δεν προέβαλε κανένα νέο επιχείρημα», αναφέρει.
Με τον ίδιο σκεπτικισμό αντιμετωπίζει ο Λιους και τη ρωσική αντίδραση και πολιτική απέναντι στο θέμα της Συρίας, αμφισβητώντας ουσιαστικά τα κίνητρα της Μόσχας. «Κανείς δεν μπορεί να έχει μια ξεκάθαρη άποψη σχετικά με το αν η Ρωσία είναι ειλικρινής και κατά πόσον θα είναι να πιθανό να συμβιβαστούν οι προτάσεις του ρώσου προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν για απομάκρυνση των χημικών της Συρίας με την ανάγκη του Ομπάμα να διατηρήσει την απειλή της ισχύος. Οι διπλωμάτες του ΟΗΕ είναι ειδικοί στο να βρίσκουν την σωστή γλώσσα για να απαλύνουν αυτές τις διαφορές. Συνεπώς είναι πιθανό να υπάρξει συνέλευση του ΟΗΕ τις επόμενες ημέρες που απλώς θα υπαινίσσεται μια στρατιωτική οδό σε περίπτωση που η διπλωματική οδός αποτύχει», επισημαίνει στο άρθρο του.
Τι σημαίνουν όλα αυτά για τον πρόεδρο Ομπάμα; «Προς στιγμήν ο Ομπάμα έχει απομακρύνει το φάντασμα της ταπείνωσης στο Κογκρέσο. Πρόκειται όμως για κάτι προσωρινό. Για τις επόμενες μέρες, η τύχη του Ομπάμα είναι στα χέρια της Μόσχας. Αυτό θα δώσει στον Ομπάμα και την ομάδα του για την εθνική ασφάλεια περισσότερο χρόνο να προετοιμάσουν μια στρατηγική που να μπορεί να εξηγηθεί στο αμερικανικό κοινό, διότι την Τρίτη το βράδυ ο Ομπάμα ήταν ανίκανος να το κάνει αυτό», καταλήγει ο συντάκτης.
alithia.com.cy
Αυτό υποστηρίζει ο δημοσιογράφος Έντουαρντ Λιους σε ρεπορτάζ που δημοσιεύεται σήμερα στην εφημερίδα «Financial Times», τονίζοντας πως μπορεί ο Ομπάμα να απομάκρυνε «το φάντασμα της ταπείνωσης στο Κογκρέσο», πρόκειται όμως για κάτι προσωρινό.
Ο συντάκτης παραδέχεται, βέβαια, ότι ο Αμερικανός πρόεδρος Ομπάμα κάλυψε αρκετό έδαφος μέσα σε 15 λεπτά ομιλίας.
«Ο Ομπάμα διαβεβαίωσε τους Αμερικανούς ότι δεν έχει πρόθεση να πραγματοποιήσει επιχειρήσεις στη Συρία. Κι όμως, παρομοίασε τον Μπασάρ αλ Άσαντ με τους χειρότερους δικτάτορες του 20ου αιώνα. Επέμεινε ότι τα αμερικανικά στρατιωτικά χτυπήματα θα είναι περιορισμένα και θα έχουν ελάχιστες πιθανότητες να προκαλέσουν μια απάντηση. Αλλά δεσμεύτηκε ότι θα είναι αποτελεσματικά. Είπε ότι η Αμερική δεν είναι ο παγκόσμιος χωροφύλακας. Κι όμως μόνο οι Αμερικανοί θα μπορούσαν να υπερασπιστούν τους διεθνείς κανόνες», εξηγεί.
Είναι δίκαιο να αναρωτηθούμε, τονίζει ο Λιους, τι ακριβώς ήθελε να πετύχει ο Αμερικανός πρόεδρος με αυτό το διάγγελμα. «Για να το θέσουμε ωμά η ομιλία του ήταν κούφια λόγια. Θα προκαλούσε έκπληξη αν είχε σκοπό να μεταστρέψει την κοινή που σε ποσοστό δύο προς ένα τάσσεται ενάντια σε μια αμερικανική επίθεση. Τα μόνα νέα που προκύπτουν είναι ότι πράγματι ζήτησε επισήμως από το Κογκρέσο να αναβάλει την ψηφοφορία για έγκριση μιας στρατιωτικής επέμβασης και ότι ο υπουργός Εξωτερικών Τζον Κέρι θα πάει στη Γενεύη την Πέμπτη για να συναντήσει τον ρώσο ομόλογό του. Πέρα από αυτό και μια σύντομη αναφορά στο σχέδιο της Ρωσίας, ο Ομπάμα δεν προέβαλε κανένα νέο επιχείρημα», αναφέρει.
Με τον ίδιο σκεπτικισμό αντιμετωπίζει ο Λιους και τη ρωσική αντίδραση και πολιτική απέναντι στο θέμα της Συρίας, αμφισβητώντας ουσιαστικά τα κίνητρα της Μόσχας. «Κανείς δεν μπορεί να έχει μια ξεκάθαρη άποψη σχετικά με το αν η Ρωσία είναι ειλικρινής και κατά πόσον θα είναι να πιθανό να συμβιβαστούν οι προτάσεις του ρώσου προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν για απομάκρυνση των χημικών της Συρίας με την ανάγκη του Ομπάμα να διατηρήσει την απειλή της ισχύος. Οι διπλωμάτες του ΟΗΕ είναι ειδικοί στο να βρίσκουν την σωστή γλώσσα για να απαλύνουν αυτές τις διαφορές. Συνεπώς είναι πιθανό να υπάρξει συνέλευση του ΟΗΕ τις επόμενες ημέρες που απλώς θα υπαινίσσεται μια στρατιωτική οδό σε περίπτωση που η διπλωματική οδός αποτύχει», επισημαίνει στο άρθρο του.
Τι σημαίνουν όλα αυτά για τον πρόεδρο Ομπάμα; «Προς στιγμήν ο Ομπάμα έχει απομακρύνει το φάντασμα της ταπείνωσης στο Κογκρέσο. Πρόκειται όμως για κάτι προσωρινό. Για τις επόμενες μέρες, η τύχη του Ομπάμα είναι στα χέρια της Μόσχας. Αυτό θα δώσει στον Ομπάμα και την ομάδα του για την εθνική ασφάλεια περισσότερο χρόνο να προετοιμάσουν μια στρατηγική που να μπορεί να εξηγηθεί στο αμερικανικό κοινό, διότι την Τρίτη το βράδυ ο Ομπάμα ήταν ανίκανος να το κάνει αυτό», καταλήγει ο συντάκτης.
alithia.com.cy
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Μία ΔΕΘ απ'τις γνωστές...
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Η Κίνα έχει πάνω από 300 δισεκατομμυριούχους!
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
