ΝΕΑ VIDEO NEA PHOTO NEA

 | 

Να προστατέψουν ως κόρη οφθαλμού τον δολοφόνο του Φύσσα και τους άλλους κρίσιμους μάρτυρες, γιατί...

Απορίες σχετικά με τα αληθινά αίτια της δολοφονίας του άτυχου Φύσσα

του Νέστορα Νικηφορίδη

Απορίες του κοινού νού, που χρήζουν συγκεκριμένης απαντήσεως:

Αν ο Ρουπακιάς, ο δολοφόνος του Φύσσα, είχε εμπειρία επαγγελματία δολοφόνου όπως λέγεται, τότε πώς την απέκτησε;

Ποιούς άλλους φόνους έκανε, πότε και για λογαριασμό ποίων;

Ήταν απλώς ένας μαχαιροβγάλτης του υποκόσμου, ή ανήκει σε ένα κομμάτι του παρακράτους, ένας άνθρωπος για διάφορες βρώμικες δουλειές,  ανεξαρτήτως κόμματος,  και επί χρήμασιν;

 Ή μήπως, αντίθετα,  ο Ρουπακιάς είχε διαμορφωθεί σε έναν φανατισμένο ιδεολόγο  της Χρυσής Αυγής, τον οποίο  κάποιοι  Χρυσαυγίτες (ποιοί, πού, πώς και πότε),  πιό εκπαιδευμένοι αυτοί στο έγκλημα, τον ετοίμαζαν για μεταγενέστερες πολιτικές δολοφονίες;

Αν ναί, γιατί διάλεξαν χρονικά αυτήν την πολιτική συγκυρία για να τον "εκπαιδεύσουν" με τον συγκεκριμένο φόνο;

Ποιός, πότε και γιά ποιόν λόγο, έδωσε εντολή στον Ρουπακιά να δολοφονήσει;

Συναφές: Ποιοί ωφελούνται -  Ή ΘΑ ΩΦΕΛΟΥΝΤΑΝ αν δεν είχε αντιδράσει έτσι η Κυβέρνηση - επικοινωνιακά και πολιτικά από την δολοφονία αυτή;  (- "ποιός επί τέλους κυβερνά αυτόν τον τόπο;" )

Ή μήπως δεν υπήρξε καμία εντολή στον Ρουπακιά για τον συγκεκριμένο φόνο; (απίθανο).

Φυσικά, ο συλληφθείς δολοφόνος, θα προσπαθήσει να αποδείξει ότι είναι τρελός, ή ότι εκείνη την ώρα του ήλθε να κάνει κάτι τρελό, χωρίς να καταλαβαίνει το γατί ούτε ο ίδιος.

Οπότε, προκύπτει το ερώτημα: Μήπως ο ανώτερός του στην τοπική οργάνωση της Χρυσής Αυγής, Πατέλης, ήταν ένας τόσο φανατισμένος ιδεολόγος της Χρυγής Αυγής, ώστε να ενήργησε μόνος του και να έδωσε στον Ρουπακιά την εντολή να δολοφονήσει;

 Ή μήπως  ο Πατέλης έλαβε και απλώς μετέφερε στον Ρουπακιά την εντολή για την συγκεκριμένη δολοφονία;

Τί σχέδιο μπορεί να είχαν, είτε ο Πατέλης, είτε αυτός εκ των αρχηγών της Χρυσής Αυγής που έδωσε, υποτιθεμένως  δια του Πατέλη, στον Ρουπακιά την εντολή να δολοφονήσει;

Το πλέον σημαντικό: Αν όλο το επεισόδιο οργανώθηκε πράγματι από την Χρυσή Αυγή και δη από τον Πατέλη ή από άλλον ανώτερό του στην Χρυσή Αυγή, με στόχο τον φόνο του άτυχου και στοχοποιημένου Φύσσα, τότε γιατί να μην τον δολοφονήσουν "στα μουλωχτά", χωρίς κανείς να πάρει χαμπάρι τον συγκεκριμένο δολοφόνο τους;

Με τέτοιον ανθρώπινο στόχο, δηλαδή κάποιον  που ανήκε προδήλως στον γενικότερο αριστερό χώρο της περιοχής του Σύρριζα ή του ΚΚΕ κ.ο.κ., είχαν οι Χρυσαυγίτες κάποια ανάγκη ή σκοπιμότητα, να φανεί και ενώπιον πλήθους συναγμένου σε συμπλοκή, παρουσία τόσων μαρτύρων, ότι ο Φύσσας δολοφονείται από την Χρυσή Αυγή;

Υπήρχαν λοιπόν σχέδια για την δολοφονία, ή όχι, και όλα έγιναν από τον αυτουργό Ρουπακιά "αυθόρμητα"- δηλαδή με εντολή αγνώστων ευρισκομένων εκτός της Χρυσής Αυγής, που όμως ήθελαν να ΦΑΝΕΙ ΩΣ ΠΕΡΑΝ ΠΑΣΗΣ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑΣ ότι το έκανε η Χρυσή Αυγή;

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:

Πρέπει να διαφυλαχθεί ως κόρην οφθαλμού, η ζωή και η υγεία όλων όσων κρατούνται, αλλά και όσων κατηγορούνται χωρίς να κρατούνται, για να μπορέσει , ίσως, να διελευκανθεί η υπόθεση σε όσο γίνεται μεγαλύτερο βαθμό. Διότι, υπάρχει νομίζω κίνδυνος, αν το όλο σκηνικό είναι μεν στημένο, αλλά στην πραγματικότητα  ΟΧΙ από την Χρυσή Αυγή,  να έχουμε απρόοπτες εξελίξεις (ακόμη και εντός των φυλακών), προκειμένου να συσκοτισθεί η αλήθεια και να έχουμε παράλογη και ελεγχόμενη από άγνωστα κέντρα εξουσίας πολιτικο-κοινωνική συνέχεια.

(Αρχής γενομένης από το ότι θα είμαστε όλοι ύποπτοι ρατσισμού - και... "εθνικιστικοί κύκλοι", αν δεν λέμε όσα λέει η κα Ρεπούση).
Ν.Ν.
InfoGnomon