2013-10-09 10:59:56
Νέστορας Βασιλείου
Τo διορισμό ποινικών ανακριτών, προκρίνουν, έγκριτοι νομικοί που μίλησαν στο Σίγμα για το πόρισμα της ερευνητικής επιτροπής Πική για την οικονομία.
Την οδό της ποινικής διερεύνησης, πρέπει να ακολουθήσει, σύμφωνα με έγκριτους νομικούς, το πόρισμα της ερευνητικής επιτροπής Πική για την οικονομία.
Σύμφωνα με τον κ. Λουκή Λουκαΐδη, «προχώρησε σε ερευνητική επιτροπή που πιστεύω δεν χρειαζόταν και μάλλον ζημιά θα έκανε στις ποινικές ανακρίσεις».
Από την πλευρά του, ο κ. Ανδρέας Αγγελίδης τόνισε ότι «μόνο δια της διαδικασίας της ποινικής έρευνας θα μπορούσαμε να φτάσουμε σε δυνατότητα να προσαχθούν κάποιοι ενώπιον του δικαστηρίου». Η επιτροπή, πρόσθεσε ο κ. Αγγελίδης, «κατάφερε να υποδείξει έγκαιρα ότι δεν θα εξετάσει και δεν είχε δυνατότητα να εξετάσει ποινικές και αστικές ευθύνες. Άρα, αυτή τη στιγμή, για όσες υποθέσεις δεν έχουν ξεκινήσει ποινικές έρευνες, θα πρέπει να ξεκινήσουν άμεσα».
Ο Κρίς Τριανταφυλλίδης ανέφερε ότι το πόρισμα πρέπει να προωθηθεί άμεσα στο γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα μαζί με όλο το υλικό που κατατέθηκε ενώπιον της επιτροπής, και στη Γενική Ελέγκτρια. «Και ο κάθε ένας από τους δύο αξιωματούχους να το μελετήσει και να προωθήσει τα μέρη εκείνα τα οποία χρήζουν περαιτέρω διερεύνησης, είτε είναι αστικής φύσεως, είτε είναι ποινικής φύσεως, είτε αφορά θεσμικές ευθύνες»
Οι νομικοί κλήθηκαν και τοποθετήθηκαν και κατά πόσο το πόρισμα θ' αποτελέσει χρήσιμο εργαλείο στα χέρια του Γενικού Εισαγγελέα.
Ο κ. Αγγελίδης ανέφερε ότι «από το ίδιο το υλικό της έκθεσης απευθείας όχι, αλλά με βάση και το υλικό αυτό θα πρέπει να γίνει έρευνα η οποία δυνατό να οδηγήσει, και πρέπει να οδηγήσει κατά την άποψή μου στη στοιχειοθέτηση ποινικών αδικημάτων, που θα πρέπει να εκδικαστούν από το δικαστήριο».
Ο κ. Τριανταφυλλίδης τόνισε ότι «υπάρχουν ορισμένα μέρη του πορίσματος, όπως π.χ οι ευθύνες που αποδίδονται στο Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας σε σχέση με τον ELA και την άντληση ELA, που ενδεχόμενα είναι ζητήματα που μπορούν να αποβούν χρήσιμα».
Από την πλευρά του, ο κ. Λουκαΐδης ανέφερε ότι από την πείρα του στην εισαγγελία ως βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, κρίνει ότι αυτές οι γενικές διαπιστώσεις δεν βοηθούν την αστυνομία.
«Η αστυνομία θέλει συγκεκκριμένα στοιχεία τα οποία δεν προκύπτουν», πρόσθεσε.
Οι νομικοί σχολίασαν και την εικόνα που αποκόμισαν από την ανάγνωση του πορίσματος της ερευνητικής επιτροπής για την οικονομία.
Ο Κρίς Τριανταφυλλίδης ανέφερε ότι το πόρισμα της ερευνητικής επιτροπής θα ήταν κατά την άποψή του πιο χρήσιμο και πιο ολοκληρωμένο εάν δεν υπήρχε η ενδιάμεση απόφαση της ερευνητικής επιτροπής με την οποία, η επιτροπή αυτοακρωτηριάστηκε και άφησε έξω στην ουσία τον τραπεζικό τομέα.
«Έπρεπε όμως να κρίνει κάποιους ως υπόλογους έναντι πολλών άλλων. Δεν έκρινε το καθετί δεν είχε το χρόνο και τη δυνατότητα», ανέφερε εξάλλου ο Ανδρέας Αγγελίδης.
Από την πλευρά του, ο Λουκής Λουκαΐδης εξέφρασε την άποψη ότι το πόρισμα είναι πολύ ανεπαρκές. «Δεν προσθέτει ουσιαστικά τίποτε σε ότι ήταν πασίγνωστο. Δεν βοηθά πιστεύω ανακρίσεις διότι είναι γενικότητες που αναφέρει», πρόσθεσε.
Βαρύνουσας σημασίας κρίνεται η προώθηση τόσο των καταθέσεων όσο και των εγγράφων που κατατέθηκαν στην ερευνητική επιτροπή στη Νομική Υπηρεσία.
- See more at: http://www.sigmalive.com/news/local/69130#sthash.yT1vZSCN.dpuf
Τo διορισμό ποινικών ανακριτών, προκρίνουν, έγκριτοι νομικοί που μίλησαν στο Σίγμα για το πόρισμα της ερευνητικής επιτροπής Πική για την οικονομία.
Την οδό της ποινικής διερεύνησης, πρέπει να ακολουθήσει, σύμφωνα με έγκριτους νομικούς, το πόρισμα της ερευνητικής επιτροπής Πική για την οικονομία.
Σύμφωνα με τον κ. Λουκή Λουκαΐδη, «προχώρησε σε ερευνητική επιτροπή που πιστεύω δεν χρειαζόταν και μάλλον ζημιά θα έκανε στις ποινικές ανακρίσεις».
Από την πλευρά του, ο κ. Ανδρέας Αγγελίδης τόνισε ότι «μόνο δια της διαδικασίας της ποινικής έρευνας θα μπορούσαμε να φτάσουμε σε δυνατότητα να προσαχθούν κάποιοι ενώπιον του δικαστηρίου». Η επιτροπή, πρόσθεσε ο κ. Αγγελίδης, «κατάφερε να υποδείξει έγκαιρα ότι δεν θα εξετάσει και δεν είχε δυνατότητα να εξετάσει ποινικές και αστικές ευθύνες. Άρα, αυτή τη στιγμή, για όσες υποθέσεις δεν έχουν ξεκινήσει ποινικές έρευνες, θα πρέπει να ξεκινήσουν άμεσα».
Ο Κρίς Τριανταφυλλίδης ανέφερε ότι το πόρισμα πρέπει να προωθηθεί άμεσα στο γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα μαζί με όλο το υλικό που κατατέθηκε ενώπιον της επιτροπής, και στη Γενική Ελέγκτρια. «Και ο κάθε ένας από τους δύο αξιωματούχους να το μελετήσει και να προωθήσει τα μέρη εκείνα τα οποία χρήζουν περαιτέρω διερεύνησης, είτε είναι αστικής φύσεως, είτε είναι ποινικής φύσεως, είτε αφορά θεσμικές ευθύνες»
Οι νομικοί κλήθηκαν και τοποθετήθηκαν και κατά πόσο το πόρισμα θ' αποτελέσει χρήσιμο εργαλείο στα χέρια του Γενικού Εισαγγελέα.
Ο κ. Αγγελίδης ανέφερε ότι «από το ίδιο το υλικό της έκθεσης απευθείας όχι, αλλά με βάση και το υλικό αυτό θα πρέπει να γίνει έρευνα η οποία δυνατό να οδηγήσει, και πρέπει να οδηγήσει κατά την άποψή μου στη στοιχειοθέτηση ποινικών αδικημάτων, που θα πρέπει να εκδικαστούν από το δικαστήριο».
Ο κ. Τριανταφυλλίδης τόνισε ότι «υπάρχουν ορισμένα μέρη του πορίσματος, όπως π.χ οι ευθύνες που αποδίδονται στο Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας σε σχέση με τον ELA και την άντληση ELA, που ενδεχόμενα είναι ζητήματα που μπορούν να αποβούν χρήσιμα».
Από την πλευρά του, ο κ. Λουκαΐδης ανέφερε ότι από την πείρα του στην εισαγγελία ως βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, κρίνει ότι αυτές οι γενικές διαπιστώσεις δεν βοηθούν την αστυνομία.
«Η αστυνομία θέλει συγκεκκριμένα στοιχεία τα οποία δεν προκύπτουν», πρόσθεσε.
Οι νομικοί σχολίασαν και την εικόνα που αποκόμισαν από την ανάγνωση του πορίσματος της ερευνητικής επιτροπής για την οικονομία.
Ο Κρίς Τριανταφυλλίδης ανέφερε ότι το πόρισμα της ερευνητικής επιτροπής θα ήταν κατά την άποψή του πιο χρήσιμο και πιο ολοκληρωμένο εάν δεν υπήρχε η ενδιάμεση απόφαση της ερευνητικής επιτροπής με την οποία, η επιτροπή αυτοακρωτηριάστηκε και άφησε έξω στην ουσία τον τραπεζικό τομέα.
«Έπρεπε όμως να κρίνει κάποιους ως υπόλογους έναντι πολλών άλλων. Δεν έκρινε το καθετί δεν είχε το χρόνο και τη δυνατότητα», ανέφερε εξάλλου ο Ανδρέας Αγγελίδης.
Από την πλευρά του, ο Λουκής Λουκαΐδης εξέφρασε την άποψη ότι το πόρισμα είναι πολύ ανεπαρκές. «Δεν προσθέτει ουσιαστικά τίποτε σε ότι ήταν πασίγνωστο. Δεν βοηθά πιστεύω ανακρίσεις διότι είναι γενικότητες που αναφέρει», πρόσθεσε.
Βαρύνουσας σημασίας κρίνεται η προώθηση τόσο των καταθέσεων όσο και των εγγράφων που κατατέθηκαν στην ερευνητική επιτροπή στη Νομική Υπηρεσία.
- See more at: http://www.sigmalive.com/news/local/69130#sthash.yT1vZSCN.dpuf
VIDEO
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Σάτυρος αναστάτωσε σχολείο στο Ηράκλειο
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Που πήγαν τα 44,1 δις € του πακέτου Σαντέρ 2000-2006;;
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
