2013-10-14 16:10:05
Κύριε Υπουργέ,
Από το 2012 το υπουργείο σας έχει εκφραστεί θετικά για το θέμα της αποκατάστασης της τεράστιας ζημίας που υπέστησαν οι έλληνες αποταμιευτές, οι οποίοι, εμπιστευόμενοι το ελληνικό Δημόσιο, ήταν, παρέμειναν ή έγιναν κάτοχοι ομολόγων του, πληρώνοντάς το πανάκριβα όταν το PSI εφαρμόστηκε και εναντίον τους. Μάλιστα σε απάντηση σε δική μου επίκαιρη ερώτηση, υφυπουργός του υπουργείου σας δεν απέκλεισε η αποκατάσταση αυτή να γίνει και εντός του 2012!!! Πέρασε όμως ένας ολόκληρος χρόνος δίχως να γίνει το παραμικρό. Επειδή δεν πρέπει και δεν πρόκειται να αφήσουμε το θέμα να ξεχαστεί, παρακαλώ κύριε Υπουργέ να απαντήσετε στα ακόλουθα δύο ερωτήματα:
α) Γιατί με το άρθρο 3.5.β του ν. 4046/12 (που επιβεβαιώθηκε και με άλλους μεταγενέστερους νόμους), επιτράπηκε στα νομικά πρόσωπα, κατ’ουσίαν στις τράπεζες, να εκπίπτουν από τα έσοδά τους τις ζημίες που υπέστησαν από το κούρεμα και δεν αναγνωρίσθηκε αντίστοιχο δικαίωμα στα φυσικά πρόσωπα ;
β) Τουλάχιστον για την «εισφορά αλληλεγγύης», που δεν είναι φόρος εισερχόμενος αδιάκριτα στο δημόσιο ταμείο, αλλά εισφορά υπέρ των αναξιοπαθούντων συμπολιτών μας, δεν μπορούσε να προβλεφθεί ότι ένα ποσοστό θα κατευθυνθεί προς τους μικροομολογιούχους, που υπέστησαν συγκριτικά πολύ μεγαλύτερο βάρος, από τους λοιπούς πολίτες, για τη διάσωση της χώρας; ´ Η, εναλλακτικά, ότι αυτοί θα απαλλαγούν τουλάχιστον από την εισφορά αλληλεγγύης ή, έστω, από ένα μέρος της ; Tromaktiko
Από το 2012 το υπουργείο σας έχει εκφραστεί θετικά για το θέμα της αποκατάστασης της τεράστιας ζημίας που υπέστησαν οι έλληνες αποταμιευτές, οι οποίοι, εμπιστευόμενοι το ελληνικό Δημόσιο, ήταν, παρέμειναν ή έγιναν κάτοχοι ομολόγων του, πληρώνοντάς το πανάκριβα όταν το PSI εφαρμόστηκε και εναντίον τους. Μάλιστα σε απάντηση σε δική μου επίκαιρη ερώτηση, υφυπουργός του υπουργείου σας δεν απέκλεισε η αποκατάσταση αυτή να γίνει και εντός του 2012!!! Πέρασε όμως ένας ολόκληρος χρόνος δίχως να γίνει το παραμικρό. Επειδή δεν πρέπει και δεν πρόκειται να αφήσουμε το θέμα να ξεχαστεί, παρακαλώ κύριε Υπουργέ να απαντήσετε στα ακόλουθα δύο ερωτήματα:
α) Γιατί με το άρθρο 3.5.β του ν. 4046/12 (που επιβεβαιώθηκε και με άλλους μεταγενέστερους νόμους), επιτράπηκε στα νομικά πρόσωπα, κατ’ουσίαν στις τράπεζες, να εκπίπτουν από τα έσοδά τους τις ζημίες που υπέστησαν από το κούρεμα και δεν αναγνωρίσθηκε αντίστοιχο δικαίωμα στα φυσικά πρόσωπα ;
β) Τουλάχιστον για την «εισφορά αλληλεγγύης», που δεν είναι φόρος εισερχόμενος αδιάκριτα στο δημόσιο ταμείο, αλλά εισφορά υπέρ των αναξιοπαθούντων συμπολιτών μας, δεν μπορούσε να προβλεφθεί ότι ένα ποσοστό θα κατευθυνθεί προς τους μικροομολογιούχους, που υπέστησαν συγκριτικά πολύ μεγαλύτερο βάρος, από τους λοιπούς πολίτες, για τη διάσωση της χώρας; ´ Η, εναλλακτικά, ότι αυτοί θα απαλλαγούν τουλάχιστον από την εισφορά αλληλεγγύης ή, έστω, από ένα μέρος της ; Tromaktiko
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Παράδοση - Παραλαβή της Διοίκησης του 4ου ΣΑ
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
