2012-04-11 17:17:21
Με αφορμη την προσφατη διαφημιση των οικολογων πρασινων στην τηλεοραση,
που προτρεπει τους πολιτες να "διεκδικησουν" φορολογηση της εκκλησιας
και περιορισμο των αμυντικων δαπανων, θεωρησα οτι ειναι καλο να γραψω
καποιες σκεψεις μου. Το θεμα της φορολογησης της εκκλησιας δε με βρισκει
αντιθετο, ουτε ο εξορθολογισμος των αμυντικων δαπανων, με την εννοια
οτι μπορει να εξοπλιστει το στρατευμα καλυτερα και με λιγοτερο κοστος αν
περιοριστουν οι μιζες και η διαφθορα. Ομως, αυτο που εχει μεγαλη σημασια ειναι να μας πουν οι οικολογοι το που θεωρουν αυτοι οτι πρεπει να δοθουν
τα οποια εσοδα εξοικονομηθουν.
Πριν απο λιγο καιρο ειχε προκυψει ενα θεμα
με τους λαθρομεταναστες(κυριως ιεροδουλες απο την Αφρικη) που ειναι
φορεις του AIDS και απειλη για τη δημοσια υγεια. Αυτονοητα, ειναι υποχρεωση
του κρατους η παροχη περιθαλψης σε οποιον νοσει, δεδομενου οτι η χορηγηση φαρμακων
εμποδιζει και την εξαπλωση της ασθενειας. Η νοσηλεια ενος ανθρωπου
με AIDS ειναι πανακριβη. Αν ο αριθμος των λαθρομεταναστων ηταν συγκεκριμενος
και δεν αυξανοταν, τοτε θα μπορουσαμε ισως να συζητησουμε μια ρεαλιστικη αντιμετωπιση
του προβληματος. Εφοσον γνωριζουμε ομως οτι ο αριθμος οχι μονο σταθερος δεν ειναι, αλλα
αυξανεται συνεχως και θα συνεχισει να αυξανεται, η μονη ρεαλιστικη λυση ειναι η αμεση
επαναπροωθηση των νοσουντων λαθρομεταναστων, κατι που προταθηκε απο πολλους, αλλα συναντησε
σφοδρες αντιδρασεις απο "προοδευτικα" σχηματα, μεταξυ των οποιων και - guess who- οι οικολογοι
πρασινοι. Συμφωνα με σχετικη ανακοινωση τους κατι τετοιο ηταν απαραδεκτο ηθικα,
ενω συμφωνα με τις εκτιμησεις τους οι Ελληνες ηταν αυτοι που μετεδιδαν τον ιο στις ιεροδουλες απο την Αφρικη.
Δεν θα σπαταλησω χρονο σχολιαζοντας το τελευταιο, μονο σαν αστειο θα μπορουσε καποιος να το αναφερει.
Θα ηθελα ομως σαν πολιτης μια πιο καθαρη εξηγηση της δημοσιονομικης πολιτικης των οικολογων.
Απο οτι καταλαβαινω εγω, οι οικολογοι πρασινοι δεν θεωρουν προβλημα το βαρος που προκαλουν
οι λαθρομεταναστες φορεις του AIDS στο δημοσιο ταμειο, αλλα θεωρουν πιο σημαντικο προβλημα
τις αμυντικες δαπανες και την περιουσια της εκκλησιας. Νομιζω οτι εδω μιλαμε για τον παραλογισμο σε ολο
του το μεγαλειο. Ακομα κι αν εκμηδενιζαμε τις αμυντικες δαπανες και τη μισθοδοσια της εκκλησιας,
το ποσο που θα εξοικονομουνταν θα ηταν ενα συγκεκριμενο ποσοστο του ΑΕΠ, ενα συγκεκριμενο χρηματικο ποσο
καθε χρονο. Τα νοσηλεια ολων των παρανομως εισερχομενων ασθενων του AIDS ομως, δεν ειναι καν ενα συγκεκριμενο ποσο.
Μιλαμε για ενα διαρκως αυξανομενο και υπερογκο ποσο που καποια στιγμη θα μπορουσε να καταπιει ολα τα αποθεματα των ταμειων
προς το συμφερον των φαρμακοβιομηχανιων, φυσικα.
Ζητω συγνωμη απο οσους ειναι "υπερβολικα ανθρωπιστες" αλλα το ελληνικο κρατος δεν εχει τη δυνατοτητα
να φροντισει ολους τους δυστυχεις αυτου του κοσμου. Και παρακαλω τους οικολογους πρασινους να ειναι
περισσοτερο ειλικρινεις στις προγραμματικες τους δηλωσεις και να δειχνουν τον απαιτουμενο σεβασμο
στη νοημοσυνη των ψηφοφορων.
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ
Eglimatikotita
που προτρεπει τους πολιτες να "διεκδικησουν" φορολογηση της εκκλησιας
και περιορισμο των αμυντικων δαπανων, θεωρησα οτι ειναι καλο να γραψω
καποιες σκεψεις μου. Το θεμα της φορολογησης της εκκλησιας δε με βρισκει
αντιθετο, ουτε ο εξορθολογισμος των αμυντικων δαπανων, με την εννοια
οτι μπορει να εξοπλιστει το στρατευμα καλυτερα και με λιγοτερο κοστος αν
περιοριστουν οι μιζες και η διαφθορα. Ομως, αυτο που εχει μεγαλη σημασια ειναι να μας πουν οι οικολογοι το που θεωρουν αυτοι οτι πρεπει να δοθουν
τα οποια εσοδα εξοικονομηθουν.
Πριν απο λιγο καιρο ειχε προκυψει ενα θεμα
με τους λαθρομεταναστες(κυριως ιεροδουλες απο την Αφρικη) που ειναι
φορεις του AIDS και απειλη για τη δημοσια υγεια. Αυτονοητα, ειναι υποχρεωση
του κρατους η παροχη περιθαλψης σε οποιον νοσει, δεδομενου οτι η χορηγηση φαρμακων
εμποδιζει και την εξαπλωση της ασθενειας. Η νοσηλεια ενος ανθρωπου
με AIDS ειναι πανακριβη. Αν ο αριθμος των λαθρομεταναστων ηταν συγκεκριμενος
και δεν αυξανοταν, τοτε θα μπορουσαμε ισως να συζητησουμε μια ρεαλιστικη αντιμετωπιση
του προβληματος. Εφοσον γνωριζουμε ομως οτι ο αριθμος οχι μονο σταθερος δεν ειναι, αλλα
αυξανεται συνεχως και θα συνεχισει να αυξανεται, η μονη ρεαλιστικη λυση ειναι η αμεση
επαναπροωθηση των νοσουντων λαθρομεταναστων, κατι που προταθηκε απο πολλους, αλλα συναντησε
σφοδρες αντιδρασεις απο "προοδευτικα" σχηματα, μεταξυ των οποιων και - guess who- οι οικολογοι
πρασινοι. Συμφωνα με σχετικη ανακοινωση τους κατι τετοιο ηταν απαραδεκτο ηθικα,
ενω συμφωνα με τις εκτιμησεις τους οι Ελληνες ηταν αυτοι που μετεδιδαν τον ιο στις ιεροδουλες απο την Αφρικη.
Δεν θα σπαταλησω χρονο σχολιαζοντας το τελευταιο, μονο σαν αστειο θα μπορουσε καποιος να το αναφερει.
Θα ηθελα ομως σαν πολιτης μια πιο καθαρη εξηγηση της δημοσιονομικης πολιτικης των οικολογων.
Απο οτι καταλαβαινω εγω, οι οικολογοι πρασινοι δεν θεωρουν προβλημα το βαρος που προκαλουν
οι λαθρομεταναστες φορεις του AIDS στο δημοσιο ταμειο, αλλα θεωρουν πιο σημαντικο προβλημα
τις αμυντικες δαπανες και την περιουσια της εκκλησιας. Νομιζω οτι εδω μιλαμε για τον παραλογισμο σε ολο
του το μεγαλειο. Ακομα κι αν εκμηδενιζαμε τις αμυντικες δαπανες και τη μισθοδοσια της εκκλησιας,
το ποσο που θα εξοικονομουνταν θα ηταν ενα συγκεκριμενο ποσοστο του ΑΕΠ, ενα συγκεκριμενο χρηματικο ποσο
καθε χρονο. Τα νοσηλεια ολων των παρανομως εισερχομενων ασθενων του AIDS ομως, δεν ειναι καν ενα συγκεκριμενο ποσο.
Μιλαμε για ενα διαρκως αυξανομενο και υπερογκο ποσο που καποια στιγμη θα μπορουσε να καταπιει ολα τα αποθεματα των ταμειων
προς το συμφερον των φαρμακοβιομηχανιων, φυσικα.
Ζητω συγνωμη απο οσους ειναι "υπερβολικα ανθρωπιστες" αλλα το ελληνικο κρατος δεν εχει τη δυνατοτητα
να φροντισει ολους τους δυστυχεις αυτου του κοσμου. Και παρακαλω τους οικολογους πρασινους να ειναι
περισσοτερο ειλικρινεις στις προγραμματικες τους δηλωσεις και να δειχνουν τον απαιτουμενο σεβασμο
στη νοημοσυνη των ψηφοφορων.
ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ
Eglimatikotita
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
68 νέα ΚΕΠ θα λειτουργούν μέσα στα ΕΛΤΑ
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
