2013-12-23 08:15:07
Μη νόμιμη κρίθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας η ίδρυση μεταβατικής έδρας του Ειρηνοδικείου Σάμης Κεφαλληνίας στο Βαθύ της Ιθάκης.
Ειδικότερα, προ μηνών είχε κατατεθεί στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για τον ορισμό μεταβατικής έδρας του Ειρηνοδικείου Σαμαίων Κεφαλληνίας στο Βαθύ της Ιθάκης.
Οι σύμβουλοι Επικρατείας όμως ζήτησαν σχετικές διευκρινήσεις και συγκεκριμένα στοιχεία που επιβάλλουν την σύσταση μεταβατικής έδρας του επίμαχου Ειρηνοδικείου, καθώς από τα σχετικά στοιχεία που συνόδευαν το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος δεν προέκυπταν οι λόγοι.
Και όλα αυτά τη στιγμή μάλιστα που από 1.1.2013 συγχωνεύθηκαν 150 από τα 301 ειρηνοδικεία των 17 εφετειακών περιφερειών της χώρας και μεταξύ αυτών έγινε και η συγχώνευση του Ειρηνοδικείου Ιθάκης στο Ειρηνοδικείο Σαμαίων με έδρα τη Σάμη.
Για δεύτερη φορά στάλθηκε για νομοπαρασκευαστική επεξεργασία στο ΣτΕ το επίμαχο Προεδρικό Διάταγμα μαζί με τα σχετικά απαιτούμενα στοιχεία, τα οποία όμως είχαν σχεδόν το ίδιο περιεχόμενο με αυτά που συνόδευαν το διάταγμα την πρώτη που είχε κατατεθεί στο δικαστήριο και είχαν κριθεί μη ικανοποιητικά από τους δικαστές.
Το ΣτΕ τη δεύτερη αυτή φορά έκρινε ότι δεν προκύπτουν «και πάλι κατά τρόπο συγκεκριμένο και ειδικό οι συγκοινωνιακοί ή άλλοι λόγοι που καθιστούν δύσκολη την πρόσβαση των κατοίκων της Ιθάκης στη Σάμη της γειτονικής Κεφαλληνίας και υπαγορεύουν τον ορισμό μεταβατικής έδρας του Ειρηνοδικείου Σαμαίων στο Βαθύ της Ιθάκης».
Κατόπιν αυτών, οι σύμβουλοι έκριναν μη νόμιμο το επίμαχο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος. Tromaktiko
Ειδικότερα, προ μηνών είχε κατατεθεί στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για τον ορισμό μεταβατικής έδρας του Ειρηνοδικείου Σαμαίων Κεφαλληνίας στο Βαθύ της Ιθάκης.
Οι σύμβουλοι Επικρατείας όμως ζήτησαν σχετικές διευκρινήσεις και συγκεκριμένα στοιχεία που επιβάλλουν την σύσταση μεταβατικής έδρας του επίμαχου Ειρηνοδικείου, καθώς από τα σχετικά στοιχεία που συνόδευαν το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος δεν προέκυπταν οι λόγοι.
Και όλα αυτά τη στιγμή μάλιστα που από 1.1.2013 συγχωνεύθηκαν 150 από τα 301 ειρηνοδικεία των 17 εφετειακών περιφερειών της χώρας και μεταξύ αυτών έγινε και η συγχώνευση του Ειρηνοδικείου Ιθάκης στο Ειρηνοδικείο Σαμαίων με έδρα τη Σάμη.
Για δεύτερη φορά στάλθηκε για νομοπαρασκευαστική επεξεργασία στο ΣτΕ το επίμαχο Προεδρικό Διάταγμα μαζί με τα σχετικά απαιτούμενα στοιχεία, τα οποία όμως είχαν σχεδόν το ίδιο περιεχόμενο με αυτά που συνόδευαν το διάταγμα την πρώτη που είχε κατατεθεί στο δικαστήριο και είχαν κριθεί μη ικανοποιητικά από τους δικαστές.
Το ΣτΕ τη δεύτερη αυτή φορά έκρινε ότι δεν προκύπτουν «και πάλι κατά τρόπο συγκεκριμένο και ειδικό οι συγκοινωνιακοί ή άλλοι λόγοι που καθιστούν δύσκολη την πρόσβαση των κατοίκων της Ιθάκης στη Σάμη της γειτονικής Κεφαλληνίας και υπαγορεύουν τον ορισμό μεταβατικής έδρας του Ειρηνοδικείου Σαμαίων στο Βαθύ της Ιθάκης».
Κατόπιν αυτών, οι σύμβουλοι έκριναν μη νόμιμο το επίμαχο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος. Tromaktiko
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Οι δέκα ρυθμίσεις της εφορίας που πιέζουν τους οφειλέτες
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
O ALONSO ΔΙΑΛΕΞΕ ΤΟ ΝΟΥΜΕΡΟ 14..
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
