2014-01-08 10:28:09
Δεν αποτελεί κουκούλωμα η υπόθεση Χρηματιστηρίου; Η υπόθεση της Λίστας Λαγκάρντ; Η υπόθεση του κ. Τσουκάτου; Δεν αποτελεί κουκούλωμα το σκάνδαλο των εξοπλιστικών;
Μου προξενεί μεγάλη εντύπωση το γεγονός, ότι ενώ επί 14 χρόνια πάρα πολλοί Έλληνες δεν μπορούν να λησμονήσουν την καταστροφή τους εξ αιτίας του σκανδάλου του Χρηματιστηρίου, πέρασε εντελώς απαρατήρητη η αθώωση και των 42 εμπλεκομένων, που δικάσθηκαν. Ούτε ένας δεν βρέθηκε ένοχος;
Δηλαδή οι ανακριτές, που επί χρόνια «σκάλιζαν» την υπόθεση κι έστειλαν τους κατηγορουμένους στο Δικαστήριο, ήσαν άσχετοι; Μπορεί σε μια-δυο, πέντε, δέκα περιπτώσεις οι αποδείξεις να μη ήσαν επαρκείς. Και για τους 42; Και πώς συμβαίνει, την ώρα που τα ΜΜΕ κάνουν την τρίχα-τριχιά, και υπερβάλλουν ασυστόλως γνωρίζοντας πως ο εκφοβισμός αυξάνει την θεαματικότητα (γι’ αυτό και είναι πολύ σπάνιες οι ευχάριστες ειδήσεις), δεν έπρεπε το θέμα να το ξετινάξουν;
Μόνον ο πρόεδρος κ. Κ. Παπούλιας εξέφρασε την έκπληξή του στον υπουργό Δικαιοσύνης, λέγοντας «πάρε κεφάλια», χωρίς ούτ’ αυτό να αποτελέσει ιδιαίτερο θέμα για τα ΜΜΕ, ούτε καν η δήλωση της εισαγγελέα της δίκης, κας Ευτέρπης Κουτζαμάνη, που χαρακτήρισε την απόφαση πρόκληση, και δήλωσε ότι σκοπεύει να ασκήσει «αναίρεση υπέρ του νόμου» (για να συμβεί αυτό, πρέπει να καθαρογραφούν τα Πρακτικά, σε έξη περίπου μήνες).
«Θέλω να δω το σκεπτικό των δικαστών», πρόσθεσε. «Δεν γνωρίζω τα στοιχεία επί των οποίων βασίστηκαν για να εκδώσουν την απόφασή τους και θέλω να τα μελετήσω και εγώ. Διότι οι εισαγγελείς οι οποίοι διενέργησαν την κύρια ανάκριση και με τους οποίους επικοινώνησα, μού ανέφεραν ότι υπήρχαν στοιχεία στη δικογραφία, τα οποία στοιχειοθετούσαν τις κατηγορίες».
Είναι δυνατόν να μη υπάρξουν υπόνοιες μετά από αυτά; Δεν θα έπρεπε η κυβέρνηση να τις διασκεδάσει, εξηγώντας -αν όχι στον λαό, αλλά- στους έκπληκτους κ. Παπούλια και κα. Κουτζαμάνη, ότι δεν υπήρξε καμιά πολιτική παρέμβαση;
Γνωρίζουν οι πολιτικοί, πως αποτελεί πεποίθηση στον λαό, ότι ναι μεν απαγορεύθηκαν δια νόμου οι κουκούλες στις διαδηλώσεις, αλλ’ αφέθησαν ελεύθερα να δρουν τα κουκουλώματα; Όχι μόνον στην πολιτική, αλλά σε όλες σχεδόν τις εκφάνσεις της κοινωνικής ζωής μας. Δεν αντιλαμβάνονταν άραγε -αρμόδιοι και μη- ότι υπήρχαν αθλητές που ντοπάρονταν, φέροντας με τις χούφτες τα μετάλλια από διεθνείς αγώνες; Γιατί δεν φέρνουν, μετά την αποκάλυψη των σκανδάλων το 2008;
Δεν αποτελεί κουκούλωμα η υπόθεση της Λίστας Λαγκάρντ, με κατηγορούμενο μόνον τον κ. Παπακωνσταντίνου, που μου έδινε την εντύπωση του παιδιού που κάνει τα θελήματα; Δεν αποτελεί κουκούλωμα η υπόθεση του κ. Τσουκάτου;
Δεν αποτελεί κουκούλωμα το σκάνδαλο των εξοπλιστικών; Εχθές, έκανε μια δήλωση ο αντιπρόεδρος της Βουλής κ. Ι. Τραγάκης, που σε ένα σοβαρό κράτος, έπρεπε να το ταρακουνήσει συθέμελα. Πέρασε κι αυτό στα «ψιλά». Είπε: «Πριν από 10 χρόνια είχαμε τεκμηριώσει πλήρως την ανάμειξη για τα TOR-M1 και τα TPQ-37 του Άκη Τσοχατζόπουλου στις μίζες της εταιρείας Drumilan, αλλά και του Γιάννου Παπαντωνίου στο 'πάρτι' των προμηθειών στις Ένοπλες Δυνάμεις, αλλά δυστυχώς εκεί σταματήσαμε».
Περιμένω την αγωγή κατά του κ. Τραγάκη από τον κ. Παπαντωνίου. Επειδή η λέξη «τεκμηριώσαμε» σημαίνει «αποδεικνύω με τεκμήρια, αποδείξεις» και αναφέρεται και στον κ. Παπαντωνίου, στην δεύτερη πρόταση, κάνοντας λόγο για πάρτι στις προμήθειες εν γένει και όχι μόνον στις προμήθειες από τους Ρώσους. Έτσι, το εξέλαβα, με τα όσα ελληνικά γνωρίζω. Οι συνάδελφοι των πανελλήνιας εμβέλειας ΜΜΕ, πώς το εξέλαβαν και δεν ασχολήθηκαν;
Έρχεται και ο ενημερωμένος «Λυκαβηττός» και αποκαλύπτει πως απόρρητα ενημερωτικά σημειώματα της ΕΥΠ πήγαιναν καθημερινά στο Μαξίμου για την ενημέρωση των πρωθυπουργού (Σημίτη, Καραμανλή και Παπανδρέου). Περιλαμβάνονταν σ’ αυτά τεκμηριωμένα στοιχεία για μαύρους λογαριασμούς, πολιτικά πρόσωπα και κρατικούς αξιωματούχους που εμπλέκονταν στο γιγαντιαίο σκάνδαλο.
Το καυτό υλικό συνοδεύονταν ακόμα και με φωτογραφικά ντοκουμέντα, που απεικόνιζαν βίλες-φρούρια, όπως αυτή της Ιθάκης, οι οποίες ανήκαν σε off shore που είχαν στήσει μεσάζοντες οπλικών συστημάτων και προορίζονταν για δώρο σε πολιτικούς.
Όλοι τους εσιώπησαν. Είτε για να μη τα χαλάσουμε με τους Ρώσους, άλλος για να προστατεύσει τους Αμερικανούς, άλλος για να μη «ανοίξει μια μαύρη τρύπα και καταπιεί ολόκληρο το πολιτικό σύστημα», φράση που αναφέρεται στον κ. Σημίτη.
Πόσα από τα παραπάνω είναι αληθή; Μα, μόνον αμερόληπτοι δικαστές και αποφασισμένη πολιτική ηγεσία που δεν θα επέμβη, μπορούν να δώσουν την απάντηση. Γιατί δεν θέλουν να την δώσουν, και αφήνουν να αιωρούνται σκιές κατά προσώπων, που ίσως είναι αθώα και διαβάλλονται;
Ο Μακεδών
voria.gr
Μου προξενεί μεγάλη εντύπωση το γεγονός, ότι ενώ επί 14 χρόνια πάρα πολλοί Έλληνες δεν μπορούν να λησμονήσουν την καταστροφή τους εξ αιτίας του σκανδάλου του Χρηματιστηρίου, πέρασε εντελώς απαρατήρητη η αθώωση και των 42 εμπλεκομένων, που δικάσθηκαν. Ούτε ένας δεν βρέθηκε ένοχος;
Δηλαδή οι ανακριτές, που επί χρόνια «σκάλιζαν» την υπόθεση κι έστειλαν τους κατηγορουμένους στο Δικαστήριο, ήσαν άσχετοι; Μπορεί σε μια-δυο, πέντε, δέκα περιπτώσεις οι αποδείξεις να μη ήσαν επαρκείς. Και για τους 42; Και πώς συμβαίνει, την ώρα που τα ΜΜΕ κάνουν την τρίχα-τριχιά, και υπερβάλλουν ασυστόλως γνωρίζοντας πως ο εκφοβισμός αυξάνει την θεαματικότητα (γι’ αυτό και είναι πολύ σπάνιες οι ευχάριστες ειδήσεις), δεν έπρεπε το θέμα να το ξετινάξουν;
Μόνον ο πρόεδρος κ. Κ. Παπούλιας εξέφρασε την έκπληξή του στον υπουργό Δικαιοσύνης, λέγοντας «πάρε κεφάλια», χωρίς ούτ’ αυτό να αποτελέσει ιδιαίτερο θέμα για τα ΜΜΕ, ούτε καν η δήλωση της εισαγγελέα της δίκης, κας Ευτέρπης Κουτζαμάνη, που χαρακτήρισε την απόφαση πρόκληση, και δήλωσε ότι σκοπεύει να ασκήσει «αναίρεση υπέρ του νόμου» (για να συμβεί αυτό, πρέπει να καθαρογραφούν τα Πρακτικά, σε έξη περίπου μήνες).
«Θέλω να δω το σκεπτικό των δικαστών», πρόσθεσε. «Δεν γνωρίζω τα στοιχεία επί των οποίων βασίστηκαν για να εκδώσουν την απόφασή τους και θέλω να τα μελετήσω και εγώ. Διότι οι εισαγγελείς οι οποίοι διενέργησαν την κύρια ανάκριση και με τους οποίους επικοινώνησα, μού ανέφεραν ότι υπήρχαν στοιχεία στη δικογραφία, τα οποία στοιχειοθετούσαν τις κατηγορίες».
Είναι δυνατόν να μη υπάρξουν υπόνοιες μετά από αυτά; Δεν θα έπρεπε η κυβέρνηση να τις διασκεδάσει, εξηγώντας -αν όχι στον λαό, αλλά- στους έκπληκτους κ. Παπούλια και κα. Κουτζαμάνη, ότι δεν υπήρξε καμιά πολιτική παρέμβαση;
Γνωρίζουν οι πολιτικοί, πως αποτελεί πεποίθηση στον λαό, ότι ναι μεν απαγορεύθηκαν δια νόμου οι κουκούλες στις διαδηλώσεις, αλλ’ αφέθησαν ελεύθερα να δρουν τα κουκουλώματα; Όχι μόνον στην πολιτική, αλλά σε όλες σχεδόν τις εκφάνσεις της κοινωνικής ζωής μας. Δεν αντιλαμβάνονταν άραγε -αρμόδιοι και μη- ότι υπήρχαν αθλητές που ντοπάρονταν, φέροντας με τις χούφτες τα μετάλλια από διεθνείς αγώνες; Γιατί δεν φέρνουν, μετά την αποκάλυψη των σκανδάλων το 2008;
Δεν αποτελεί κουκούλωμα η υπόθεση της Λίστας Λαγκάρντ, με κατηγορούμενο μόνον τον κ. Παπακωνσταντίνου, που μου έδινε την εντύπωση του παιδιού που κάνει τα θελήματα; Δεν αποτελεί κουκούλωμα η υπόθεση του κ. Τσουκάτου;
Δεν αποτελεί κουκούλωμα το σκάνδαλο των εξοπλιστικών; Εχθές, έκανε μια δήλωση ο αντιπρόεδρος της Βουλής κ. Ι. Τραγάκης, που σε ένα σοβαρό κράτος, έπρεπε να το ταρακουνήσει συθέμελα. Πέρασε κι αυτό στα «ψιλά». Είπε: «Πριν από 10 χρόνια είχαμε τεκμηριώσει πλήρως την ανάμειξη για τα TOR-M1 και τα TPQ-37 του Άκη Τσοχατζόπουλου στις μίζες της εταιρείας Drumilan, αλλά και του Γιάννου Παπαντωνίου στο 'πάρτι' των προμηθειών στις Ένοπλες Δυνάμεις, αλλά δυστυχώς εκεί σταματήσαμε».
Περιμένω την αγωγή κατά του κ. Τραγάκη από τον κ. Παπαντωνίου. Επειδή η λέξη «τεκμηριώσαμε» σημαίνει «αποδεικνύω με τεκμήρια, αποδείξεις» και αναφέρεται και στον κ. Παπαντωνίου, στην δεύτερη πρόταση, κάνοντας λόγο για πάρτι στις προμήθειες εν γένει και όχι μόνον στις προμήθειες από τους Ρώσους. Έτσι, το εξέλαβα, με τα όσα ελληνικά γνωρίζω. Οι συνάδελφοι των πανελλήνιας εμβέλειας ΜΜΕ, πώς το εξέλαβαν και δεν ασχολήθηκαν;
Έρχεται και ο ενημερωμένος «Λυκαβηττός» και αποκαλύπτει πως απόρρητα ενημερωτικά σημειώματα της ΕΥΠ πήγαιναν καθημερινά στο Μαξίμου για την ενημέρωση των πρωθυπουργού (Σημίτη, Καραμανλή και Παπανδρέου). Περιλαμβάνονταν σ’ αυτά τεκμηριωμένα στοιχεία για μαύρους λογαριασμούς, πολιτικά πρόσωπα και κρατικούς αξιωματούχους που εμπλέκονταν στο γιγαντιαίο σκάνδαλο.
Το καυτό υλικό συνοδεύονταν ακόμα και με φωτογραφικά ντοκουμέντα, που απεικόνιζαν βίλες-φρούρια, όπως αυτή της Ιθάκης, οι οποίες ανήκαν σε off shore που είχαν στήσει μεσάζοντες οπλικών συστημάτων και προορίζονταν για δώρο σε πολιτικούς.
Όλοι τους εσιώπησαν. Είτε για να μη τα χαλάσουμε με τους Ρώσους, άλλος για να προστατεύσει τους Αμερικανούς, άλλος για να μη «ανοίξει μια μαύρη τρύπα και καταπιεί ολόκληρο το πολιτικό σύστημα», φράση που αναφέρεται στον κ. Σημίτη.
Πόσα από τα παραπάνω είναι αληθή; Μα, μόνον αμερόληπτοι δικαστές και αποφασισμένη πολιτική ηγεσία που δεν θα επέμβη, μπορούν να δώσουν την απάντηση. Γιατί δεν θέλουν να την δώσουν, και αφήνουν να αιωρούνται σκιές κατά προσώπων, που ίσως είναι αθώα και διαβάλλονται;
Ο Μακεδών
voria.gr
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Πάτρα: Το Χριστουγεννιάτικο χωριό φεύγει, το καρναβάλι έρχεται...
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Ένα κρυφτό σαν όλα τα άλλα;
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
