2014-04-03 10:12:08
Με τις αγορεύσεις του Εισαγγελέα και των συνηγόρων υπεράσπισης και πολιτικής αγωγής, καθώς και με τις απολογίες των κατηγορουμένων, συνεχίστηκε την Τετάρτη, ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πατρών, η δίκη τριών εμπόρων ορθοπεδικών ειδών-προμηθευτών του ΟΓΑ, που κατηγορούνται για πλαστογραφία και απάτη, από την οποία ο Οργανισμός ζημιώθηκε σχεδόν 600.000 ευρώ.
Τη φορά αυτή, όπως είχε προαναγγείλει διά των υπερασπιστών του, παρέστη και ο τρίτος κατηγορούμενος, ο οποίος απουσίαζε καθ' όλη την προγενέστερη δικαστική διαδικασία, ευρισκόμενος στις Φυλακές Αγίου Στεφάνου Πατρών, καθώς πρόσφατα είχε καταδικαστεί για αντίστοιχη υπόθεση, που αφορούσε το ΙΚΑ.
Ωστόσο, η εντύπωση που είχε καλλιεργηθεί, ότι αποφάσισε να βρεθεί στην αίθουσα του δικαστηρίου, προκειμένου να προβεί σε αποκαλύψεις, διαψεύστηκε από τα γεγονότα, αφού τόσο αυτός όσο και οι δύο συγκατηγορούμενοί του (που όλοι τους κατηγορούνται ότι είχαν πλαστογραφήσει τις υπογραφές των ελεγκτών γιατρών, ενώ έπαιρναν και εξουσιοδοτήσεις των ασφαλισμένων, εισπράττοντας οι ίδιοι τα χρήματα), αντέκρουσαν τις κατηγορίες, ισχυριζόμενοι πως ακολουθούσαν τη νόμιμη διαδικασία κι ότι σε όλες τις περιπτώσεις χορηγήθηκαν τα είδη, άρα δεν υφίσταται οικονομική ζημία.
Τα αντίθετα προκύπτουν από τα πορίσματα των ελεγκτών
Το ακριβώς αντίθετο προκύπτει, ωστόσο, από τις πορισματικές εκθέσεις των ελεγκτών του Οργανισμού, στις οποίες στηρίχτηκε το βαρύ κατηγορητήριο εναντίον των τριών προμηθευτών.
Ο εισαγγελέας, από την πλευρά του, κατά την αγόρευσή του, την Τετάρτη, πρότεινε την ενοχή όλων κατά το κατηγορητήριο, με εξαίρεση την πράξη πλαστογραφίας ενός εκ των κατηγορουμένων, η οποία θεωρείται πλέον παραγεγραμμένη, με βάση το νεότερο νομοθετικό πλαίσιο (συγκεκριμένα, η παραγραφή επήλθε διότι από τότε που τελέστηκε το αδίκημα μέχρι να επιδοθεί στον κατηγορούμενο το παραπεμπτικό είχε παρέλθει 15ετία).
Το ποια απ' όλες τις πλευρές έπεισε με τα επιχειρήματά της το δικαστήριο θα το πληροφορηθούμε στις 10 Απριλίου, καθώς για εκείνη την ημέρα προσδιορίστηκε η ανακοίνωση της δικαστικής απόφασης.
Πηγή: dete
xespao
Τη φορά αυτή, όπως είχε προαναγγείλει διά των υπερασπιστών του, παρέστη και ο τρίτος κατηγορούμενος, ο οποίος απουσίαζε καθ' όλη την προγενέστερη δικαστική διαδικασία, ευρισκόμενος στις Φυλακές Αγίου Στεφάνου Πατρών, καθώς πρόσφατα είχε καταδικαστεί για αντίστοιχη υπόθεση, που αφορούσε το ΙΚΑ.
Ωστόσο, η εντύπωση που είχε καλλιεργηθεί, ότι αποφάσισε να βρεθεί στην αίθουσα του δικαστηρίου, προκειμένου να προβεί σε αποκαλύψεις, διαψεύστηκε από τα γεγονότα, αφού τόσο αυτός όσο και οι δύο συγκατηγορούμενοί του (που όλοι τους κατηγορούνται ότι είχαν πλαστογραφήσει τις υπογραφές των ελεγκτών γιατρών, ενώ έπαιρναν και εξουσιοδοτήσεις των ασφαλισμένων, εισπράττοντας οι ίδιοι τα χρήματα), αντέκρουσαν τις κατηγορίες, ισχυριζόμενοι πως ακολουθούσαν τη νόμιμη διαδικασία κι ότι σε όλες τις περιπτώσεις χορηγήθηκαν τα είδη, άρα δεν υφίσταται οικονομική ζημία.
Τα αντίθετα προκύπτουν από τα πορίσματα των ελεγκτών
Το ακριβώς αντίθετο προκύπτει, ωστόσο, από τις πορισματικές εκθέσεις των ελεγκτών του Οργανισμού, στις οποίες στηρίχτηκε το βαρύ κατηγορητήριο εναντίον των τριών προμηθευτών.
Ο εισαγγελέας, από την πλευρά του, κατά την αγόρευσή του, την Τετάρτη, πρότεινε την ενοχή όλων κατά το κατηγορητήριο, με εξαίρεση την πράξη πλαστογραφίας ενός εκ των κατηγορουμένων, η οποία θεωρείται πλέον παραγεγραμμένη, με βάση το νεότερο νομοθετικό πλαίσιο (συγκεκριμένα, η παραγραφή επήλθε διότι από τότε που τελέστηκε το αδίκημα μέχρι να επιδοθεί στον κατηγορούμενο το παραπεμπτικό είχε παρέλθει 15ετία).
Το ποια απ' όλες τις πλευρές έπεισε με τα επιχειρήματά της το δικαστήριο θα το πληροφορηθούμε στις 10 Απριλίου, καθώς για εκείνη την ημέρα προσδιορίστηκε η ανακοίνωση της δικαστικής απόφασης.
Πηγή: dete
xespao
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Λάδι, ζάχαρη και λεμόνι για μεταξένια πόδια
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ