2014-04-08 23:11:04
Την εξαιρετικά σημαντική για τον κλάδο ζωής απόφαση του Αρείου Πάγου με αριθ. 561/2014 με την οποία απορρίφθηκε καθ΄ ολοκληρία η αίτηση αναίρεσης της ΕΚΠΟΙΖΩ κατά εταιρίας – μέλους και της ΕΑΕΕ που είχε ασκήσει παρέμβαση υπέρ της πρώτης, διαβίβασε προς τις ασφαλιστικές εταιρίες - μέλη της η ΕΑΕΕ.
Κατά το ιστορικό της υπόθεσης, αναφέρει η ανακοίνωση της Ένωσης, η ΕΚΠΟΙΖΩ με αγωγή της το 2008 είχε αμφισβητήσει το σύννομο των πινάκων αξιών και των σχετιζόμενων με αυτούς όρων εξαγοράς και ελευθεροποίησης των προσφερόμενων από την εταιρία ασφαλιστηρίων συμβολαίων ζωής με το αιτιολογικό ότι αντιστρατεύονται τις διατάξεις του ν.2251/1994 ως αδιαφανείς και καταχρηστικοί.
Ο Άρειος Πάγος, στηριζόμενος σε ρητές διατάξεις της ισχύουσας ασφαλιστικής νομοθεσίας, απεφάνθη ότι:
«…η αγωγή κατά το μέρος που πλήττεται ο πίνακας αξιών ως καταχρηστικός λόγω αδιαφάνειας διότι δεν αναφέρεται σε αυτόν ότι τα ασφάλιστρα των δύο πρώτων ετών δεν αποταμιεύονται στο σύνολό τους, δεν αναφέρεται η αιτία της αποταμίευσής τους και η αιτία και το ύψος των εξόδων ώστε τα δύο πρώτα έτη τα ασφαλιστήρια συμβόλαια να μην έχουν αξία εξαγοράς είναι απορριπτέα ως αβάσιμη…»
Περαιτέρω, όσον αφορά στους προαναφερόμενους όρους, έκρινε ότι:
«…Για τις περιπτώσεις εξαγοράς και ελευθεροποίησης συμβολαίου οι σχετικοί όροι παραπέμπουν στον πίνακα εξαγοράς που ήδη κρίθηκε ότι δεν είναι καταχρηστικός. Από την παραπομπή αυτή οι παραπάνω όροι δεν καθίστανται αδιαφανείς διότι μπορεί ο καταναλωτής ανά πάσα στιγμή να πληροφορηθεί, κατά τρόπο απλό και κατανοητό από τον πίνακα εξαγοράς την τρέχουσα αξία της ασφάλισής του, και να επιλέξει ό,τι εξυπηρετεί τα συμφέροντά του».
nextdeal.gr
Κατά το ιστορικό της υπόθεσης, αναφέρει η ανακοίνωση της Ένωσης, η ΕΚΠΟΙΖΩ με αγωγή της το 2008 είχε αμφισβητήσει το σύννομο των πινάκων αξιών και των σχετιζόμενων με αυτούς όρων εξαγοράς και ελευθεροποίησης των προσφερόμενων από την εταιρία ασφαλιστηρίων συμβολαίων ζωής με το αιτιολογικό ότι αντιστρατεύονται τις διατάξεις του ν.2251/1994 ως αδιαφανείς και καταχρηστικοί.
Ο Άρειος Πάγος, στηριζόμενος σε ρητές διατάξεις της ισχύουσας ασφαλιστικής νομοθεσίας, απεφάνθη ότι:
«…η αγωγή κατά το μέρος που πλήττεται ο πίνακας αξιών ως καταχρηστικός λόγω αδιαφάνειας διότι δεν αναφέρεται σε αυτόν ότι τα ασφάλιστρα των δύο πρώτων ετών δεν αποταμιεύονται στο σύνολό τους, δεν αναφέρεται η αιτία της αποταμίευσής τους και η αιτία και το ύψος των εξόδων ώστε τα δύο πρώτα έτη τα ασφαλιστήρια συμβόλαια να μην έχουν αξία εξαγοράς είναι απορριπτέα ως αβάσιμη…»
Περαιτέρω, όσον αφορά στους προαναφερόμενους όρους, έκρινε ότι:
«…Για τις περιπτώσεις εξαγοράς και ελευθεροποίησης συμβολαίου οι σχετικοί όροι παραπέμπουν στον πίνακα εξαγοράς που ήδη κρίθηκε ότι δεν είναι καταχρηστικός. Από την παραπομπή αυτή οι παραπάνω όροι δεν καθίστανται αδιαφανείς διότι μπορεί ο καταναλωτής ανά πάσα στιγμή να πληροφορηθεί, κατά τρόπο απλό και κατανοητό από τον πίνακα εξαγοράς την τρέχουσα αξία της ασφάλισής του, και να επιλέξει ό,τι εξυπηρετεί τα συμφέροντά του».
nextdeal.gr
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
ΠΑΙΡΝΕΙ... ΣΤΕΦΕΝΣ Η ΕΦΕΣ!
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Πολιτιστική Ποδηλατοδρομία
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
