2014-04-11 16:35:19
Καταπέλτης το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών ακόμη και για αιρετούς στην Δυτική Αχαϊα. Όπως αναφέρεται στο βούλευμα, το οποίο αποκαλύπτει σήμερα η εφημερίδα Κόσμος της Πάτρας, στα έγγραφα του Ληξιαρχείου βρέθηκε και κατασχέθηκε μεγάλος αριθμός μη καταχωρησθεισών ληξιαρχικών πράξεων γάμου μεταξύ αλλοδαπών και ημεδαπών καθώς και ηλεκτρονικός υπολογιστής τον οποίον χρησιμοποιούσε αποκλειστικά δημοτικός υπάλληλος. Από την έρευνα βρέθηκαν δύο ενυπόγραφες αιτήσεις χορήγησης άδειας πολιτικού γάμου με ασυμπλήρωτα στοιχεία προς τον Δήμαρχο δυτικής Αχαϊας, δύο ενυπόγραφες δηλώσεις με ασυμπλήρωτα στοιχεία, μία ενυπόγραφη με ασυμπλήρωτες ημερομηνίες και πολλές δηλώσεις τέλεσης γάμων μεταξύ αλλοδαπών και ημεδαπών.
Από την έρευνα προέκυψε πως από το έτος 2011 μέχρι και το 2013 τριάντα γυναίκες είχαν τελέσει περισσότερους από έναν γάμους με 73 αλλοδαπούς.
Μάλιστα μία γυναίκα με το όνομα Μαρίνα είχε τελέσει τρεις γάμους, η Ειρήνη επίσης τρεις γάμους μέσα σε χρονικό διάστημα 40 ημερών, η Μαρία 2 γάμους, η Αλεξάνδρα η Μαρία, η Δήμητρα, η Χριστίνα και μία άλλη Μαρία από 2 γάμους, και μία Χριστίνα 4 γάμους! Όπως και μία Ειρήνη 4 γάμους, ενώ η Φρειδερίκη είχε «παντρευτεί» 3 φορές. Αρκετές ακόμη άλλες γυναίκες είχαν τελέσει από 2 γάμους.
Στο βούλευμα αναφέρεται σαφέστατα πως οι ασυμπλήρωτες δηλώσεις και αιτήσεις θα μπορούσαν να είχαν συμπληρωθεί μεταγενέστερα, πλην όμως η ύπαρξή τους στον χώρο του Ληξιαρχείου δεν δικαιολογείται.
Προσθέτεται ακόμη ότι η υποβολή των δικαιολογητικών έγινε τις περισσότερες φορές από συγκεκριμένο δικηγόρο (αναφέρεται το όνομά του) ενώ προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις για υπάλληλο του Δήμου Δυτικής Αχαϊας αλλά και «συνδρομή» δύο δημοτικών παραγόντων (αιρετών) που είχαν αναπτύξει την συγκεκριμένη μεθοδολογία δράσης από τον Δεκέμβριο του 2011. Όπως είναι γνωστό προέβαιναν στην τέλεση εικονικών γάμων καθώς και στην έκδοση και χορήγηση πιστοποιητικών γάμων υπηκόων τρίτων χωρών με «ντόπιες» νύφες.
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών κρίνει σαφέστατα πως όλες αυτές οι πράξεις ετελέσθησαν με πρόθεση, καθώς όπως επισημαίνεται, τόσο οι δύο αιρετοί όσο και ο υπάλληλος ως εποπτεύοντες το ληξιαρχείο ήταν σε θέση να γνωρίζουν εάν ένα πρόσωπο έχει ήδη προβεί σε τέλεση γάμου. Ο υπάλληλος φαίνεται πως δεν καταχωρούσε στα βιβλία (στο ενοποιημένο σύστημα του Εθνικού Ληξιαρχείου) τους συγκεκριμένους γάμους, ενώ ο δικηγόρος είχε στην κατοχή του όλα τα χαρτιά προκειμένου στη συνέχεια να εκδίδει τις άδειες παραμονής των αλλοδαπών.
Οι Πλημμελειοδίκες δηλώνουν σαφέστατα πως προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις τέλεσης των πράξεων της χρήσης ψευδούς βεβαίωσης, συγκρότηση και ένταξη σε δομημένη και με διαρκή δράση εγκληματική οργάνωση η οποία αποτελείται από περισσότερα από τρία πρόσωπα με σκοπό την διάπραξη κακουργημάτων. Επίσης ο υπάλληλος κατηγορείται και για παθητική δωροδοκία.
Για τον υπάλληλο, τον δικηγόρο και τους δύο αιρετούς (δεν εμπλέκει τον Δήμαρχο Ανδρέα Παναγιωτόπουλο) το Συμβούλιο ζητά να διερευνηθούν οι τραπεζικοί τους λογαριασμοί, η αναλυτική κίνηση των λογαριασμών, τα πλήρη στοιχεία και οι ακριβείς διευθύνσεις προσώπων στα οποία οι παραπάνω τέσσερις έχουν εμβάσει χρηματικά ποσά. Και για τους τέσσερις διετάχθη να απαγορευθεί κάθε κίνηση στους συγκεκριμένους λογαριασμούς, αλλά και να διερευνηθεί αν τυχόν έγιναν αγορές οι οποίες υπόκεινται σε δήμευση σύμφωνα με το άρθρο 46 του ισχύοντος νόμου.
Θα πρέπει να σημειωθεί πως από τους 85 γάμους που είχαν συνολικά τελεσθεί στο Δημαρχείο Δυτικής Αχαϊας, οι 58 είχαν γίνει από τον έναν αιρετό (για τον οποίον διερευνάται η εμπλοκή του στην υπόθεση) ενώ από τον δευτερο αιρετό 8. Στις υπόλοιπες δεν έχουν καταχωρηθεί ονόματα.
xespao
Από την έρευνα προέκυψε πως από το έτος 2011 μέχρι και το 2013 τριάντα γυναίκες είχαν τελέσει περισσότερους από έναν γάμους με 73 αλλοδαπούς.
Μάλιστα μία γυναίκα με το όνομα Μαρίνα είχε τελέσει τρεις γάμους, η Ειρήνη επίσης τρεις γάμους μέσα σε χρονικό διάστημα 40 ημερών, η Μαρία 2 γάμους, η Αλεξάνδρα η Μαρία, η Δήμητρα, η Χριστίνα και μία άλλη Μαρία από 2 γάμους, και μία Χριστίνα 4 γάμους! Όπως και μία Ειρήνη 4 γάμους, ενώ η Φρειδερίκη είχε «παντρευτεί» 3 φορές. Αρκετές ακόμη άλλες γυναίκες είχαν τελέσει από 2 γάμους.
Στο βούλευμα αναφέρεται σαφέστατα πως οι ασυμπλήρωτες δηλώσεις και αιτήσεις θα μπορούσαν να είχαν συμπληρωθεί μεταγενέστερα, πλην όμως η ύπαρξή τους στον χώρο του Ληξιαρχείου δεν δικαιολογείται.
Προσθέτεται ακόμη ότι η υποβολή των δικαιολογητικών έγινε τις περισσότερες φορές από συγκεκριμένο δικηγόρο (αναφέρεται το όνομά του) ενώ προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις για υπάλληλο του Δήμου Δυτικής Αχαϊας αλλά και «συνδρομή» δύο δημοτικών παραγόντων (αιρετών) που είχαν αναπτύξει την συγκεκριμένη μεθοδολογία δράσης από τον Δεκέμβριο του 2011. Όπως είναι γνωστό προέβαιναν στην τέλεση εικονικών γάμων καθώς και στην έκδοση και χορήγηση πιστοποιητικών γάμων υπηκόων τρίτων χωρών με «ντόπιες» νύφες.
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών κρίνει σαφέστατα πως όλες αυτές οι πράξεις ετελέσθησαν με πρόθεση, καθώς όπως επισημαίνεται, τόσο οι δύο αιρετοί όσο και ο υπάλληλος ως εποπτεύοντες το ληξιαρχείο ήταν σε θέση να γνωρίζουν εάν ένα πρόσωπο έχει ήδη προβεί σε τέλεση γάμου. Ο υπάλληλος φαίνεται πως δεν καταχωρούσε στα βιβλία (στο ενοποιημένο σύστημα του Εθνικού Ληξιαρχείου) τους συγκεκριμένους γάμους, ενώ ο δικηγόρος είχε στην κατοχή του όλα τα χαρτιά προκειμένου στη συνέχεια να εκδίδει τις άδειες παραμονής των αλλοδαπών.
Οι Πλημμελειοδίκες δηλώνουν σαφέστατα πως προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις τέλεσης των πράξεων της χρήσης ψευδούς βεβαίωσης, συγκρότηση και ένταξη σε δομημένη και με διαρκή δράση εγκληματική οργάνωση η οποία αποτελείται από περισσότερα από τρία πρόσωπα με σκοπό την διάπραξη κακουργημάτων. Επίσης ο υπάλληλος κατηγορείται και για παθητική δωροδοκία.
Για τον υπάλληλο, τον δικηγόρο και τους δύο αιρετούς (δεν εμπλέκει τον Δήμαρχο Ανδρέα Παναγιωτόπουλο) το Συμβούλιο ζητά να διερευνηθούν οι τραπεζικοί τους λογαριασμοί, η αναλυτική κίνηση των λογαριασμών, τα πλήρη στοιχεία και οι ακριβείς διευθύνσεις προσώπων στα οποία οι παραπάνω τέσσερις έχουν εμβάσει χρηματικά ποσά. Και για τους τέσσερις διετάχθη να απαγορευθεί κάθε κίνηση στους συγκεκριμένους λογαριασμούς, αλλά και να διερευνηθεί αν τυχόν έγιναν αγορές οι οποίες υπόκεινται σε δήμευση σύμφωνα με το άρθρο 46 του ισχύοντος νόμου.
Θα πρέπει να σημειωθεί πως από τους 85 γάμους που είχαν συνολικά τελεσθεί στο Δημαρχείο Δυτικής Αχαϊας, οι 58 είχαν γίνει από τον έναν αιρετό (για τον οποίον διερευνάται η εμπλοκή του στην υπόθεση) ενώ από τον δευτερο αιρετό 8. Στις υπόλοιπες δεν έχουν καταχωρηθεί ονόματα.
xespao
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Σπύρος Παπαδόπουλος: Δεν φοβήθηκα όταν μου είπαν ότι έχω καρκίνο
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ