2014-06-01 11:16:05
Δεν τίθεται θέμα αναβολής των εκλογών. Όλα βαίνουν στην τελική τους ευθεία. Οι τρεις υποψήφιοι πρυτάνεις Στέργιος Λογοθετίδης, Περικλής Μήτκας και Γιάννης Παπαδογιάννης θα περάσουν από κοινή ακρόαση στο Συμβούλιο του Ιδρύματος και στις 12 και 13 Ιουνίου θα τεθούν στην κρίση των εκλεκτόρων του ΑΠΘ μέσω ηλεκτρονικής ψηφοφορίας.
Το νέο σύστημα εκλογής Πρύτανη τίθεται για πρώτη φορά σε εφαρμογή και είναι απόρροια του νέου νόμου για τη λειτουργία των Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων , γνωστού ως Νόμου Διαμαντοπούλου.
Από φέτος λοιπόν δεν ψηφίζουν για την εκλογή νέου Πρύτανη ούτε οι διοικητικοί υπάλληλοι και κυρίως ούτε οι φοιτητές.
Ο κομματισμός που τραυμάτισε την αξιοπιστία των Ανώτατων Ιδρυμάτων αρχίζει να υποχωρεί και όπως ισχυρίζονται ορισμένοι τη θέση τους παίρνουν πλέον οι τεχνοκράτες Πρυτάνεις που διαθέτουν διοικητικά αλλά και ακαδημαϊκά προσόντα υψηλού επιπέδου.... Πρόκειται για...αμερικανοποίηση των ΑΕΙ όπου ο Πρύτανης -Μάνατζερ επιδιώκει την προσέλκυση επενδυτών -χρηματοδοτών για την πανεπιστημιακή έρευνα; Ή μήπως απλώς για ένα βήμα μπροστά..
Βολές κατά πάντων
Πάντως οι δύο κομμένοι του Συμβουλίου του Ιδρύματος υποψήφιοι πρυτάνεις ο κ Γιάννης Παντής και ο κ Ανδρέας Γιαννακουδάκης που συγκέντρωσαν 1 και 2 ψήφους αντίστοιχα κατά την πρώτη επιλογή των υποψηφίων από το Συμβούλιο, βάλλουν κατά του τρόπου λειτουργίας του.
Ο κ Γιαννακουδάκης μάλιστα προχώρησε ένα βήμα παραπάνω καταθέτοντας αίτηση ακύρωσης των εκλογών στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Μεταξύ των λόγων που έκαναν τον κ Γιαννακουδάκη (πρώην Αντιπρύτανη του ΑΠΘ) να προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας είναι 1) ότι αγνοήθηκε η μεγαλύτερη από των επιλεγμένων διοικητική εμπειρία που διαθέτει 2) ότι δεν ήταν νόμιμη η σύνθεση του Συμβουλίου αφού έλειπε η γραμματέας για την τήρηση πρακτικών και 3) ότι δεν προσκλήθηκε να παραστεί ο πρύτανης του ΑΠΘ Γιάννης Μυλόπουλος.
Κύκλοι πάντως του ΑΠΘ υποστηρίζουν ότι "είναι παράδοξο να βάλλει κανείς εναντίον ενός θεσμού στον οποίο συμμετέχει κι ο ίδιος ως υποψήφιος" , ενώ πολλοί συμφωνούν πως θα έπρεπε να τεθούν στην κρίση του εκλογικού σώματος όλοι οι υποψήφιοι και όχι να κάνει προεπιλογή το Συμβούλιο του Ιδρύματος.
Από την πλευρά τους μέλη του Συμβουλίου δηλώνουν κατηγορηματικά ότι οι εκλογές θα διεξαχθούν χωρίς κανένα πρόβλημα , ενώ οι υποψήφιοι παίρνουν αποστάσεις από το όλο θέμα.
Το κύρος ενός θεσμού κι ενός Ιδρύματος με τόσο μεγάλο εκτόπισμα όπως το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο διαφυλάσσεται με διαδικασίες, όπως αυτές ορίζονται από το νόμο, εκτιμούν νομικοί κύκλοι. Tromaktiko
Το νέο σύστημα εκλογής Πρύτανη τίθεται για πρώτη φορά σε εφαρμογή και είναι απόρροια του νέου νόμου για τη λειτουργία των Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων , γνωστού ως Νόμου Διαμαντοπούλου.
Από φέτος λοιπόν δεν ψηφίζουν για την εκλογή νέου Πρύτανη ούτε οι διοικητικοί υπάλληλοι και κυρίως ούτε οι φοιτητές.
Ο κομματισμός που τραυμάτισε την αξιοπιστία των Ανώτατων Ιδρυμάτων αρχίζει να υποχωρεί και όπως ισχυρίζονται ορισμένοι τη θέση τους παίρνουν πλέον οι τεχνοκράτες Πρυτάνεις που διαθέτουν διοικητικά αλλά και ακαδημαϊκά προσόντα υψηλού επιπέδου.... Πρόκειται για...αμερικανοποίηση των ΑΕΙ όπου ο Πρύτανης -Μάνατζερ επιδιώκει την προσέλκυση επενδυτών -χρηματοδοτών για την πανεπιστημιακή έρευνα; Ή μήπως απλώς για ένα βήμα μπροστά..
Βολές κατά πάντων
Πάντως οι δύο κομμένοι του Συμβουλίου του Ιδρύματος υποψήφιοι πρυτάνεις ο κ Γιάννης Παντής και ο κ Ανδρέας Γιαννακουδάκης που συγκέντρωσαν 1 και 2 ψήφους αντίστοιχα κατά την πρώτη επιλογή των υποψηφίων από το Συμβούλιο, βάλλουν κατά του τρόπου λειτουργίας του.
Ο κ Γιαννακουδάκης μάλιστα προχώρησε ένα βήμα παραπάνω καταθέτοντας αίτηση ακύρωσης των εκλογών στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Μεταξύ των λόγων που έκαναν τον κ Γιαννακουδάκη (πρώην Αντιπρύτανη του ΑΠΘ) να προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας είναι 1) ότι αγνοήθηκε η μεγαλύτερη από των επιλεγμένων διοικητική εμπειρία που διαθέτει 2) ότι δεν ήταν νόμιμη η σύνθεση του Συμβουλίου αφού έλειπε η γραμματέας για την τήρηση πρακτικών και 3) ότι δεν προσκλήθηκε να παραστεί ο πρύτανης του ΑΠΘ Γιάννης Μυλόπουλος.
Κύκλοι πάντως του ΑΠΘ υποστηρίζουν ότι "είναι παράδοξο να βάλλει κανείς εναντίον ενός θεσμού στον οποίο συμμετέχει κι ο ίδιος ως υποψήφιος" , ενώ πολλοί συμφωνούν πως θα έπρεπε να τεθούν στην κρίση του εκλογικού σώματος όλοι οι υποψήφιοι και όχι να κάνει προεπιλογή το Συμβούλιο του Ιδρύματος.
Από την πλευρά τους μέλη του Συμβουλίου δηλώνουν κατηγορηματικά ότι οι εκλογές θα διεξαχθούν χωρίς κανένα πρόβλημα , ενώ οι υποψήφιοι παίρνουν αποστάσεις από το όλο θέμα.
Το κύρος ενός θεσμού κι ενός Ιδρύματος με τόσο μεγάλο εκτόπισμα όπως το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο διαφυλάσσεται με διαδικασίες, όπως αυτές ορίζονται από το νόμο, εκτιμούν νομικοί κύκλοι. Tromaktiko
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΔΙΠΛΗ ΑΠΟΚΡΟΥΣΗ ΑΠΟ ΚΑΡΟΛ! *ΒΙΝΤΕΟ*
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
