2014-06-24 09:35:06
Έξι μεγάλα ιδιωτικά επενδυτικά σχέδια (προϋπολογισμού άνω των 50 εκατ. ευρώ) αναζητούν την κρατική τους επιχορήγηση, μέσω του νομοσχεδίου που συζητείται στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής, και που υπερψηφίστηκε σήμερα επί της αρχής, από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ.
Πρόκειται για συνεργασίες των ομίλων Κοπελούζου και Μυτιληναίου, που αφορούν εγκαταστάσεις αιολικών πάρκων - σε δύο από τις οποίες ωστόσο, συμμετέχει και η γερμανική εταιρεία ENERCON, η οποία ήδη βρίσκεται σε δικαστική διαμάχη με το ελληνικό δημόσιο.
Η συζήτηση του νομοσχεδίου στην Επιτροπή ξεκίνησε σε άσχημο κλίμα, με τον πρόεδρο της, Γιώργο Βλάχο (ΝΔ), να αναγγέλλει τη συζήτησή του με επείγουσες διαδικασίες, χωρίς την ακρόαση φορέων κατά τη διάρκεια της επεξεργασίας του. Άλλο τόσο, ο κ. Βλάχος ανακοίνωσε πως η κυβέρνηση σκοπεύει να εισαγάγει σήμερα και νέο νομοσχέδιο για τη χωροταξική και πολεοδομική μεταρρύθμιση, προκειμένου να υπερψηφιστεί με υπερεπείγουσες διαδικασίες, δίνοντας στη συνέχεια τη σκυτάλη στο νομοσχέδιο για τη νέα «Καθετοποιημένη Εταιρεία Ηλεκτρικής Ενέργειας», τη «μικρή ΔΕΗ», όπως την αποκαλεί η αντιπολίτευση.
Η παράλληλη επεξεργασία τριών νομοσχεδίων με επείγουσες έως κατεπείγουσες διατάξεις, στο φόντο του εσπευσμένου κλεισίματος της Ολομέλειας «ελλείψει νομοθετικού έργου», προκάλεσε τις εντονότατες αντιδράσεις της αντιπολίτευσης, με τον Π. Λαφαζάνη (ΣΥΡΙΖΑ) να καλεί τους βουλευτές της πλειοψηφίας να διαμαρτυρηθούν προασπιζόμενοι «τη βουλευτική τους ιδιότητα και την αξιοπρέπειά τους».
«Στις 30/6 λήγει ο παρών χάρτης περιφερειακών ενισχύσεων, καθώς και ο γενικός απαλλακτικός Κανονισμός που ίσχυε για το προηγούμενο ευρωπαϊκό πλαίσιο. Κατά συνέπεια, πρέπει μέχρι τις 30/6 να έχουν υπαχθεί στον αναπτυξιακό νόμο, όλα τα εκκρεμή έργα της προηγούμενης περιόδου» διευκρίνισε στην απάντησή του ο υφυπουργός Ανάπτυξης, Νότης Μηταράκης.
Επί της ουσίας του νομοσχεδίου, οι εκπρόσωποι της πλειοψηφίας εξήραν το νομοσχέδιο, διακρίνοντας σ΄ αυτό μιαν αναπτυξιακή πνοή. «Τις δουλειές τις δίνουν οι επιχειρήσεις και όχι τα κόμματα» σχολίασε χαρακτηριστικά ο εισηγητής της ΝΔ, Μάξιμος Σενετάκης.
Τα έξι μεγάλα αιολικά πάρκα του νομοσχεδίου συνιστούν, ωστόσο, «μεγάλα σκάνδαλα» για την εισηγήτρια της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Λίτσα Αμανατίδου-Πασχαλίδου. Όπως παρατήρησε η βουλευτής, η κρατική ενίσχυση των συγκεκριμένων ιδιωτικών επενδυτικών σχεδίων υπερβαίνει τα 94 εκατ. ευρώ, ενώ οι θέσεις εργασίας που θα εξασφαλιστούν περιορίζονται σε έξι.
«Ας πάνε να χρηματοδοτηθούν, αλλά όχι από το ΕΤΕΑΝ» σχολίασε η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ. «Υπήρχε στην αρχή το ΤΕΜΠΜΕ, μετά είχαμε το ΕΤΕΑΝ και βλέπουμε όλα αυτά τα χρήματα να οδηγούνται για τις έξι νέες θέσεις εργασίας. Ποια είναι τελικά η πραγματική ανάπτυξη; Μας λέτε πως από 1ης Ιουλίου αλλάζει ο χάρτης; Ας αλλάξει. Για τι μιλάμε; Ποιους θέλετε να στηρίξετε;»
«Τα έξι επενδυτικά έργα που συζητούμε σήμερα, είναι όλες οι μεγάλες προτάσεις που έχουν γίνει από το 2012 μέχρι σήμερα, και καλύπτουν όλο το πεδίο εφαρμογής του επενδυτικού νόμου (ν. 3908/2011)» απάντησε ο Νότης Μηταράκης. «Ο επενδυτικός νόμος είχε τον στόχο να στηρίξει επενδύσεις που δημιουργούν κυρίως θέσεις εργασίας, αλλά και επενδυτικά έργα που προωθούσαν την καινοτομία και την τεχνολογία, ή άλλα που προάγουν τις ανανεώσιμες μορφές ενέργειας. Σήμερα συζητάμε τα μεγάλα αυτά έργα, που είναι αιολικά» συμπλήρωσε.
«Υπάρχει και το μεγάλο σκάνδαλο που έχει ξεκινήσει εδώ και επτά τουλάχιστον χρόνια, με τη "νέα Siemens", τη γερμανική εταιρεία ENERCON» κατήγγειλε η Λίτσα Αμανατίδου. «Η ENERCON έχει δικαστικές εκκρεμότητες με το Δημόσιο. Η ΔΕΗ έχει καταθέσει και αγωγή με την κατηγορία της δόλιας εξαπάτησης για υπερκοστολόγηση σύμβασης εννέα αιολικών πάρκων. Έχει παρέμβει εισαγγελέας, αλλά και το ΣΔΟΕ, η ίδια η μητρική εταιρεία στη Γερμανία. Τι ερχόμαστε να κυρώσουμε εδώ, κ. Μηταράκη;» ρώτησε η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ.
«Μπορεί να υπάρχουν ανοικτά νομικά θέματα, αλλά δεν επηρεάζονται από τη σημερινή απόφαση» απάντησε ο υφυπουργός Ανάπτυξης. «Η έγκριση της επιδότησης από τον αναπτυξιακό νόμο, σε καμία περίπτωση δεν υποκαθιστά την αδειοδότηση. Το μόνο που γίνεται σήμερα, είναι ότι η Βουλή κυρώνει τη συμμετοχή του δημοσίου στην ενίσχυση έργων του ιδιωτικού τομέα» πρόσθεσε.
Από πλευράς ΠΑΣΟΚ, ο Θάνος Μωραΐτης άσκησε σκληρή κριτική στα πεπραγμένα του υπουργείου Ανάπτυξης, υποστηρίζοντας πως «έχουμε μια κυβέρνηση δύο χρόνων και δεν έχει κατατεθεί σοβαρά και υπεύθυνα ένας οδικός χάρτης, ενώ υπάρχει και μια καθίζηση πληρωμών στον αναπτυξιακό νόμο». Από την άλλη, ο κ. Μωραΐτης απάντησε στις επικρίσεις του ΣΥΡΙΖΑ, λέγοντας πως οι ενεργειακές επενδύσεις «έχουν ένα μακροπρόθεσμο χαρακτήρα, και δεν μπορεί κανείς να τις αξιολογεί σε πρώτη ή σε δεύτερη φάση».
«Δεν λέμε όχι στις επενδύσεις, αρκεί να αναπτύσσουν την περιφέρεια και να δημιουργούν νέες θέσεις εργασίας. Όταν δεν μας δίνετε αυτά τα στοιχεία, αλλά αθετείτε τις δεσμεύσεις σας προς τους μικροπραγαγωγούς ενέργειας, δεν μπορούμε να συναινέσουμε» ανέφερε η Ραχήλ Μακρή (ΑΝΕΛ), επιφυλασσόμενη για την τελική στάση του κόμματός της στην Ολομέλεια.
Κατά του νομοσχεδίου τάχθηκε η Χρυσή Αυγή, με τον Ηλία Παναγιώταρο να υποστηρίζει πως η χώρα δεν πρόκειται να κερδίσει τίποτε με τα προτεινόμενα αιολικά πάρκα. «Ούτε θέσεις εργασίας, ούτε μείωση της τιμής του ρεύματος, που διαρκώς αυξάνεται (...) Για τους πολύ μεγάλους "παίκτες" δίνονται τα πάντα, και για τους μικρομεσαίους τίποτα απολύτως» υποστήριξε ο κ. Παναγιώταρος.
Αντίστοιχη παρατήρηση επεφύλαξε ο Πάρις Μουτσινάς (ανεξάρτητοι βουλευτές), ο οποίος τόνισε: «Με το κλείσιμο των 400.000 και πλέον μικρομεσαίων επιχειρήσεων χάθηκαν 700.000 με 800.000 θέσεις εργασίας. Αντί να χρηματοδοτούμε επενδύσεις που υπηρετούν άλλα συμφέροντα, θα μπορούσαμε να στηρίξουμε υγιείς και εξωστρεφείς επιχειρήσεις».
«Το 2012, το 98% των κονδυλίων του αναπτυξιακού νόμου δόθηκε σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις» απάντησε ο Νότης Μηταράκης. «Το 2013, το 100% των πόρων του επενδυτικού νόμου δόθηκε σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις, και το 2014 το ποσοστό αυτό ήταν 95%. Τα έξι επενδυτικά έργα που συζητούμε (και που είναι όλες οι μεγάλες προτάσεις που έχουν γίνει απ΄ το 2012 μέχρι σήμερα) αφορούν έναν προϋπολογισμό κάτω του 3% του αναπτυξιακού νόμου» συμπλήρωσε ο υφυπουργός Ανάπτυξης.
Επιφυλακτική απέναντι στο νομοσχέδιο υπήρξε η Νίκη Φούντα (ΔΗΜΑΡ), επικαλούμενη μελέτες, σύμφωνα με τις οποίες «οι επενδύσεις αυτές των μεγάλων αιολικών είναι εξαιρετικά αποδοτικές και έχουν εγγυημένη απόδοση 15%, ακόμη και χωρίς την επιχορήγηση (...)». «Γιατί συνεχίζουμε να δίνουμε χρήματα και κίνητρα στους ίδιους και στους ίδιους;» αναρωτήθηκε η βουλευτής.
«Το νομοσχέδιο αποτελεί επιβεβαίωση της πεμπτουσίας του καπιταλισμού. Δεν υπάρχουν λεφτά για εμβόλια για τα παιδιά των λαϊκών στρωμάτων, αλλά υπάρχουν για τους κεφαλαιοκράτες, βιομήχανους, εφοπλιστές, τραπεζίτες» παρατήρησε ο Νίκος Καραθανασόπουλος (ΚΚΕ).
capital.gr
Πρόκειται για συνεργασίες των ομίλων Κοπελούζου και Μυτιληναίου, που αφορούν εγκαταστάσεις αιολικών πάρκων - σε δύο από τις οποίες ωστόσο, συμμετέχει και η γερμανική εταιρεία ENERCON, η οποία ήδη βρίσκεται σε δικαστική διαμάχη με το ελληνικό δημόσιο.
Η συζήτηση του νομοσχεδίου στην Επιτροπή ξεκίνησε σε άσχημο κλίμα, με τον πρόεδρο της, Γιώργο Βλάχο (ΝΔ), να αναγγέλλει τη συζήτησή του με επείγουσες διαδικασίες, χωρίς την ακρόαση φορέων κατά τη διάρκεια της επεξεργασίας του. Άλλο τόσο, ο κ. Βλάχος ανακοίνωσε πως η κυβέρνηση σκοπεύει να εισαγάγει σήμερα και νέο νομοσχέδιο για τη χωροταξική και πολεοδομική μεταρρύθμιση, προκειμένου να υπερψηφιστεί με υπερεπείγουσες διαδικασίες, δίνοντας στη συνέχεια τη σκυτάλη στο νομοσχέδιο για τη νέα «Καθετοποιημένη Εταιρεία Ηλεκτρικής Ενέργειας», τη «μικρή ΔΕΗ», όπως την αποκαλεί η αντιπολίτευση.
Η παράλληλη επεξεργασία τριών νομοσχεδίων με επείγουσες έως κατεπείγουσες διατάξεις, στο φόντο του εσπευσμένου κλεισίματος της Ολομέλειας «ελλείψει νομοθετικού έργου», προκάλεσε τις εντονότατες αντιδράσεις της αντιπολίτευσης, με τον Π. Λαφαζάνη (ΣΥΡΙΖΑ) να καλεί τους βουλευτές της πλειοψηφίας να διαμαρτυρηθούν προασπιζόμενοι «τη βουλευτική τους ιδιότητα και την αξιοπρέπειά τους».
«Στις 30/6 λήγει ο παρών χάρτης περιφερειακών ενισχύσεων, καθώς και ο γενικός απαλλακτικός Κανονισμός που ίσχυε για το προηγούμενο ευρωπαϊκό πλαίσιο. Κατά συνέπεια, πρέπει μέχρι τις 30/6 να έχουν υπαχθεί στον αναπτυξιακό νόμο, όλα τα εκκρεμή έργα της προηγούμενης περιόδου» διευκρίνισε στην απάντησή του ο υφυπουργός Ανάπτυξης, Νότης Μηταράκης.
Επί της ουσίας του νομοσχεδίου, οι εκπρόσωποι της πλειοψηφίας εξήραν το νομοσχέδιο, διακρίνοντας σ΄ αυτό μιαν αναπτυξιακή πνοή. «Τις δουλειές τις δίνουν οι επιχειρήσεις και όχι τα κόμματα» σχολίασε χαρακτηριστικά ο εισηγητής της ΝΔ, Μάξιμος Σενετάκης.
Τα έξι μεγάλα αιολικά πάρκα του νομοσχεδίου συνιστούν, ωστόσο, «μεγάλα σκάνδαλα» για την εισηγήτρια της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Λίτσα Αμανατίδου-Πασχαλίδου. Όπως παρατήρησε η βουλευτής, η κρατική ενίσχυση των συγκεκριμένων ιδιωτικών επενδυτικών σχεδίων υπερβαίνει τα 94 εκατ. ευρώ, ενώ οι θέσεις εργασίας που θα εξασφαλιστούν περιορίζονται σε έξι.
«Ας πάνε να χρηματοδοτηθούν, αλλά όχι από το ΕΤΕΑΝ» σχολίασε η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ. «Υπήρχε στην αρχή το ΤΕΜΠΜΕ, μετά είχαμε το ΕΤΕΑΝ και βλέπουμε όλα αυτά τα χρήματα να οδηγούνται για τις έξι νέες θέσεις εργασίας. Ποια είναι τελικά η πραγματική ανάπτυξη; Μας λέτε πως από 1ης Ιουλίου αλλάζει ο χάρτης; Ας αλλάξει. Για τι μιλάμε; Ποιους θέλετε να στηρίξετε;»
«Τα έξι επενδυτικά έργα που συζητούμε σήμερα, είναι όλες οι μεγάλες προτάσεις που έχουν γίνει από το 2012 μέχρι σήμερα, και καλύπτουν όλο το πεδίο εφαρμογής του επενδυτικού νόμου (ν. 3908/2011)» απάντησε ο Νότης Μηταράκης. «Ο επενδυτικός νόμος είχε τον στόχο να στηρίξει επενδύσεις που δημιουργούν κυρίως θέσεις εργασίας, αλλά και επενδυτικά έργα που προωθούσαν την καινοτομία και την τεχνολογία, ή άλλα που προάγουν τις ανανεώσιμες μορφές ενέργειας. Σήμερα συζητάμε τα μεγάλα αυτά έργα, που είναι αιολικά» συμπλήρωσε.
«Υπάρχει και το μεγάλο σκάνδαλο που έχει ξεκινήσει εδώ και επτά τουλάχιστον χρόνια, με τη "νέα Siemens", τη γερμανική εταιρεία ENERCON» κατήγγειλε η Λίτσα Αμανατίδου. «Η ENERCON έχει δικαστικές εκκρεμότητες με το Δημόσιο. Η ΔΕΗ έχει καταθέσει και αγωγή με την κατηγορία της δόλιας εξαπάτησης για υπερκοστολόγηση σύμβασης εννέα αιολικών πάρκων. Έχει παρέμβει εισαγγελέας, αλλά και το ΣΔΟΕ, η ίδια η μητρική εταιρεία στη Γερμανία. Τι ερχόμαστε να κυρώσουμε εδώ, κ. Μηταράκη;» ρώτησε η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ.
«Μπορεί να υπάρχουν ανοικτά νομικά θέματα, αλλά δεν επηρεάζονται από τη σημερινή απόφαση» απάντησε ο υφυπουργός Ανάπτυξης. «Η έγκριση της επιδότησης από τον αναπτυξιακό νόμο, σε καμία περίπτωση δεν υποκαθιστά την αδειοδότηση. Το μόνο που γίνεται σήμερα, είναι ότι η Βουλή κυρώνει τη συμμετοχή του δημοσίου στην ενίσχυση έργων του ιδιωτικού τομέα» πρόσθεσε.
Από πλευράς ΠΑΣΟΚ, ο Θάνος Μωραΐτης άσκησε σκληρή κριτική στα πεπραγμένα του υπουργείου Ανάπτυξης, υποστηρίζοντας πως «έχουμε μια κυβέρνηση δύο χρόνων και δεν έχει κατατεθεί σοβαρά και υπεύθυνα ένας οδικός χάρτης, ενώ υπάρχει και μια καθίζηση πληρωμών στον αναπτυξιακό νόμο». Από την άλλη, ο κ. Μωραΐτης απάντησε στις επικρίσεις του ΣΥΡΙΖΑ, λέγοντας πως οι ενεργειακές επενδύσεις «έχουν ένα μακροπρόθεσμο χαρακτήρα, και δεν μπορεί κανείς να τις αξιολογεί σε πρώτη ή σε δεύτερη φάση».
«Δεν λέμε όχι στις επενδύσεις, αρκεί να αναπτύσσουν την περιφέρεια και να δημιουργούν νέες θέσεις εργασίας. Όταν δεν μας δίνετε αυτά τα στοιχεία, αλλά αθετείτε τις δεσμεύσεις σας προς τους μικροπραγαγωγούς ενέργειας, δεν μπορούμε να συναινέσουμε» ανέφερε η Ραχήλ Μακρή (ΑΝΕΛ), επιφυλασσόμενη για την τελική στάση του κόμματός της στην Ολομέλεια.
Κατά του νομοσχεδίου τάχθηκε η Χρυσή Αυγή, με τον Ηλία Παναγιώταρο να υποστηρίζει πως η χώρα δεν πρόκειται να κερδίσει τίποτε με τα προτεινόμενα αιολικά πάρκα. «Ούτε θέσεις εργασίας, ούτε μείωση της τιμής του ρεύματος, που διαρκώς αυξάνεται (...) Για τους πολύ μεγάλους "παίκτες" δίνονται τα πάντα, και για τους μικρομεσαίους τίποτα απολύτως» υποστήριξε ο κ. Παναγιώταρος.
Αντίστοιχη παρατήρηση επεφύλαξε ο Πάρις Μουτσινάς (ανεξάρτητοι βουλευτές), ο οποίος τόνισε: «Με το κλείσιμο των 400.000 και πλέον μικρομεσαίων επιχειρήσεων χάθηκαν 700.000 με 800.000 θέσεις εργασίας. Αντί να χρηματοδοτούμε επενδύσεις που υπηρετούν άλλα συμφέροντα, θα μπορούσαμε να στηρίξουμε υγιείς και εξωστρεφείς επιχειρήσεις».
«Το 2012, το 98% των κονδυλίων του αναπτυξιακού νόμου δόθηκε σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις» απάντησε ο Νότης Μηταράκης. «Το 2013, το 100% των πόρων του επενδυτικού νόμου δόθηκε σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις, και το 2014 το ποσοστό αυτό ήταν 95%. Τα έξι επενδυτικά έργα που συζητούμε (και που είναι όλες οι μεγάλες προτάσεις που έχουν γίνει απ΄ το 2012 μέχρι σήμερα) αφορούν έναν προϋπολογισμό κάτω του 3% του αναπτυξιακού νόμου» συμπλήρωσε ο υφυπουργός Ανάπτυξης.
Επιφυλακτική απέναντι στο νομοσχέδιο υπήρξε η Νίκη Φούντα (ΔΗΜΑΡ), επικαλούμενη μελέτες, σύμφωνα με τις οποίες «οι επενδύσεις αυτές των μεγάλων αιολικών είναι εξαιρετικά αποδοτικές και έχουν εγγυημένη απόδοση 15%, ακόμη και χωρίς την επιχορήγηση (...)». «Γιατί συνεχίζουμε να δίνουμε χρήματα και κίνητρα στους ίδιους και στους ίδιους;» αναρωτήθηκε η βουλευτής.
«Το νομοσχέδιο αποτελεί επιβεβαίωση της πεμπτουσίας του καπιταλισμού. Δεν υπάρχουν λεφτά για εμβόλια για τα παιδιά των λαϊκών στρωμάτων, αλλά υπάρχουν για τους κεφαλαιοκράτες, βιομήχανους, εφοπλιστές, τραπεζίτες» παρατήρησε ο Νίκος Καραθανασόπουλος (ΚΚΕ).
capital.gr
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Παρτίδες με την Αχαΐα είχε ο «Βαρόνος» της ηρωΐνης
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
![Συντάξεις: Ποιοι θα έχουν τριπλή ενίσχυση στις συντάξεις Δεκεμβρίου; [πίνακες]](https://www.newsnowgr.com/static/gfx/nn124x78.gif)
