2014-10-23 19:03:19
Διευκρινίσεις δίνει με ανακοίνωσή του το Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΔΟΕΑΠ με αφορμή δημοσιεύματα αλλά και ανακοινώσεις του βουλευτή και Υπουργού Εσωτερικών Αργύρη Ντινόπουλου. Συγκεκριμένα ο ΕΔΟΕΑΠ αναφέρει:
1. Ο κ. Ντινόπουλος υπέβαλε την 27/6/2013 αίτημα το οποίο αναφέρει : «Σας παρακαλώ να ανακαλέσετε την αίτησή μου για προαιρετική ασφάλιση και να προβείτε σε διακανονισμό των οφειλών μου στον κλάδο ασθενείας». Την ίδια ημέρα, μέσω εκπροσώπου του, υπέβαλε αίτημα για ασφάλιστρο ανεργίας το οποίο υπέγραψε αντ’ αυτού ο εκπρόσωπός του. Για να υποβληθεί το συγκεκριμένο αίτημα θα πρέπει να συνοδεύεται και από συγκεκριμένα δικαιολογητικά. Στην προκειμένη περίπτωση υποβλήθηκαν μαζί με το αίτημα συμπληρωμένα και υπογεγραμμένα από τον κ. Ντινόπουλο «Έντυπο Υπεύθυνης Δήλωσης» και το τελευταίο εκκαθαριστικό του σημείωμα.
2. Στην υπεύθυνη δήλωση η οποία συνυπεβλήθη με την αίτηση ασφαλίστρου ανεργίας την οποία υπογράφει ο ίδιος ο κύριος Ντινόπουλος αναφέρει μεταξύ άλλων ότι : «Οι εισφορές σε ασφαλιστικά ταμεία είναι από την αυτασφάλιση που πληρώνω στον ΕΔΟΕΑΠ και το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ». Ο κ. Ντινόπουλος ουδέποτε από το 2008 κατέβαλε εισφορές στον ΕΔΟΕΑΠ. Παρά το γεγονός αυτό και ενώ γνώριζε ότι δεν καταβάλλει εισφορές, έκανε χρήση των Υπηρεσιών Υγείας του Οργανισμού.
3. Ο κ. Ντινόπουλος υπέβαλε αίτηση προαιρετικής ασφάλισης στον ΕΔΟΕΑΠ τον Μάρτιο του 2009 η οποία εγκρίθηκε από το Δ.Σ. το Δεκέμβριο του ιδίου έτους με αναδρομική ισχύ. Ειδοποιήθηκε δε εγγράφως για τις οφειλές του και τις προσαυξήσεις που συνεπάγεται η μη έγκαιρη καταβολή εισφοράς προαιρετικής ασφάλισης. Στο διάστημα των τεσσάρων ετών , δεν κατέβαλε καμία εισφορά και στη συνέχεια υπέβαλε αίτημα ανάκλησης της συγκεκριμένης αίτησης.
4. Ο κ. Ντινόπουλος την 15 Ιουλίου 2013 υπέβαλε αίτηση να του χορηγηθεί βεβαίωση πως είναι ασφαλισμένος στον ΕΔΟΕΑΠ ώστε να εξαιρεθεί από το Ταμείο Πρόνοιας Δικηγόρων. Η βεβαίωση ουδέποτε του χορηγήθηκε ενώ διερευνάται αν είχε δικαίωμα ασφάλισης και χρήσης των υπηρεσιών του ΕΔΟΕΑΠ σε περίπτωση που ήταν ασφαλισμένος για ασθένεια στο Ταμείο Νομικών.
5. Οι υπηρεσίες του ΕΔΟΕΑΠ αναζήτησαν επί μήνες λύση στα αιτήματα που υπέβαλε ο κ. Ντινόπουλος με πνεύμα καλής θέλησης όπως συμβαίνει με κάθε ασφαλισμένο του Οργανισμού.
6. Στην συνεδρίαση της 15ης Οκτωβρίου του Δ.Σ. του ΕΔΟΕΑΠ ο Πρόεδρος εισήγαγε το θέμα στην Ημερήσια Διάταξη. Παρουσιάστηκαν στο Δ.Σ. δύο σενάρια υπολογισμού των οφειλών του κυρίου Ντινόπουλου (ένα με ασφάλιστρο ανεργίας αναδρομικά και ένα με βάση την 28η ασφαλιστική κλάση του ΙΚΑ) και διακανονισμός οφειλής σε 48 δόσεις. Επίσης κατατέθηκε γνωμοδοτικό σημείωμα του νομικού συμβούλου του Οργανισμού Καθηγητή κ. Δημ.Μέλισσα . Μέλη του ΔΣ ζήτησαν συγκεκριμένες διευκρινίσεις από τις οποίες προέκυψε ότι υπήρχαν κενά στην εισήγηση του θέματος και ο Πρόεδρος ως έχει δικαίωμα από το καταστατικό ανέβαλε την συζήτηση του θέματος.
7. Στη συνεδρίαση της 22ας Οκτωβρίου το θέμα του κ. Ντινόπουλου δεν είχε τεθεί στην Ημερήσια Διάταξη του Δ.Σ. Μετά από αίτημα του Γενικού Γραμματέα με το οποίο συντάχθηκαν αλλά έξι μέλη του Δ.Σ. (απουσίαζε στο συγκεκριμένο χρονικό σημείο ο κ. Γιάννης Αγγέλης ) ο Πρόεδρος έβαλε το θέμα στην Ημερήσια Διάταξη.
8. Το ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ μετά από μακρά συζήτηση αποφάσισε ομόφωνα:
Α) Απορρίπτεται η από 27/6/2013 αίτηση του κου Ντινόπουλου για την ανάκληση της προαιρετικής ασφάλισης καθώς στο επίμαχο διάστημα προκύπτει ότι ο ίδιος και τα προστατευόμενα μέλη της οικογένειάς του έκαναν χρήση των παροχών ασθενείας του Ταμείου.
Β) Να καταλογιστεί το ποσό της προαιρετικής ασφάλισης που δεν κατέβαλε ο κ. Ντινόπουλος με τις νόμιμες προσαυξήσεις καθώς έκανε χρήση των υπηρεσιών υγείας.
Γ) Να κληθεί εγγράφως ο κ. Ντινόπουλος να προσκομίσει βεβαιώσεις από το Ταμείο Νομικών για την ασφαλιστική του κατάσταση αλλά και όποιο άλλο στοιχείο του ζητηθεί και να διευκρινίσει βάσει ποιων νομοθετικών διατάξεων αιτείται τη συνέχιση της ασφάλισης στον ΕΔΟΕΑΠ. Σε περίπτωση που τα στοιχεία που θα προσκομιστούν δεν δικαιολογούν τη συνέχιση της ασφάλισης του κ. Ντινόπουλου στον ΕΔΟΕΑΠ αυτή θα διακοπεί.
Η απάντηση του Αργύρη Ντινόπουλου για το ''χρέος'' του στον ΕΔΟΕΑΠ
Εν τω μεταξύ, τη δική του απάντηση δημοσιοποίησε το μεσημέρι ο υπουργός Εσωτερικών, Αργύρης Ντινόπουλος σχετικά με τα γραφόμενα του σημερινού φύλλου της ''Εφημερίδας των Συντακτών''. Σύμφωνα με την εφημερίδα, ''Η χθεσινή απόφαση του επικουρικού ταμείου των δημοσιογράφων ΕΔΟΕΑΠ (Ενιαίος Δημοσιογραφικός Οργανισμός Επικουρικής Ασφάλισης και Περίθαλψης) υποχρεώνεται (σ.σ. ο Υπουργός Εσωτερικών) να καταβάλλει περίπου 30 χιλιάδες ευρώ που εξαπατώντας το, δεν πλήρωσε και να επιστρέψει όλα τα χρήματα των ιατροφαρμακευτικών υπηρεσιών που του παρείχε το Ταμείο σε διάστημα που δεν εδικαιούτο''.
Eξ' άλλου, ο κ. Ντινόπουλος κατέθεσε μήνυση και αγωγή κατά της «Εφημερίδας των Συντακτών» για το σημερινό πρωτοσέλιδο δημοσίευμα. Παράλληλα, σύμφωνα με ανακοίνωση του ΥΠΕΣ, περιμένει να λάβει γνώση της απόφασης του χθεσινού (22-10-2014) διοικητικού συμβουλίου του ΕΔΟΕΑΠ ώστε να προχωρήσει στις δέουσες δικαστικές ενέργειες.
Είναι χαρακτηριστικό ότι την απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του ΕΔΟΕΑΠ, σημειώνει ο κ. Ντινόπουλος, την πληροφορήθηκε από την «Εφημερίδα των Συντακτών» καθώς και από αναρτήσεις στο διαδίκτυο που την εμφανίζουν με διαφορετικό, κατά περίπτωση, περιεχόμενο.
Εξάλλου, σε νεότερη ανακοίνωση του ο ΥΠΕΣ σημειώνει τα εξής:
"Είναι πλέον φανερό ποιος στήνει λαϊκά δικαστήρια!Εκτοξεύοντας τόνους λάσπης και χρησιμοποιώντας πλαστά έγγραφα.Ο ΣΥΡΙΖΑ και οι εγκάθετοί του.Στην Εφημερίδα των Συντακτών και στον ΕΔΟΕΑΠ.Ας φέρουν, λοιπόν, οι λασπολόγοι ένα έγγραφο με την υπογραφή μου που να δηλώνω άνεργος.Εδώ και ενάμιση χρόνο ζητώ, εις μάτην, να προσδιορίσει ο ΕΔΟΕΑΠ το ποσό των εισφορών μου στον κλάδο υγείας.Και τελικά το ποσό αυτό το προσδιόρισε σήμερα ο … ΣΥΡΙΖΑ !Τους προκαλώ, λοιπόν, να καταθέσουν και ερώτηση στην Βουλή για να λάβουν απάντηση και να γίνουν τα … αποκαλυπτήρια !"
Για το δημοσίευμα ο κ. Ντινόπουλος αναφέρει τα ακόλουθα:
''To χθεσινό (22-10-14) διοικητικό συμβούλιο του ΕΔΟΕΑΠ μετατράπηκε από ορισμένους σε « λαϊκό δικαστήριο» με προφανή στόχο να πείσει την κοινή γνώμη ότι δήθεν ζήτησα (με αίτησή μου στις 27/06/2013) να ασφαλιστώ στον κλάδο υγείας ως άνεργος. Κανένα καινούριο στοιχείο από όσα έχουν ήδη αναφερθεί και στα οποία έχω ήδη απαντήσει δεν προσκομίστηκε. Το αντίθετο μάλιστα !
Η αρμοδία υπάλληλος του ΕΔΟΕΑΠ Μαίρη Καλαϊτζή και ο νομικός σύμβουλος Αντώνης Καινούργιος είπαν προς τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου την μια και μοναδική αλήθεια.
Ότι εδώ και ενάμιση χρόνο τους ζητάω επίμονα και φορτικά να τακτοποιήσω τις οφειλές μου.
Όχι φυσικά ως άνεργος ! Κάτι τέτοιο (το αντιλαμβάνονται οι πάντες!) είναι, έτσι και αλλιώς, αδύνατον να συμβεί αφού απαιτείται προσκόμιση φορολογικής δήλωσης μηδενικού εισοδήματος. Και όμως !
Το διοικητικό συμβούλιο του ΕΔΟΕΑΠ αγνόησε την ιδιόχειρη και ενυπόγραφη αίτησή μου με την οποία ζητώ τακτοποίηση των οφειλών μου στον κλάδο υγείας, χωρίς πουθενά να αναφέρω ότι ζητάω αυτό να γίνει με ασφάλιστρα ανέργου, αλλά χρησιμοποιεί για τις εναντίον μου κατηγορίες ένα μηχανογραφικό έντυπο του ΕΔΟΕΑΠ, συνοδευτικό της αίτησής μου, το οποίο βεβαίως δεν φέρει την υπογραφή μου. Ούτε υπάρχει σε αυτό το μηχανογραφικό έντυπο κανένα ονοματεπώνυμο δήθεν εκπροσώπου μου.
Αλλά το χθεσινό ( 22-10-14) διοικητικό συμβούλιο είχε ένα στόχο. Να περιβάλει με τον μανδύα του ΕΔΟΕΑΠ το σημερινό ( 23-10-14) πρωτοσέλιδο της «Εφημερίδας των Συντακτών» για το οποίο και θα προσφύγω στην δικαιοσύνη. Δεν είναι τυχαίο, άλλωστε, ότι αυτή είναι η μοναδική (εδώ και ημέρες) εφημερίδα που ασχολείται με το θέμα: «Ντινόπουλος, ο άνεργος υπουργός»
Ούτε είναι τυχαίο ότι το σημερινό «ρεπορτάζ», λίβελλο υπογράφει ο γνωστός Δημήτρης Τρίμης που συστηματικά με καθυβρίζει τις τελευταίες ημέρες στο διαδίκτυο.
Ιδού, λοιπόν, η αλήθεια. Όταν εκλέχτηκα βουλευτής (το 2007) επέλεξα (όπως είχα το δικαίωμα) την ασφάλιση μου στους ασφαλιστικούς φορείς των δημοσιογράφων και όχι των βουλευτών.
Γνωρίζοντας ότι με την επικείμενη, τότε, κατάργηση του επαγγελματικού ασυμβιβάστου θα ήμουν υποχρεωμένος να καταβάλω ο ίδιος τις ασφαλιστικές εισφορές μου. Έτσι, στις 23-03-2009 ζήτησα από το κύριο φορέα ασφάλισης των δημοσιογράφων (ΕΤΑΠ-ΜΜΕ) να υπαχθώ στο καθεστώς προαιρετικής ασφάλισης. Να πληρώνω, δηλαδή, εγώ ο ίδιος τα ασφάλιστρά μου για τον κλάδο συνταξιοδότησης.
Έτσι από 23/03/2009 μέχρι 22/02/2010 κατέβαλα στον κύριο φορέα ασφάλισης των δημοσιογράφων (ΕΤΑΠ-ΜΜΕ) το συνολικό ποσό των 15.065 ευρώ. Κατέβαλα, δηλαδή, μηνιαίο ασφάλιστρο 1.369,55 ευρώ. Το ίδιο ζήτησα, την υπαγωγή, δηλαδή, στον κλάδο προαιρετικής ασφάλισης, με αίτησή μου, στις 07-04-09 και προς τον ΕΔΟΕΑΠ.
Μόνον που ο ΕΔΟΕΑΠ μου απήντησε με δέκα μήνες καθυστέρηση ! Στις 04-02-2010.
Δηλαδή μόλις 18 ημέρες πριν κάνω διακοπή της προαιρετικής ασφάλισης, στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, λόγω ριζικής και δυσμενούς αλλαγής της ασφαλιστικής νομοθεσίας. Και πάντως όταν είχα ήδη υποβάλει την αίτηση διακοπής της προαιρετικής ασφάλισης στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ.
Πώς ήταν δυνατόν να μην έχω προαιρετική ασφάλιση τον κύριο φορέα και να έχω στον επικουρικό και στον κλάδο υγείας; Επειδή στη συνέχεια έκανα πράγματι χρήση των υπηρεσιών του ΕΔΟΕΑΠ ζητούσα επιτακτικά να βρεθεί λύση στον τρόπο καταβολής των ασφαλίστρων.
Έτσι στις 27-06-2013 ζήτησα και γραπτώς την οριστική τακτοποίηση των οφειλών μου τονίζοντας ότι πρέπει να διακοπεί και τυπικά η προαιρετική ασφάλιση μου στον ΕΔΟΕΑΠ και να πληρώσω συνολικά τις ασφαλιστικές εισφορές μου στον κλάδο υγείας. Όχι, βεβαίως, με ασφάλιστρα ανέργου, όπως, επαναλαμβάνω, σαφώς φαίνεται από την χειρόγραφη και ενυπόγραφη αίτησή μου.
Από τότε μέχρι χθες και παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις μου οι υπηρεσίες του ΕΔΟΕΑΠ δεν μου είχαν απαντήσει ποιο είναι το ύψος αυτών των οφειλών στον κλάδο υγείας ώστε επιτέλους να τις τακτοποιήσω. Μετά την χθεσινή συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου του ΕΔΟΕΑΠ περιμένω να το πράξουν.''
''The New Daily Mail''
TheNewDailyMail
1. Ο κ. Ντινόπουλος υπέβαλε την 27/6/2013 αίτημα το οποίο αναφέρει : «Σας παρακαλώ να ανακαλέσετε την αίτησή μου για προαιρετική ασφάλιση και να προβείτε σε διακανονισμό των οφειλών μου στον κλάδο ασθενείας». Την ίδια ημέρα, μέσω εκπροσώπου του, υπέβαλε αίτημα για ασφάλιστρο ανεργίας το οποίο υπέγραψε αντ’ αυτού ο εκπρόσωπός του. Για να υποβληθεί το συγκεκριμένο αίτημα θα πρέπει να συνοδεύεται και από συγκεκριμένα δικαιολογητικά. Στην προκειμένη περίπτωση υποβλήθηκαν μαζί με το αίτημα συμπληρωμένα και υπογεγραμμένα από τον κ. Ντινόπουλο «Έντυπο Υπεύθυνης Δήλωσης» και το τελευταίο εκκαθαριστικό του σημείωμα.
2. Στην υπεύθυνη δήλωση η οποία συνυπεβλήθη με την αίτηση ασφαλίστρου ανεργίας την οποία υπογράφει ο ίδιος ο κύριος Ντινόπουλος αναφέρει μεταξύ άλλων ότι : «Οι εισφορές σε ασφαλιστικά ταμεία είναι από την αυτασφάλιση που πληρώνω στον ΕΔΟΕΑΠ και το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ». Ο κ. Ντινόπουλος ουδέποτε από το 2008 κατέβαλε εισφορές στον ΕΔΟΕΑΠ. Παρά το γεγονός αυτό και ενώ γνώριζε ότι δεν καταβάλλει εισφορές, έκανε χρήση των Υπηρεσιών Υγείας του Οργανισμού.
3. Ο κ. Ντινόπουλος υπέβαλε αίτηση προαιρετικής ασφάλισης στον ΕΔΟΕΑΠ τον Μάρτιο του 2009 η οποία εγκρίθηκε από το Δ.Σ. το Δεκέμβριο του ιδίου έτους με αναδρομική ισχύ. Ειδοποιήθηκε δε εγγράφως για τις οφειλές του και τις προσαυξήσεις που συνεπάγεται η μη έγκαιρη καταβολή εισφοράς προαιρετικής ασφάλισης. Στο διάστημα των τεσσάρων ετών , δεν κατέβαλε καμία εισφορά και στη συνέχεια υπέβαλε αίτημα ανάκλησης της συγκεκριμένης αίτησης.
4. Ο κ. Ντινόπουλος την 15 Ιουλίου 2013 υπέβαλε αίτηση να του χορηγηθεί βεβαίωση πως είναι ασφαλισμένος στον ΕΔΟΕΑΠ ώστε να εξαιρεθεί από το Ταμείο Πρόνοιας Δικηγόρων. Η βεβαίωση ουδέποτε του χορηγήθηκε ενώ διερευνάται αν είχε δικαίωμα ασφάλισης και χρήσης των υπηρεσιών του ΕΔΟΕΑΠ σε περίπτωση που ήταν ασφαλισμένος για ασθένεια στο Ταμείο Νομικών.
5. Οι υπηρεσίες του ΕΔΟΕΑΠ αναζήτησαν επί μήνες λύση στα αιτήματα που υπέβαλε ο κ. Ντινόπουλος με πνεύμα καλής θέλησης όπως συμβαίνει με κάθε ασφαλισμένο του Οργανισμού.
6. Στην συνεδρίαση της 15ης Οκτωβρίου του Δ.Σ. του ΕΔΟΕΑΠ ο Πρόεδρος εισήγαγε το θέμα στην Ημερήσια Διάταξη. Παρουσιάστηκαν στο Δ.Σ. δύο σενάρια υπολογισμού των οφειλών του κυρίου Ντινόπουλου (ένα με ασφάλιστρο ανεργίας αναδρομικά και ένα με βάση την 28η ασφαλιστική κλάση του ΙΚΑ) και διακανονισμός οφειλής σε 48 δόσεις. Επίσης κατατέθηκε γνωμοδοτικό σημείωμα του νομικού συμβούλου του Οργανισμού Καθηγητή κ. Δημ.Μέλισσα . Μέλη του ΔΣ ζήτησαν συγκεκριμένες διευκρινίσεις από τις οποίες προέκυψε ότι υπήρχαν κενά στην εισήγηση του θέματος και ο Πρόεδρος ως έχει δικαίωμα από το καταστατικό ανέβαλε την συζήτηση του θέματος.
7. Στη συνεδρίαση της 22ας Οκτωβρίου το θέμα του κ. Ντινόπουλου δεν είχε τεθεί στην Ημερήσια Διάταξη του Δ.Σ. Μετά από αίτημα του Γενικού Γραμματέα με το οποίο συντάχθηκαν αλλά έξι μέλη του Δ.Σ. (απουσίαζε στο συγκεκριμένο χρονικό σημείο ο κ. Γιάννης Αγγέλης ) ο Πρόεδρος έβαλε το θέμα στην Ημερήσια Διάταξη.
8. Το ΔΣ του ΕΔΟΕΑΠ μετά από μακρά συζήτηση αποφάσισε ομόφωνα:
Α) Απορρίπτεται η από 27/6/2013 αίτηση του κου Ντινόπουλου για την ανάκληση της προαιρετικής ασφάλισης καθώς στο επίμαχο διάστημα προκύπτει ότι ο ίδιος και τα προστατευόμενα μέλη της οικογένειάς του έκαναν χρήση των παροχών ασθενείας του Ταμείου.
Β) Να καταλογιστεί το ποσό της προαιρετικής ασφάλισης που δεν κατέβαλε ο κ. Ντινόπουλος με τις νόμιμες προσαυξήσεις καθώς έκανε χρήση των υπηρεσιών υγείας.
Γ) Να κληθεί εγγράφως ο κ. Ντινόπουλος να προσκομίσει βεβαιώσεις από το Ταμείο Νομικών για την ασφαλιστική του κατάσταση αλλά και όποιο άλλο στοιχείο του ζητηθεί και να διευκρινίσει βάσει ποιων νομοθετικών διατάξεων αιτείται τη συνέχιση της ασφάλισης στον ΕΔΟΕΑΠ. Σε περίπτωση που τα στοιχεία που θα προσκομιστούν δεν δικαιολογούν τη συνέχιση της ασφάλισης του κ. Ντινόπουλου στον ΕΔΟΕΑΠ αυτή θα διακοπεί.
Η απάντηση του Αργύρη Ντινόπουλου για το ''χρέος'' του στον ΕΔΟΕΑΠ
Εν τω μεταξύ, τη δική του απάντηση δημοσιοποίησε το μεσημέρι ο υπουργός Εσωτερικών, Αργύρης Ντινόπουλος σχετικά με τα γραφόμενα του σημερινού φύλλου της ''Εφημερίδας των Συντακτών''. Σύμφωνα με την εφημερίδα, ''Η χθεσινή απόφαση του επικουρικού ταμείου των δημοσιογράφων ΕΔΟΕΑΠ (Ενιαίος Δημοσιογραφικός Οργανισμός Επικουρικής Ασφάλισης και Περίθαλψης) υποχρεώνεται (σ.σ. ο Υπουργός Εσωτερικών) να καταβάλλει περίπου 30 χιλιάδες ευρώ που εξαπατώντας το, δεν πλήρωσε και να επιστρέψει όλα τα χρήματα των ιατροφαρμακευτικών υπηρεσιών που του παρείχε το Ταμείο σε διάστημα που δεν εδικαιούτο''.
Eξ' άλλου, ο κ. Ντινόπουλος κατέθεσε μήνυση και αγωγή κατά της «Εφημερίδας των Συντακτών» για το σημερινό πρωτοσέλιδο δημοσίευμα. Παράλληλα, σύμφωνα με ανακοίνωση του ΥΠΕΣ, περιμένει να λάβει γνώση της απόφασης του χθεσινού (22-10-2014) διοικητικού συμβουλίου του ΕΔΟΕΑΠ ώστε να προχωρήσει στις δέουσες δικαστικές ενέργειες.
Είναι χαρακτηριστικό ότι την απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του ΕΔΟΕΑΠ, σημειώνει ο κ. Ντινόπουλος, την πληροφορήθηκε από την «Εφημερίδα των Συντακτών» καθώς και από αναρτήσεις στο διαδίκτυο που την εμφανίζουν με διαφορετικό, κατά περίπτωση, περιεχόμενο.
Εξάλλου, σε νεότερη ανακοίνωση του ο ΥΠΕΣ σημειώνει τα εξής:
"Είναι πλέον φανερό ποιος στήνει λαϊκά δικαστήρια!Εκτοξεύοντας τόνους λάσπης και χρησιμοποιώντας πλαστά έγγραφα.Ο ΣΥΡΙΖΑ και οι εγκάθετοί του.Στην Εφημερίδα των Συντακτών και στον ΕΔΟΕΑΠ.Ας φέρουν, λοιπόν, οι λασπολόγοι ένα έγγραφο με την υπογραφή μου που να δηλώνω άνεργος.Εδώ και ενάμιση χρόνο ζητώ, εις μάτην, να προσδιορίσει ο ΕΔΟΕΑΠ το ποσό των εισφορών μου στον κλάδο υγείας.Και τελικά το ποσό αυτό το προσδιόρισε σήμερα ο … ΣΥΡΙΖΑ !Τους προκαλώ, λοιπόν, να καταθέσουν και ερώτηση στην Βουλή για να λάβουν απάντηση και να γίνουν τα … αποκαλυπτήρια !"
Για το δημοσίευμα ο κ. Ντινόπουλος αναφέρει τα ακόλουθα:
''To χθεσινό (22-10-14) διοικητικό συμβούλιο του ΕΔΟΕΑΠ μετατράπηκε από ορισμένους σε « λαϊκό δικαστήριο» με προφανή στόχο να πείσει την κοινή γνώμη ότι δήθεν ζήτησα (με αίτησή μου στις 27/06/2013) να ασφαλιστώ στον κλάδο υγείας ως άνεργος. Κανένα καινούριο στοιχείο από όσα έχουν ήδη αναφερθεί και στα οποία έχω ήδη απαντήσει δεν προσκομίστηκε. Το αντίθετο μάλιστα !
Η αρμοδία υπάλληλος του ΕΔΟΕΑΠ Μαίρη Καλαϊτζή και ο νομικός σύμβουλος Αντώνης Καινούργιος είπαν προς τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου την μια και μοναδική αλήθεια.
Ότι εδώ και ενάμιση χρόνο τους ζητάω επίμονα και φορτικά να τακτοποιήσω τις οφειλές μου.
Όχι φυσικά ως άνεργος ! Κάτι τέτοιο (το αντιλαμβάνονται οι πάντες!) είναι, έτσι και αλλιώς, αδύνατον να συμβεί αφού απαιτείται προσκόμιση φορολογικής δήλωσης μηδενικού εισοδήματος. Και όμως !
Το διοικητικό συμβούλιο του ΕΔΟΕΑΠ αγνόησε την ιδιόχειρη και ενυπόγραφη αίτησή μου με την οποία ζητώ τακτοποίηση των οφειλών μου στον κλάδο υγείας, χωρίς πουθενά να αναφέρω ότι ζητάω αυτό να γίνει με ασφάλιστρα ανέργου, αλλά χρησιμοποιεί για τις εναντίον μου κατηγορίες ένα μηχανογραφικό έντυπο του ΕΔΟΕΑΠ, συνοδευτικό της αίτησής μου, το οποίο βεβαίως δεν φέρει την υπογραφή μου. Ούτε υπάρχει σε αυτό το μηχανογραφικό έντυπο κανένα ονοματεπώνυμο δήθεν εκπροσώπου μου.
Αλλά το χθεσινό ( 22-10-14) διοικητικό συμβούλιο είχε ένα στόχο. Να περιβάλει με τον μανδύα του ΕΔΟΕΑΠ το σημερινό ( 23-10-14) πρωτοσέλιδο της «Εφημερίδας των Συντακτών» για το οποίο και θα προσφύγω στην δικαιοσύνη. Δεν είναι τυχαίο, άλλωστε, ότι αυτή είναι η μοναδική (εδώ και ημέρες) εφημερίδα που ασχολείται με το θέμα: «Ντινόπουλος, ο άνεργος υπουργός»
Ούτε είναι τυχαίο ότι το σημερινό «ρεπορτάζ», λίβελλο υπογράφει ο γνωστός Δημήτρης Τρίμης που συστηματικά με καθυβρίζει τις τελευταίες ημέρες στο διαδίκτυο.
Ιδού, λοιπόν, η αλήθεια. Όταν εκλέχτηκα βουλευτής (το 2007) επέλεξα (όπως είχα το δικαίωμα) την ασφάλιση μου στους ασφαλιστικούς φορείς των δημοσιογράφων και όχι των βουλευτών.
Γνωρίζοντας ότι με την επικείμενη, τότε, κατάργηση του επαγγελματικού ασυμβιβάστου θα ήμουν υποχρεωμένος να καταβάλω ο ίδιος τις ασφαλιστικές εισφορές μου. Έτσι, στις 23-03-2009 ζήτησα από το κύριο φορέα ασφάλισης των δημοσιογράφων (ΕΤΑΠ-ΜΜΕ) να υπαχθώ στο καθεστώς προαιρετικής ασφάλισης. Να πληρώνω, δηλαδή, εγώ ο ίδιος τα ασφάλιστρά μου για τον κλάδο συνταξιοδότησης.
Έτσι από 23/03/2009 μέχρι 22/02/2010 κατέβαλα στον κύριο φορέα ασφάλισης των δημοσιογράφων (ΕΤΑΠ-ΜΜΕ) το συνολικό ποσό των 15.065 ευρώ. Κατέβαλα, δηλαδή, μηνιαίο ασφάλιστρο 1.369,55 ευρώ. Το ίδιο ζήτησα, την υπαγωγή, δηλαδή, στον κλάδο προαιρετικής ασφάλισης, με αίτησή μου, στις 07-04-09 και προς τον ΕΔΟΕΑΠ.
Μόνον που ο ΕΔΟΕΑΠ μου απήντησε με δέκα μήνες καθυστέρηση ! Στις 04-02-2010.
Δηλαδή μόλις 18 ημέρες πριν κάνω διακοπή της προαιρετικής ασφάλισης, στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, λόγω ριζικής και δυσμενούς αλλαγής της ασφαλιστικής νομοθεσίας. Και πάντως όταν είχα ήδη υποβάλει την αίτηση διακοπής της προαιρετικής ασφάλισης στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ.
Πώς ήταν δυνατόν να μην έχω προαιρετική ασφάλιση τον κύριο φορέα και να έχω στον επικουρικό και στον κλάδο υγείας; Επειδή στη συνέχεια έκανα πράγματι χρήση των υπηρεσιών του ΕΔΟΕΑΠ ζητούσα επιτακτικά να βρεθεί λύση στον τρόπο καταβολής των ασφαλίστρων.
Έτσι στις 27-06-2013 ζήτησα και γραπτώς την οριστική τακτοποίηση των οφειλών μου τονίζοντας ότι πρέπει να διακοπεί και τυπικά η προαιρετική ασφάλιση μου στον ΕΔΟΕΑΠ και να πληρώσω συνολικά τις ασφαλιστικές εισφορές μου στον κλάδο υγείας. Όχι, βεβαίως, με ασφάλιστρα ανέργου, όπως, επαναλαμβάνω, σαφώς φαίνεται από την χειρόγραφη και ενυπόγραφη αίτησή μου.
Από τότε μέχρι χθες και παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις μου οι υπηρεσίες του ΕΔΟΕΑΠ δεν μου είχαν απαντήσει ποιο είναι το ύψος αυτών των οφειλών στον κλάδο υγείας ώστε επιτέλους να τις τακτοποιήσω. Μετά την χθεσινή συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου του ΕΔΟΕΑΠ περιμένω να το πράξουν.''
''The New Daily Mail''
TheNewDailyMail
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ