2014-11-20 04:54:07
Χωρίς απαντήσεις από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο του ΔΕΔΔΗΕ, αλλά και τον αρμόδιο υφυπουργό ΥΠΕΚΑ έμειναν για μια ακόμη φορά καίρια ερωτήματα του Βουλευτή Μαγνησίας κ. Πάρι Μουτσινά, σχετικά με διαγωνισμό που βρίσκεται σε εξέλιξη και αφορά εκτέλεση έργων στο δίκτυο της ΔΕΗ προϋπολογισμού 900 εκατ. ευρώ.
Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, «ειδικότερα, σε συζήτηση που έλαβε χώρα στη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής, για μια άλλη σύμβαση του ΔΕΔΔΗΕ, ο βουλευτής έθεσε εκ νέου τα ερωτήματα που είχε υποβάλλει με επιστολή του στον αρμόδιο υπουργό στις 19-6-2014, με τα οποία ζητούσε να διερευνηθούν σοβαρές αντιφάσεις στην προκήρυξη του διαγωνισμού αυτού, καθώς και για καταγγελίες για υπερβολικά κόστη σε βάρος της ΔΕΗ και κατά συνέπεια σε βάρος του ελληνικού δημοσίου, εξαιτίας των όρων που περιέχουν τα τεύχη της διακήρυξης (αρ. ΔΔ-206).
Ορισμένα από τα ερωτήματα ήταν τα ακόλουθα:
-Πως είναι δυνατόν στην ίδια προκήρυξη να απαγορεύεται και στη συνέχεια να επιτρέπεται, η χρήση μεταχειρισμένων υλικών (μετά από αποξήλωση του δικτύου από τον ανάδοχο) για το δίκτυο διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας;
-Επιτρέπει η Ελληνική νομοθεσία, αλλά και οι ενσωματωμένες σε αυτή Ευρωπαϊκές οδηγίες, την χρήση μεταχειρισμένων υλικών για το δίκτυο διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας και αν ναι, με ποιους νόμους και με ποιες διατάξεις;
-Με ποια διαδικασία αποτιμώνται τα αποξηλούμενα υλικά και πως πληρώνονται οι εργολάβοι τόσο για την αποξήλωση όσο και για την επανατοποθέτησή τους, όπως το επιτρέπει η προκήρυξη;
-Πως κατοχυρώνεται η ασφάλεια του δικτύου με την χρήση αμφίβολης ποιότητας και αντοχής υλικών, αφού αυτά θα είναι μεταχειρισμένα, και πόσο μπορεί να κοστίσει οικονομικά και κοινωνικά μια ενδεχόμενη «πτώση» του, εξαιτίας αυτής της δυνατότητας που δίνεται στους εργολάβους;
Ποιος είναι υπεύθυνος, ποιος ελέγχει και ποιος πιστοποιεί αυτά τα μεταχειρισμένα υλικά;
-Απαξιώνεται ή όχι με την χρήση μεταχειρισμένων υλικών η αξία της ΔΕΗ και του δικτύου διανομής, ενόψει μάλιστα των σχεδίων της κυβέρνησης για το άνοιγμα της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας με την είσοδο ιδιωτών στο χώρο και την προγραμματισμένη δημιουργία της «Μικρής ΔΕΗ» όπως προβλέπεται και σε σχετικό σχέδιο νόμου, που έχει ήδη κατατεθεί στη Βουλή;
Ο βουλευτής κατά τη δευτερολογία του ζήτησε να δοθούν επιτέλους συγκεκριμένες απαντήσεις και γραπτώς για αυτά τα σημαντικά ζητήματα, σημειώνοντας παράλληλα ότι όπως έχει πληροφορηθεί συνεχίζονται οι επισκευές και γενικότερα η συντήρηση του δικτύου με μεταχειρισμένα υλικά, χωρίς να υπάρχει επίσημη διαβεβαίωση των αρμοδίων φορέων ότι αυτό επιτρέπεται.
Όσον αφορά την απάντηση του Διευθύνοντος Συμβούλου του ΔΕΔΔΗΕ ότι τα αποξηλούμενα υλικά που επανατοποθετούνται ελέγχονται για την καταλληλότητά τους από το «Διαχειριστή» και είναι αποθηκευμένα σε δικό του χώρο, ο βουλευτής υπογράμμισε ότι αυτό δεν ισχύει. Σύμφωνα με την προκήρυξη ο ανάδοχος εργολάβος είναι υποχρεωμένος να ελέγχει τα υλικά, τα οποία πρέπει να βρίσκονται σε δική του αποθήκη, και τα κατάλληλα (υλικά) να τα τοποθετήσει στο δίκτυο, ενώ όσα δεν είναι χρήσιμα να μπορεί να τα μεταπωλεί ή να τα εκποιεί.».
Πηγή Tromaktiko
Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, «ειδικότερα, σε συζήτηση που έλαβε χώρα στη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής, για μια άλλη σύμβαση του ΔΕΔΔΗΕ, ο βουλευτής έθεσε εκ νέου τα ερωτήματα που είχε υποβάλλει με επιστολή του στον αρμόδιο υπουργό στις 19-6-2014, με τα οποία ζητούσε να διερευνηθούν σοβαρές αντιφάσεις στην προκήρυξη του διαγωνισμού αυτού, καθώς και για καταγγελίες για υπερβολικά κόστη σε βάρος της ΔΕΗ και κατά συνέπεια σε βάρος του ελληνικού δημοσίου, εξαιτίας των όρων που περιέχουν τα τεύχη της διακήρυξης (αρ. ΔΔ-206).
Ορισμένα από τα ερωτήματα ήταν τα ακόλουθα:
-Πως είναι δυνατόν στην ίδια προκήρυξη να απαγορεύεται και στη συνέχεια να επιτρέπεται, η χρήση μεταχειρισμένων υλικών (μετά από αποξήλωση του δικτύου από τον ανάδοχο) για το δίκτυο διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας;
-Επιτρέπει η Ελληνική νομοθεσία, αλλά και οι ενσωματωμένες σε αυτή Ευρωπαϊκές οδηγίες, την χρήση μεταχειρισμένων υλικών για το δίκτυο διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας και αν ναι, με ποιους νόμους και με ποιες διατάξεις;
-Με ποια διαδικασία αποτιμώνται τα αποξηλούμενα υλικά και πως πληρώνονται οι εργολάβοι τόσο για την αποξήλωση όσο και για την επανατοποθέτησή τους, όπως το επιτρέπει η προκήρυξη;
-Πως κατοχυρώνεται η ασφάλεια του δικτύου με την χρήση αμφίβολης ποιότητας και αντοχής υλικών, αφού αυτά θα είναι μεταχειρισμένα, και πόσο μπορεί να κοστίσει οικονομικά και κοινωνικά μια ενδεχόμενη «πτώση» του, εξαιτίας αυτής της δυνατότητας που δίνεται στους εργολάβους;
Ποιος είναι υπεύθυνος, ποιος ελέγχει και ποιος πιστοποιεί αυτά τα μεταχειρισμένα υλικά;
-Απαξιώνεται ή όχι με την χρήση μεταχειρισμένων υλικών η αξία της ΔΕΗ και του δικτύου διανομής, ενόψει μάλιστα των σχεδίων της κυβέρνησης για το άνοιγμα της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας με την είσοδο ιδιωτών στο χώρο και την προγραμματισμένη δημιουργία της «Μικρής ΔΕΗ» όπως προβλέπεται και σε σχετικό σχέδιο νόμου, που έχει ήδη κατατεθεί στη Βουλή;
Ο βουλευτής κατά τη δευτερολογία του ζήτησε να δοθούν επιτέλους συγκεκριμένες απαντήσεις και γραπτώς για αυτά τα σημαντικά ζητήματα, σημειώνοντας παράλληλα ότι όπως έχει πληροφορηθεί συνεχίζονται οι επισκευές και γενικότερα η συντήρηση του δικτύου με μεταχειρισμένα υλικά, χωρίς να υπάρχει επίσημη διαβεβαίωση των αρμοδίων φορέων ότι αυτό επιτρέπεται.
Όσον αφορά την απάντηση του Διευθύνοντος Συμβούλου του ΔΕΔΔΗΕ ότι τα αποξηλούμενα υλικά που επανατοποθετούνται ελέγχονται για την καταλληλότητά τους από το «Διαχειριστή» και είναι αποθηκευμένα σε δικό του χώρο, ο βουλευτής υπογράμμισε ότι αυτό δεν ισχύει. Σύμφωνα με την προκήρυξη ο ανάδοχος εργολάβος είναι υποχρεωμένος να ελέγχει τα υλικά, τα οποία πρέπει να βρίσκονται σε δική του αποθήκη, και τα κατάλληλα (υλικά) να τα τοποθετήσει στο δίκτυο, ενώ όσα δεν είναι χρήσιμα να μπορεί να τα μεταπωλεί ή να τα εκποιεί.».
Πηγή Tromaktiko
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Έγκυος η Κίρα Νάιτλι!
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Η βαρύτητα έσωσε το Σύμπαν από «βρεφικό θάνατο»
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
