2014-12-11 10:44:51
Γράφει ο Απόστολος Παπαπαρίσης
Καταλαβαίνω την απογοήτευση πολλών συναδέλφων αλλά επιτρέψτε μου να πω ότι όταν από τον Φεβρουάριο του 2014 (τότε που η δικαίωση μέσω του ΣτΕ ήταν μία φήμη), υποστήριζα ότι αυτή θα ήταν περισσότερο ηθική πολλοί με θεώρησαν αντικυβερνητικό. Όταν συνέχιζα να επιμένω και μετά τη δημοσίευση των αποφάσεων του ΣτΕ ότι για τους αποστράτους δεν θα είχε μεγάλη σημασία το 50 ή το 100%, ότι η απόφαση του ΣτΕ δεν ήταν πανάκεια, ότι δεν θα μας έλυνε το οικονομικό μας πρόβλημα, άλλοι δεν με πίστευαν και ορισμένοι άρχισαν να με θεωρούν φιλοκυβερνητικό. Η αλήθεια δυστυχώς είναι μία. Καταρχήν ήταν όντως μία μεγάλη επιτυχία γιατί για πρώτη φορά ένας μνημονιακός νόμος κρίθηκε αντισυνταγματικός. Όμως, όπως έχω κατ' επανάληψη στο παρελθόν αναφέρει ο Ν.4093/2012 περιείχε 2 μειώσεις, αλλά μόνο η μία κρίθηκε αντισυνταγματική, αυτή της αναπροσαρμογής της σύνταξης. Η δεύτερη μείωση, αυτή του 5 ή 10 ή 15 ή 20% πάνω από 1.000 ευρώ του αθροίσματος όλων των συντάξεων και μερισμάτων, παρέμεινε και μάλιστα αυξήθηκε, όπως και όλες οι μειώσεις, κρατήσεις, περίθαλψη και φόρος. Επιτρέψτε μου επίσης να δώσω τα συγχαρητήρια μου στο συνάδελφο Δημήτριο Σουφλή, που κατασκεύασε το excel-φυλλο μας
. Ήταν απόλυτα επιτυχημένο και ακριβές. Επειδή πολλοί συνάδελφοι ...χάθηκαν στους υπολογισμούς και ρωτούν διάφορα στο διαδίκτυο, σας παραθέτω 2 επεξηγηματικούς πίνακες. Με τη βοήθεια των χρωμάτων μπορείτε να επιβεβαιώσετε κι εσείς τα δικά σας.
Τα "ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ" προκύπτουν αν από τη διαφορά Ιαν_15 - Δεκ_14 της "ΒΑΣΙΚΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ" αφαιρέσουμε τη διαφορά Ιαν_15 - Δεκ_14 της κράτησης "ΕΑΣ του Ν.3865/10", της κράτησης για "ΠΕΡΙΘΑΛΨΗ", της μείωσης του "Ν.4024/11", της μείωσης του "Ν.4051/12" και της μείωσης του "Ν.4093/12" και το αποτέλεσμα το πολλαπλασιάσουμε επί 6 (στο παράδειγμα μας 134,88 ευρώ).
Η "Μηνιαία Καθαρή Αύξηση" χονδρικά προκύπτει αν αφαιρέσουμε το πληρωτέο Ιαν_15 από το πληρωτέο Δεκ_14 και το διαιρέσουμε δια 7 (στο παράδειγμα μας 18 ευρώ).
ΠΗΓΗ:
http://apostolospapaparisis.blogspot.gr/
Καταλαβαίνω την απογοήτευση πολλών συναδέλφων αλλά επιτρέψτε μου να πω ότι όταν από τον Φεβρουάριο του 2014 (τότε που η δικαίωση μέσω του ΣτΕ ήταν μία φήμη), υποστήριζα ότι αυτή θα ήταν περισσότερο ηθική πολλοί με θεώρησαν αντικυβερνητικό. Όταν συνέχιζα να επιμένω και μετά τη δημοσίευση των αποφάσεων του ΣτΕ ότι για τους αποστράτους δεν θα είχε μεγάλη σημασία το 50 ή το 100%, ότι η απόφαση του ΣτΕ δεν ήταν πανάκεια, ότι δεν θα μας έλυνε το οικονομικό μας πρόβλημα, άλλοι δεν με πίστευαν και ορισμένοι άρχισαν να με θεωρούν φιλοκυβερνητικό. Η αλήθεια δυστυχώς είναι μία. Καταρχήν ήταν όντως μία μεγάλη επιτυχία γιατί για πρώτη φορά ένας μνημονιακός νόμος κρίθηκε αντισυνταγματικός. Όμως, όπως έχω κατ' επανάληψη στο παρελθόν αναφέρει ο Ν.4093/2012 περιείχε 2 μειώσεις, αλλά μόνο η μία κρίθηκε αντισυνταγματική, αυτή της αναπροσαρμογής της σύνταξης. Η δεύτερη μείωση, αυτή του 5 ή 10 ή 15 ή 20% πάνω από 1.000 ευρώ του αθροίσματος όλων των συντάξεων και μερισμάτων, παρέμεινε και μάλιστα αυξήθηκε, όπως και όλες οι μειώσεις, κρατήσεις, περίθαλψη και φόρος. Επιτρέψτε μου επίσης να δώσω τα συγχαρητήρια μου στο συνάδελφο Δημήτριο Σουφλή, που κατασκεύασε το excel-φυλλο μας
Τα "ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ" προκύπτουν αν από τη διαφορά Ιαν_15 - Δεκ_14 της "ΒΑΣΙΚΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ" αφαιρέσουμε τη διαφορά Ιαν_15 - Δεκ_14 της κράτησης "ΕΑΣ του Ν.3865/10", της κράτησης για "ΠΕΡΙΘΑΛΨΗ", της μείωσης του "Ν.4024/11", της μείωσης του "Ν.4051/12" και της μείωσης του "Ν.4093/12" και το αποτέλεσμα το πολλαπλασιάσουμε επί 6 (στο παράδειγμα μας 134,88 ευρώ).
Η "Μηνιαία Καθαρή Αύξηση" χονδρικά προκύπτει αν αφαιρέσουμε το πληρωτέο Ιαν_15 από το πληρωτέο Δεκ_14 και το διαιρέσουμε δια 7 (στο παράδειγμα μας 18 ευρώ).
ΠΗΓΗ:
http://apostolospapaparisis.blogspot.gr/
ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Socar-ΔΕΣΦΑ: Όλο και... απομακρύνονται οι Αζέροι!
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
