ΝΕΑ VIDEO NEA PHOTO NEA

 | 

Ο ΣΥΡΙΖΑ, Η ΜΕΡΚΕΛ ΚΑΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΧΡΕΟΣ

Φέτος για την ευρωζώνη ήρθε η ώρα της αλήθειας. Τρεις προγραμματισμένες εκλογικές αναμετρήσεις, στην Ελλάδα το Γενάρη, στην Πορτογαλία και την Ισπανία στο δεύτερο εξάμηνο του έτους, θα μας αποκαλύψουν κατά πόσον απέδωσε πολιτικά ή όχι, η προσέγγιση της Ε.Ε. στην κρίση γράφει ο W. Münchau στους Financial Times. Η πιθανότητα να εκδηλωθεί μια τουλάχιστον πολιτική αναταραχή είναι πραγματικά πολύ μεγάλη. Στην Ελλάδα και την Ισπανία, τα κόμματα της ριζοσπαστικής αριστεράς προηγούνται στις δημοσκοπήσεις.

Στην Ελλάδα, η πολιτική επιλογή γίνεται ουσιαστικά ανάμεσα στο status quo της δημοσιονομικής λιτότητας και σε μια εναλλακτική συμφωνημένης στάσης πληρωμής χρέους. Τα οικονομικά επιχειρήματα υπέρ της δεύτερης λύσης, είναι ιδιαίτερα ελκυστικά. Το χρέος της Ελλάδας διαμορφώνεται στο 175% του ΑΕΠ της. Η χώρα δεν χρειάζεται να εξυπηρετήσει όλο το χρέος της τώρα και δεν πληρώνει τόκο για το «επίσημο» χρέος από την Ε.Ε. πριν το 2023. Όμως αυτό απέχει μόλις οκτώ χρόνια, ορίζοντας πολύ κοντινός για οποιαδήποτε μακροχρόνια επένδυση.

Η επίσημη πολιτική της Ε.Ε. προς την Ελλάδα θα χαρακτηρίζονταν ορθά ως «ανοχή» στο χρέος, αναγνωρίζει δηλαδή ότι υπάρχει πρόβλημα με το χρέος και καθυστερεί το αναπόφευκτο. Ίδια είναι η πολιτική και του πρωθυπουργού της Ελλάδας, Αντώνη Σαμαρά και της κυβέρνησης συνασπισμού. Είναι μια εκδοχή του τύπου «επέκτεινε και προσποιήσου»: Επέκτεινε τις λήξεις και προσποιήσου ότι είσαι φερέγγυος. Η ιστορία των διεθνών κρίσεων χρεών μας λέει ότι τέτοιου είδους στρατηγικές, πάντα δοκιμάζονται και πάντα αποτυγχάνουν.

Τώρα, πρέπει να προσθέσουμε και τον αποπληθωρισμό σε αυτό το μείγμα. Μετά από τον τρέχοντα μήνα, ο πληθωρισμός στην ευρωζώνη θα γίνει αρνητικός, λόγω της πρόσφατης πτώσης στις τιμές του πετρελαίου. Ο αποπληθωρισμός αυξάνει την πραγματική αξία του χρέους και μπορεί να σπρώξει την Ελλάδα στο χείλος του γκρεμού.

Δυστυχώς, το μόνο κόμμα που παρουσιάζει πειστικά την περίπτωση αναδιάρθρωσης χρέους είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, κόμμα της ριζοσπαστικής αριστεράς. Μολονότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει δίκιο για την αναδιάρθρωση χρέους, δεν είναι ειλικρινής που αποκλείει μια έξοδο από την ευρωζώνη. Οταν υποστηρίζεις την αναδιάρθρωση χρέους, πρέπει επίσης να απαντήσεις στην ερώτηση τι θα κάνεις, αν οι διαπραγματεύσεις αποτύχουν. Οι επιλογές σε αυτή την περίπτωση θα είναι είτε η επιστροφή στο status quo, οπότε και δεν έχει νόημα η ψήφος στον ΣΥΡΙΖΑ, είτε η έξοδος από την ευρωζώνη και η μονομερής στάσης πληρωμών έναντι των ξένων πιστωτών. Αυτό όμως ακριβώς το αποκλείει ο ΣΥΡΙΖΑ. Ο τελευταίος έχει σωστά ένστικτα, αλλά ίσως δεν έχει τις σωστές στρατηγικές.

Αυτή η ασυνέπεια έχει μεγάλη σημασία γιατί η Αγκέλα Μέρκελ, ειδικά, εμφανίζεται πρόθυμη να «δει» την μπλόφα του ΣΥΡΙΖΑ. Το Der Spiegel δημοσίευσε το σαββατοκύριακο ρεπορτάζ ότι η Γερμανίδα καγκελάριος είναι πρόθυμη να διακινδυνεύσει το Grexit αν ο επόμενος πρωθυπουργός πρόκειται να εγκαταλείψει την ισχύουσα πολιτική. Με άλλα λόγια: Ο μόνος τρόπος για να αναδιαρθρώσει η Ελλάδα το χρέος της, θα είναι φεύγοντας από την ευρωζώνη.

Η Ελλάδα βρίσκεται σε αυτή την θέση επειδή η οικονομική ύφεση στην χώρα ξεκίνησε νωρίτερα απ' ότι αλλού. Το βάθος είναι ανάλογο σε κλίμακα με την βαθιά ύφεση στις ΗΠΑ την δεκαετία του 1930, αλλά χωρίς την ανάκαμψη που ακολούθησε. Ο κόσμος είναι σήμερα καλύτερα εξοπλισμένος από όσο πριν 80 χρόνια για να διαχειριστεί μια σοβαρή ύφεση. Ομως στην περίπτωση που δεν ακολουθήσει μια σημαντική και σταθερή ανάκαμψη την ύφεση, τα πολιτικά συστήματα κλονίζονται, όπως συμβαίνει σήμερα στην Ελλάδα.

Η Ισπανία εμφανίζεται δυνατότερη όταν την βλέπεις απ' έξω, αλλά πολιτικά είναι εξίσου ευάλωτη. Το ισπανικό ΑΕΠ αναπτύχθηκε με ετήσιους ρυθμούς περίπου 2% στο β΄ και γ΄ τρίμηνο του 2014. Υποπτεύομαι ότι αυτό οφείλεται στο ότι η Ισπανία εφήρμοσε λιγότερη λιτότητα από άλλες χώρες της περιφέρειας. Και πρέπει να δούμε αυτά τα νούμερα υπό το σωστό πρίσμα: Το πραγματικό ΑΕΠ της Ισπανίας έχει μειωθεί από 1,1 τρισ. ευρώ το 2007 σε 1 τρισ. ευρώ το 2013. Ούτε το ονομαστικό ΑΕΠ δεν έχει ανακάμψει ακόμη από τα επίπεδα του 2007.

Το «βαρόμετρο» που προτιμώ προσωπικώς για την παρακολούθηση της συνεχιζόμενης ύφεσης στην ευρωζώνη, δεν είναι ο συντελεστής της ανεργίας, αλλά ο συντελεστής της απασχόλησης. Ο πρώτος δεν αποτυπώνει τον μεγάλο αριθμό των ανθρώπων που έχασαν το κουράγιο τους και απλώς σταμάτησαν να ψάχνουν δουλειά. Το ισπανικό ποσοστό απασχόλησης μειώθηκε από 66% του ενεργού πληθυσμού στο 56% μεταξύ 2007 και 2014. Στην Ελλάδα αυτό το νούμερο είναι χαμηλότερο του 50%. Με τις υπάρχουσες πολιτικές, η Ισπανία και η Ελλάδα δεν έχουν ελπίδα να επιστρέψουν σε ομαλά επίπεδα οικονομικής δραστηριότητας για μια γενιά.

Το χρέος είναι εκείνο που κρατάει πίσω την ανάπτυξη στην Ελλάδα και την Ισπανία. Ο ισπανικός ιδιωτικός τομέας έχει τόση ανάγκη για αναδιάρθρωση χρέους, όση και το ελληνικό δημόσιο. Οπως και στην Ελλάδα, μόνο ένα πολιτικό κόμμα της ριζοσπαστικής αριστεράς, οι Podemos, διαθέτει πρόταση αναδιάρθρωσης χρέους. Και στις δύο χώρες, υπάρχει πλέον ένα αρκετά μεγάλο κομμάτι ψηφοφόρων, που συνειδητοποιούν ότι χωρίς αυτή δεν μπορεί να υπάρχει ανάκαμψη στην παραγωγή και την απασχόληση. Γι' αυτό και πετυχαίνουν τα ριζοσπαστικά κόμματα.

Όταν κάτι δεν έχει μέλλον, θα λήξει, το λέει η κοινή λογική. Με τις σημερινές πολιτικές η ευρωζώνη δεν έχει μέλλον, τουλάχιστον εντός των σημερινών συνόρων της. Δεν μπορώ να δω για την Ελλάδα άλλο τρόπο διαφυγής, από την αναδιάρθρωση χρέους. Και δεν μπορώ να δω αναδιάρθρωση χρέους εντός της ευρωζώνης.

 FT.com/Euro2Day

''The New Daily Mail''