2015-04-24 21:25:53
Απο ποια οπτική γωνία θες να δεις αν υπάρχει αδικία; Παλιός και νέος Ασφαλισμένος.
Αφορμη για την εικόνα είναι η απάντηση "άδειασμα" του Γραφείου Τύπου του ΑΝΥΕΘΑ Κώστα Ήσυχου, στην ΠΟΕΣ με αφορμή πρόσφατο υπόμνημα της, όπου αναφέρει τα ακόλουθα " Η πρόσφατη επιστολή της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Στρατιωτικών (ΠΟΕΣ) με ΑΠ 35/20 Απρ 2015, προκαλεί ερωτηματικά.
Απο ποια οπτική γωνία θες να δεις αν υπάρχει αδικία; Παλιός και νέος Ασφαλισμένος.
Αφορμη για την εικόνα είναι η απάντηση "άδειασμα" του Γραφείου Τύπου του ΑΝΥΕΘΑ Κώστα Ήσυχου, στην ΠΟΕΣ με αφορμή πρόσφατο υπόμνημα της, όπου αναφέρει τα ακόλουθα " Η πρόσφατη επιστολή της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Στρατιωτικών (ΠΟΕΣ) με ΑΠ 35/20 Απρ 2015, προκαλεί ερωτηματικά.
Η ηγεσία των Υπουργείου Εθνικής Άμυνας δεν μπορεί να κάνει δεκτή κανενός είδους διαφοροποίηση μεταξύ των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων. Συνεπώς η ΠΟΕΣ οφείλει να ξεκαθαρίσει για ποιό λόγο διαφοροποιεί τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων σε προνομιούχους και μη, σε δικαιούμενους αποκατάστασης και σε ανεπίστρεπτα αδικημένους, εμμένοντας σε αποκατάσταση μόνο όσων κατατάγησαν από το 1990 έως 1992, εξαιρώντας από οποιαδήποτε διεκδίκηση όσους υπηρετούντες κατετάγησαν από το 1992 και μετά."
Ερωτήματα:
Είναι αδικημένοι οι κατεταγέντες μετά την 1-1-1993; Δεν ειχαν 25ετία πριν το Ν.3865/2010;
Γιατι η ΠΟΕΣ διεκδικεί για τους πριν την 1-1-1993 συνταξη με 25 έτη και για τους μετά τους αφήνει στα 40 έτη και ενδεχομένως μελλοντικα να διεκδικήσει αλλαγή;
Ποια ήταν η διαφοροποίηση των πριν και μετα το 1993 ως προς την 25ετια με παραίτηση, πριν δηλαδή τον μνημονιακό Ν.3865/2010;
Αυτα και πολλά άλλα θα συμβαίνουν όταν ορισμένοι κλείνουν τα αυτιά, δεν ακούν τους υπολοίπους ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ και θεωρούν οτι γνωρίζουν τα πάντα και με τις δικές τους απόψεις εκπροσωπούν το σύνολο των στελεχών των ΕΔ.
ΠΗΓΗ: http://www.espeth.gr/index.php/2013-05-02-21-15-53/187-espeth-mia-eikona-xilies-lekseis
Αφορμη για την εικόνα είναι η απάντηση "άδειασμα" του Γραφείου Τύπου του ΑΝΥΕΘΑ Κώστα Ήσυχου, στην ΠΟΕΣ με αφορμή πρόσφατο υπόμνημα της, όπου αναφέρει τα ακόλουθα " Η πρόσφατη επιστολή της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Στρατιωτικών (ΠΟΕΣ) με ΑΠ 35/20 Απρ 2015, προκαλεί ερωτηματικά.
Απο ποια οπτική γωνία θες να δεις αν υπάρχει αδικία; Παλιός και νέος Ασφαλισμένος.
Αφορμη για την εικόνα είναι η απάντηση "άδειασμα" του Γραφείου Τύπου του ΑΝΥΕΘΑ Κώστα Ήσυχου, στην ΠΟΕΣ με αφορμή πρόσφατο υπόμνημα της, όπου αναφέρει τα ακόλουθα " Η πρόσφατη επιστολή της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Στρατιωτικών (ΠΟΕΣ) με ΑΠ 35/20 Απρ 2015, προκαλεί ερωτηματικά.
Η ηγεσία των Υπουργείου Εθνικής Άμυνας δεν μπορεί να κάνει δεκτή κανενός είδους διαφοροποίηση μεταξύ των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων. Συνεπώς η ΠΟΕΣ οφείλει να ξεκαθαρίσει για ποιό λόγο διαφοροποιεί τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων σε προνομιούχους και μη, σε δικαιούμενους αποκατάστασης και σε ανεπίστρεπτα αδικημένους, εμμένοντας σε αποκατάσταση μόνο όσων κατατάγησαν από το 1990 έως 1992, εξαιρώντας από οποιαδήποτε διεκδίκηση όσους υπηρετούντες κατετάγησαν από το 1992 και μετά."
Ερωτήματα:
Είναι αδικημένοι οι κατεταγέντες μετά την 1-1-1993; Δεν ειχαν 25ετία πριν το Ν.3865/2010;
Γιατι η ΠΟΕΣ διεκδικεί για τους πριν την 1-1-1993 συνταξη με 25 έτη και για τους μετά τους αφήνει στα 40 έτη και ενδεχομένως μελλοντικα να διεκδικήσει αλλαγή;
Ποια ήταν η διαφοροποίηση των πριν και μετα το 1993 ως προς την 25ετια με παραίτηση, πριν δηλαδή τον μνημονιακό Ν.3865/2010;
Αυτα και πολλά άλλα θα συμβαίνουν όταν ορισμένοι κλείνουν τα αυτιά, δεν ακούν τους υπολοίπους ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ και θεωρούν οτι γνωρίζουν τα πάντα και με τις δικές τους απόψεις εκπροσωπούν το σύνολο των στελεχών των ΕΔ.
ΠΗΓΗ: http://www.espeth.gr/index.php/2013-05-02-21-15-53/187-espeth-mia-eikona-xilies-lekseis
ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ
Spiegel: Ο Βαρουφάκης ζει στον δικό του κόσμο
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
