ΝΕΑ VIDEO NEA PHOTO NEA

 | 

Η συλλογική πλύση εγκεφάλου ως κυρίαρχη στρατηγική των κομμάτων στην Ελλάδα της κρίσης

Γράφει ο Μιχαήλ Β. Μαντικός (Σμήναρχος ε.α)

Ο Ίαν Παβλόφ (1849-1936), Ρώσος φυσιολόγος, διενήργησε ένα πείραμα με το οποίο θεμελίωσε την γνωστή θεωρία του για τα εξαρτημένα ανακλαστικά. Το πείραμα είχε ως εξής: σε έναν πεινασμένο σκύλο παρουσίαζε τροφή, την οποία και άφηνε να τη φάει. Είχε κανονίσει επίσης, τόσο κατά την εμφάνιση της τροφής, όσο και κατά την λήψη της, να χτυπά ένα κουδούνι. Επανέλαβε το ίδιο πείραμα για αρκετές ημέρες. Κάποια ημέρα, χτύπησε το κουδούνι αλλά, δεν παρουσίασε την τροφή στον σκύλο. Παρατήρησε όμως ότι, παρουσίασε σιελορροή , παρόλο που δεν έβλεπε και δεν γευόταν καμία τροφή. Τι συνέβαινε; Ο εγκέφαλος του σκύλου, θεωρώντας ότι το γενικό πλαίσιο αναφοράς είναι και αυτή τη φορά το ίδιο, έστελνε μήνυμα στον εγκέφαλό του να προετοιμαστεί για τη λήψη τροφής.

            Αναλογικά, οι εμπλεκόμενοι στην πολιτική σκηνή της χώρας μας, έχουν φροντίσει τις όποιες επαφές τους για την «λύση» του δημοσιονομικού προβλήματος της χώρας – από την κυβέρνηση- ή τα αδιέξοδα – από την αντιπολίτευση-   να λειτουργούν όπως το κουδούνι στο πείραμα του Παβλόφ. Έτσι, μακρές πολιτικές ομιλίες, εκτενείς αναμεταδόσεις δηλώσεων με σκοπό την πρόκληση φόβου και αστάθειας, βρίσκονται σε ημερήσια διάταξη από όλους. Σκοπός τους; Ποιος άλλος; Η δόση! Όπως ακριβώς για το πείραμα του Παβλόφ ήταν η τροφή! Αντί δηλαδή να μας απασχολεί η παραγωγή τροφής, μας αποπροσανατολίζουν στο να εστιάζουμε στην έτοιμη τροφή – δόση- που ως άλλοι εθνοσωτήρες, πάντα για το καλό μας, θα φροντίσουν να πάρουν για εμάς, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.

            Επίσης, η πλύση εγκεφάλου που έχει υποστεί ο Ελληνικός λαός, αποτυπώνεται και στην έρευνα εκτίμησης πολιτικών τάσεων, του Πανεπιστημίου Μακεδονίας- Ερευνητικό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο, η οποία διενεργήθηκε 13-15 Μαΐου 2015 και είδε πρόσφατα το φως της δημοσιότητας (βλέπε περισσότερα στοιχεία στο http://s.kathimerini.gr/resources/article-files/dhmoskophsh-panepisthmioy-makedonias--2.pdf) . Στην υπόψη έρευνα, μεταξύ άλλων, υπάρχουν οι ακόλουθες ερωτήσεις, με τις αντίστοιχες απαντήσεις που συγκέντρωσαν το μεγαλύτερο ποσοστό.

α/ ΕΡ: Πιστεύεται πως η κυβέρνηση θα πρέπει να προχωρήσει στην υλοποίηση των προεκλογικών της εξαγγελιών ή να μετριάσει τις υποσχέσεις της δεδομένων των συνθηκών;

ΑΠ: Το 61% απάντησε, να μετριάσει τις υποσχέσεις της δεδομένων των συνθηκών

β/ ΕΡ: Από την εικόνα που έχετε σχηματίσει μέχρι σήμερα θα λέγατε πως η κυβέρνηση Τσίπρα δείχνει αποφασισμένη να εφαρμόσει το σύνολο των προεκλογικών της υποσχέσεων;

ΑΠ: Το 56% απάντησε, όχι

γ/ ΕΡ: Τις τελευταίες ημέρες έχει ενταθεί στο διεθνή τύπο η συζήτηση για την πιθανή έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ. Ποιο συναίσθημα σας δημιουργεί η προοπτική αυτή;

ΑΠ: Το 50,5% απάντησε, Φόβο

Δηλαδή, ο Έλληνας έχει πειστεί ότι χρειάζεται τη δόση, σύμφωνα με τα (α,β) ερωτήματα, αλλά , γιατί έχουν φροντίσει να τον φοβίσουν, σύμφωνα με το ερώτημα (γ)

Φαίνεται λοιπόν να έχει αποδώσει η πλύση εγκεφάλου που έχει υποστεί, όπως είχε πει ο Στιβ Μπίκο, Νοτιοαφρικανός ακτιβιστής που δολοφονήθηκε από το καθεστώς του απαρχαϊντ , ότι: « το ισχυρότερο όπλο του καταπιεστή είναι το μυαλό του καταπιεζόμενου». Έτσι, εάν πράγματι επιθυμούμε να απαλλαγούμε από τα «κουδούνια» της κυβέρνησης, εταίρων, αντιπολίτευσης κλπ, θα ήταν φρόνιμο να ξεκινήσουμε να βάζουμε εμπόδια στην συλλογική πλύση εγκεφάλου, που με κάθε τρόπο επιχειρούν να εφαρμόσουν. Με τον τρόπο αυτό πιθανόν θα μπορέσουμε να ξεφύγουμε από την γελοία κατάσταση της παροιμίας, που λέει: Δεν μπορώ να κουβαλήσω την κατσίκα, φορτώστε στους ώμους μου το βόδι (Πλούταρχος, «Οι συμφορές του δανεισμού», εκδ. Νεφέλη, σελ.29). Αφού λοιπόν είμαστε φορτωμένοι με την κατσίκα –χρέη-, μήπως θα έπρεπε να προσανατολιστούμε στην παραγωγή «τροφής» - νέες επενδύσεις, μείωση ανεργίας κλπ- ώστε να απαλλαγούμε από το βάρος της κατσίκας και να αποφύγουμε και το φόρτωμα του βοδιού ,ήτοι: νέο μνημόνιο ή νέο και μεγαλύτερο χρέος που θα το σηκώσουν οι νεότερες και οι πιο αδικημένες γενιές των Ελλήνων της μεταπολιτευτικής περιόδου;

Βέβαια, αυτό απαιτεί από την κυβέρνηση να καταλάβει τη διαφορά μεταξύ των μειονεκτημάτων της υπερδραστηριότητας στα λόγια και στο πλεονέκτημα της αποδοτικότητας των έργων. Ενώ από την πλευρά της αντιπολίτευσης, ότι, η στείρα αντίδραση χωρίς όραμα, δεν πρόκειται να βοηθήσει σε τίποτα τη χώρα.

Σας ευχαριστώ για τη φιλοξενία

Με τιμή

Μιχαήλ Β. Μαντικός (Σμήναρχος ε.α)
kranos