2016-01-13 19:13:01
Απορρίφθηκε από το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου η αίτηση αναίρεσης που άσκησε η... Εισαγγελία του Αρείου Πάγου κατά της εφετειακής απόφασης με την οποία είχαν απαλλαχθεί τέσσερις ειδικοί φρουροί που κατηγορούνταν για ανθρωποκτονία εξ αμελείας του 24χρονου ομογενούς Ν. Σακελλίωνα, τον Μάιο του 2008.
Σύμφωνα με τους δικαστές του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων οι ειδικοί φρουροί δεν ευθύνονταν για τον θάνατο του Σακελλίωνα, ο οποίος είχε ξυλοκοπηθεί από τους αστυνομικούς στην προσπάθειά τους να τον συλλάβουν.
Κατά τη διάρκεια της σύλληψής του, ο Ν. Σακελλίωνας έβαλε στο στόμα του ένα σακουλάκι με ναρκωτική ουσία και το κατάπιε με αποτέλεσμα να επέλθει απόφραξη του φάρυγγα και ο θάνατός του.
Ωστόσο, ο πατέρας του 24χρόνου, Δημήτρης Σακελλίωνας υποστήριξε ότι ο γιος του δεν ήταν χρήστης.
Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου έκρινε ότι η εφετειακή αθωωτική απόφαση έχει πλήρη, ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, όπως απαιτεί το Σύνταγμα και η ποινική νομοθεσία απορρίπτοντας την αίτηση ακύρωσης της Εισαγγελίας. Tromaktiko
Σύμφωνα με τους δικαστές του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων οι ειδικοί φρουροί δεν ευθύνονταν για τον θάνατο του Σακελλίωνα, ο οποίος είχε ξυλοκοπηθεί από τους αστυνομικούς στην προσπάθειά τους να τον συλλάβουν.
Κατά τη διάρκεια της σύλληψής του, ο Ν. Σακελλίωνας έβαλε στο στόμα του ένα σακουλάκι με ναρκωτική ουσία και το κατάπιε με αποτέλεσμα να επέλθει απόφραξη του φάρυγγα και ο θάνατός του.
Ωστόσο, ο πατέρας του 24χρόνου, Δημήτρης Σακελλίωνας υποστήριξε ότι ο γιος του δεν ήταν χρήστης.
Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου έκρινε ότι η εφετειακή αθωωτική απόφαση έχει πλήρη, ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, όπως απαιτεί το Σύνταγμα και η ποινική νομοθεσία απορρίπτοντας την αίτηση ακύρωσης της Εισαγγελίας. Tromaktiko
ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ